Недавно известный российский enfant terrible договорился до идеи сжигать геев в печах и ратовал за возвращение статьи за мужеложство. Разумным людям понятно, что это не т.н. «личное мнение», а открытая пропаганда насилия.
Ну а неразумные засели в интернете и пиарят новую тему и ее апологетов, делают ее «топовой» , создавая впечатление, что более ничего их не волнует. Упражняются в ловкости расклейки ярлыков, вплоть до фашизма...Причем, уничтожение немецкими национал-социалистами геев подается не как способ внутрипартийной борьбы, а как имманентное почему-то фашизму, на самом то деле итальянскому политическому движению, ничем подобным себя не запятнавшему.
И вот уже интернет переполнен «спиной чувствующими» дешевую возможность пиара говорливыми активистами прав чего угодно, впереди референдум – «ты за пидоров или нет?» и прочие политтехнологческие фокусы управления повесткой дня.
Читаешь этих псевдоинтеллектуалов и поневоле возникает вопрос – где вы ребята живете? Не замечаете тарифов ЖКХ, умелой разводки и вас в том числе вместе с теми самыми геями на приватизации столов и стульев в управлении домами? Очередного, теперь уже пенсионного пузыря? Загаженной провинциальным Лужковым Риги?
Чего это вы так лехко ведетесь на гейских вопросах и делаете из них проблему? К сути вопроса ваши толки отношения не имеет – это еще один предохранительный клапан выпускания недовольства, да способ пропиариться среди конформистского населения и как-то не сходить с «первых полос»..
А уж увязав геев и антисемитов можно подняться на такие «горние» высоты либерального духа, что все остальное, происходящее на грешной земле будет просто не важно...
Весьма последовательно, логично и системно. Хотя и не риэлтор-девелопер. Извините, Дмитрий - это генетика..Дожили - теперь по текстам детей вспоминаем родителей...Поклон им...хотя бы и через Лондон , наверное в Ригу?
Базовая функция т.н. интеллигента - понятия сугубо Российской империи, определена незабвенным В.И. Ульяновым (Лениным). Не хочу мучать многострадального модератора цитатой...
Всколыхнуло...В 1968 году попал я на практику на одно рижское предприятие. Рижские коллеги из Политеха показывали город, конечно начав с этого самого бара. Это была история. Вначале меня туда не пускали, потому как одет я был не в пиджак, а в кардиган.. Но ..просочились и и открылся мне рижский изыск - "Мелнайс Петер" - с украшением в виде дольки соленого огурца, разрезанного вдоль и торчащего из бокала.. Эту крутость помню до сих пор. Вкуса не помню, не довелось: пришли мы поздно и там уже светом мигали, призывая всех на выход. После очередного мига в бокалах огурцов не оказалось - наш гостеприимный хозяин сожрал.. Спасибо, улыбнуло..
Это к Вам вопрос- "Вот - недопонимаю, зачем снова муссировать эту тему?" Это риторический вопрос - ответ Вам известен? или к звездам? Или к спикеру ? -тогда в специальное место... Или к соклубникам вы обращаетесь - зачем спикер массирует эту тему?
Уважаемый Саша, во-первых, спасибо за предыдущую рекомендацию. Во-вторых- у нас с Вами разные весовые категории...я в основном теперь дома увлекаюсь...а уж после новогодних испытаний вааще ... такую личную неприязнь я испытываю к этому делу, что только кушать и могу...
Извиняйте - это который The телки? Наверное я Вас поддержу про это писательство...А вот сюжет с баром - весьма непрост. Но это - дело самх организаторов - и академии, и умнейшего, все-таки - бармена.
Канешна, а кто спорит? А что Вы этим заявлением делаете? Заметьте, если писатель торгует вином, да еще и успешно,то он таки - торговец. Безусловно - не бармен. Нес па?
Да, обидно. Все. Поезд ушел. Не будет здесь больше "полетов в космос". Но еще появляются реальные предприниматели..И если человек работает барменом, а вот Дельфт - так даже имеет мировую школой поварского искусства восточной кухни , уже хорошо. А то, что наплевав на "национальные" кредиты, самостоятельно - ребята набрались окаянства и открылись - само по себе - замечательно. Ну а про недолив - в каждой профессии свои способы увеличения дохода. "воруют все" - Т.Эдисон
Позиция автора обозначена одним предложением : «чем это кончилось (и этим я очень доволен)» . Ничего нового. На всякий случай - меня это тоже радует - но однозначно, по другим основаниям.
Можно ли обсуждать некие суждения, не затрагивая их, так сказать , анамнеза (поклон доктору Хаусу) – факторов и среды , их породивших ? Относится ли к этим факторам пройденный автором от сперматозоида до спикера путь? С точки зрения любого нормального анализа – безусловно. С точки зрения клубного модератора – это «переход на личности», который возможен только при совпадении высказываемого суждения с его вкусом...не будем обсуждать и это, поскольку неизбежно все тоже обвинение.
Тогда зададим простой вопрос: не что говорит автор, а что он этим самым говорением делает? В том числе и «Призываю подумать, подискутировать и понять» в клубе в «переживаемом историческом моменте» ?
В " святой простоте", без лишней многозначительности предлагаю популярную литературу для самостоятельной работы , исключающей популяризаторство площадных агитаторов (они нужны - но не в клубе) и
лже-академичной глубокомысленность на мелких местах, из «правильных» источников «правильных авторов» : ” On Communication and Social Influence” , Tarde G., Chicago, 1969; “ On Social Control and Sosial Behavior” , Park R., Chicago, 1969; - теоретические обоснования технологий социального контроля - того, что иные именуют теориями заговора, а иные – методологией для спецслужб. Из той же страны – практика «заговорщиков» - ставший широко известным Джин Шарп с его практикой ненасильственного дейстия - уже, и давно, и на русском , и «Правила для радикалов», Saul Alinsky в центах обучения которого обучались молодая Хиллари Родэм, ставшая известной под фамилией Клинтон, и Барак Обама все в том же Чикаго...
Не удержался и вставил это трехтысячелетнее высказывание - в качестве иллюстрации глубокой провинциальности т.н. политтусовки , что нациков (см. пост Ю.Алексеева о календарях) , что "отсосов", что пчел аль протчих деятелей. Нет идей для пиара, кроме как "борьбы с коррупцией". Помнится тут один из местных продвинутых, с хутора из слоновой кости, вещал, что де русских (и русский язык) примут во внимание, когда они заговорят о проблемах развития Латвии. Здесь и аборигены пишут только о "попилить" и с чем тут бороться? Это - жизнь...
«Как невозможно узнать, пьют ли воду рыбы, двигающиеся в воде, так же невозможно узнать, присваивают ли богатство служащие ,назначенные для ведения дел.» Артхашастра
Ну да, ну да...Это вы вовремя меня остановили, чтобы оглянуться.. Как то я совсем запямятовал...Вот только щас разберусь, с каким толкователем откровений божеских сподручней...Тут их в последнее время что-то посыпало...В жирные годы такого не было и вот , опять зашевелились....Глянуть бы токо в оконце "Какое милые у нас тысячелетье на дворе?" Не попутать бы...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Обыкновенный фашизм,
№29 Борис Ярнов
29.01.2014
10:50
Недавно известный российский enfant terrible договорился до идеи сжигать геев в печах и ратовал за возвращение статьи за мужеложство. Разумным людям понятно, что это не т.н. «личное мнение», а открытая пропаганда насилия.
Ну а неразумные засели в интернете и пиарят новую тему и ее апологетов, делают ее «топовой» , создавая впечатление, что более ничего их не волнует. Упражняются в ловкости расклейки ярлыков, вплоть до фашизма...Причем, уничтожение немецкими национал-социалистами геев подается не как способ внутрипартийной борьбы, а как имманентное почему-то фашизму, на самом то деле итальянскому политическому движению, ничем подобным себя не запятнавшему.
И вот уже интернет переполнен «спиной чувствующими» дешевую возможность пиара говорливыми активистами прав чего угодно, впереди референдум – «ты за пидоров или нет?» и прочие политтехнологческие фокусы управления повесткой дня.
Читаешь этих псевдоинтеллектуалов и поневоле возникает вопрос – где вы ребята живете? Не замечаете тарифов ЖКХ, умелой разводки и вас в том числе вместе с теми самыми геями на приватизации столов и стульев в управлении домами? Очередного, теперь уже пенсионного пузыря? Загаженной провинциальным Лужковым Риги?
Чего это вы так лехко ведетесь на гейских вопросах и делаете из них проблему? К сути вопроса ваши толки отношения не имеет – это еще один предохранительный клапан выпускания недовольства, да способ пропиариться среди конформистского населения и как-то не сходить с «первых полос»..
А уж увязав геев и антисемитов можно подняться на такие «горние» высоты либерального духа, что все остальное, происходящее на грешной земле будет просто не важно...
Смотрите, кто здесь первым откликнулся на пост...
Демоспик и фабрика согласий
№11 Борис Ярнов
→ Александр Смирнов,
28.01.2014
09:43
Жизнь в Англии. Квартирный вопрос
№22 Борис Ярнов
→ Дмитрий Арш,
27.01.2014
13:44
«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»
№180 Борис Ярнов
→ Виталий Медведь,
24.01.2014
14:16
Я бы в бармены пошел
№78 Борис Ярнов
→ Гарри Гайлит,
23.01.2014
18:49
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№107 Борис Ярнов
→ Владимир Копылков,
23.01.2014
17:59
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№91 Борис Ярнов
→ Владимир Копылков,
23.01.2014
16:18
Я бы в бармены пошел
№49 Борис Ярнов
→ Александр Литевский,
23.01.2014
14:28
Я бы в бармены пошел
№38 Борис Ярнов
→ Гарри Гайлит,
23.01.2014
13:33
Я бы в бармены пошел
№34 Борис Ярнов
→ Гарри Гайлит,
23.01.2014
13:21
Канешна, а кто спорит? А что Вы этим заявлением делаете?
Заметьте, если писатель торгует вином, да еще и успешно,то он таки - торговец. Безусловно - не бармен. Нес па?
Я бы в бармены пошел
№28 Борис Ярнов
→ Гарри Гайлит,
23.01.2014
12:48
Да, обидно. Все. Поезд ушел. Не будет здесь больше "полетов в космос". Но еще появляются реальные предприниматели..И если человек работает барменом, а вот Дельфт - так даже имеет мировую школой поварского искусства восточной кухни , уже хорошо. А то, что наплевав на "национальные" кредиты, самостоятельно - ребята набрались окаянства и открылись - само по себе - замечательно. Ну а про недолив - в каждой профессии свои способы увеличения дохода. "воруют все" - Т.Эдисон
Я бы в бармены пошел
№27 Борис Ярнов
→ Илья Обуховский,
23.01.2014
12:40
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№60 Борис Ярнов
→ Борис Ярнов,
23.01.2014
12:18
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№59 Борис Ярнов
23.01.2014
12:15
Позиция автора обозначена одним предложением : «чем это кончилось (и этим я очень доволен)» . Ничего нового. На всякий случай - меня это тоже радует - но однозначно, по другим основаниям.
Можно ли обсуждать некие суждения, не затрагивая их, так сказать , анамнеза (поклон доктору Хаусу) – факторов и среды , их породивших ? Относится ли к этим факторам пройденный автором от сперматозоида до спикера путь? С точки зрения любого нормального анализа – безусловно. С точки зрения клубного модератора – это «переход на личности», который возможен только при совпадении высказываемого суждения с его вкусом...не будем обсуждать и это, поскольку неизбежно все тоже обвинение.
Тогда зададим простой вопрос: не что говорит автор, а что он этим самым говорением делает? В том числе и «Призываю подумать, подискутировать и понять» в клубе в «переживаемом историческом моменте» ?
В " святой простоте", без лишней многозначительности предлагаю популярную литературу для самостоятельной работы , исключающей популяризаторство площадных агитаторов (они нужны - но не в клубе) и
лже-академичной глубокомысленность на мелких местах, из «правильных» источников «правильных авторов» : ” On Communication and Social Influence” , Tarde G., Chicago, 1969; “ On Social Control and Sosial Behavior” , Park R., Chicago, 1969; - теоретические обоснования технологий социального контроля - того, что иные именуют теориями заговора, а иные – методологией для спецслужб. Из той же страны – практика «заговорщиков» - ставший широко известным Джин Шарп с его практикой ненасильственного дейстия - уже, и давно, и на русском , и «Правила для радикалов», Saul Alinsky в центах обучения которого обучались молодая Хиллари Родэм, ставшая известной под фамилией Клинтон, и Барак Обама все в том же Чикаго...
Как частные юристы работают за госчиновников
№54 Борис Ярнов
→ Agasfer Karpenko,
22.01.2014
13:40
Как частные юристы работают за госчиновников
№43 Борис Ярнов
→ Agasfer Karpenko,
22.01.2014
12:48
Как частные юристы работают за госчиновников
№32 Борис Ярнов
22.01.2014
11:39
«Как невозможно узнать, пьют ли воду рыбы, двигающиеся в воде, так же невозможно узнать, присваивают ли богатство служащие ,назначенные для ведения дел.» Артхашастра
Вспоминая евангельских фарисеев
№9 Борис Ярнов
→ Александр Литевский,
15.01.2014
11:22
Вспоминая евангельских фарисеев
№7 Борис Ярнов
→ Валерий Бухвалов,
15.01.2014
11:04
Что вы пишете - я прочел....А вот что вы делаете, публикуясь - тут вопрос...Отвечать не надо. Поживем-увидим
Вспоминая евангельских фарисеев
№6 Борис Ярнов
→ Agasfer Karpenko,
15.01.2014
11:03
Ну да, ну да...Это вы вовремя меня остановили, чтобы оглянуться.. Как то я совсем запямятовал...Вот только щас разберусь, с каким толкователем откровений божеских сподручней...Тут их в последнее время что-то посыпало...В жирные годы такого не было и вот , опять зашевелились....Глянуть бы токо в оконце "Какое милые у нас тысячелетье на дворе?" Не попутать бы...