Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Когда России понадобятся россияне?

№43 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

16.07.2015

20:26

↓ Развернуть

Я писал про стандартную товарную систему товарного капитализма, описанную Смитом и стандартное определение капитализма, приведенное Марксом.

Это не значит, что никто ничего не присваивает никто никого не эксплуатирует

Это значит, что тот капитализм, про который писал Смит и Маркс уже не существует, а мы имеем дело с принципиально другой системой эксплуатации

Путешествие к истокам

№23 Сергей Васильев

→ Николай П,

12.07.2015

18:20

↓ Развернуть

Еще как могли!
Монастыри России - базы спецназа

Путешествие к истокам

№22 Сергей Васильев

→ Виктор Подлубный,

12.07.2015

18:18

↓ Развернуть

Конечно подтянутся
Я тут даже предположил - когда:
Когда России понадобятся россияне?
http://seva-riga.livejournal.com/514219.html

КРАХ ТЕОРИИ ПОРОЧНОСТИ СОВКА

№24 Сергей Васильев

08.07.2015

08:19

↓ Развернуть

Какой совок закончился? Где совок закончился? Когда? Почему не сообщили?

Ибо глаза и уши говорят мне строго об обратном - совок не просто не закончился, а цветет, колосится и произрастает.

Аналогий ЕС с СССР уже столько, что дух захватывает. Заседания якобы либеральных партий и ЦК КПСС невозможно отличить даже в микроскоп.

Как не было никакого социализма в СССР (ибо не было даже намека на реализацию главного его принципа "От каждого по способностям - каждому по труду"), так нет капитализма и в ЕС, где из капиталистической цепочки "Деньги-товар-деньги штрих" извлечена и утилизирована центральная её часть.

Мы уже сто лет, как барахтаемся в сословно-феодальной парадигме, с краткими перерывами на госкапитализм (1929-1953) и выбираем между национал-социализмом и большевизмом, то есть между правом грабить по национальному признаку и правом грабить по социальному признаку.

А феодализм не бывает без клерикализма (националистическая идея сегодня и коммунистическая вчера построена на одних и тех же принципах и даже обслуживается одними и теми же людьми) И идея это - не построение "Латвии для латышей" и не "Разрушить весь мир насилья!" Идея это - ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ.

А составная часть клерикализма - это как раз тот самый совок, где интеллектуальные голодранцы идеально дополняются и составляют единое целое с принципиальным нищебродством.

Одним словом, как были мы в государстве швондеров и шариковых, так и остались. И никуда мы от него не ушли. И оно никуда не делось. Просто приняло другие формы, оформилось другой риторикой, но по сути - не изменилоась ни на йоту. Всё то же совковое "отобрать и поделить". Ну и, забравшись наверх, естессно, плюнуть вниз. А как же! Дворяне ж ЖЕЖ...

Не забудьте выключить пылесос

№43 Сергей Васильев

→ Савва Парафин,

04.07.2015

00:16

↓ Развернуть

Спасибо, очень любопытно
Только не раскрывается ссылка(((

Не забудьте выключить пылесос

№8 Сергей Васильев

03.07.2015

07:55

↓ Развернуть

Банки уже давно перестали быть коммерческими предприятиями.

Они уже давно мутировали в инструмент внеправового надзора за лояльностью и внесудебных расправ над нелояльными, который чудно дополняется ничем неприкрытым (точнее - прекрасно прикрытым нормативными актами) рейдерством и рэкетом.

То есть банки давным-давно стали главным оружием мафии, образовавшейся при сращивании чиновников с финансистами.

Блеск и нищета вертикали власти

№323 Сергей Васильев

→ Геннадий Прoтaсевич,

27.06.2015

08:27

↓ Развернуть

Это конечно оф-топ, Геннадий. Но вот честно - не очень получается у личностей, если оперировать фактами:

Возьмем хотя бы Путина, который ближе, и Сталина, который выше.

Если бы он (Сталин) в начале своей политической карьеры объявил бы, что став во главе государства, будет вдумчиво рассаживать по лагерям тех, кто хотя бы заикнется о мировой революции. Если бы он хотя бы заикнулся, что при нем государственная экономика будет прекрасно сосуществовать с частной собственностью на средства производства. Если бы однопартийцы узнали, что при нем высшими военными наградами будут награды имени царских генералов, а красные командиры будут носить золотые погоны... Думаю Сталин не дожил бы до следующего съезда РСДРП.

Если бы Путин в момент своего восхождения на Олимп, рассказал бы, где он хочет видеть ту самую семибанкирщину, которая его туда продвигала. Если бы главные смотрящие по РФ Березовский-Гусинский хотя бы на грамм предположили бы, как будут развиваться события, предполагаю, что полковник вряд ли добрался бы до следующей должности.

А теперь вопрос - и Путин, и Сталин, один в 19991, а другой - в 1917, они что, уже тогда знали, что и как будут делать через 10 лет? Сильно сомневаюсь. Думаю, сам Сталин сказал по этому поводу достаточно точно и откровенно: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"

Так вот и тот и другой действовали так, а не иначе именно под давлением обстоятельств и просто понимали лучше других, что пытаться игнорировать эти обстоятельства будет очень неправильно. Гораздо правильнее будет возглавить процессы, которые уже шли в обществе Против инстинкта самосохранения вообще переть сложно...

То, что они оказались в этот момент у руля - большей степени случайность, чем направленная работа. А то, что смогли уловить настроение, оседлать волну и удержаться на ней - конечно их персональная заслуга. И те перемены и геополитические события, которые произошли в их бытность, навсегда будут связаны с их именами. Но вот утверждать, что история пошла бы совершенно по другому маршруту, если бы они, я бы поостерегся.

Блеск и нищета вертикали власти

№256 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

26.06.2015

22:08

↓ Развернуть

Во всем, Владимир
Почитайте дискуссию на моей ветке в ЖЖ - там россияне четко рассказывают, что они хотят, а чего - нет

Блеск и нищета вертикали власти

№255 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

26.06.2015

22:08

↓ Развернуть

Лембергс, Шкеле и прочие великие - ни разу не бизнесмены, никогда им не были и никогда не будут, Владимир. Они - только для Дарьи Юрьевны бизнесмены... Нет, не так... Бизнесмены!

Блеск и нищета вертикали власти

№194 Сергей Васильев

→ Гарри Гайлит,

26.06.2015

18:34

↓ Развернуть

От Вашего определения капитализма, Гари, в шоке вся школа марксизма-ленинизма

Блеск и нищета вертикали власти

№134 Сергей Васильев

→ Гарри Гайлит,

26.06.2015

15:11

↓ Развернуть

По поводу моего отрицания капитализма - "если это птица НЕ крякает, как утка, НЕ летает, как утка, НЕ плавает, как утка и НЕ выглядит, как утка, то скорее всего это НЕ утка". Но вы можете меня разубедить, указав на соответствие нашей действительности академическим принципам и признакам капитализма.

По поводу банков. Вы реально думаете, что банки - это бизнес? Вы что, реально думаете, что они - не часть системы управления? В таком случае у вас впереди еще так много интересных открытий...

Про наш образ жизни я уже писал столько, что тем практически не осталось. Пройдите по тэгу "Латвия" в моем журнале - там материалов - на 15 ИМХОклубов. А вот почему они тут не появляются - вопрос не ко мне.

Блеск и нищета вертикали власти

№104 Сергей Васильев

→ Гарри Гайлит,

26.06.2015

11:51

↓ Развернуть

1) К разворовыванию страны в Латвии бизнес и близко не подпускают. Чиновники справляются с этим и "без сопливых".

2) Формация у нас нормальная, позитивная, колониальная, никаким капитализмом и близко не пахнущая, в первую очередь из-за отсутствия самого капитала, во вторую - из-за ярко выраженных охлократии а эклектике с олигополией (подробнее - к Аристотелю)

3) В тар-тарары летит не только Латвия. Туда летит весь глобальный рынок, основанный на кредитном проценте. Просто мы - самые прилежные ученики. Ну или одни из самых прилежных.

4) Когда сюда завезут пару сотен тысяч друзей демократии в хиджабах, джалабеях и арафатках, вы будете вспоминать нынешние времена, как не самые плохие.

5) Я вообще про Латвию не писал ни слова. Председатель просто сделал репост моей статьи от 22-06-2915 (http://seva-riga.livejournal.com/498804.html)

Как я возил натовскую молодёжь

№137 Сергей Васильев

→ Леонид Соколов,

24.06.2015

18:29

↓ Развернуть

Молодежь, кстати, весьма продвинутая насчет противостояния НАТО-РФ и прекрасно знает, к какому лагерю относится. Но наименование не мое, честно. Одна из заметок звучала "Москва без купюр натовского туриста", и одна из фраз была про "Везу натовскую молодежь..." наверно приглянулась председателю.

Как я возил натовскую молодёжь

№136 Сергей Васильев

→ Владимир Соколов,

24.06.2015

18:08

↓ Развернуть

Нет проблем: http://seva-riga.livejournal.com/495152.html

Про торгашей и революционеров

№529 Сергей Васильев

→ Владимир Алексеев,

20.06.2015

22:42

↓ Развернуть

Я готов в любое время в любом месте дать вам возможность высказать все вышесказанное мне в лицо. Заодно и расскажу про тонкости моего бизнеса, особенно по отношению к подонкам, считающим моральным и нравственным объявление людей преступниками только на основании их принадлежности к какой-либо социальной группе

Про торгашей и революционеров

№525 Сергей Васильев

→ Сергей Алексеевич,

20.06.2015

22:10

↓ Развернуть

А белкины всегда побеждают, потому что пока ты с ними споришь, они уже стреляют

Вот только становится ли от этого цивилизованнее общество?

Про торгашей и революционеров

№524 Сергей Васильев

→ C. Молотов,

20.06.2015

22:08

↓ Развернуть

Все вами изложенное хоть как-то оправдывает современников, объявляюших преступниками всех коммерсантов, вместе взятых только потому, что они - коммерсанты?

Про торгашей и революционеров

№523 Сергей Васильев

→ Владимир Алексеев,

20.06.2015

22:06

↓ Развернуть

А за что я должен перед вами извиняться?
За раскрытие ваших тайных желаний кого-то поубивать за неправильное происхождение?

Про торгашей и революционеров

№521 Сергей Васильев

→ Ярослав Александрович Русаков,

20.06.2015

22:04

↓ Развернуть

А вам, Ярослав, не терпится пополнить список отправленных на тот свет? Не настрелялись еще?

Про торгашей и революционеров

№516 Сергей Васильев

→ Владимир Алексеев,

20.06.2015

20:53

↓ Развернуть

Ну тогда я предполагаю, что вы пишите комменты к какому - то другому посту, размешая их почему-то здесь.