Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Про торгашей и революционеров

№428 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

20.06.2015

10:07

↓ Развернуть

Дарья Юрьевна
Я готов спорить с Вами
Но с тараканами в вашей голове - увольте...

Про торгашей и революционеров

№427 Сергей Васильев

→ Андрей Жингель,

20.06.2015

10:06

↓ Развернуть

Я ни разе и нигде не сравнивал советских людей с людьми из дореволюционной России.

И нигде не ставил под сомнения достижения советского периода

Вот только революция связывается со сталинскими стройками (которыми мы собственно и гордимся) точно также, как деятельность якобинцев с достижениями Наполеона.

Вроде как бы одно вытекает из другого, но совсем не является предтечей, а наоборот - антагонистом

Если бы не разгром Сталиным коминтерна и партии Ленина-Троцкого, если бы не решительный отказ от идеи мировой революции (с которой Ленин и умер) - не было бы никакого Советского Союза и не было бы чем гордиться. Был бы перманентный майдан и тотальная война всех против всех - до полной зачистки территории

Про торгашей и революционеров

№423 Сергей Васильев

→ unknown ,

20.06.2015

09:04

↓ Развернуть

За какой такой спиной?
Все мои заметки публикуются именно в ЖЖ, а уж потом Юра публикует то, что считает нужным здесь. Я иногда об этом узнаю случайно. Так что главная моя дискуссионная площадка именно там.

Про торгашей и революционеров

№404 Сергей Васильев

→ Ярослав Александрович Русаков,

20.06.2015

00:27

↓ Развернуть

Рухнуло именно потому, что к началу 20 века стало более-менее хорошо.

Появилось два из трех основных условий революции - "кого грабить" и "что грабить". Ну а третье условие "кому грабить" уже было просто делом времени.

Подробнее тут:http://seva-riga.livejournal.com/454662.html

Про торгашей и революционеров

№396 Сергей Васильев

→ Андрей Ильич Белкин,

20.06.2015

00:04

↓ Развернуть

ППЦ какой-то, чисто швондерский подход " А давай как отчитайся передо мной, любимым, чем ты мне можешь быть полезен и что ты для меня любимого, хорошего сделал.."

А с какого это я перепуга должен перед тобой отчитываться?

Кто ты такой, чтобы я вообще для тебя что-то делал?

Ты кто, Белкин?

Про торгашей и революционеров

№395 Сергей Васильев

→ Инна Дукальская,

20.06.2015

00:01

↓ Развернуть

Да конечно есть
Причем они вполне академические

Если эта птица
1) Не выглядит, как утка
2) Не крякает, как утка
3) Не плавает, как утка

То, скорее всего, это не утка...

Про торгашей и революционеров

№386 Сергей Васильев

→ Инна Дукальская,

19.06.2015

23:36

↓ Развернуть

Сначала покажите мне капитализм, а потом будем обсуждать что там буксует

Про торгашей и революционеров

№335 Сергей Васильев

→ Леонид Соколов,

19.06.2015

21:32

↓ Развернуть

Наоборот возрос, причем резко.

Про торгашей и революционеров

№333 Сергей Васильев

→ Ярослав Александрович Русаков,

19.06.2015

21:31

↓ Развернуть

Да он, собственно, и не начинался.
Или вы видите хотя бы один его признак хоть где-нибудь?

Про торгашей и революционеров

№332 Сергей Васильев

→ Владимир Алексеев,

19.06.2015

21:30

↓ Развернуть

А зачем мне ориентироваться на список Лапсы? Мне достаточно того списка, который я привел

Про торгашей и революционеров

№330 Сергей Васильев

→ Lora Abarin,

19.06.2015

21:26

↓ Развернуть

Да не было никакого социализма, не было
Номенклатура - это тоже самое дворянство
Генсек - тот же монарх

Да же вера практически полностью слизана с христианства, даже троица святая сама присутствует

Про торгашей и революционеров

№328 Сергей Васильев

→ unknown ,

19.06.2015

21:22

↓ Развернуть

"Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать?"

Про торгашей и революционеров

№326 Сергей Васильев

→ Сергей Леонидов,

19.06.2015

21:21

↓ Развернуть

Многих - не значит всех
Я еще раз повторяю - ваше оправдание Красного террора очень похоже на оправдание террора, развязанного в Донбассе укроармией

Про торгашей и революционеров

№323 Сергей Васильев

→ Ярослав Александрович Русаков,

19.06.2015

21:20

↓ Развернуть

Да я могу не только за них рассказать, но и за любое другое становление любой другой политики. Например из истории христианства: "Владимир крестил огнем, а Путята - мечом"... И что это меняет? Мы сейчас будем к нашим предкам из 18 века предъявлять требования соблюдения Всеобщей декларации прав человека?

Про торгашей и революционеров

№321 Сергей Васильев

→ Инна Дукальская,

19.06.2015

21:18

↓ Развернуть

1) Налетел, потому что почувствовал желание опять устроить резню не за то, что человек что-то плохое сделал, а потому что его социальный статус (происхождение) не соответствует революционным требованиям.

2) Никакие третьяковки сегодня невозможны, потому что отсутствует капитализм. Нет капитализма - нет меценатства

Про торгашей и революционеров

№319 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

19.06.2015

21:15

↓ Развернуть

Да куда уж живее то? Я тут уже во все списки попал - и в фашисты, и в империалисты, и даже в геи...

Про торгашей и революционеров

№272 Сергей Васильев

→ Иван Флоренский,

19.06.2015

19:11

↓ Развернуть

Это главный принцип антифашистов

Про торгашей и революционеров

№271 Сергей Васильев

→ Иван Флоренский,

19.06.2015

19:10

↓ Развернуть

Ну раз уж вы решили, что я ВСЁ игнорирую, то не буду спорить - с вам и начну.

Про торгашей и революционеров

№267 Сергей Васильев

→ Дмитрий Егоров,

19.06.2015

19:07

↓ Развернуть

Понял, привязки к тексту не дождусь
Голословные обвинения с голословными измышлизмами.
Продолжайте дальше, больше не беспокою

Про торгашей и революционеров

№264 Сергей Васильев

→ Lora Abarin,

19.06.2015

19:04

↓ Развернуть

Полибий назвал этот строй охлократией. Но если пользоваться марксистской методологией, то это можно назвать ранним феодализмом, когда сословные границы еще не стабилизированы, а феоды - не имеют жестких границ