Видим. Сочувствуем. Понимаем, что происходит и от этого становится еще хуже. Не питаем ни малейшей иллюзии ни по поводу намерений Януковича и(или) Ющенко,  ни по поводу Кремля, ни по поводу целей Белого дома. И от их цинизма становится вообще мерзко.Уже почти все готовы встать и пойти... только вот куда и за кем - проблема. Нет ни достойной идеи, ни её фан-группы. А языковой вопрос не русские подняли и постоянно педалируют. Это как раз власти подсовывают его  электорату каждый раз, когда появляются \"другие проблемы\", ну и вообще, чтобы народ отвлекся и не мешал по карманам фетишить... Ну и получают естесссно возвратку, когда это самое право на язык и 09 мая стали такими же символами, как знамя, на которое никому нельзя плевать - никто символы обсуждать и разбираться  в причинах неуважения к ним не будет- огонь на поражение без предупреждения. А другие проблемы есть - список на 14 листах прилагается... Только причем тут украденный кошелек, когда на знамя плюнули...

Вы,  Игорь, делаете поспешные выводы. У нас в клубе люди на 80% (по Паретто) либералы и рыночники. И совок ненавидят не менее Вашего. А чтобы понять неприязнь к апологетам Майдана, надо просто знать ассоциации местного населения. Мы этот Майдан прошли в 1991м, и уровень энтузиазма был не меньше, а потом.. потом был примитивный кидок... Ну вот представьте себе, что бы было, если бы первым своим указом после Майдана свежеизбранный президент лишил бы половину участников этого самого Майдана гражданства на основании того, что они сами или их предки не жили на территории Украины до 1940 года... А у нас именно так и произошло. И язык тут не при чем. Знают его у нас практически все. Просто ваши руководители оранжевой революции настолько напоминают наших вождей нашей революции, что ощущение де-жавю возникает абсолютное. 

Жаль Украину, где сначала служил срочную (на родине Гоголя) а потом работал (в Киеве). Жаль точно также, как и Латвию. Но вот, к сожалению, не состоялись ни мы, ни они, как государство. Отчего и почему - оставим, а факт остается фактом -  не срослось. Оттого и истерика нон-стоп, и желание хоть как то привлечь к себе внимание. Какая тут к черту политика - тусняк с азартным распилом. Что в Риге, что в Киеве... А людям подсовывают то одну историческую обиду, то другую - чтобы жевали и не мешали. Только там хлопцы побойчее - оттягиваются с песней и плясками. Так что, если честно, читать грустно было и скучно. Ничего нового.. подсунули два варианта народу - нацист или уголовник - выбирайте, люди добрые, у Вас теперь демократия...

Ну вот с последним я бы так не горячился...

Ну что, господа, выдохнули? А теперь, после рецензии "Гувер, это голова..."  кто может ответить на вопросы, которые для меня лично пока не являются абсолютно прозрачными: 1. Чей дедушка? 2. Кто в результате выиграл, а кто проиграл? 3. Чем этот господин может быть опасен для простого населения? Или наоборот - что хорошего можно от него ждать? 4.Какие изменения на политическом Олимпе могут произойти? Ну и самое главное - кто заплатит за банкет?