Энтузиасты-экономисты из МГУ, нарисовали два круга, в один из которых поместили настоящую ситуацию с долгами, где на грани банкротства находятся страны так называемой Новой Европы и Юга. А во второй - те же долги, но с учетом взаимозачетов по ним. И вот тут то пушной зверек резко переместился как раз на туманный Альбион. Так что поведение премьера УК объяснимо. Не дай бог начнется оптимизация (которая всегда сопровождает консолидацию) - придется отвечать. Так что самый лучший вариант для Англии - поскорее аннулировать партнеров, а вместе с ними и свои  обязательства перед ними, которые пока скрыты в ворохе встречных требований.

Профессор Рогов, это религия. Она в денежных знаках не измеряется)))

Подписываюсь под каждым словом. Дополнительно могу сказать, что не просто налогоплательщик, а медицинский работник, на подготовку которого тратится 10 лет, стоит уже не 300 000, а миллион лат. А профессура академии Жуковского, которая работала у нас в РКИИГА, РАОС, военном летно-техническом училище, специалисты прикладных наук, работавших в многочисленных НИИ и лабораториях,  эти "ребята" сами по себе сравнимы по ценности с алмазным фондом России. Так что далеко не 14 бюджетов имхо Латвия  выкинула, как использованную туалетную бумагу. Одна надежда теперь только на Райвиса Дзинтарса. Он один четко знает, кого надо выпихнуть, чтобы воцарилось здесь "царствие небесное".... Аминь..

"Война, это когда абсолютно незнакомые люди убивают друг друга ради амбиций или капризов других, которые друг друга хорошо знают и никогда убивать не будут..."

Эко Вас торкнуло)))))

Обиделась?

Охо-хо... если бы только эту... Постоянно общаюсь с ребятами из латышской школы (дочка брата учится) и постоянно удивляюсь как латышам преподают латышскую историю... коммунисты такого себе не позволяли. Народ, только что прошедший эпоху, в которой строилась и развивалась Рига, даже не подозревает, что на территории Латвии жили такой народ, как селы, не представляют, где заканчивались владения ливов, чем славились в те годы курши, что це таке - битвы при Сауле и при Дурбе, кто такой Намей и Виестурс... то есть полное зироу... я уж не говорю про такую пикантную деталь, как родственные отношения брата епископа Альберта с князем Владимиром.. это информация наверняка будет приравнена к гос_тайне...

Копните раньше  - сначала было сказано, что нечем возвращать синдицированный кредит в 120 млн, а в остальном, прекрасная маркиза.... Кстати, в Крае то же самое:

1й день  - недостача 100 млн
2й день - придется взять 150 млн из фонда и 200 из Гос-кассы
5й день - выплачено 137 млн, что составляет 7%....

Результат "читай выше". Ну застраховал АИГ риски Фэнни Мэй.. Ну и? Так вдвоем за белаутом и отправилились...

Предложение не злить нацистов в истории уже присутствовало... в 1938 году его даже декларировали с самых выскоих трибун.. расказать чем все закончилось?

Приведя пример Ходорковского, я продемонстрировал спикеру, что даже вступившее в силу решение суда может оспариваться и привел инстанцию, которую спикер считает безусловно авторитетной. Пришлось это сделать потому, что спикер безоговорочно верит тому, что говорят чиновники и безусловно не верит тому, что говорят обвиняемые этими чиновниками. Вот я и показал, как интересы одних чиновников (российских крыс и взяточников) входят в противоречие с интересами других чиновников (американских крыс и взяточников) и на стыке таких интересов наиболее красочно проявляется наплевательское отношение к закону и тех, и других. Никакой прогрессивности нет в действиях госдепа, о чем я уже не раз писал в своих топиках. Никакой прогресивности нет и в действиях Ходорковского и Антонова. И тот и другой просто таки олицетворяют собой эпиграф, взятый Ильфом-Петровым "все крупные состояния нажиты нечестным путем". Но то, как с ними расправляются чиновники, навевает грустные выводы, что точно также могут демонизировать ЛЮБОГО из нас, а демонизировав обобрать и уничтожить. Поведут меня к стенке, Константин, по решению какого-нить третьестепенного клерка муниципального масштаба, а спикер будет говорить "Ну а как же по-другому то.. газета "Правда" ведь написала "сволочь".. как же ей не верить..." Вот про это, собственно я и нисал раньше, и пишу сейчас... а Антонов.. если только этот крендель правильно поделится... поверьте, не пройдет и полгода, как  эти же чиновники, которые сейчас орут "распни его", будут говорить, как о честнейшем и благороднейшем... ну скажем как Сорос... ну и или как Абрамович... Знаете анекдот из Рунета? "Вор должен сидеть в тюрьме, чтобы честный человек сможет спокойно купить себе клуб "Челси"...

Вы знаете, и у меня создалось такое же впечатление...

Язвите, Евгений?

Надя, я уже бывал в ситуации, когда чиновник решил, что я плохой человек... очень плохой... и даже представил соответствующие документы... в результате мне сделали очень бо-бо... правда потом оказалось, что документы поддельные, чиновник подался в бега (кстати, так и не нашли). Передо мной даже извинились.. Но так как решением чиновника меня уже раздели и разули, естессно, никто ничего не возвратил и никто никакой ответственности не понес. Вот после этого я не знаю, какую стойку на ушах Вам с Гомбергом придется сделать, чтобы убедить меня, что решение чиновника может быть справедливым и адекватным. Пофиг по отношению к кому, хоть к Антонову, хоть к Брейвику, хоть к Ходорковскому...

Для негосударственных неслуживых людей - нормально. Со стороны государства - согласен - недопустимо

Нет, Вы меня неправильно поняли...

Конфискация и реквиизция - только по решению суда... Все остальное - беспредел

Надежда, когда сажают в следственный изолятор, это нормально - все в рамках УПК,  а когда в тюрьму и сразу на 7 лет - решением следователя - резко против. 

Приговором суда - признать совершившим уголовное преступление  - 7 лет расстрелов через повешение с конфискацией имущества...