Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 433	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73450	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Дрессированные русские

№145 Сергей Васильев

→ Timber ***,

17.02.2012

12:11

↓ Развернуть

Дайте ссылку плиз.. до Мамыкина не дотянул - си в сломался на собрании в сейме.

Дрессированные русские

№133 Сергей Васильев

→ Atis Caune,

17.02.2012

12:02

↓ Развернуть

Да слава богу, Атис! Голосуйте так, как считаете нужным. Потому что пока мы боремся ТОЛЬКО на избирательных участках и в комментариях клуба - у Латвии есть шанс выжить в этом весьма агрессивном мире.

Лишь бы не как в совке, когда есть ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО и ПОДАВЛЯЕМОЕ МЕНЬШИНСТВО. Никого сам не хочу давить и себя давить не позволю.. Только тискать... и только женщинам...

Дрессированные русские

№103 Сергей Васильев

17.02.2012

11:36

↓ Развернуть

А давайте про теорию заговоров (раз меня уже сделали главным конспирологом клуба - придется соответствовать)

Вам не кажется, что правящие делают ВСЁ, чтобы референдум слить?

1. Риторика вчера ещё нормальных людей такова, что даже те из русских, кому этот референдум был по барабану, засобирались - их элементарно напугали. Кого не пронял Дзинтарс - того допугали Херманис с Новодворской.

2. Часть русских, которая собиралась голосовать "против" сейчас передумала это делать, чтобы не быть в одной компании с такой вот "этикеткой"...

3. Агрессивно русофобская риторика отталкивает тех латышей, которые имеют чувство собственного достоинства, которое, в свою очередь, не позволяет им быть "в одном строю" с откровенно больными людьми, типа тётушки Леры...

Любой второкурсник факультета политологии скажет, что подача материала в СМИ в настоящее время достигает обратного эффекта от декларируемого.

Это что, случайность? Просто ТАМ все тупые? Или так и задумано?

Дрессированные русские

№95 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

17.02.2012

11:22

↓ Развернуть

Nothing special - в развитии...

Пресс-конференция Новодворской и Борового

№251 Сергей Васильев

16.02.2012

19:22

↓ Развернуть

А-а-а-а-а-а!!! Бегом голосовать за Новодворскую!!! Она пообещала бесплатный газ, как только придёт к власти! И безоговорочные репарации!!! Россия будет платить Латвии репарации!!!! Подростковое самоутверждение состоялась! Халява жива! Осталось только, чтобы она стала президентом РФ и тут для Латвии начнётся! Камера прошла по лицам нашим Вождей, когда она говорила об этом.... КАКИЕ МАСЛЯНЫЕ ФИЗИИ!!! Они уже мысленно поделили между собой и Уренгой, и Лангепас, и Тюмень... Вот оно, Щастье! Предлагаю поставить памятник Тётушке Лере прям на улице Екаба... с двумя бидончиками! В одном - халявный газ, в другом - репарации! Но то, что таких откровенно больных людей приглашают в сейм, выслушивают, беседуют, аплодируют... диагноз однако...

Пресс-конференция Новодворской и Борового

№248 Сергей Васильев

16.02.2012

19:10

↓ Развернуть

Прослушал пресс-конференцию, теперь слушаю заседание в парламенте. Артём! Не там конспирологов искали! Их, оказывается у нас прямо в Саэйме - россыпи! Но умиляют противоречия.. ну хоть как-нить завуалировали:

- Мы демократы - надо ограничить ИХ гражданские права
- Мы правозащитники - считаем, что за ТАКИЕ МЫСЛИ ИХ надо репрессировать.
- Мы ненавидим сегодняшнюю Россию, но остаёмся бороться ТАМ - если кому то не нравится сегодняшняя Латвия, то пусть уматывает.
- Мы категорически против двойного гражданства - Двойное гражданство Норвегии и США, это нормально и приемлемо.

... и так далее и тому подобное...

Определенно Путину повезло с оппозицией...

Пресс-конференция Новодворской и Борового

№242 Сергей Васильев

→ Юрий Алексеев,

16.02.2012

18:44

↓ Развернуть

" эти люди запрещали мне ковыряться в носу..." Глазам не верю! Все те, кто при намеке на то, что местная политика не суверенна и не самостоятельна кричали "Теория заговора! Ату его!". ВСЕ ТЕ ЖЕ ЛИЦА вполне серьезно рассуждают о том, что русские в Латвии управляются напрямую с Лубянки! АБАЛДЕТЬ! И никто из них друг другу ничего не говорит!

Турецкий гамбит

№96 Сергей Васильев

→ . .,

15.02.2012

14:43

↓ Развернуть

Вы настойчивы, Влад!
Попытаюсь ответить:
Турецкий язык не является государственным, потому что
1. В Германии нет вообще государственного языка
2. В местах компактного проживания турецких немцев информация рассылается, предоставляется и переписка с гос_органами ведется на турецком языке (а также на русском - сам видел).
3. НИ ОДНОГО ТУРКА пока не оштрафовали на незнание немецкого языка

Призрак бродит по Европе

№3 Сергей Васильев

→ Agasfer Karpenko,

14.02.2012

08:46

↓ Развернуть

Все известные мне альтернативные системы расчетов рано или поздно упираются в банки, то есть являются квазирасчетными. Или есть какие то примеры действительно закрытых расчетов без участия банков?

Конспирология на марше

№177 Сергей Васильев

→ Lora Abarin,

12.02.2012

21:47

↓ Развернуть

Читал - плакал...

Конспирология на марше

№175 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

12.02.2012

20:53

↓ Развернуть

ок, Артём, давайте в рамках этой дискуссии сойдёмся на том, что мирового правительства в смысле группы людей, не существует. По остальным вопросам можем дискутировать.

Конспирология на марше

№171 Сергей Васильев

→ Константин Шавкуненко,

12.02.2012

19:30

↓ Развернуть

Перечитал - увидел, что пропустил последний вопрос насчет банкиров. По поводу засранцев я тогда четко обосновал это определение - как по-другому можно относиться к людям, которые выдвигая требования к своим контрагентам, сами вообще никаким требованиям соответствовать не собираются. Разве не засранец тот, кто громогласно требуя быть с ним честным и порядочным, сам просто открыто декларирует свою нечестность и непорядочность? Так что моя тирада в адрес банкира никак не была связана с прелосвутым "мировым правительством". Как же Вы их вместе то связали?

Конспирология на марше

№170 Сергей Васильев

→ Константин Шавкуненко,

12.02.2012

19:17

↓ Развернуть

Давайте с конца:

Требуя фамилии членов мирового правительства, Вы делаете одну главную методологическую ошибку вслед за многими искателями. Нет у нас такого. Вся писаная история является ярким примером несостоятельности пирамидально выстроенных организаций. Таковые не могут эффективно существовать даже в рамках границ национальных государств. И уже тем более - в мировом масштабе. Есть немало работ, доказывающих это с разных точек зрения, и в первую очередь, с точки зрения управленческой теории, да и практики. Так что еще раз повторю - мирового правительства быть не может по причине отсутствия методик эффективного прямого управления таким количеством нестандартизованных объектов. Единственная возможность как то влиять на процессы - это управления по тенденциям. То есть - тот самый сетевой, роевый маркетинг и менеджмент, примеры влияния которого мы видим последнее время повсеместно. Но тут одна проблема. Сетевые структуры могут эффективно бунтовать и разрушать. Но вот строить... за этим не барским делом они еще замечены не были. Так что насчет кого-то свергнуть - тут роевые структуры с Вами. Найдёте - сообщите плиз и мне. А что касается приведенных в спиче данных по приведенным корпорациям - то они, в том виде, в каком они существуют, годятся для удобрения под дерево власти, но никак не для самого дерева. Влиять на гос_структуры, лоббируя свои интересы и подменять собой госструктуры, это не одно и то же.

2. По поводу хранения денег в банках, фондах и прочей чухне?.. Ну какой смысл узнавать фамилию директора фонда МММ? Поможет? Вычислили риски, убедились, что присутствует тенденция к увеличению в виде гиперболы. Перечеркнули и забыли. Пусть дальше патологоанатомы разбираются, кто был больше виноват...

3. И фамилиями политиков у нас интересоваться, имхо, не стоит. Нет смысла. Ну какая разница, как зовут конкретного политика из партии Единства, и что он там думает, если голосовать он будет все равно так, как скажет руководитель фракции? (Кстати - вот вам опять конспирология в действии, хотя страшно подумать, что сейчас я услышу от того же Артема... Ну вот голосуют депутаты по указке руководителя фракции, но никакого тайного сговора при этом нет... что то у антиконспирологов всё таки с логикой не в порядке...)

Конспирология на марше

№168 Сергей Васильев

→ Константин Шавкуненко,

12.02.2012

16:56

↓ Развернуть

Я занимаюсь расследованиями и определеним ФИО, только если что то стащили лично у меня. Всё остальное - наблюдение за тенденциями и анализ закономерностей. И на какого рожна мне фамилии капиталистов, если эти закономерности при этом не меняются? Для какой цели интересуетесь?

Конспирология на марше

№167 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

12.02.2012

16:32

↓ Развернуть

А конспирология вообще никого не должна обвинять. Как и криминалистика, как и виктимология. Если виктимология предполагает, что ничто иное, как поведение жертвы провоцирует совершение преступлений, то конспирология предполагает происхождение каких либо общественно-важных событий, как результат договоренности влиятельных персон (при этом даже не оговаривая, каким полномочиями эти персоны обладают). То есть ничего мистического или противоестественного. Вторая часть спича посвящена описанию создавшей ся ситуации с мировыми капиталами, которая одновременно и виктимная (ну как же, сгрузили "бабки" в одну корзинку, это всегда резко упрощало доступ к ним) и коспирологическая (присвоение чужого имещества в ТАКОМ объёме, кроме как через тайный сговор группы лиц - задача почти нерешаемая). Думал, что ссылка на серьезные исследования помогут снять демагогический налет... но не получается. Наверно "что то в консерватории подправить надо.."

Конспирология на марше

№154 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

12.02.2012

00:14

↓ Развернуть

Описываемые исследования никого ни в чем не обвиняют. И даже не подозревают. Нет ни в моей статье, ни в первоисточнике таких слов. Даже намёков нет. Пока Вы конспирологов по стенке размазываете, Вам враги под каждой репликой мерещатся. Это паранойя, Артём, ахтунг!

Конспирология на марше

№149 Сергей Васильев

→ Константин Шавкуненко,

11.02.2012

23:39

↓ Развернуть

"Короче - имена мировых контролёров, пожалуйста, в студию! А мы тут сверим со своими списками..."

Простите, Константин, но это то же самое, что требовать от врача, диагностировшего новый вирус, поименный список всех зараженных. Хотя... Форбс под рукой? Сверяйтесь.

Конспирология на марше

№147 Сергей Васильев

→ Артём Крумпан,

11.02.2012

23:28

↓ Развернуть

Всемирный заговор мы вроде как то вообще не обсуждали. А Крайбанк был приведен в качестве примера, как группа лиц может ТАЙНО спланировать и осуществить присвоение чужих средств. Что собственно полностью соответствует приведенному мной определению "конспирология". Не выдуманный и тщательно высмеиваемый мировой заговор, а конкретное " событие (ряд событий) ... как результат заговора со стороны некоторой группы людей (обычно сословия), управляющих этим процессом из корысти или амбиций (различных личных, групповых, клановых и др. интересов)."

Конспирология на марше

№142 Сергей Васильев

→ Дмитрий Озернов,

11.02.2012

22:07

↓ Развернуть

Давайте будем последовательными. По порядку. Когда я возмущался секретными протоколами между кредиторами и правительством ЛР, предполагая, что раз они секретные, то уж точно ничего хорошего для населения ЛР там не написано, Вы были среди тех, кто поддержал контрааргумент одного из одноклубников в стиле "Опять теория заговора (нечего дискутировать)..." Теперь я читаю, что если секретные протоколы составляют члены правительства, то это уже и не заговор... господи, Дмитрий... Вы "или оденьтесь, или крестик снимите"))))

Конспирология на марше

№141 Сергей Васильев

→ Михаил Герчик,

11.02.2012

21:52

↓ Развернуть

Да я не про него, я про Артёма, который уверен, что ничего подобного, что произошло с Крайбанком быть не может. И уже тем точно ЭТО не может это произойти в результате тайной договоренности частных лиц, использующих доверенные им чужие деньги не по назначению.. Понимаете. Ну вот такая логика... Это есть, но этого быть не может. Потому что если допустить, что среди банкиров может быть сговор, значит придется допускать, что сговор может состояться также среди ЛЮБЫХ других заинтересованных лиц. А этого быть не может, потому что "теория заговоров" - это бред. И ведь никак не втолковать, что естественный ход вещей не отменяет попыток разных людей влиять на этот ход, как тайно, так и явно, как индивидуально, так и в группе лиц.