Все за снятие кандалов. Спор идет только о том "КАК?"

А какой суд, по Вашему мнению, будет авторитетом для международного сообщества? Латвийский? Или всё де придется в гlе-нибудь в Гааге бороться? Я к чему веду - при опоре только на мнение внутри ЛР, даже на судебное, Латвия рискует оказаться в изоляции. А такого она себе точно позволить не сможет

Майя, прошу, без всякой подковырки - помогите найти объем налогов по отраслям. Желательно  - с разбивкой по видам налогов, но подойдет и общая сумма.

А может так  - собрать подписи и провести референдум на предмет привязки зарплаты чиновников к ИЗМЕРЯЕМЫМ ОБЩЕДОСТУПНЫМ результатам его работы? Минэкономики - по количеству организованных рабочих мест, Минблаг - по росту пособий для детей, инвалидов и стариков, Минсообщений - по количеству километров овведенных в эксплуатацию автобанов  и так далее...

Мы всё-таки попытаемся... Хотя бы для того, чтобы сказать потом детям "Я сделал всё, что мог..."

Понял. Сдавать в утиль все - таки не буду - несолидно будет по отношению к 75% проголосовавших "ЗА" или "За с оговорками". Но вот что касается доказательной базы - согласен - тут работы достаточно...

Хотелось бы узнать удовлетворяющие Вас показатели соответствия. 

Ну вот добавьте перчику так сказать - напишите что-нить такое  - идеологическое - обещаю поставить вместо эпиграфа

Теперь предлагаю поёрничать вот на эту тему тоже:

Хотите перепродать?

Ну вот собственно и хотелось, предложив свои варианты и возбудить народ на какую то инициативу, которая была бы востребована обеими общинами Латвии и имела бы шанс быть принятой в результате продвижения через прямую демократию (сбор подписей-референдум)... А теперь в замешательстве - большинство проголосовало "ЗА" с оговорками, а вот оговорки эти не выявляются и соответственно - не получается сформулюкать конечную редакцию...

Неинтересно отбиваться. Интересно искать оптимальное решение. Собственно для этого дискуссионная площадка имхо и предназначена. У меня был один замечательный учитель из МХТИ, который мог запросто сказать "Серега, ты мудак,  и я сейчас тебе это докажу". И доказывал, и приходилось признавать, но КАКАЯ ЭТО БЫЛА ШКОЛА!!!! А тут  - "ты мудак..." и на этом дискуссия заканчивается... Неинтересно.

Забыл:

Китайско-белорусский индустриальный парк создается в рамках достигнутых договоренностей и подписанных документов:


Соглашение о сотрудничестве по созданию Китайско-Белорусского индустриального парка на территории Республики Беларусь между Министерством экономики Республики Беларусь и «Китайской корпорацией инжиниринга CAMC (CAMCE)» от 11-ого октября 2010 г. 
Протокол по итогам рабочего визита делегации CAMC (CAMCE) в Республику Беларусь от 27-ого октября 2010 г., 
Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Китайской Народной Республики о совместном развитии Китайско-Белорусского индустриального парка от 18 сентября 2011 г. 
Соглашение о сотрудничестве между Эксимбанком Китая, ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМС» и ОАО «Управляющая компания холдинга „Горизонт“» по инвестиционному проекту Китайско-белорусского индустриального парка на территории Республики Беларусь от 18 сентября 2011 г. 
Краткая характеристика:


Площадь участка — более 80 км². 
Ориентировочная стоимость проекта — 30 млрд. долларов США. 
Количество работающих — 600 тыс. чел. 
Отрасли — машиностроение, тонкая химия, биомедицина, бытовая техника и электроника и др. 
Целевые рынки — Страны СНГ и Евросоюза 
Резидентам парка будут предоставлены беспрецедентные льготы и привилегии. 

Индустриальный парк будет иметь всю необходимую инфраструктуру не только для организации производства, но и для размещения сотрудников. 

Индустриальный парк будет ориентирован на размещение не только китайских, но и европейских производителей.

Для создания и развития Индустриального парка будет учреждена совместная управляющая компания. Учредителями станут: ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМС» и ОАО «Управляющая компания холдинга „Горизонт“» 

ОАО «Управляющая компания холдинга „Горизонт“» будет в том числе обеспечивать сопровождение инвестиционных проектов (при их подготовке и реализации), оказывать инвесторам консалтинговые, юридические, маркетинговые услуги, а также услуги по разработке документов, необходимых для реализации проектов, и др. 

Любые компании, заинтересованные в создании и локализации производств на территории таможенного союза, могут стать резидентами парка.

Я не про, что делать, а про то, как делать. Требование улучшить качество материала не должно строиться на попытке (вольной или невольной) унизить собеседника. Хотя бы потому, что вместо анализа критики и учета замечаний, рождается вполне естественный протест в стиле "Сам дурак".

Почти попали... Китайцы строят рядом с Латвией технопарк на 600 000 посадочных мест. Вот они то и сделают всё за нас.

После того, как последовала критика какой - нибудь гадости, народ требует конкретных предложений, причем в ультимативной форме "Все горазды языком трепать, как все плохо, а ты вот предложи что то свое..." Ну вот предлагаешь. Причем понятно, что это именно то, то на коленке состряпал, и вообщем то готов к тому, что сиё творение вряд ли станет бестселлером. Причем написал даже не столько после ИМХО клуба, а после разговора с политиками, которые с криком "Ух ты, а можешь для нас всё ЭТО изложить?..." куда то потом по своим делам... ну да хрен с ними...  Но покажите, где что не так? Самому интересно, где слабо?  Но вот реакция в стиле "Да всё это г..но" (утрирую). А на наивный вопрос: "А почему, собственно?" Следует не менее обескураживающий ответ: "А ты что, сам не понимаешь? Ну что тогда с тобой вообще разговаривать..." занавес... Ну вот собственно всё вышесказанное и изложил в одном предложении №2. 

Я уже немного запутался сам. Номер 2, это что?

Краткое резюме:

Так и я про это. Расмотрят - отклонят - 10 000 подписей - референдум. Только так и можно пробить круговую поруку властей