Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

ИМХОинвест – 2

№48 Сергей Васильев

→ unknown ,

20.08.2012

19:50

↓ Развернуть

Ваши предложения?

Вариант 1 - прекратить эксперимент

Вариант 2 - прекратить публикацию отчетов о нем

Вариант 3 - другое...

ИМХОинвест – 2

№47 Сергей Васильев

→ unknown ,

20.08.2012

19:48

↓ Развернуть

"Не вижу никаких перспектив развития данного проекта для широкой аудитории, а сегодняшний спич смахивает на победные отчеты небезызвестной МММ"

Эдуард, тогда Ваши реплики надо понимать, как развенчание попыток выявленных Вами аферистов и спасение денег неразумных одноклубников? Правильно?

ИМХОинвест – 2

№45 Сергей Васильев

→ unknown ,

20.08.2012

19:42

↓ Развернуть

" механизма контроля я что-то и не приметил..."

Нам не жалко, можно и в десятый раз пройтись.

1. Инвестор участвует в планировании ( то есть акцептор приобретет (изготовит) на деньги Инвестора только тот товар, который он одобрит)

2. Инвестор имеет доступ к оперативной учетной информации и, таким образом, может в любой момент вмешаться в процесс, вплоть до изъятия товара из оборота Акцептора

3. Инвестор имеет право на самостоятельную реализацию товара, без участия Акцептора.

Трудно, однако, не заметить... было написано многократно. Или Вы считаете эти меры ничтожными? Если да, то почему?

ИМХОинвест – 2

№44 Сергей Васильев

→ MASKa _,

20.08.2012

19:35

↓ Развернуть

"Многоуважаемые спикеры" хотят мотивированную критику. То есть всё ж анализ, а не выражение личного мнения.

ИМХОинвест – 2

№43 Сергей Васильев

→ Roman Hrizman,

20.08.2012

19:25

↓ Развернуть

Вполне возможно. В этих тонкостях не искушён

ИМХОинвест – 2

№42 Сергей Васильев

→ unknown ,

20.08.2012

19:24

↓ Развернуть

Здесь я просто процитировал необходимые и достаточные условия для получения кредита, о возможности получения которого говорил Андрей Закржевский.

Что касается гарантий, то как раз в этом месте интересы обеспечения сделки категорически разошлись с правилами учета и налогообложения. В пилотном варианте было запланирована не просто передача товара в собственность инвестору , но и идентификация однотипного товара через инвентаризационные номерные знаки. Но... как только товар переходит в собственность инвестора, сразу возникает вопрос с НДС и инвестором, не являющимися плательщиками...

Возвращаемся к варианту, когда доходом является кредитный процент... но тогда никакого перехода прав собственности и соответственно - никакого обеспечения по списку Ваших вопросов. Данная проблема, одним словом, в стадии решения...

ИМХОинвест – 2

№41 Сергей Васильев

→ MASKa _,

20.08.2012

19:08

↓ Развернуть

В ходе ожесточенных дискуссий на сегодня единственный вариант дохода - это кредитный процент

Атака мертвецов

№210 Сергей Васильев

→ A B,

18.08.2012

16:14

↓ Развернуть

Крепость запирает жд и шоссейную кратчайшую дорогу на Белосток и Минск. Вокруг - болота и леса. Обходить - больше 300 км.

Схема внебанковских инвестиций

№467 Сергей Васильев

→ Николай Марков,

18.08.2012

12:18

↓ Развернуть

Конечно можно, и даже - нужно. И даже если в будущем банки "возьмутся за ум", то все равно наличие конкурентных предложений только увеличивает комфортность для покупателей

Схема внебанковских инвестиций

№465 Сергей Васильев

→ Andrey Veliks,

18.08.2012

11:58

↓ Развернуть

Тема секретная?

Схема внебанковских инвестиций

№146 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

13.08.2012

13:13

↓ Развернуть

С этим пока проблема... Не проработано

Схема внебанковских инвестиций

№145 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

13.08.2012

13:12

↓ Развернуть

Выделить конкретную инвестицию в отдельный проект с отдельным балансом - организационно не представляет никаких проблем. А вот заткнуть какие то дыры за счет инвестиций - это уже мошенничество и прямое нарушение договора.

При торговых сделках отсутствует производственный цикл (если только за таковой не считать перевозку). Так что там можно безболезненно выдергивать что угодно и когда угодно. С производством сложнее и договором инвестирования в производство безусловно надо предусмотреть "мертвую зону" для изъятия

Схема внебанковских инвестиций

№138 Сергей Васильев

→ Майя Алексеева,

13.08.2012

13:06

↓ Развернуть

Я думал о командитном товариществе, но боялся перегрузить проект. Тут и на вексель народ смотрит, как на синхрофазотрон... Хотя я лично не вижу никаких проблем в оформлении через регистр предприятий.

Схема внебанковских инвестиций

№135 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

13.08.2012

13:04

↓ Развернуть

Так я как раз на это и расчитываю. Давайте, Сергей Валентинович, показывайте слабые места - будем дорабатывать вместе.

Схема внебанковских инвестиций

№133 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

13.08.2012

13:02

↓ Развернуть

Я думаю он не полез. Его туда повели под конвоем

Схема внебанковских инвестиций

№132 Сергей Васильев

→ Александр Ф,

13.08.2012

13:00

↓ Развернуть

Я лично вижу абсурдность в отрицании возможности совмещать формальные и неформальные отношения

Схема внебанковских инвестиций

№117 Сергей Васильев

→ Сергей Новиков,

13.08.2012

12:37

↓ Развернуть

Описанная Вами ситуация возможно при полном отсутствии кредитного менеджмента. Хотя именно это и есть нашей поголовной бедой. Оценка риска в стиле "авось пронесет" - наша национальная марка.

Схема внебанковских инвестиций

№115 Сергей Васильев

→ Юрий Деточкин,

13.08.2012

12:33

↓ Развернуть

Указанный Вами способ членовредитетельства будет действен только тогда, когда конкретный объект инвестирования (проект) является единственным или неотделим от других проектов. В нашем случае - отдельная инвестиция - это выделенный проект иотдельный баланс. Ликвидация его никак не повлияет на устойчивость остальных, хотя и уменьшит ожидаемйю прибыль предпринимателя.

Схема внебанковских инвестиций

№112 Сергей Васильев

→ Андрей Закржевский,

13.08.2012

12:29

↓ Развернуть

Никакой новизны в привлечении средств, конечно нет. Новизна в сведении в один комплекс мер обеспечения, которые не предоставляли ни одна из указанных Вами форм взаимопомощи:

1. Вовлечение инвестора в планирования конкретного процесса закупки-производства-реализации конкретного товара,

2. Вовлечение инвестора в процесс кризисного управления на случай, если что-то пошло не по плану.

3. Предоставление оперативной информации конкретно по его, инвестора, вложениям

4. Обеспечение вложений на протяжении всего цикла или деньгами или товаром.

Схема внебанковских инвестиций

№111 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

13.08.2012

12:24

↓ Развернуть

Я остерегся бы говорить о доходности. Все зависит от текущего состояния рынка. Такие высокие проценты - чисто спекулятивные, а значит - не могут быть постоянными для одного и того же товара в одном и том же месте. Вот тут и пригодится включение Вас в процесс планирования - смотрите, куда инвестируете.