Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№376 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

07.05.2013

21:46

↓ Развернуть

Евгений, простите, устал...

Я привел методику расчета - попробуйте сами. Цифры всегда будут или сугубо индивидуальными или средними по больнице. Результат всегда будет зависеть от производительности. И проблема, которую я поднял, постоянно поднимается на Западе, так что мешает им хозяйствовать, мешает... ниже ссылку давал - посмотрите, если есть желание.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№370 Сергей Васильев

→ Andrey Veliks,

07.05.2013

21:21

↓ Развернуть

Конечно эволюционно. Но довольно давно. Можете удостовериться:

http://imhoclub.lv/material/sssr-mi-nenavidim

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№368 Сергей Васильев

→ Johans Ko,

07.05.2013

21:15

↓ Развернуть

Вкрадчиво так:

Йохан, а Вы только заголовок читали? Или текст тоже?Давайте, если можно, по тексту, а то я за сегодня устал с троллями бороться.

Всем Вашим примерам верю, есть, работают, и очень успешно много хороших людей... но... тенденция то противоположная... То есть на одного успешного четверо самоликвидировавшихся:

\http://www.delfi.lv/biznes/finances/neplatezhesposobnyh-latvijcev-stanovitsya-vse-bolshe.d?id=43290767

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№364 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

07.05.2013

21:05

↓ Развернуть

Подоходный налог населения
Подоходный налог предприятия
Обязательные платежи государственного социального страхования.

Налог микропредприятий.

Акцизный налог на топливо

Акцизный налог на продукты питания

Акцизный налог на транспорт

Таможенный ввозные пошлины

Налог на природные ресурсы

Налог на недвижимость

Транспортный налог

Налоги (пошлины) на легковые автомобили и мотоциклы

Налог на электроэнергию

Пошлины за каждое поднятие каждой задницы в гос_конкторах…

Тьфу, устал перечислять…

С какой целью интересуетесь?

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№342 Сергей Васильев

→ Mister Twister,

07.05.2013

19:47

↓ Развернуть

Неа, ключевое слово: "практическое применение теоретических знаний"

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№334 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

19:38

↓ Развернуть

На колу мочало - начинаем сначала...

1. Декларируемые закупочные цены не соответствуют фактическим. В рекламе Айр балтик тоже присутствует билет за 1 лат - попробуйте купите! У меня получилось минимум - за 28. Теперь разоблачите меня еще в этом...

2. По выпечке:
Состав муки в черном хлебе -80-90% Процент выхода муки из местной ржи- 40-45% То есть для производства одной тонны черного хлеба требуется 2 тонны зерна.
Что я тут неправильно посчитал?

3. Безакцизного топлива при наших почвах хватает только на посевную или только на уборочную - на выбор. То есть 75% топлива приходится закупать вместе с акцизом. Поэтому как раз ВАШЕ утверждение (крестьяне пользуются безакцизным топливом) является ложным.

Так что успехов пожелайте себе, теоретик Вы наш.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№331 Сергей Васильев

→ unknown ,

07.05.2013

19:27

↓ Развернуть

Самостатистикой не занимаюсь, а ту вот смотри ка, нашлись таки неравнодушные люди! Спасибо, Эдуард, не ожидал.... жду продолжений с графиками и диаграммами...

Порадовала риторика комментатора! Просто де-жа-вю! "...весьма вольно обращается с цифрами... крайне неудачные примеры..." ну и конечно коррупция, куда ж без нее: "автор сам платит за право публиковать спичи..."

Для тех, кто моложе 40 информирую - именно такая риторика присутствовала в советских статьях "Комсомольской правды", когда требовалось заклеймить позором приспешников империализма и вывести на чистую воду вредное влияние Запада.

И уж если я удостоился того, что при описании моих скромных публицистических попыток применяются методики ЦК ВЛКСМ, значит кое-что таки получается неплохо. Спасибо, Эдуард, порадовали))))

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№322 Сергей Васильев

→ Ludmila Gulbe,

07.05.2013

18:56

↓ Развернуть

Даю наводку:

Эти места, телефоны-адреса знают
1. Гильман
2. Лурье
3. Дарья Юрьевна
4. Джентельменский набор разнообразных "мистеров"

Обращайтесь у ним - подскажут...

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№320 Сергей Васильев

→ Ludmila Gulbe,

07.05.2013

18:55

↓ Развернуть

Не надо ничему верить.

Делайте проще:

Закрывайте уши и не слушайте слова. Верьте только цифрам и результатам - их только оценивайте и анализируйте. Все остальное - пыль

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№319 Сергей Васильев

→ Timber ***,

07.05.2013

18:54

↓ Развернуть

Ща Вас мистер Твистер с Лурье настигнет и в три хода докажет, что Вы неправильный, курицы Ваши неправильные, и живете Вы неправильно, а правильно так, как написано в ЕСовской методичке и последних решениях ВЦСПС.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№318 Сергей Васильев

→ Mister Twister,

07.05.2013

18:52

↓ Развернуть

"потому что хлеб произвести и продать стоит дороже, чем вы себе по советской методчке рассчитали."

Я лично произвел и продал около 20 тонн. А Вы?

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№315 Сергей Васильев

→ Mister Twister,

07.05.2013

18:50

↓ Развернуть

В весе хлеба муки - от 70 (белый) до 90 (черный) %.

Выход муки из зерна = 75% - да... теоретически... из кубанской или штатовской пшеницы. А из нашей ржи - 35-50%. Но для Вас это, естесссно, не аргумент. Проверять на практике не будете, а бумага все стерпит, особенно когда в качестве примера приводится пример "круглой лошади, бегущей в вакууме"

Валяйте дальше - жгите.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№311 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

18:45

↓ Развернуть

"неправильная доля стоимости зерна в хлебе, неправильная официальная закупочная цена, и акциз на топливо для крестьян."

Пока мне никто не показал, что в моих цифрах неправильного. Про приведение цифр статистике - я уже сказал - попробуйте продайте.

Имхо - отсутствует попытка разобраться, присутствует попытка приклеить ярлык. Это ничего, это нормально. Привычный способ спора фанатов имени почитания правительства.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№308 Сергей Васильев

→ Mister Twister,

07.05.2013

18:40

↓ Развернуть

Не, это Ваши кумиры наваяли.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№297 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

18:32

↓ Развернуть

Именно для Вас я и продолжил предложение, которое Вы, судя по реплике, так и не дочитали...

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№296 Сергей Васильев

→ Timber ***,

07.05.2013

18:29

↓ Развернуть

Примерно то же самое. Вы вроде с птицей дело имеете? Там те же яйца, только в профиль... То есть именно н яйцах самая варка, недаром они только и делают, что дорожают, а птичье мясо как будто застыло...

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№289 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

18:20

↓ Развернуть

Уже писал - есть особая группа выставочных, паркетных крестьян. Наше так называемое ВДНХ. У них просто всё в шоколаде... Также как и у группы предпринимателей - производственников, выполняющих 2 функции:
1. Показать внешним кредиторам, как у нас хорошо живется предпринимателям
2. Распилить бюджет.

У них не просто прибыльно. У них - беззатратно. Другие дело - сколько их.

Были такие и в СССР - помните Стаханова и его последователй, на которых работало еще полсотни подносчиков снарядов и чистильщиков? Вот та же картина, только в профиль.

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№287 Сергей Васильев

→ Борис Марцинкевич,

07.05.2013

18:15

↓ Развернуть

Именно.. ну или как вариант - МТС - залог успеха и процветания.. Главная ведь проблема - окупаемость техники. На 100 Га этот красивый трактор окупится через 150 лет. Выход - МТС, который может обслуживать земли всего новадса и, таким образом, снижать затраты на обслуживание, одновременно консолидируя урожай...

Боже, что я написал... Консолидация урожая, снижение затрат, распределение амортизации по территории... Прокуратор с обоими мистерами сожрет меня без соли за такую крамолу...

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№285 Сергей Васильев

→ Евгений Лурье,

07.05.2013

18:08

↓ Развернуть

Понимаете какая песня... сами расчеты я не показал. Показал исходники, показал результат и предложил однокубникам самим пройти тем же путем, что и я и опубликовать свой результат. Даже предложил проверить теорию практикой...

А в ответ... господи... чего только не наслушался. И расчеты неправильные (Вы их видели?) И тезисы корявые (причем в качестве контраргумента приводятся мои собственные аргументы)...

Или еще смешнее - приводят статистику изменения народонаселения и предлагают её в качестве аргумента самоокупаемости фермеров... (меня так и подмывало в ответ привести статистику олимпийских игр, как аргумент... несостоятельности китайских парикмахеров)

Ну вот даже не знаю, о чем тут спорить. Берется произвольный аргумент, произвольный набор цифр и делает смелый вывод - спикер-кАзёл!

Следующим аргументом будет наверно "Пойдём-выйдем?"

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№281 Сергей Васильев

→ Mister Twister,

07.05.2013

17:57

↓ Развернуть

Ну вот на сон грядущий почитайте еще план развития Латвии до 2020 года - обхихикаетесь.