Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему Запад проиграл Китаю

№151 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

12.01.2014

22:15

↓ Развернуть

ТАКИХ папусов не только кормить, но и размножать надо, и как раз для того, чтобы "в доме было громко". Ибо после каждого "громко"

Почему Запад проиграл Китаю

№150 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

12.01.2014

22:12

↓ Развернуть

Вот Вам, доктор, от нашего стола – Вашему столу – одна из версий всего происходящего.

Почему Запад проиграл Китаю

№147 Сергей Васильев

12.01.2014

22:07

↓ Развернуть

Вадим, со всем согласен, кроме перспектив России. Возьмите листок бумаги, разделите на 2 части, напишите в левой "ТЭК", в правой "Все остальные" - и разделите список на 2 эти части - увидите потрясающие перекосы. Такое впечатление, что нынешнее руководство идет строго по "заветам" баронессы Тэтчер о достаточности для РФ только одной сферы деятельности - энергетической.

И вот тут то и закопан основной затык. И РФ - энергетику, и Китай - товары народного потребления... произвести то то они произведут, а кому сбывать будут, если и та, и другая страна категорически импортозависимы?

Почему Запад проиграл Китаю

№144 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

12.01.2014

22:00

↓ Развернуть

Дарья Юрьевна, если фан-клуб совка решится пойти демонстрацией, то Вы понесете их знамя)))

Здравствуй, дивный новый мир!

№224 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

11.01.2014

09:46

↓ Развернуть

Я никогда и нигде не говорил, что ВСЕ приёмные родители - обязательно педофилы и садисты

Я никогда и нигде не говорил, что в США не существует таких понятий, как милосердие, доброта и жертвенность

Я даже никогда и нигде не говорил, что обязательно и везде наш чиновник=сволочь.

Но что делать, если существующая система принятия решений и контроля за результатами наиболее благоприятна именно для сволочей и педофилов.

Я Иванову задал конкретный вопрос - если чиновник имеет право решать судьбу маленького человека, кто, как и где у нас гарантирует его неподкупность, вменяемость и компетентность? В ответ - вполне ожидаемое молчание. Потому что система принятия решений и ответственности за результат не настроена на генерирование этих трех качеств.

Иллюстрирую свой тезис Вашим примером. Итак - ребенок инвалид, попав в хорошие руки, стали Олимпийским чемпионом. Значит чиновник, принявший решение отдать его именно в эти руки, сработал качественно, ответственно, дальновидно.

А посему вопрос - какую награду получил этот чиновник за столько выдающийся результат своей работы? Только не надо про моральное удовлетворение и "он за это зарплату получает". У нас в общество заточено под вполне конкретную, финансовую оценку результата.

Здравствуй, дивный новый мир!

№79 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

10.01.2014

17:43

↓ Развернуть

Дети труцигских алкашей с тяжелой ярко выраженной наследственностью там нафик не нужны. Подбирают здоровеньких, крепеньких и симпатишных. Так сказать, готовых к употреблению без дополнительных вложений.

Здравствуй, дивный новый мир!

№21 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

10.01.2014

10:03

↓ Развернуть

"Ребенок-не часть вашего тела" - скажите это его маме, она не в курсе.

А меня попытайтесь убедить в независимости, неподкупности,неангажированности и компетентности чиновника, которому предоставлены права решать судьбу моего ребенка.

Здравствуй, дивный новый мир!

№20 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

10.01.2014

09:58

↓ Развернуть

Если Вы против глупых ограничений, то Вы не с тем боретесь. Сначала чиновники запретили секс, потом запретили запрещение секса, предполагаю что могут добраться и до запрещение запрещения разговоров о сексе. Следите за главным бенифициаром процесса.

Здравствуй, дивный новый мир!

№17 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

10.01.2014

09:53

↓ Развернуть

Вам, как профессионалу, больше нравится другая крайность: №5 Сергей Васильев, №10 Сергей Радченко?

Здравствуй, дивный новый мир!

№15 Сергей Васильев

→ Сергей Радченко,

10.01.2014

09:45

↓ Развернуть

Пацстолом...

Сижу - глупо хихикаю и ловлю на себе понимающие и завистливые взгляды остального населения в зале ожидания (да-а-а-а, тут пока не Колорадо, многое еще придется сделать...)

Здравствуй, дивный новый мир!

№7 Сергей Васильев

→ Илья Врублевский,

10.01.2014

08:28

↓ Развернуть

Интересно, дойдет до организации концлагеря на 61 000 человек или власти ограничатся показательным распятием этого одного?

Суд народа

№306 Сергей Васильев

→ Alexander Smelov,

10.01.2014

08:26

↓ Развернуть

В итоге введения (с 1994 года) внешнего управления нашей нищей, обобранной и изнасилованной микространы произойдет мировая война? Мы станем причиной мировой революции?

Суд народа

№305 Сергей Васильев

→ Аркадий Посевин,

10.01.2014

07:59

↓ Развернуть

Ну вот есть у меня подозрения, что точно также зомбируют и суд, и вместо повышения ответственности чиновников получим войну с ведьмами от их имени и по поручению

Здравствуй, дивный новый мир!

№5 Сергей Васильев

→ Евгений Иванов,

10.01.2014

07:50

↓ Развернуть

Мы часто живем шаблонами. И по серости своей наивно считаем, что хроническая болезнь гораздо лучше ампутации, даже не представляя, как нездоровый орган может сократить нам жизнь и отравить жизнь окружающих.

Поэтому, исходя исключительно из гуманизма и заботы о населении правительство решило учредить институт "ювенальной" хирургии и выделить деньги на принудительную ампутацию конечностей несознательных граждан.

Отныне ЛЮБОЙ добросовестный гражданин, заметив, что его сосед плохо ухаживает за своими конечностями (не моет руки-ноги, не стрижет ногти, банально неправильно подбирает обувь и натирает ногу), может позвонить по "горячей линии", после чего к соседу незамедлительно выедет специальный чиновник, который самостоятельно примет решение - нужна Вашему соседу нога или нет и конфискует её, если ему покажется, что сосед плохо обращается с этой ногой и не содержит её в надлежащем порядке.

Наивные аппеляции соседа на тему того, что это его нога, на усмотрение чиновника, могут быть проигнорированы. Тем более, что конфискованные органы могут быть пришиты другим членам общества, которые в них остро нуждаются и обязуются ухаживать за ними надлежащим образом.

Эти нововведения несомненно будут способствовать оздоровлению общества (людей с немытыми руками ногами станет намного меньше). Внесет свежую струю в трансплантологию (по этим показателям обгоним Косово) и станет причиной организации новых рабочих мест по новым, оригинальным методикам бракоразводных процессов и последующему разделу не только имущества, но и самих супругов.

Главная мысль, заложенная в указанную реформу звучит кратко, ёмко и содержательно, как выстрел: ЧИНОВНИКИ НЕ ОШИБАЮТСЯ!

Прозит!

Суд народа

№161 Сергей Васильев

→ Аркадий Посевин,

09.01.2014

15:59

↓ Развернуть

Если Вы про Шкеле, то специалистам было забавно смотреть на эти сравнения (государства и предприятия), исходящие от человека, для которого руководить=руками водить.

Суд народа

№158 Сергей Васильев

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

15:42

↓ Развернуть

"Эта я к тому, что устанавливать эталонность будут всё те же правящие"

Дык я ж именно за это и воюю:

Ты зафиксируй, мил человек, на бумаге все свои предвыборные обещания в измеряемых показателях. Сам, без всякого давления. А потом, после окончания отчетного срока - представь отчет о результатах. Вот и будет понятно, кто есть ху (Who)?

Вы не поверите, Андрей, как народ бежит от конкретизации обещаний, даже если знает, что ему за невыполнение ничего не будет... Так что есть технология использования эталона правящих товарисчей с пользой для общества. "Рыба здесь есть, ловить надо уметь"...

Суд народа

№154 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

09.01.2014

15:29

↓ Развернуть

Ничего доктор, недолго терпеть осталось, идем «племя молодое, незнакомое», которое поднимет уровень политической культуры на невиданной доселе уровень. Смотрите тут и тут.

P.S. Простите что повторяюсь, ну просто прелесть, как хороши... Как представлю дискуссию г-на Дзинтарса с таким вот экземпляром в роли полномочного представителя соседнего государства.. ну например об оккупации, сразу настроение повышается...

Суд народа

№150 Сергей Васильев

→ Сергей Радченко,

09.01.2014

15:10

↓ Развернуть

Зато какой навар для посредников, прячущихся под личиной радеющих за население чиновников!

Суд народа

№149 Сергей Васильев

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

15:06

↓ Развернуть

Ну... преамбула. Тоже нашли первоисточник мысли. Более мутного эталона придумать сложно. Тогда уж лучше искать аналогию с воинской присягой.

Суд народа

№148 Сергей Васильев

→ Андрей Б,

09.01.2014

15:04

↓ Развернуть

Поднятая Михаилом тема и её обсуждение необходимо и полезно, прежде всего для понимания причин возникающих проблем, ибо непрерывно и настойчиво правящая элита вдалбливает народу мысль, что ограбление народа элитой - целиком и полностью вина исключительно самого народа (яркие представители этого течения в нашем клубе - г-да Гильман и Дарья Юрьевна)

Но надо также понимать, что

1. ЭТУ элиту заставить работать невозможно, ибо... ну несут гусаки яйца, хоть ты кол у них на голове теши.

2. Потерпит она поражение не в спорах со Щербиной и Васильевым, а будет сожрана более сильным своим брюссельско-вашингтонским собратом, который дождавшись, когда местные зиц - председатели и депутаты отдадут им всё, что еще осталось от Латвии, уничтожив, всё, до чего смогли дотянуться их шаловливые ручонки, объявят этих фунтов вне закона, списав на них и развал экономики, и все беды населения за последние 25 лет.... а может и за 70.

И вынесет им приговор так часто поминаемая ими всуе "тройка", которая сейчас называется Гаагский трибунал, где "зажигать" будет Карла дель Понте, носившая, кажется, в девичестве фамилию "Вышинская"...

Вряд и их станут убивать (уж слишком народец убогий, ни хрена не каддафи и не хусейны), но свеженаграбленное отберут и по миру пустят. Ибо нефиг лезть на Олимп с лакейской харей. Там своих зевсов хватает.

А мы тут в один прекрасный день проснемся от призывов слушать приказ уполномоченного генерал-губернатора, который 1 (один) заменит весь этот псевдодемократический паноптикум и который будет не избираться, а назначаться приказом какого-нить гауляйтера (комиссара) из Баварии, что резко сократит расходы на предвыборные и послевыборные компании.

Вот примерно так я представляю себе дальнейшее реформирование нашего государственного управления, что, повторяю, отнюдь не обесценивает сегодняшнюю дискуссию об ответственности, ибо проблема эта не локальная, а глобальная.