Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№151 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

12.01.2014

22:15

↓ izvērst

ТАКИХ папусов не только кормить, но и размножать надо, и как раз для того, чтобы "в доме было громко". Ибо после каждого "громко"

№150 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

12.01.2014

22:12

↓ izvērst

Вот Вам, доктор, от нашего стола – Вашему столу – одна из версий всего происходящего.

№147 Sergejs Vasiļjevs

12.01.2014

22:07

↓ izvērst

Вадим, со всем согласен, кроме перспектив России. Возьмите листок бумаги, разделите на 2 части, напишите в левой "ТЭК", в правой "Все остальные" - и разделите список на 2 эти части - увидите потрясающие перекосы. Такое впечатление, что нынешнее руководство идет строго по "заветам" баронессы Тэтчер о достаточности для РФ только одной сферы деятельности - энергетической.

И вот тут то и закопан основной затык. И РФ - энергетику, и Китай - товары народного потребления... произвести то то они произведут, а кому сбывать будут, если и та, и другая страна категорически импортозависимы?

№144 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

12.01.2014

22:00

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, если фан-клуб совка решится пойти демонстрацией, то Вы понесете их знамя)))

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№224 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

11.01.2014

09:46

↓ izvērst

Я никогда и нигде не говорил, что ВСЕ приёмные родители - обязательно педофилы и садисты

Я никогда и нигде не говорил, что в США не существует таких понятий, как милосердие, доброта и жертвенность

Я даже никогда и нигде не говорил, что обязательно и везде наш чиновник=сволочь.

Но что делать, если существующая система принятия решений и контроля за результатами наиболее благоприятна именно для сволочей и педофилов.

Я Иванову задал конкретный вопрос - если чиновник имеет право решать судьбу маленького человека, кто, как и где у нас гарантирует его неподкупность, вменяемость и компетентность? В ответ - вполне ожидаемое молчание. Потому что система принятия решений и ответственности за результат не настроена на генерирование этих трех качеств.

Иллюстрирую свой тезис Вашим примером. Итак - ребенок инвалид, попав в хорошие руки, стали Олимпийским чемпионом. Значит чиновник, принявший решение отдать его именно в эти руки, сработал качественно, ответственно, дальновидно.

А посему вопрос - какую награду получил этот чиновник за столько выдающийся результат своей работы? Только не надо про моральное удовлетворение и "он за это зарплату получает". У нас в общество заточено под вполне конкретную, финансовую оценку результата.

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№79 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.01.2014

17:43

↓ izvērst

Дети труцигских алкашей с тяжелой ярко выраженной наследственностью там нафик не нужны. Подбирают здоровеньких, крепеньких и симпатишных. Так сказать, готовых к употреблению без дополнительных вложений.

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№21 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

10.01.2014

10:03

↓ izvērst

"Ребенок-не часть вашего тела" - скажите это его маме, она не в курсе.

А меня попытайтесь убедить в независимости, неподкупности,неангажированности и компетентности чиновника, которому предоставлены права решать судьбу моего ребенка.

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.01.2014

09:58

↓ izvērst

Если Вы против глупых ограничений, то Вы не с тем боретесь. Сначала чиновники запретили секс, потом запретили запрещение секса, предполагаю что могут добраться и до запрещение запрещения разговоров о сексе. Следите за главным бенифициаром процесса.

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№17 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

10.01.2014

09:53

↓ izvērst

Вам, как профессионалу, больше нравится другая крайность: №5 Сергей Васильев, №10 Сергей Радченко?

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№15 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Радченко,

10.01.2014

09:45

↓ izvērst

Пацстолом...

Сижу - глупо хихикаю и ловлю на себе понимающие и завистливые взгляды остального населения в зале ожидания (да-а-а-а, тут пока не Колорадо, многое еще придется сделать...)

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Врублевский,

10.01.2014

08:28

↓ izvērst

Интересно, дойдет до организации концлагеря на 61 000 человек или власти ограничатся показательным распятием этого одного?

Tautas tiesa

№306 Sergejs Vasiļjevs

→ Alexander Smelov,

10.01.2014

08:26

↓ izvērst

В итоге введения (с 1994 года) внешнего управления нашей нищей, обобранной и изнасилованной микространы произойдет мировая война? Мы станем причиной мировой революции?

Tautas tiesa

№305 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Посевин,

10.01.2014

07:59

↓ izvērst

Ну вот есть у меня подозрения, что точно также зомбируют и суд, и вместо повышения ответственности чиновников получим войну с ведьмами от их имени и по поручению

Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!

№5 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

10.01.2014

07:50

↓ izvērst

Мы часто живем шаблонами. И по серости своей наивно считаем, что хроническая болезнь гораздо лучше ампутации, даже не представляя, как нездоровый орган может сократить нам жизнь и отравить жизнь окружающих.

Поэтому, исходя исключительно из гуманизма и заботы о населении правительство решило учредить институт "ювенальной" хирургии и выделить деньги на принудительную ампутацию конечностей несознательных граждан.

Отныне ЛЮБОЙ добросовестный гражданин, заметив, что его сосед плохо ухаживает за своими конечностями (не моет руки-ноги, не стрижет ногти, банально неправильно подбирает обувь и натирает ногу), может позвонить по "горячей линии", после чего к соседу незамедлительно выедет специальный чиновник, который самостоятельно примет решение - нужна Вашему соседу нога или нет и конфискует её, если ему покажется, что сосед плохо обращается с этой ногой и не содержит её в надлежащем порядке.

Наивные аппеляции соседа на тему того, что это его нога, на усмотрение чиновника, могут быть проигнорированы. Тем более, что конфискованные органы могут быть пришиты другим членам общества, которые в них остро нуждаются и обязуются ухаживать за ними надлежащим образом.

Эти нововведения несомненно будут способствовать оздоровлению общества (людей с немытыми руками ногами станет намного меньше). Внесет свежую струю в трансплантологию (по этим показателям обгоним Косово) и станет причиной организации новых рабочих мест по новым, оригинальным методикам бракоразводных процессов и последующему разделу не только имущества, но и самих супругов.

Главная мысль, заложенная в указанную реформу звучит кратко, ёмко и содержательно, как выстрел: ЧИНОВНИКИ НЕ ОШИБАЮТСЯ!

Прозит!

Tautas tiesa

№161 Sergejs Vasiļjevs

→ Аркадий Посевин,

09.01.2014

15:59

↓ izvērst

Если Вы про Шкеле, то специалистам было забавно смотреть на эти сравнения (государства и предприятия), исходящие от человека, для которого руководить=руками водить.

Tautas tiesa

№158 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

15:42

↓ izvērst

"Эта я к тому, что устанавливать эталонность будут всё те же правящие"

Дык я ж именно за это и воюю:

Ты зафиксируй, мил человек, на бумаге все свои предвыборные обещания в измеряемых показателях. Сам, без всякого давления. А потом, после окончания отчетного срока - представь отчет о результатах. Вот и будет понятно, кто есть ху (Who)?

Вы не поверите, Андрей, как народ бежит от конкретизации обещаний, даже если знает, что ему за невыполнение ничего не будет... Так что есть технология использования эталона правящих товарисчей с пользой для общества. "Рыба здесь есть, ловить надо уметь"...

Tautas tiesa

№154 Sergejs Vasiļjevs

→ доктор хаус,

09.01.2014

15:29

↓ izvērst

Ничего доктор, недолго терпеть осталось, идем «племя молодое, незнакомое», которое поднимет уровень политической культуры на невиданной доселе уровень. Смотрите тут и тут.

P.S. Простите что повторяюсь, ну просто прелесть, как хороши... Как представлю дискуссию г-на Дзинтарса с таким вот экземпляром в роли полномочного представителя соседнего государства.. ну например об оккупации, сразу настроение повышается...

Tautas tiesa

№150 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Радченко,

09.01.2014

15:10

↓ izvērst

Зато какой навар для посредников, прячущихся под личиной радеющих за население чиновников!

Tautas tiesa

№149 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Жингель,

09.01.2014

15:06

↓ izvērst

Ну... преамбула. Тоже нашли первоисточник мысли. Более мутного эталона придумать сложно. Тогда уж лучше искать аналогию с воинской присягой.

Tautas tiesa

№148 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Б,

09.01.2014

15:04

↓ izvērst

Поднятая Михаилом тема и её обсуждение необходимо и полезно, прежде всего для понимания причин возникающих проблем, ибо непрерывно и настойчиво правящая элита вдалбливает народу мысль, что ограбление народа элитой - целиком и полностью вина исключительно самого народа (яркие представители этого течения в нашем клубе - г-да Гильман и Дарья Юрьевна)

Но надо также понимать, что

1. ЭТУ элиту заставить работать невозможно, ибо... ну несут гусаки яйца, хоть ты кол у них на голове теши.

2. Потерпит она поражение не в спорах со Щербиной и Васильевым, а будет сожрана более сильным своим брюссельско-вашингтонским собратом, который дождавшись, когда местные зиц - председатели и депутаты отдадут им всё, что еще осталось от Латвии, уничтожив, всё, до чего смогли дотянуться их шаловливые ручонки, объявят этих фунтов вне закона, списав на них и развал экономики, и все беды населения за последние 25 лет.... а может и за 70.

И вынесет им приговор так часто поминаемая ими всуе "тройка", которая сейчас называется Гаагский трибунал, где "зажигать" будет Карла дель Понте, носившая, кажется, в девичестве фамилию "Вышинская"...

Вряд и их станут убивать (уж слишком народец убогий, ни хрена не каддафи и не хусейны), но свеженаграбленное отберут и по миру пустят. Ибо нефиг лезть на Олимп с лакейской харей. Там своих зевсов хватает.

А мы тут в один прекрасный день проснемся от призывов слушать приказ уполномоченного генерал-губернатора, который 1 (один) заменит весь этот псевдодемократический паноптикум и который будет не избираться, а назначаться приказом какого-нить гауляйтера (комиссара) из Баварии, что резко сократит расходы на предвыборные и послевыборные компании.

Вот примерно так я представляю себе дальнейшее реформирование нашего государственного управления, что, повторяю, отнюдь не обесценивает сегодняшнюю дискуссию об ответственности, ибо проблема эта не локальная, а глобальная.

Профиль