Профиль

Aleksandrs Ržavins
Латвия

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12 Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602 Поддержало: 2258
Образование: Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights
Выступления в повестке О себе Реплики

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №74 Aleksandrs Ržavins

    → Анатолий Первый,

    19.11.2013

    15:54

    ↓ Развернуть
    Все государства сильны, пока существуют. Все, что погибли - оказались слабы. Но фишка в том, что жизнь не заканчивается сегодня. И далеко не все из существующих ныне стран будут существовать и завтра. Даже те, кто сейчас реально силен.
    По итогам мировых войн осталось две сверхдержавы - США и СССР. До этих войн сверхреджав было штук шесть. Так что сила советской России на тот момент действительно оказалась больше царской. Ну а что мы изнутри знали, что есть проблемы в стране - так где их нет? Опять же к теме спецназа. Когда отец в 90-е познакомился с книгой американского "коллеги", то оказалось, что все те недостатки, которые были ему видны в своей армии, чуть ли не в таком же виде существовали в армии "вероятого" противника. Люди-то везде по сути одинаковы при всех их внешних отличиях.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №70 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Ярнов,

    19.11.2013

    15:47

    ↓ Развернуть
    "Бабы нарожают" - не большевиками сказано. Так что не передергивайте. И покажите мне хоть одну власть, для которой ценен тот самый народец. И хоть одну власть, которая "дарно" распоряжяется солдатами и не посылает их на смерть.
    Прежде чем расшифровать РСДРП, расшифруйте хотя бы КД. На большевиках свет клином не сошелся, не они заварили кашу в 1917.
    К возникновнию Локотьской республики тот приказ Ставки отношения не имеет ровным счетом никакого. Хотя бы сопоставьте даты, линию фронта на тот момент и т.п. Без заумной трескотни про модальность, рефлексию и дефлорацию. Если думаете, что оперируя этими терминами вы походите на коренного питерца, то ошибаетесь.

    Ух ты! Уже целых городов подрыв? А что так мало? Еще расскажите про варвариские бомбардировки советской авиацией своих же городов со своим же населением (упуская такую мелочь, как наличие в них войск противника). Что же было на самом деле? А на самом деле было минирование не городов, а некоторых объектов в них. Взрывались эти объекты не просто так, а при нахождении там немцев. Цитата о взрывах в Киеве: 
    "20 сентября в Лавре раздался сильный взрыв. Рухнула часть крепостной стены - прямо на орудия, но из обслуги, кажется, никто не пострадал. Это был явно диверсионный акт. Не успели немцы опомниться, как раздался второй взрыв - в огромном, казематного вида здании у главных Лаврских ворот. Последние годы там был советский склад боеприпасов, и видимо они оставались, потому что рвались в огне. Здание стало так сильно гореть, такие от него разлетались фонтаны искр и головней, что начался пожар по всей Лавре. Немцы поспешно выкатывали из Лавры орудия, бросались тушить возникающие тут и там очаги пожара, но не было воды. Вдруг они оставили это занятие, бросились врассыпную с криками: «Мины!». Организовали команду, которая побежала по домам, выселяя жителей: «Уходите! В Лавре мины Советов!». Потом, правда, выяснилось, что под жилыми домами мин не было»."
    Вот ведь как... Немцы поспешно выкатывали из Лавры орудия... Подумать только. Культурные немцы размещают в памятнике культуры солдат и технику, делая тем самым памятник культуры законной военной целью? Ай, ай... А Ярнов говорит, что это советы своих гражданских взрывали. Неправильные источники, да?
    Конечно, гибли и гражданские. И это очень печально. Но не они были целями атаки, не собирались их уничтожать советские диверсанты, как вы пытаетесь это представить.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №63 Aleksandrs Ržavins

    → Анатолий Первый,

    19.11.2013

    15:17

    ↓ Развернуть
    Забавно. Но ничего необычного.
    Вспомните еще пример с Бен Ладеном (не беру в расчет конспирологию, только официоз). США его пестовали против нас. А обернулся он против них. Или Басаев (то ж самое) - то он пестуется ГРУ, то против РФ уже вовсю воюет, точнее, воевал и отвоевался уже.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №61 Aleksandrs Ržavins

    → Mirsky Greg,

    19.11.2013

    15:11

    ↓ Развернуть
    Во-первых, не надо путать события 40-х и современность.
    Во-вторых, смотрите данные последней переписи населения РФ. Казачья идентичность, впервые после 20-х, теперь учитывается особо. Это в советское время казаков, как например, на Кубани, насильственно записывали то украинцами, то потом через пару лет русскими. Советский подход к этнологии и идентичности канул в лету. 
    Ваша точка зрения имеет право на существование. Но именно как ваша. Которую не обязательно разделяют другие, включая казаков. Так как теперь люди сами решают, какая у них идентичность. И является ли казак казаком, русским казаком или русским - решает он сам, а не власти (равно как и не вы, и не я) за него на основании какой-то там единственно верной маркситско-ленинской теории.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №55 Aleksandrs Ržavins

    → Анатолий Первый,

    19.11.2013

    15:00

    ↓ Развернуть
    А как вы предлагаете назвать тех, у кого есть оружие? Зыков, застреливший человека в кинотеатре, не был гражданским лицом?

    Открою вам страшный секрет: диверсант - это не обязательно тот, кто воюет без военной формы. Более того, у диверсантов есть форма. И на задание они могут отправляться в ней. Если вы совсем не в теме, поищите серию сборников "Спецназ ГРУ" за авторством С. Козлова и др. - тех, кто в спецназе служили и были разведдиверсантами. Или книгу моего отца А.Ржавина "Dum Spiro Spero", который тоже в спецназе служил.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №52 Aleksandrs Ržavins

    → Mirsky Greg,

    19.11.2013

    14:49

    ↓ Развернуть
    Это не митинговое заявление. А из наставления их "политрукам".
    Если вы не в курсе, казачья идентичность имеет свои особенности. И самостийников, играющих на ней, всегда было предостаточно. И сейчас, и тогда, было много казаков, которые разделяют точку зрения Краснова. Те, кто за ним пошел, скорее всего, его точку зрения и разделяют. Так что я бы не стал казачьи части нацистов приписывать к "этническим русским". Это именно казачьи части.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №50 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Ярнов,

    19.11.2013

    14:42

    ↓ Развернуть
    "Раз есть наказание - значит были и проступки?"

    Конечно. Но главное тут не то, что есть преступление, а то, что есть наказание.
    Иначе, по вашему, нацисты не совершили на оккупированной территории СССР ни одного преступления. Наказаний ведь со стороны своего руководства у них не было. А американцы на Окинаве просто исчадия ада, раз там регулярно наказывают (заметьте, наказывают, а не спускают с рук) совершивших преступления военных и издают по гарнизонам соответствующие приказы.

    Советую вам пересмотреть классику кино: "Место встречи изменить нельзя". Эпизод с кражей шубы у жены английского дипломата. Надеюсь, поймете, о чем вообще речь.

    А про неправильно воевавших, вообще-то, тут фразы только от вас. Все не так делали, как вы считаете правильным. Не те приказы, не те действия, не те партизаны...

    ПС. Если считаете, что я слишком молод, то не забывайте, что вы слишком стары. И на этом основании тоже можно делать соответствующие выводы. Только конструктивно ли это будет?

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №47 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Ярнов,

    19.11.2013

    14:32

    ↓ Развернуть
    И я питерский. Что дальше?
    Вас не стояло не только в войну (и к счастью, а то город - да и все страну - точно сдали бы), но и в архивах, судя по всему.
    Жертвы блокады - жертвы одного решения. Нацистского о нападении на нашу страну. То, что никого нельзя записывать скопом - понятно любому исследователю. Вряд ли жертвой блокады является, скажем, погибший в ДТП. Но значит ли это, что жертв нацистов в Ленинграде не было? Нет, конечно. Были. И увы, очень много. Поэтому не надо брать горлом, на каких-то частных примерах, показавшихся вам необычными и сверхоригинальными, отрицая преступления нацистов.
    Предпочитаю обсуждать не то, что случилось бы, а что случилось. На тему альтернативной истории можно фантазировать сколько угодно. Толку от этого только никакого. Равно как и от рассуждений, как бы вы - великий стратег и полководец Ярнов - правильно воевали, не то что все эти бездари сталины, жуковы, рокоссовские и прочие.
    Кстати, большевиков давно нет у власти. Довольны? Тем не менее, русские несут потери соизмеримые только с европейским нацистским нашествием.

    "Но - вы имеете право иметь свое мнение. И именно потому - единой русской общины нет."

    И что вы тогда ругаете большевиков, если тоскуете по единому мнению единой русской общины?
    Трансформация позиции большевиков, которые из противников империи превратились в создателей еще более сильной империи - очень интересна. Равно как и трансформация затем большевиков из охранителей своей империи в ее же разрушителей. Все течет, все меняется. Но если уж говорить о 1917, то зло не от октября. Все началось в феврале. С милашек демократов и либералов.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №45 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Бахов,

    19.11.2013

    14:11

    ↓ Развернуть
    Вообще-то, это тот случай, когда правы все :) У термина партизан несколько значений. Если следовать строго тому, где это непременно гражданское лицо, то, действительно, многих партизан таковыми тогда назвать нельзя. Очень многих. Например, были ли национальными партизанами в Литве "лесные братья" в 40-50-е? По Бахову, получается, нет. Так как они в большинстве своем не были гражданскими, а были (считали себя) солдатами литовской армии (не обсуждаем сейчас, насколько провомерно было тогда вести речь о ней), носили ее форму и ее знаки различия. Поэтому обычно используется термин партизан в другом значении - лицо, использующее партизанские методы борьбы с противником (в его тылу), под которое попадают и гражданские, и окруженцы, и разведдиверсанты (последние в зависимости от ситуации).

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №43 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Ярнов,

    19.11.2013

    13:54

    ↓ Развернуть
    Немец тоже разный был. Кто-то русским детям конфеты и хлеб давал, а кто-то тех же детей с их мамками и бабками в сараи загонял и живьем сжигал. И что потом немцы построили под англо-американской и советской оккупациями наглядно видно на примере ФРГ и ГДР - уж какие республики создали на Баварщине, Тюрингщине и Саксонщине... Сотрудничали с оккупантами массово, продолжительно и с энтузиазмом. И в бургомистры шли охотно, и вооруженные силы в помощь оккупантам создавали. И самое главное: никакой партизанщины. Не в пример этим русским, которые и воевали неправильно, и партизанили не так, и знамя Победы над Берлином вообще случайно водрузили и несправедливо для великой западной демократии. КС

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №42 Aleksandrs Ržavins

    → Mirsky Greg,

    19.11.2013

    13:36

    ↓ Развернуть
    Так те казаки вообще-то, согласно идеям Краснова, себя русскими не считали.

    «Казаки! Помните, вы не русские, вы, казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам, Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь». (с) Краснов

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №41 Aleksandrs Ržavins

    → Дарья Юрьевна,

    19.11.2013

    13:30

    ↓ Развернуть
    "А у нас тут до сих пор прославляют гений вождя всех народов"

    А что, за интернирование японцев кто-то в США объявил президента Рузвельта преступником, а американский режим преступным? Кто-то проводит дерузвельтизацию страны?

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №36 Aleksandrs Ržavins

    → Борис Ярнов,

    19.11.2013

    13:11

    ↓ Развернуть
    Приношу прощение, не точно указал название. "Блокада. Книга памяти". С электронной версией можете ознакомиться тут: http://visz.nlr.ru/blockade/index.html
    Жертвы блокады погребены, конечно же, не только на Пискаревском кладбище. Они покоятся и на других - Смоленском, Серафимовском и т.др.
    Также открою вам страшную тайну: данные по погибшим хранились не только в упомянутом вами музее. Повторю, если вы прочли невнимательно, что я написал: "Понятно, это очень тяжелый труд. Не реально будет установить имена всех, увы. Но многих ведь можно!"
    При чем тут приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 (надеюсь, вы его знаете в оригинальной редакции, а не фальшивой от Батшева), тем более как точка отсчета для увековечения жертв нацистов? И при чем тут вопрос, что виноват в сдаче Киева? Мысли из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька?" Увольте меня от них, пожалуйста.
    Если вы не в курсе, то для русского народа это была самая кровопролитная война. И идея, почему надо бы достойно увековечить память не только павших защитников Отечества (что тоже пока не сделано до конца), но и жертв нацистов вытекает из того самого лозунга: "Никто не забыт! Ничто не забыто!"

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №19 Aleksandrs Ržavins

    → Вячеслав Капуста,

    19.11.2013

    11:14

    ↓ Развернуть
    Странно, что апологеты Локотьской республики ещё не заявили, что она невинная и оклеветанная жертва советской власти, чьи признания были выбиты в подвалах чека под пытками.

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №17 Aleksandrs Ržavins

    → Вячеслав Щавинский,

    19.11.2013

    11:11

    ↓ Развернуть
    Участвую в поисковом движении много лет. Предположу, что знаю по этой теме больше вас. Намного. СССР не создал книгу памяти жертв нацистов. Есть только книги памяти по солдатам. И лишь отдельные мартирологи по гражданским. Зато по жертвам сталинских репрессий книг очень много. Понятно, это очень тяжелый труд. Не реально будет установить имена всех, увы. Но многих ведь можно! Или не делать ничего за давностью лет, но тогда не врать, что "никто не забыт".

«Локотское окружное самоуправление»

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №4 Aleksandrs Ržavins

    19.11.2013

    09:14

    ↓ Развернуть
    "Количество же уничтоженных мирных жителей на всей территории «Локотского округа» к настоящему времени остается неизвестным; по всей видимости, речь идет о десятках тысяч человек."

    Считаю это позором для РФ. Сколько сил прибалты тратят на составление подробных списков жертв советской власти. А ни СССР не делал, ни РФ  не делает ничего для составления мартиролога жертв нацистов. Пожалуй, только по Ленинграду есть Блокадная книга. А по остальной России что? Только списки жерв сталинских репрессий. Вот это РФ волнует. А миллионные жертвы нацистов - нет.

Хватит топить Латвию руками националов!

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №646 Aleksandrs Ržavins

    → Marija Iltiņa,

    18.11.2013

    09:47

    ↓ Развернуть
    Общая платформа может быть одна: не начинать историю только с удобного для кого-то года. До 1991 был 1940, до 1940 был 1934, до 1934 был 1920, до 1920 был 1918, до 1918 был 1917, до 1917 был 1721 и т.д.  На любую дату можно ответить более ранней датой.

    Немного из истории о том, как провозглашалась "независимость" Латвии в русском театре на немецкие деньги:
    Адольф Кливе описывает в своих мемуарах, как генеральный уполномоченный Германии по Прибалтике А.Винниг ещё 31 октября ПРЕДЛОЖИЛ Ульманису создать Народный совет и подотчётное ему правительство. Тем самым, напрочь разрушалась вся британская комбинация, выразившаяся в том, что англичане, признавая ЛВНС, брали его под своё покровительство. Ульманис же рьяно взялся за осуществление блестящей идеи Виннига, и события 18 ноября проходили уже по его сценарию (правда, в дозволенных немцами пределах)На данный проект деньги ему предоставляет тот же А.Винниг и германское правительство. В 1918 г. 22 ноября – 200 тысяч марок, 10 декабря – 500 тысяч, 17 декабря – 500 тысяч, 19 декабря – 500 тысяч, 20 декабря – только 50 тысяч, 23 декабря – 500 тысяч, 2 января 1919 – 500 тысяч, 4 января – 500 тысяч. Всего за этот короткий период Улманис набрал у немцев кредитов на сумму 3 млн. 750 тысяч марок . На следующий день, испросив предварительно аудиенции, Ульманис поспешил доложить Августу Виннигу об успешной реализации его плана . При этом, он по существу «утопил» ЛВНС, ловко устранив конкурента. 
    Кливе утверждает, что Чаксте, спустя несколько дней после прибытия в Ригу, довольно отрицательно высказался об Ульманисе, говоря, что «формулируя юридически, предпринятые К.Ульманисом совместно с социалистами М.Валтерсом и П.Калныньшем действия есть ПЕРЕВОРОТ, направленный против законной и международно признанной государственной власти – Национального совета» (имелся в виду образованный девятнадцатью политическими деятелями 16 ноября 1917 года в Валке Латвийский временный национальный совет ЛВНС). Зигфрид Мейеровиц, представлявший Латвийский временный национальный совет, отправляется в Великобританию и 11 ноября 1918 года получает от англичан добро на провозглашение независимости. Англия признала ЛВНС де-факто государственной власти...

    Согласитесь, по подобному сценарию и Латгалия, и Курляндия могут провозгласить "независимость". На самом деле, нет ничего проще, чем придумывать новые нации и страны. Были бы внешние силы, заинтересованные в их появлении. И пройдет два-три поколения, и все их будут воспринимать уже как данность, а не продукт выведения гомункулуса из реторты.

    Всегда забавно наблюдать, как поляки негодуют, что их неправильно спасли от нацистов.

Хватит топить Латвию руками националов!

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №603 Aleksandrs Ržavins

    → Marija Iltiņa,

    17.11.2013

    23:42

    ↓ Развернуть
    А может, Россия просто вернула в 1940 и 1944 свое? Если же вы за борцов за свободу, то почему они у вас ограничиваются только латвийскими? Как насчет курляндских, латгальских и иных? Если они захотят отделиться от Латвии и потребовать вывода оккупантов, поддержите их?

    Про благодарность вовек, мне кажется, ошибаетесь. Из Норвегии, например, ушли - благодарности вовек нет, лишь территориальные претензии и подержка поморских сепаратистов.

Хватит топить Латвию руками националов!

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №197 Aleksandrs Ržavins

    → Юрий Деточкин,

    15.11.2013

    18:47

    ↓ Развернуть
    Вы еще не повзрослели? Жаль.
    Под ваши слова о необходимости взросления 20 последних лет русские сдаю все, что только можно. А латышам все мало. В результате, если говорить о памятниках, русских памятников все меньше и меньше, латышских все больше и больше. Очевидно, русские должны лопнуть от гордости, какие они взрослые, что не спорят с латышами. Аппетиты которых только возрастают.
    Что-то похожее, не так ли? Ах, да, было уже такое... Умиротворение агрессора. Кажется, так это называлось. Кончилось плачевно для всех.

НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №206 Aleksandrs Ržavins

    → Евгений Иванов,

    15.11.2013

    18:10

    ↓ Развернуть
    Да ладно! Цыгане все они, и точка! Как они смеют создавать этнические партии, когда гуру ЦС ответственно заявляют, что это - тупик?
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее