Профиль

Aleksandrs Ržavins
Латвия

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12 Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602 Поддержало: 2258
Образование: Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №49 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    17:36

    Как все-таки замечательно, что вы продолжаете раскрываться во всей красе. Жаль, что пока не дошли до истерики, как в прошлый раз по случаю Киева. Но ведь еще не вечер.

    Если весь ваш "офицерский" опыт заключался лишь в том, чтобы быть небритым и пьяным и знать столько, сколько вы указали, это вовсе не значит, что все советские офицеры были такими и им нечем гордиться своей службой. То, что вы не гордитесь своей службой, вовсе не значит, что вы не соответствуете собственноручно данному ей описанию. Судите об офицерах по себе? Я знал всяких офицеров. Были и такие как "Ярнов". Но больше было храбрых, подтянутых и умных. Были, кто и выпивал. Но не больше других сограждан.

    Выродок - это денерат. Человек с признаками физического или психического вырождения. Очевидно, что квалифицированно такие признаки может назвать либо медик, либо генетик.

    Вы ни разу не осудили нацистов, убивавших людей. Похоже, для вас это нормально. Зато весь ваш праведный гнев обрушился на тех, кто противостоял нацистам, охраняя тыл нашего фронта, огульно записав всех их в выродки, огульно обвинив всех в расстрелах своих сограждан и т.д., и т.п. При этом сыпятся обвинения в адрес власти, которая допустила сдачу территорий, в результате чего жертвами войны стали сограждане из числа гражданского населения. Однако дезертиров и трусов, которые (не только которые, но и они в том числе) не смогли остановить наступление врага или не желали этого делать, конечно же необходимо пожалеть, их нельзя останавливать - иначе это насилие, которое вы всячески осуждаете. Действительно, пусть бегут до Иртыша. Их там нацисты догонят и баварским пивом напоят, вероятно. То, что в результате противник занимает все больше территории, списывается исключительно на человечконенавистнический характер советской власти, которая только и делала, что убивала сограждан. Более того, власть, оказывается, не имела права никого мобилизовать на службу в армии - это же тоже жуткое насилие. При этом, речь всегда идет, почему-то, только о Красной Армии и СССР. Другие армии и страны не осуждаются. Очевидно, что либо "горбатый" "технарь" не отказывает им в праве насильственно загонять кого-то в армию, либо там все поголовно добровольно поступали на службу в армию. И там не было ни дезертиров, ни трусов (как будто среди добровольцев не может оказаться трус или дерезтир, что "наблюдаемый по скайпу профессором" даже не пытается рассмотреть), ни полевой жандармерии, ни жертв среди собственного гражданского населения. Картина вашего мира ясна.

    Красноармеец, застреливший труса и дезертира (жертву "выродков", ага) и тем самым приведший в чувство остальных дрогнувших солдат, которые после этого смогли отстоять рубеж и не пропустить врага дальше, чем спасли жизнь гражданских соотечественников - оказывается, выродок. Но при этом какой! Взвода и роты бойцов загранотрядов, оказывается, были в состоянии остановливать батальоны, полки, дивизии и даже корпуса сограждан. А те, вооруженные не только винтовками Мосина (по утверждению знающего все от Пьехи и далее по цитате), но и СВД, ППШ, пулеметами Дегтярева, минометами, противотанковыми ружьями, орудиями, танками и т.п., оказывается, не могли смести со своего пути эту горстку "выродков"... Можно и дальше описывать, что получается из такой картины мира: красноармецы - были трусливым стадом, которые воевали только из-под палки, свою власть боялись больше фашистов, гнали их на Берлин загранотряды, "победили вопреки" и т.п. Это все понятно.

    Одно не понятно: если бы те самые "выродки" не останавливали трусов и дезертиров, победила бы страна и появился бы на свет "ленинградец" "Ярнов", который, дожив до старческого состояния, может философически рассуждать о насилии, спецчастях и выродках, нисколько не заботясь о доказательствах? Причуды истории: воевали за своих, а спасли и таких вот "технарей"...
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №43 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    15:52

    Уважаемый "питерский" "горбатый" "иссиня пьяный" "технарь", напомню вам, что обычно принято следовать самому тем требованиям, которые выдвигаются к окружающим (например, профессионального отношения к дискуссии)! Удачи!
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №42 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    15:45

    Так и ваш багаж знаний по загранотрядам (и не только, увы) - именно ноль. Хотя вы и льстите себе, что знаете "все - от Эдиты Пьехи до иди ты на..."
    Да и в эмоционально-оценочной области ситуация не намного лучше. Человек убивающий человека у вас не вызывает никакого осуждения. Гражданин же убивающий согражданина, напротив, вызывает крайне негативное осуждение, тут же именуется выродком. При этом подразумывается, что согражданин не может оказаться врагом. Где здесь логика, очевидно понятно только тому, кого "регулярно проверяют московские профессора и по Скайпу контролируют".
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №36 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    15:14

    Спасибо, понятно. Никаких документов, одни лишь безосновательные оценочные философические рассуждения с багажом знаний, в математике называемым логарифмом единицы по любому основанию.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №31 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    13:49

    Вы так упорно пытаетесь перейти на мою личность, что становится очевидным: вам нечего возразить по сути вопроса. И это так.

    Свою "правду" не плохо было бы подкрепить документами. Например:

    1) "выродков, вооруженных пулеметами".
    На основании каких документов бойцы загранотрядов названы вами выродками? Вы медик или генетик?

    2) "это продолжение уничтожения собственного народа".
    На основании каких документов вы делаете вывод, что заграотряды занимались уничтожением собственного народа? Полицейский, убивающий соплеменника-преступника, тоже занимается уничтожением собственного народа?

    3) "вынуждаемого СИЛОЙ воевать за ЛЮБУЮ власть".
    Очевидно, вы знаете другие способы, как в условии войны задерживать дезертиров или паникеров, как контролировать перемещение военнослужащих в прифронтовой зоне? Расскажите, как это можно осуществить без насилия в какой-либо форме!

    В лесах оружие не ищу. Мир воспринимаю адекватно. На основании ваших речей вижу, что во многих вопросах компетентнее вас.
    С интересом жду исчерпывающих ответов на поставленные вопросы!
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №23 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    13:07

    Рядовых в СС не было :) Звание звучало иначе.

    А вообще, действительно интересно, почему на фото у одного руны есть, а у другого нет.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №22 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    13:04

    Против танкистов, наверно, стояли загранотряды с пушками? А против летчиков - с зенитками? Вам действительно необходимо почитать документы и литературу по загранотрядам в Красной Армии в ВОВ.
    Пока же то, что вы о них говорите - ложь.

    В отличие от некоторых, Илья Старинов (а не Стариков, как вы опять продемонстрировали глубину своих познаний в обсуждаемом вопросе) воевал с врагом, лично участвовал в диверсиях в тылу врага. Почему-то уважение к нему, а не к кабинетным полководцам, поучающим на основе прочитанных книг, как правильно надо воевать.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №20 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    12:55

    Мы можете назвать номер бригады партизан-подрывников, в которой она служила? Немцы ее, вообще-то, именовали не подрывницей, а поджигательницей.
    Партизанская часть, в которой она служила, занималась не только подрывами или поджогами. Пресловутый приказ 428 - лишь один из многих приказов, который они получали и выполняли.
    Что касается приказа, то приказ несомненно жестокий. И правда была на стороне всех - и тех, кто отчаянно пытался мешать продвижению немцев любой ценой, и тех, кто терял жилье - а в результате возможно и жизнь - в суровую зиму. Только если бы немца не остановили, потеряли бы жизнь все русские, в отношении нас у цивилизованной Европы всегда был и будет консенсус на окончательное решение вопроса. Так что увы, тот случай, когда не позавидуешь ни тем, кто пострадал от приказа своих же, ни тем, кто сделал выбор - жертвовать своими же, жертвовать частью по имя целого.
    И речь не только о партизанах. Скажем, о наших летчиках, которые бомбили наши же города, в которых от наших же бомб гибли не только враги, но и наши же пленные и гражданские (видел как-то в Д-пилсе обелиск на могиле двух русских пацанов, как написано "трагически погибших" в 1944 году; сопоставил даты - тогда наши бомбили город). Или о подводниках, которые топили вражеские суда, на которых были не только немцы, но и наши же пленные или остарбайтеры.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №13 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    12:35

    Если вы заметили, исключение трибунал предусматривал для конкретных лиц. Преступный же характер Ваффен СС, чьей составной частью был латышский легион СС, этим не отрицался ни разу.

    СС, если вы заметили, рассматривется трибуналом как состоящая из: собственно СС (альгемайне СС), войска СС (ваффен СС) и полицейских служб и соединений СС "Мертва голова". Легионеры СС именно что были приняты в Ваффен СС. Правда, и там к ним отнеслись как к унтерменшам, но все же.
    О том, как соотносилось членство в партии и членство в СС читайте тут:

    "Так, например, практически все слышали, что "Нюрнбергский трибунал признал организацию СС – преступной организацией".
     
    Однако далеко не все знают, что:
    Во-первых – была внутрипартийная организация СС, с персональным членством, с пронумерованными членскими билетами. В этой организации могли состоять только члены НСДАП и только немцы (а также представители народов германской языковой группы – скандинавы, нидерландцы, англосаксы). Можно сказать, с некоторой долей иронии, что это было попыткой создать нечто вроде подражания средневековому ордену – вроде тамплиеров или иезуитов.

    Во-вторых – была государственная структура, также называвшаяся СС. Она состояла из Альгемайне-СС (госбезопасность, контрразведка, уголовная полиция, охрана концлагерей, пограничники, таможенники и проч.) и Ваффен-СС (войсковые части). На современном русском языке подобная структура обычно собирательно именуется "правоохранительными" или "силовыми органами".

    Так, обычная уголовная полиция Германии была включена в государственную структуру СС, при этом сотрудники полиции в подавляющем большинстве не только не были членами партийной организации СС, но многие даже не были вообще членами НСДАП.

    В то же время, были члены партийной организации СС, не входившие в штат Альгемайне-СС и Ваффен-СС. Наиболее известный пример – знаменитый ракетостроитель профессор Вернер фрайхерр фон Браун, получивший звание СС-штурмбаннфюрер (что соответствует армейскому майору – и выше его не произвели, несмотря на все его достижения в ракетной области), были также и другие гражданские администраторы и ученые – члены партийной организации СС, имевшие звания СС, но не имевшие никакого отношения к Альгемайне-СС и Ваффен-СС. Например – главный казначей НСДАП Франц Шварц, имевший высшее после райхсфюрера-СС звание СС-оберстгруппенфюрера, но никогда не имевший никакого отношения ни к Альгемайне-СС, ни к Ваффен-СС (его воинское звание было лейтенант резерва).

    Партийную организацию СС с 1929 возглавлял райхсфюрер-СС Генрих Гиммлер. После прихода НСДАП к власти (а точнее – в 1934-36 годах) ему также были подчинены государственная структура (госбезопасность, полиция и проч.) и войска СС. Собственно, поэтому обычно и не различают партийную организацию СС и госструктуру с таким же названием – поскольку во главе был один и тот же Гиммлер.

    Теперь о войсках СС. Про которые все слышали, но далеко не все знают подробности.

    Войска СС – имели сплошную нумерацию дивизий, от 1-й до 38-й (при этом три дивизии были сформированы заново, но с прежними номерами – итого 41 дивизия), однако в их наименованиях была разница – просто СС-дивизия или же ваффен-дивизия дер СС (во втором случае – означает войсковая дивизия при СС).

    В просто СС-дивизии брали только немцев и представителей народов германской языковой группы (голландцев, датчан, фламандцев, норвежцев). Только они имели право носить в петлице руны СС. Исключение было сделано почему-то лишь для франкоязычных бельгийцев-валлонов.

    СС-дивизии – это с номерами от 1-й до 12-й, 16-я, 17-я, 18-я, 22-я, 23-я (второго формирования), 27-я, 28-я, 31-я, 32-я, 34-я, 35-я, 37-я, 38-я. Всего – 25 дивизий.

    Из них – 11-я была норвежско-датская, 23-я нидерландская, 27-я фламандская, 28-я валлонская, 34-я нидерландская.

    Дивизии при СС формировались из не-германских народов – босняков, украинцев, латышей, эстонцев, албанцев, русских, белорусов, венгров, итальянцев, французов.

    Первой ваффен-дивизией при СС стала 13-я (боснийско-мусульманская). Начало формирования – март 1943. Воевала с января 1944 в Хорватии, с декабря 1944 в Венгрии...

    Право носить в петлице руны СС бойцы дивизий при СС не имели. При этом командный состав в этих дивизиях был в основном из немцев (они имели право носить руны СС). Правда, русской дивизией при СС командовал Бронислав Каминский, полуполяк-полунемец родом из Петербурга. Из-за своей родословной он не мог быть членом партийной организации СС (и не был членом НСДАП). Кроме того – по его званию сразу можно было определить, что этот Камински (как он именовался на немецкий лад) не полноценный немец – он имел звание ваффен-бригадефюрер дер СС. У чистокровных немцев, даже в дивизиях дер СС, аналогичное звание было СС-бригадефюрер..."
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №10 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    12:14

    Полагаю, было бы хорошо вначале изучить ту тему, по которой собираетесь высказаться.

    В предназначении загранотрядов - приведение в чувство беспорядочно отступающих, сбор отставших от своих частей, задержание дезертиров, борьба с диверсантами - нет абсолютно ничего преступного против человечества. Это обычная фельджандармерия, которая существует в любой армии.

    Никаких бригад партизан-подрывников не было. Были партизанские бригады, в составе которых были подразделения подрывников.

    Органы государственной безопасности существуют в любой стране, даже в Латвии. В их существовании (и предназначении большинства из них) нет ничего преступного. Бандами они не являются, исходя из самого значения этого термина.
    Простой пример, как вела себя структура, названная вами бандой: начальник 8-й заставы 216-го погранотряда приговорен к расстрелу за незаконный расстрел двух задержанных (судя по контексту, вероятно, литовских национальных партизан). Не помогло ему и то, что за полтора года до этого он был награжден медалью За боевые заслуги , в том числе за участие в операции по поимке трех "дезертиров-бандитов". И это в условиях войны, когда "кровавая гэбня" уж совсем должна было бы распоясаться, если верить вам.

    Право спикера высказываться на ту тему, на какую сочтет нужным. Уставом клуба не запрещено. Никто вас не заставляет читать и тем более комментировать то, что вам не нравится.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №8 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    11:49

    "Сейчас же Вы предлагаете устроить  некий "самосуд" и признать , вопреки решениям Нюренбергского трибунала, Латышский легион ваффен СС-преступной группой. При этом Вас не смущает отсутствие для этого "признания", юридических аргументов."

    Думаю, все несколько иначе. На самом деле латышский легион СС признан в Нюрнберге преступным как часть Ваффен СС ("Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск [Ваффен] СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число, так называемые, кавалерийские соединения СС."). Однако современные латвийские власти отрицают это, потому что некоторые солдаты легиона не были добровольцами ("исключая, однако, тех лиц [лиц, а не групп, которым они принадлежали! - прим. мое], которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений"). По логике: раз некоторые солдаты легиона СС не подпадают под определение принадлежащим к преступной группе, то и сама структура в целом не является преступной группой. Но это противоречит приговору Нюрнбергского трибунала.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №4 Aleksandrs Ržavins

    22.11.2013

    11:23

    "В исторических источниках встречаются примеры зверского отношения латышских легионеров СС к военнопленным. В  частности, 6 августа 1944 года личным составом 43-го полка 19-й латышской дивизии Ваффен-СС были замучены 14 только что захваченных советских военнопленных из 65-го Гвардейского стрелкового полка 22-й Гвардейской стрелковой дивизии. В спецсообщении начальника Управления контрразведки “СМЕРШ” 2-го Прибалтийского фронта от 18 августа 1944 года «Об издевательствах немцев и их пособников из латышских частей “СС” над советскими военнопленными» отражены следующие свидетельства этой трагедии: «Рядовому Караулову Н.К.,..."

    Там вообще был жестокий и интересный бой северо-зараднее Лубаны. Задумка была хорошей, не раз уже успешно опробованной в сражениях на северо-востоке Латвии. Усиленная ударная группа обходила немцев с тыла по труднопроходимой местности (леса или болота). И либо вынуждала их под угрозой окружения отступить, либо брала немцев в окружение. То есть если бы усиленному батальону этой дивизии тогда удалось бы закрепиться на дороге Лубана-Дзелзава, то 19-я дивизия СС попала бы в мешок под Лубаной и на том закончила бы свой "героический" путь. Позиция у наших в районе современного поселка Индраны была очень хорошей, дорога с возвышенного места просматривалась и простреливалась хорошо - сам исходил те места в августе 2010 года. Одна беда - не успело к батальону подойти подкрепление, а немцы и латыши, понимая, чем им светит этот рейд, кинули туда такие силы, что выбили наш батальон с занимаемой им позиции. Солдаты, погибшие в ходе упомянутой расправы, после войны были презахоронены на мемориале в городе Лубана: http://voin.russkie.org.lv/lubana.php

    Но суть не в этом. Суть в том, как этот эпизод отражался в советское время. Так вот: ни о каких латышских эсэсовцах тогда не говорилось. Все злодеяния советская власть "повесила" на немцев. Цитирую книгу "Рижские гвардейские", издательство "Лиесма", Рига, 1972, страница 140: "Садисты из 426-го полка 126-й пехотной дивизии выкололи глаза и во многих местах нанесли ножевые ранения..." Хотя дальше по тексту упоминают, что нашим войскам там противостояли не только упомянутая пехотная дивизия Вермахта, но и "307-й охранный батальон, 19-я дивизия СС, 227-й строительный батальон". Ну да, просто 19-я дивизия СС, без упоминания ее латышскости.
    А в мемуарах Еременко вообще преступление совершили абстрактные гитлеровские палачи из неназванных частей.
    Получается, советская власть замалчивала преступления латышских эсэсовцев. Выросло несколько поколений латышей, которые слова плохого не слышали о латышских эсэсовцах, зато только хорошее из воспоминаний родных и близких, служивших там, и, конечно же, рассказывавших лишь о славных делах своих и своих однополчан, а не преступлениях.

    PS. До сих пор не понял, о каких трех медсестрах идет речь. В донесениях о потерях 22-й гв. сд упомянута только Суханова: http://www.obd-memorial.ru
    Где-то проскальзывало, что рейду батальона Богданова помогали красные латышские партизаны. Тогда, может быть, речь идет о латышских партизанках, которые были приданы санитарному взводу, обязанности командира которого на тот момент исполняла Суханова.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №689 Aleksandrs Ržavins

    21.11.2013

    23:16

    Спасибо!
    Только хотелось бы еще уточнить: "Mums bija divstāvu māju, govis, cūkas... Pēc visiem parametriem arī mūsu ģimenei bija jābūt Sibirijā." Параметры, по которым ваша семья должна была оказаться в Сибири - это двухэтажный дом, корова и свиньи? Или что-то еще (вооруженная борьба с оккупационным режимом, отказ принимать оккупационное гражданство, подпольное празднование 18 ноября и т.п.)?
    Кстати, удивительное совпадение. Я вот тоже на своей земле (в Риге) на своем языке (русском), например, не могу получить просто так официальную информацию о переходе на евро, хотя мой латышский сосед может. А налоги, вроде, платим одинаково.

    PS. Надеюсь, проживая в Австралии, вы овладели языком ее коренного, а не пришлого населения, чтобы ни один абориген не почувствовал несправедливость! Удачи!
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №10 Aleksandrs Ržavins

    21.11.2013

    22:37

    Житель Елгавы попросил меня ответить вам:

    "В Елгаве нет русских садиков - их все закрыли. Осталась только одна русская группа в одном из садов, и платные частные садики с русскими группами".
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №387 Aleksandrs Ržavins

    K F,

    20.11.2013

    23:54

    Похоже, Константин, вы совсем не в курсе, как памятник официально называется: "памятник воинам Советской Армии - освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков".
    А "памятник Освободителям" - сокращенное название.

    PS. Название содержит фальсификацию истории. Советская Армия появилась только в 1946 году. Латвию в ВОВ освобождала Красная Армия. Да и захватчики на самом деле были европейско-фашистскими (нацизм - разновидность фашизма, если что), а не только немецкими.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №225 Aleksandrs Ržavins

    Phil .,

    20.11.2013

    21:08

    Насколько мне известно, с тех пор он пересмотрел свое мнение на этот счет и теперь подписывается своим именем и фамилией. Поэтому ему не было стыдно ни тогда, когда он считал нормальным использование псевдонимов, ни сейчас, когда он считает это излишним.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №205 Aleksandrs Ržavins

    20.11.2013

    18:42

    Но они-то русских не считали своими соплеменниками. Уважаю их выбор. Не хотели быть русскими - их право. Значит, они не русские. Их - лично их - таковыми не считаю. При том что - лично я - не считаю объявление ими себя отдельным от русских народом обоснованным. Однако мое мнение - ничто по сравнению с их мнением, потому что речь идет об их, а не моей идентичности.

    Мне лишь остается повторить вам то, что я до этого говорил: если вы не в состоянии понять вышесказанное, то ничем не могу вам помочь.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №202 Aleksandrs Ržavins

    20.11.2013

    18:31

    Нет, не получаю.
    За исключением того, что (начиная с апреля 2006 года) несколько человек пожервовали на осуществление проекта небольшие суммы на счет РОвЛа или лично мне.
    Не понял, как это связано с тем, что другие пишут о себе?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.