Вадим Ватсон :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814

О себе Реплики

Ну, за сбычу мечт!

№118 Вадим Ватсон

→ Timber ***,

29.01.2015

16:36

↓ Развернуть

"а вот у автора..." - это не ко мне. Я как раз в этом с ним не согласен. Но это мои проблемы. А спитч, повторюсь, мне показался интересным.
По поводу остального - не парьтесь, Timber, будем считать, что Вы меня не поняли, а я Ваш анекдот.

"ну это смотря какая и у кого" - согласен.

Ну, за сбычу мечт!

№82 Вадим Ватсон

→ Timber ***,

29.01.2015

13:49

↓ Развернуть

Под экспериментом я понимал, уважаемый Timber, возможность функционирования системы с иной ценностной системой. Не чистый он потому, что новая система едва родившись подвергалась противодействию гораздо более мощных сил, стремящихся ее уничтожить.
Про голод Вы рассказывайте другим, тем кто не знает.
А мечта она всегда за горизонтом...

Ну, за сбычу мечт!

№65 Вадим Ватсон

29.01.2015

12:44

↓ Развернуть

Спитч понравился. Но главным образом поднятой темой. На мой взгляд, мечта есть производная от решения очень "русского" вопроса: как жить или зачем жить?
Коллаборационизм в Европе, труд в нечеловеческих условиях в тылу, закрытая грудью амбразура - это и есть решение. Советский "проект" заключался и в том, что главным вопросом должен стать - не как, а зачем? В этом смысле не согласен с автором в его анализе советской мечты. Знаю одно, если все формулируют свою мечту в терминах, предложенных автором, человечеству будет трындец. Ибо сильный и наглый всегда обеспечит себе более высокие параметры новой, социально приемлемой мечты. А для того, чтобы появились ограничения этих параметров надо мыслить другими категориями.
Да советский проект рухнул. Не смог победить. Но ведь эксперимент не был чистым...

Говорить или владеть?

№172 Вадим Ватсон

→ Леонид Радченко,

28.01.2015

09:32

↓ Развернуть

Очень не хочется верить, что это касается большинства американцев.

Говорить или владеть?

№133 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

27.01.2015

21:46

↓ Развернуть

Ну кто же сам себя судить будет? А вот Россию - можно, не своя. Только вот что-то не срастается.

Говорить или владеть?

№130 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

27.01.2015

21:37

↓ Развернуть

А что было решение суда? Нет? Ну, значит, ничего и не было...

Говорить или владеть?

№127 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

27.01.2015

21:28

↓ Развернуть

Допустим. Но Вы не уточнили два момента.
Во-первых - зачем? Как средство - согласен. Но какова цель научных достижений?
Во-вторых, на какую долю человечества должно пролиться это счастье? Если отдельно взятая страна так заботится о своих гражданах, что готова свернуть в мясорубку пол мира, то причем здесь человечество?

Говорить или владеть?

№112 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

27.01.2015

19:45

↓ Развернуть

Интересно. Что, уже опросили все человечество?

Говорить или владеть?

№111 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

27.01.2015

19:43

↓ Развернуть

Понял! Прогресс человечества - это внедрение всех достижений современной техники в Америке.
Александр, Вам осталось раскрыть понятие "дружить".

P.S. А вместе с тем Вы зацепили очень интересный вопрос. Философский. Его поднимали и Толстой, и Достоевский. Теперь вот и Вы. Так в чем, собственно, заключается прогресс человечества? И на какую долю человечества он должен распространяться?

Говорить или владеть?

№83 Вадим Ватсон

→ Леонид Радченко,

27.01.2015

16:51

↓ Развернуть

Не могу сказать ничего определенно по этому поводу. Не знаю. "Государственного" народа может и не быть. Но объединяющая идея скорее есть - "нести человечеству прогресс". Говоря по-другому, удовлетворять свою страсть к потреблению и наживе.
Единственное, не вижу "страха ответственности за общие преступления перед человечеством". Сколько проживет такая Америка не знаю. Но если будет рассыпаться, то осколками порежет многих.

Говорить или владеть?

№54 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

27.01.2015

15:14

↓ Развернуть

Да нет никакой истерии. Есть вполне определенное неприятие американской внешней политики, поскольку не понятно куда "однозначно движетСЯ прогресс человечества". Отношу ли я это неприятие ко всем жителям штатов? Да нет. Думаю, в основной своей массе это вполне себе милые люди. Да они пользуются благами доминирования своей страны в мире и не очень задумываются о том, чем за это должны заплатить другие. И тем не менее.

Основной же мотивацией латышской молодежи учить русский язык является повышение своей конкурентоспособности на рынке Латвии.

Говорить или владеть?

№25 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

27.01.2015

10:29

↓ Развернуть

Выступления российских руководителей и политологов слушаю, иногда. Но не слышу того, что слышите Вы.
Что значит события не в пользу России? Да, бомбежки Белграда, не в пользу России. Да разгром Ирака - не в пользу России. Да Афганский героин, разрушение Ливии, Сирии и т.д. и т.п - не пользу России. А что США рядом не стояли? Если это - не вина, то, видимо, по-вашему - достижения (прогресс человечества).

"оскорбления великого народа, который однозначно движет прогресс человечества"
Такое впечатление, что читаю не Гильмана, а Обаму. Вы об этом расскажите родственникам тех сотен тысяч убитых иракцев, которых демократизировали.

"Америка - демократия, там выбирают тех, кого хотят".
Да уж, добавить нечего. Блажен, кто верует...

Говорить или владеть?

№10 Вадим Ватсон

→ Александр Гильман,

27.01.2015

09:25

↓ Развернуть

Ваш посыл, Александр, совершенно не соответствует действительности.
Главный стимул изучения английского - профессиональное и личное общение. Причем тут США? Если вам приходится общаться с индусами, китайцами, арабами, то на каком языке? Другое дело, что если по роду деятельности этого не требуется, за границу не ездите, то и особых мотивов нет...
Так что, думаю, не стоит притягивать политику. Она тут ни при чем...

"совершенно абсурдное негативное отношение к странам", "в России, где эта паранойя особенно зашкаливает"
Не перебирайте. Нет такого. Во всяком случае, на официальном уровне. К тому же, нужно отличать отношение к стране (очень широкое понятие) и проводимой ее властями политикой.

Россияне, приезжайте!

№219 Вадим Ватсон

→ Anonyme -,

23.01.2015

17:02

↓ Развернуть

Тут спорить бессмысленно. Интересных мест много. Причем везде.
Но, на мой взгляд, интерес возникает тогда, когда о предмете есть какие-то знания. И особенно, если сформировано личное отношение к нему.
У Риги есть несомненное преимущество - русскоязычная среда. Причем заметил, что местные каким-то непостижимым образом вычисляют во мне приезжего и ведут себя подчеркнуто вежливо. Хотя личные отношения между представителями разных диаспор могут складываться по-разному. Чему не раз был свидетелем.

Россияне, приезжайте!

№216 Вадим Ватсон

→ Anonyme -,

23.01.2015

10:32

↓ Развернуть

"Театры, концерты, цирк, зоопарк. Не соскучишься."

И все такое маленькое, провинциальное...
Мне - нравится. Но я достаточно долго жил в Риге. Не сразу, но именно В Риге я почувствовал, что можно получать эстетическое удовольствие, разглядывая город из окна городского транспорта. У меня был свой маршрут, который я каждый день проходил, хотя мог и проехать. Только с одной целью - любоваться городом. Я люблю Ригу. Но не потому, что это самый красивый город. Есть и краше. Просто там прошла молодость.
Пока ноги носят, буду стараться ездить. Но что делать тем, кто едет первый раз? Город-то не большой. По нынешним временам - не дешевый. Сходить в музей оккупации?

Россияне, приезжайте!

№140 Вадим Ватсон

→ Владимир Иванов,

22.01.2015

16:42

↓ Развернуть

"И не очень представляю, что делать человеку, который приехал не к родственникам-знакомым."

Можно было бы с Вами согласиться. Но Ригу нужно "увидеть". Для меня это место, где сошлись две цивилизации: немецкая и русская. Но честно говоря, было обидно, что на мой вопрос: "Ну как?" молодым ребятам, вернувшимся из Риги, они ответили: "Да как! Совок..."

Россияне, приезжайте!

№107 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

22.01.2015

14:19

↓ Развернуть

В моем "Ашане"...

Россияне, приезжайте!

№75 Вадим Ватсон

→ Zilite ~~~,

22.01.2015

12:16

↓ Развернуть

Есть такие трудности. Поскольку живу в Москве, то мне с этим проще. Лично я старался оформлять визу не в сезон. Все равно два дня убивал. Но вот в декабре в центре затратил 15 минут на сдачу документов и 5 на то, чтобы забрать паспорт. Очень понравилось. Наверное, бывает и по-другому, когда поток становится большим. Но будем справедливы, оформлять визу стало легче...

Россияне, приезжайте!

№71 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

22.01.2015

12:01

↓ Развернуть

Не знаю насчет бухла...Вот конфеты Прозит, шоколадки Лаймы, да и печенье, что люблю с советских времен, под Новый год порадовали...

Россияне, приезжайте!

№69 Вадим Ватсон

→ Zilite ~~~,

22.01.2015

11:55

↓ Развернуть

Ну, кое-что все-таки делается. Например, открыт визовый центр. Существенно сокращает все сопутствующие проблемы...Воспользовался в конце прошлого года. Доволен.