Вадим Ватсон :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814

О себе Реплики

«Апостол». Военный лубок в стиле «фэнтези»

№29 Вадим Ватсон

13.03.2016

10:19

↓ Развернуть

Конечно, с автором можно согласиться. В части исторической достоверности есть масса вопросов. Да, часто используются коньюктурные сюжеты. Но ведь любой художественный фильм - сказка. Смысл, рождаемый сказкой, может быть важнее исторической достоверности фона.
Блестящий, на мой взгляд, актерский состав. Не тривиальный сюжет. Лучший (опять же, на мой взгляд) артист в качестве главного героя. Не все сюжетные линии мне нравятся, но смотрел и смотрю с удовольствием. Ничему плохому фильм не учит. Мерзость не вызывает сочуствия. Зато показано, что в любых обстоятельствах можно оставаться человеком. Главное - в этом.

Как я делал голландский сыр

№17 Вадим Ватсон

13.03.2016

09:31

↓ Развернуть

Хочется поддержать автора. Было интересно. Не надо останавливаться. Продолжайте писать.
Лично мне интересно было бы узнать об организации учебного процесса в Вашем вузе. К примеру, кто определяет содержание проектов, перечень дисциплин, подлежащих изучению. Начитывались ли какие-либо дисциплины общего плана до выполнения проекта. Вообще, насколько Ваш проект соответствует Вашей специализации или выбор был случайным, а задача заключалась в привитии неких универсальных навыков, не связанных с конкретной задачей.

Что производят США

№42 Вадим Ватсон

→ Владимир Борисович Шилин,

11.03.2016

10:16

↓ Развернуть

Согласен с Вами

Что производят США

№11 Вадим Ватсон

→ Виктория Лазарева,

11.03.2016

08:06

↓ Развернуть

Вы полагаете, что там, где деньги стали религией, могут остановиться?

Что производят США

№7 Вадим Ватсон

→ Vladimir Kirsh,

11.03.2016

06:38

↓ Развернуть

Чтобы стать еще богаче и еще более самообеспеченной страной.

Что производят США

№6 Вадим Ватсон

→ Владимир Алексеев,

11.03.2016

06:33

↓ Развернуть

Хотелось только уточнить. Войны не просто обошли США. Штаты стали главным выгодоприобретателем. Одни из многих стали глобальным лидером. Ни больше, ни меньше...

Время агностиков

№5 Вадим Ватсон

10.03.2016

06:45

↓ Развернуть

С автором можно согласиться. Но беда, на мой взгляд, заключается в другом. Когда люди приводят доказательства - это хорошо. Разумеется, кроме откровенных фейков. Можно что-то сравнивать, анализировать. Иногда это бывает интересным. Но сегодня порой происходит совершенно иное. Провозглашаются какие-либо вещи вовсе без доказательств. "Смешно, если мы будем приводить какие-либо доказательства" - заявляет на брифинге помощник главы МИД великого государства. "Мы просто знаем..." - вторит ему посол этого же государства. И все...Жуйте так.

«Бьёт — значит любит...»

№140 Вадим Ватсон

→ Maija Vainst,

29.02.2016

15:47

↓ Развернуть

В этом спектакле у каждого своя роль. Моя меня вполне устраивает.

«Бьёт — значит любит...»

№4 Вадим Ватсон

29.02.2016

06:46

↓ Развернуть

Автор раскрыл тему совсем по-европейски. Молодец. Показал отрицательный пример, который, конечно же, относится к варварской дикой России. Вдаваться в подробности ему не досуг. Зачем? Потом следует пример обратный. Из цивилизационного рая на Земле. Ну а в конце немного похвалил себя.
В общем детский сад какой-то.

Конец идеологии

№85 Вадим Ватсон

→ Vidas Masiulis,

28.02.2016

15:43

↓ Развернуть

Ох уж эти малыши.
Большой отличается от маленького тем, что он самодостаточен. Ему никуда не надо идти. Суетиться, шуметь и бегать туда-сюда - удел маленьких. А еще петь с чужих голосов, поскольку своего нет.
Не переживайте. "Существенная экономическая помощь" Белоруссии в структуре расходов РФ не существенна. Думаю, помощь будет всегда, пока сами белорусы не захотят стать пигмеями.

ЭТО НЕ О ЯЗЫКЕ

№348 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

26.02.2016

19:05

↓ Развернуть

"Толстой- не моё абсолютно, Тургенев тоже."

Ну что ж, бывает. Но раньше я думал также.

ЭТО НЕ О ЯЗЫКЕ

№301 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

26.02.2016

17:50

↓ Развернуть

"Полное отвращение к классике"

А Вы начните. Можно с малых форм типа тургеневской "Аси" или толстовских "Казаков". А там, глядишь, и втянитесь.

ЭТО НЕ О ЯЗЫКЕ

№260 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

26.02.2016

16:15

↓ Развернуть

Доктор, я думаю, что школа должна дать координаты в литературе. Кто есть кто. Многие произведения читать еще рано. Я пришел к классике совсем недавно. И не могу остановиться. Начал с "Войны и мира", потом "Тихий дон", Тургенев и понеслось. Начал "пробовать" немцев, англосаксов, французов.
Всему свое время. Главное, чтобы время для чтения было. Я это делаю по дороге на работу и обратно.

Миссия невыполнима

№1 Вадим Ватсон

26.02.2016

09:28

↓ Развернуть

Интересная статья. Концепт "острова" мне не близок, но полагаю, что многие мысли автора выходят далеко за пределы русско-чеченского диалога. Спасибо.

«Россия, ты устала, умирай»

№327 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

25.02.2016

17:49

↓ Развернуть

Я о дне сегодняшнем. Порадовали. Значит все-таки няшку можно...

«Россия, ты устала, умирай»

№318 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

25.02.2016

17:04

↓ Развернуть

Доктор, ну Вы же доктор. Разве можно есть колбасу?

«Россия, ты устала, умирай»

№317 Вадим Ватсон

→ Владимир Хабаров,

25.02.2016

17:03

↓ Развернуть

Мне кажется вопрос не по адресу. Маслом в Риге не интересуюсь.

Самое эффективное оружие XXI века

№141 Вадим Ватсон

→ Дмитрий Торчиков,

25.02.2016

12:23

↓ Развернуть

Думаю, что Вы все-таки хотели на кого-нибудь повлиять. Зачем же тогда писали? Клуб - площадка, где есть много разных людей. Если бы на страницу клуба заходили миллионы, то можно сказать, что Вы пытались влиять на умы миллионов. Озлобленными же и агрессивными делает людей глупость.

Не считаю, что именно Соловьев, раз уж Вы его выделили, сеет вражду и ненависть. Не вижу этого.

Самое эффективное оружие XXI века

№74 Вадим Ватсон

25.02.2016

10:20

↓ Развернуть

Забавная статья. С одной стороны хочется похвалить автора. За стойкость и результат. С другой - пожурить. Текст свидетельствует скорее о том, что обозначенный бойкот не удался. Иначе зачем поминать соловьевых, шустеров, да еще российское сельское хозяйство (тем более, что не совсем в теме). Забыть и точка. Бойкот же.
Тронуло другое. Автор часто употребляет одно и то же слово "пропаганда". На мой взгляд, совершенно не по делу. Пропаганда - технический инструмент донесения своих взглядов и продвижения своих интересов. Автор использует площадку клуба. Я тут что-то калякаю. И автор и я занимаемся пропагандой. В известной мере. Как и любой человек, прилюдно излагающий свои идеи. Ведь зачем-то ему это надо? Он же хочет, чтобы его услышали. Можно орать на улице благим матом, а можно печататься в передовице NYT, или выпускать в эфир фильмы ВВС.
Другое дело - использовать идеологические штампы. Автор, к сожалению, грешит этим. Между русскими и украинцами ничего не происходит. Нет соответствующих этнических чисток ни на Украине, ни в Донбассе, ни где-нибудь еще. Да и невозможно это. Есть жесткая идеологическая борьба между разными группами людей. А еще пролита кровь. Кровь людей разной национальности. С той и другой стороны.