Не понял. Почему латышам не приходит в голову диктовать в Ирландии, а в Риге можно, или даже должно? В Риге не надо быть культурным. В Риге можно с позиции силы: "кто сильнее тот и прав, и заткнитесь все несогласные"? Т.е. для решения проблемы надо силой померяться?

Вот ОНО Главное! Здесь, в Риге, Мой монастырь, мой устав и я воспринимаю ныне властьимущих как оккупантов.

Предполагаю ошибаетесь. Из госбюджета всяческого Вами перечисленного много можно настрогать: библиотеку, праздник песни, праздник Лиго, а всяческих нацтеатриков ну т.д.

При этом создается впечатление, что не все знают, что земля круглая, а зачем это знать, заморачиваться? Культурый уровень сейчас понижается, но определяется это не количеством театров и др. Не думал еще над формулировкой.

В Риге латыши являются трудовыми мигрантами, приехавшими за лучшей жизнью перепись 1897,  282000 чел, перепись 1913. 517000 чел. Кто приехал жить в Ригу, правильно, сельский житель, в большинстве своем латышскоговорящий, так корректнее. А ныне, если вдруг, все приехавшие за последние 20 лет в Ригу уедут все равно куда, хоть обратно"на хутора", сколько места-то будет. Но думаю их, приехавших, никаким калачем не выманишь, не уедут.

Тема не новая, заболтанная. Еще раз: будем зрить в корень. Для чего нужен какой-либо язык? Для общения, назовем бытовое общение, это 1(раз). Для работы, это 2(два). Для получения навыков, т.е. обучения, это 3(три).

Есть ли какие-то возражения по этой части?

Рассматриваем поочередно. Извиняюсь за имперское, глобальное воспитание.

1. Люди свободны, и вольны, без принуждения, общаться на любом, хоть на пальцах.

2.Функция рождает орган. Если русский в бизнесе не нужен, то его можно и не знать, ну как суахили в Латвии не многие знают.

 При общении с госструктурами и стоящими рядом с ними монополистами пропадает принцип "без принуждения", поэтому тема отдельная.

3. Обучение... Да-а-а... Сколько было написано технической литературы за время последней независимости. Столкнулся с этим. Толковые "учебники" на больших языках: франц, нем, анг, русс. и т.д. Написаны или толково переведены. Сразу оговорюсь, я не о филологах и здешних экономистах, ИМХО прогноз погоды точнее, чем прогноз этих в экономике. Т.е. те профессии, которые предпологают ответственность за свою деятельность, требуют серьезного обучения, и где взять на valst valoda?

Сальдо.

Зачем мне, какой стимул, учить чуждый, местечковый язык? Если я и буду его знать, читать местную художественную литературу нет смысла и желания: качество не то. Ну, и конечно, принуждение со стороны гос тоже помогает отторжению. А разговоры про "уважение", то оно бывает только взаимным. Взаимности не наблюдается. И экономического стимула нет.

То есть, выходит, предстоят конфликты (мягкое обозначение жестоких событий) и нам, кто чувствует себя не причастным к ныне власть имеющим, придется за себя постараться (отсидеться по домам не удастся), после чего эти, нынешие нацики, покажутся просто развлекухой. Вспоминается способ "окончательного" решения вороса. Какого - это каждый поймет по своему.

Прошу Вас, лично мне, объяснить почему лучше. Конечно если это объяснение возможно.

У Н. Кабанова есть книга "Цена независимости" там с точностью до одного дня показано Что надо делать для "улучшения" ситуации. Если остались вопросы, тогда Гюго "Отверженные". Надеюсь большинство это читали в школе.

Так это, насчет их зарплат, можно и помочь. Имеется список зп за 03.2012года (кому интересно, отдельно вышлю) "Rigas namu parvaldnieks" отдел публичных закупок, средняя 800Ls после уплаты налогов.

Ну, и если официальная зп брутто 480Ls, а среди моих знакомых нет никого с такой зп, не путать с доходом, правда нет и знакомых работающих в госструктурах, то ихние, госструктурников + монополистов, зп должны компенсировать те минималки, зп, которые имеет солидное количество работающих

А на самом деле все очень серьезно. ЛЮБОЕ увеличение полномочий спецоргагонов тревожная весть и опасная для людей этого государства. Сталин тоже не сразу был отцом народов, а был малограмотным администратором. Так что не очень приличная тема для стеба.

Обращаюсь к кому-то под ником Ainars Grinbergs.

Все обсуждения мои и многих других адресованные  Ainars Grinbergs предполагают некоторую порядочность оппонета. А если это не так? А если с этим оппонентом даже здороваться позорно и противно? Вариант, что оппонент не понимает,  мне кажется не проходит: не создается, читая послания  Ainars Grinbergs, мнение об умственной убогости. А если и не понимает, то и тогда чего "перед свиньями бисер метать", дискутировать.  

А Вы поинтересуйтесь сколько погибло пленых красноармейцев во время польско-большевистской войны 1919-1921 годов. И, что думаете это за 18 лет забылось?

Да! При советах были зверства! Но ими не гордились, их старались замалчивать, понимая, что зверства - нехорошо. Мораль народа страны не одобряла пытки и расстрелы. А (в Латвии) здешние, нынешние... Посмотрите фильм Элема Климова "Иди и смотри". Так вот там карателями были латыши из команды Арайса. К сожалению в советское время это нельзя было сказать. И в события  о чем фильм говорили в жизни по-латышски, а не по-немецки. Посмотрите и, может быть, станет понятен нацизм и позор его поддержки в любом виде. 

Сформулируйте какая армия сопровождала конвои с репресированными на Орловщине в голодный 1928 год? Может тоже оккупанты? В то время был у власти бесчеловечный режим, а не специально для Латвии старались.

А по поводу "что население Латвии- неблагодарные нацисты", конечно не все, но история со соженной синагогой показательна.

Черный воронок, желтые звезды, это практически из одной корзины.

Когда этим начнет заниматься "система" Ваши или любого другого личные качества, навыки не помогут.

А все-таки хочется сказать о разнице между черным воронком и Холокостом. О Черном воронке предпочитали не говорить, не афишировать, чувствовали, что гордиться нечем. А с желтыми звездами делалось громко, средь бела дня, рекламно.

Надо сказать, что Черный воронок достиг больших результатов.

По такому же принципу пусть хуторские этот же месяц производят электричество, изготавливают сталь, а иначе в темноте и не ложкой, а рукой либо палкой. Да, топора тоже нет, он же из стали, а она, сталь, в поле не родится.

Для этого и существует разделение труда, чтобы не каждый раз от Адама.

Как я Вас понял, можно желтые звезды нашивать, далее, расстреливать у ближайшей стены. Но это коснется и Вас лично.

"Иди и смотри" Элем Климов, там, на самом деле каратели латыши были, вот пример коллаборационизма. И можно оправдываться: "Мол призвали...".

Не уверен, что в нынешних условиях для лесных братьев исход предрешен, думаю для режима могут возникнуть неразрешимые проблемы, но "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (Высоцкий).

Полностью согласен. Если бы сейчас вместо пропагандируемог лозунга, "чемодан, вокзал, Р оссия" объявить: " все мигранты, в том числе с хуторов, обратно, на свою, малую этническую родину, то Рига на половину бы опустела. Хуторские прут в Ригу за жирным куском; какая от них культура!      Хорошо бы отсоединиться г. Рига от существующего режима: то ли независимый город, то ли смена правящего режима.