Наш родительский долг  том числе и "воспитании, приобщении к культуре" детей. А не "воспитывать", что ж будут от "тешить тщеславие"- до "срать на голову". Разумное самоограничение тоже входит программу "воспитания".

Та и зачем волноваться: все "там" будем.

Ну-ну. 

"Р.S.  Что  же  касается  евреев  Украины,  то  они  сами  решают  и  решат,  кто  на  Украине  нацист,  а  кто------ненацист  и  будут  жить  своим  умом"

К местным valstam тоже относится

А не использовать устойства с высокой начальной скоростью. Этим значительно увелится срок эксплуатации.

Стенки будут строить для неграждан, что бы их ставить.

Посмотрите описание "местных" в "Последний Новик" Лажечникова. Подсказка: СССР тогда еще не было.

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Для меня удивительно: Вам и не понравилось что-то, что направлено против русских? Вы как себя чувствуете, может врача?

Да, считаю, естественно есть исключения. Они, идиоты, все же лучше чем подлецы.

А он плох в любом случае. Конкретнее: он плохой человек. И даже без "народишки"(людишек), т.е. быдла, жить элите мешающего.

Ну что? Дождались? Это же не конкретно эту "Максиму" плохо построили, и не ее подпилили, взорвали и т.д. Значит вот так же может рухнуть любое сооружение где участвовала "Re Re", например "Замок света"? И в "Re Re" тоже не террористы собрались, да, м.б. ворье, пофигисты и т.д., но специально "Re Re" обрушение не задумывало. Вывод: может рухнуть ЛЮБОЕ построенное за последние 20 лет сооружение, т.е. построенное при нынешнем режиме (контроля, власти и т.д.). Так может режим менять надо? Серьезная тема, не до шуток, но все же "может в консерватории что-то поменять?"

 А "хомяк"  это событие на выгоду себе решил использовать. Омерзительно.

Вы, или кто-либо, здесь? На каком языке? Не дай бог на гос. Тогда Вам, если хотите стать иженером, ничто не поможет. Кто, что, в последнюю независимость, из техич. учебников создал, перевел? Собираетесь стать чиновником - пожалуйте в ЛУ.

Для примера: Вы видели Windows на лат., а на французком, русском, немецком? Не упоминаю про китайский, японский и т.д. Я уже не говорю о "применении предварительно напряженных конструкций", что широко используется ныне в строительстве, в автомобилестроении и проч. А может кто-то сопромат за это время издал? На "гос." языке.

Признателен за оказанное внимание.

Но создалось впечатление, что в радиоэлектронике, в металлообработке, в текстильной промышленности, в КГБ, предполагаю и во многих других отраслях, были люди "понимающие". А, например, в планировании они напрочь отсутствовали?

Вы писали: "КГБ — это инструмент. А эффективность инструмента зависит от того, в чьих руках он находится". Похоже инженеры тоже "инструмент", но сейчас, здесь, не в тех руках. А ему, "инженеру" кушать хочется.

Еще вариант: зависимость страны от образовательно-культурного уровня самого, и только, верха управляющих (Китай, ЮК, ЮА (юж. африка), и это на фоне нашей исторически обусловленной самодержавности, впрочем это присуще было всем перечисленным странам. 

Текст мой с обсуждения "Завод, размазанный тонким слоем 2". "Сразу обозначу: статья понравилась, читать приятно и по стилю, и по содержанию. Но вот что, в комментах на это время данная проблема не упоминалась, превращение производства в"гаражный" вид. Т. е. мелкость, увеличение кустарности, конечно, есть умельцы и "блоху подкуют", правда их становится, со временем, меньше. 

Есть у меня знакомые, занимались сваркой, в основном, по нержав, и какой-то слесаркой при этой сварке. Все околостроительное (перила, стойки и др.). А сейчас имеют три CNC (ЧПУ) фрезерных и молоденьких мальчиков, работающих на этих станках. Помещение осталось то же самое, размером с частный гараж. То, что раскрутились, это здорово, молодцы, денег на станки надыбали, заказы. А вот что "зудит" - это успехи менеджера, администратора, реально-то ни они, ни их работники во фрезеровке "не рубят", на CNC это можно. Предполагаю это общее направление развития технического прогресса, но что-то в этом тревожное.

На самом-то деле, знать, что земля вращается вокруг... зачем? Денег не добавляет, зарабатывание не облегчает, вывод: на хрен".

Статья-то не оптимистичная, а очень тревожная. (Поставил бы кучу восклицательных). 

Эта тревога отодвигает всяческие нацвопросы на второй план.

Не хотел писать, но подумал, придется. Это ответ не Вам, это информация и размышление. "Сейчас попрет!" Значит Вы понимаете, что проблема есть, и "ее много", что молчать трудно.  Будем стараться, промолчим, сколько-то. Проблема от этого не рассосется, более того накопится, увеличится. В этих эмоциональных высказываниях как "пар в свисток" некоторая разрядка. А по сути, мы недовольны имеющимся управлением. В нашем случае оно, управление, мононационально, вот и "этносрач" вынужденный.

С Вашими репликами согласен, и у меня примерно также было. И вот, несмотря на такую, в общем приличную, организацию, был дефицит, а еще, в конце, экономический коллапс. Как так? Враги? Да в КГБ тоже спецы были ого-го. Что, почему? Может быть мы моложе были и, соответственно, трава зеленее?

Сразу обозначу: статья понравилась, читать приятно и по стилю, и по содержанию. Но вот что, в комментах на это время данная проблема не упоминалась, превращение производства в"гаражный" вид. Т. е. мелкость, увеличение кустарности, конечно, есть умельцы и "блоху подкуют", правда их становится, со временем, меньше.

Есть у меня знакомые, занимались сваркой, в основном, по нержав, и какой-то слесаркой при этой сварке. Все околостроительное (перила, стойки и др.). А сейчас имеют три CNC (ЧПУ) фрезерных и молоденьких мальчиков, работающих на этих станках. Помещение осталось то же самое, размером с частный гараж. То, что раскрутились, это здорово, молодцы, денег на станки надыбали, заказы. А вот что "зудит" -  это успехи менеджера, администратора, реально-то ни они, ни их работники во фрезеровке "не рубят", на CNC это можно. Предполагаю это общее направление развития технического прогресса, но что-то в этом тревожное.

На самом-то деле, знать, что земля вращается вокруг... зачем? Денег не добавляет, зарабатывание не облегчает, вывод, на хрен.

Я про пассик. Нет такого, чтоб сделать нельзя, вопрос в трудозатратах.

Хочу задать вопрос:" А у Нас в клубе есть книга, список "нерукопожимаемых, персон нон грата"? И внести туда этого и не видеть его в упор. Этот вопрос Всем членам клуба.

Омерзительно в поносе возиться.