Почему бы Вам сразу, не виляя и"прячась", декларировать: КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ! Ну-ну, обратно к пещерному человеку? "Цивилизованный" Вы наш. А когда Вам в темной подворотне "предложат" расстаться с деньгами на правах сильного или сильных по сравнению с Вами, Вы же возражать не будете: демократия в действии, убеждайте тех, более сильных. И, наверняка, никаких отрицательных эмоций быть не должно, ведь сам "умник".

Что-то неприятное в Вашем посте есть. Как-то тухлятиной попахивает.

Признателен за одергивающий взгляд со стороны

Прошу извинить за грубость. Сожалею о произошедшем.

Да, еще раз спасибо, на этот раз за информацию о деятельности связанной с производством. Это, у меня, вызывает уважение.

Спасибо. Взвешенный, эмоционально выдержанный ответ. Приятно читать. У меня так не каждый раз получается.

"У кого что болит, тот о том и говорит", Гитлер уничтожал евреев, по австрийскрй памяти. А я бы, на его месте, "здешних", оставивших 1939 немцев "без кола, без двора", всех в "трудовой" лагерь Саласпилс. Сейчас бы весь в "шоколаде" был, и при власти.

 В 1994 зарабатывал тем, что сдавал годовые и с аудитом работал, примелькался, в центральном районе,  и стало , что можно мне, не распространяется на остальных.

Спикер не упомянул " нас". Он сказал на них, и все! Он обозначил, что Он может. А Ты что сделал?! Что сказал?! Плакат 2 мировой.    

"Не убий, не укради... " Что ТЫ сделал" Стыдно есть"? Впрочем, я не местный, м.б. не вкурсе.

Владимир! Вы создаете впечатление Порядочного Человека. Неужели Вы поддерживаете нынешнюю власть? Это не не значит не сдавание на гражданство существующего режима. Да сдали и забыли: ведь "Не убий, не укради..." , а далее не насильственное неприятие нынешнего режима власти. А латыши и Родная землля, здесь, на данной долготе и широте, две большие разницы 

 Я еще не бомж, а учить мордо... , извините латышский не намерен. Зачем? Сколько технической литературы было напечатано на лат.? За время независимости. Что дает знание лат. языка в нынешней Европе? Типа "laimetava, dator" - finish! А Я скажу: прогиб под существующий режим. And only, tikai, для умственно отсталых.

И никакой матответственности у проверяющих. В отличие от проверяемых. Типа: Вы должны, попробуйте оправдаться. 

Хочу не то что бы ответить, а продолжить, развить. Вот прислала СГД бумагу, Вы должны..., и Вы набравшиссь наглости, ну как , госструктуре перечить, вдруг в суде, через суд, аргументируете, что нет, не должны. А за беспокойство с гос, а еще и персонально с того чиновника, что письмо подписал денег требуете. Чтоб нестало ныне существующей безнаказанности. Я о чем: у Населения с Гос, как минимум, равные права. А если я обвиню того чиновника, кот. в мой адрес бумагу подписал, в вымогании у меня взятки, то пусть соберет документы, оправдается? А так, виноват априори? Сейчас это утопия. Но даже сейчас, в мире есть гос., в которых Ты не должен доказывать, что не верблюд.

Люди! Вы, мы хозяева, а "они" как были быдлом... не культуры, ни совести.

А еще: враг выпадает из категории порядочных: против него допустимы любые меры, без ограничений, лишь бы к требуемому результату привели.

Ну что все время: " не убий, не укради..." " Волга впадает в Каспийское море". Ребята, хотите спрятаться, оправдаться? А все равно, синагоги будут жечь!

Если человек решился хоть как-то обозначить свое несогласие с существующим режимом, то почему Вы начинаете "гнобить" его? Списывайте, обходите, делайте все что можете и поддерживайте других. В ином случае Вы за "них", и, по определению, против Нас, т.е. ВРАГ!

А я не по национальности. В Саласпилсе долго и мучительно умирали советские военнопленные, а были еще дети. У кого что болит, тот о том и говорит? Еще, по себе судим?

Госпожа Дарья Юрьевна! Честно скажу, не хотел вступать в дискуссию. Но упоминание про клерка, которому приказали и он делает, либо ссылка, что работа такая, вызывает ассоциации с оправданием тех кто сжег синагогу в Риге, 1941год, работавших в лагере Саласпилс и др. Мое мнение, человек САМ ответственнен за все свои действия. А наша обязанность, хоть как-то постараться напомнить об этом.

Для uke uke.

В приведенном Вами отрывке текста нет юридически определимого "хамства". Есть отсутствие Подобострастия, и, опять же, юридически не ловимый намек, что "они" не самые главные.

Хвастаться перестать как приспосабливаемся: нас имеют, а мы придумали вазелинчиком мазать

Крик души: эта статья должна читаться не как люди выворачиваются, а как общество деградирует!

Да я не не об этом, люди молодцы. И на шее таких упорных сидит, ножки свесив, нынешний режим. И требует "улыбочку" держать. Я о том, что квалификация каждого падает и всего общества тоже. Мы все хуже способны "прокормить" себя. Образно: возврат к сохе.