===Никогда не искал виновных в своих невзгодах, они – лишь суть моего легкомыслия или собственной несостоятельности. Ни на кого обиды не таил и зла не желал никому.===

Вот она мудрость, которая приходит с годами, но к сожалению не ко всем.

Здоровья Вам и долгих лет.

Как не приглядывался, но так и не нашел фамилию Росликов в списке кандидатов от "Stabilitātei!"

Сам я буду голосовать или за Edvīns Šnore, или за Liāna Langa в этом случае может в Латвии дышать станет чуть свободней.

Ну а всех "наших", тех кто якобы "не жалеет живота своего" за русскоговорящих, надо обязательно оставить здесь в стране. Пусть вместе с нами "жрут это все дерьмо", которое они тут "наварили".

===...Йохайды! Это самое мягкое выражение, которым мы можем всё это подытожить. ===

А я могу позволить и другое. Это вредительство для страны, а если быть более точным преступление.

Что бы знать язык не обязательно на нем учиться в школе. Как пример можно привести и Жданок, и Ушакова, и сотни других госчиновников разного уровня, которые не учились в школе на латышском.

Поэтому здесь чисто "шкурный" интерес, они надеются что их дети-внуки получат лучше образование чем дети других народов Латвии. Им наплевать, что таким образом они снижают конкурентноспособность Латвии среди других стран, т.к общий уровень образования снижается.

Я это говорю как дед, два внука которого сейчас учатся в первом классе.

===Можно поинтересоваться, как идёт судебная тяжба?===

Андрей, поинтересоваться можно, но опасно :).

Насколько я понимаю, ведь действительно нарушен международный договор между Россией и Латвией. Так что повод для суда есть. Но мы сейчас живем в такое время, что международное право не работает. Работает право сильного. Кто сильней, у кого власть тот и прав. Сейчас сила и "правда" в руках наших правящих партий, поэтому судиться против них, это как **** против ветра.

А по поводу голосования за РСЛ, я тоже не понимал вас, когда вы ратовали за Согласие. Я думал, что еще должно совершить Согласие, чтоб Андрей отказался от поддержки этой партии. И вот что-то произошло, раз вы теперь готовы поддержать Шлесерса.

===Как вижу, народ это схавал. ===

Да Константин, народ это "схавал".

===призыв всем собраться вокруг него===

Значит я правильно понял позицию "великих" политиков. Их "жаба" задушила, что это не они позвали, а их позвали. Они не хотят "опускаться" до народа, объяснять, пояснять. Ну и вот результат, народ не поддержал эти партии.

Вы ходили к памятнику, я ходил к памятнику, но это не помогло.

Кто знает, может собравшись 4 партии вместе, или выработали какую-либо стратегию поведения, или показали народу демагогию, пиар конкурентов, как вы это утверждаете, в этом важном для электората вопросе, или одно сплочение всех партий, представляющие интересы русскоговорящих латвийцев вместе, поостудило бы пыл правящих и показало остальным латвийцам, что это больной вопрос и нельзя его решать вот таким образом "через колено". А вы увидели в этом ===просто тупой пиар для масс===.

Ну а по поводу профессионалов в Европарламенте. Неужели вы еще думаете, что Европа нам чем-то может помочь? Да им там плевать, что дети коренных жителей Латвии не могут здесь учиться на родном языке.

Профессионалы нужны здесь в Латвии, а не там в Европе.

На прошлых выборах 4 партии боролись за голоса русскоговорящих граждан Латвии.

"Latvijas Krievu savienība"

"SUVERĒNĀ VARA"

"Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija

"Politiskā partija "Stabilitātei!"

Перед сносом памятника освободителям, Росликов предложил собраться вместе руководителям партий и обсудить общую стратегию действий.

Но никто не пришел на встречу.

Почему никто не пришел я не знаю, я не видел их пояснений по этому поводу.

А у меня сложилось свое мнение об этом.

На мой взгляд, они посчитали "ниже своего достоинства" связываться с какими-то "выскочками". Они возомнили себя "великими" политиками и побоялись делать какую-либо рекламу "популисту " Росликову.

Но случилось чудо, которое эти партии никак не ожидали. Эти "великие" политики пролетели на выборах как "фанера над Парижем".

А "популист" Росликов прошел.

Ну конечно, всю вину за провал они возложили на "глупый" электорат, который ничего не понимает.

И еще один момент. Сейчас начались выборы в Европарламент.

В отличии от Ушакова, который туда сбежал, как только запахло жаренным, Росликов туда не баллотируется, а выдвинул молодых малоизвестных партийцев, что на мой взгляд только добавляет ему плюсов.

Я уважаю Константина, я его видел на митинге в защиту латвийских школ с русским языком обучения, которое организовал РСЛ.

Но вот это "грызня" и "обсирание" (простите за это выражение) друг друга партий, которые представляют один электорат, приносит огромный вред и никак не способствует сплочению здоровых сил Латвии.

Да, скажу честно я не голосовал тогда за Росликова, я думал, что он не пройдет, поэтому чтоб мой голос не пропал я голосовал за РСЛ, о чем потом пожалел.

Мне понравилось. Спасибо автору. Но... "Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно".

===Представитель юридического Департамента Минобразования Дайга Дамбите не моргнув глазом подтвердила:  

-У нас есть учреждения нацменьшинств, в качестве иностранного языка могут выбрать также один из своих языков — конечно, за исключением русского языка — он не может быть одним из этих языков.===

Вот пример "демократии" в нашей стране.

Треть населения страны не может выбрать, в качестве иностранного языка, свой родной язык.

Я уж не говорю, что закон не позволяет мне обучать своих внуков в частных школах, за которые я сам готов платить, на том языке на котором я желаю.

Я думаю, что у вас на компьютере должно быть установлено приложение "Telegram Desktop". Его можно скачать например отсюда ...

https://desktop.telegram.org/

===Хорошь уже волку рядиться в овечью шкуру!

<Надеюсь, когда вы праздновали Пасху и шли в церковь, ставить свечи и освещать яйца, вспомнили о человеколюбии, и задумались о том, что те кто живет рядом с Вами, любят Латвию не хуже и не лучше, чем Вы. Любят ее искренне, желая ее НАРОДУ (не только латышам) ПРОЦВЕТАНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ. >===

Леонид, вы меня удивили. Вы действительно считаете, что например я Анатолий Бодров, люблю Латвию меньше чем вы, или Райвис, или какой-то Янис?

Вот один из комментариев, на этот текст в Fecebook.

===Этот текст, видимо, выражает разочарование и недовольство действиями коррумпированных и жульковатых политических деятелей в Латвии, которых поддерживает небольшая кучка таких же людей, которые узурпировали власть и не исполняют волю большинства народа, особенно в отношении их использования бюджетных средств на личные нужды и роскошные перелеты. Автор подчеркивает недостаток ответственности, наглости и недальновидность некоторых политиков, которые, по его мнению, не используют возможности своего положения для достижения реальных результатов в интересах страны.

Он также критикует привилегированный статус некоторых политиков, которые используют деньги налогоплательщиков для своих личных нужд и своего удовлетворения. Вместо того чтобы действительно служить стране и ее народу, принять корзину минимального прожиточного минимума в законодательном порядке и так далее, они, по мнению автора, ведут себя как эгоисты, воры и неэффективные руководители.===

Вот так следует автору и всем нам комментировать действия "власть имущих" нашей страны.

Правда как-то постно, скучно, без искорки, но зато корректно и главное безопасно, но это пока. :-))

Да..., цифры впечатляют.

Любой другой агрессор на нашей планете, "белый и пушистый" по сравнению с НАТО.

Что то с логикой не только у меня, а у всех.

Логично, что есть жизненные интересы США за тысячи километров от границ самой Америки, но не логично, что могут быть жизненные интересы России на своей границе.

Закон джунглей гласит, что лучшая защита это нападение.

Нет Андрей, не на оборот.

Грузия совсем "другая история", да и Путин не был тогда президентом.

А Крым и Донбасс это попытки "малой кровью" защитить свою страну от развала и большой войны. Он 8 лет пытался договориться, но дальше уже "отступать было некуда" и президент России не предал свой народ в отличии от. Зеленского избрали президентом, поверив в его обещания прекратить войну, это было главным. И у него были все возможности выполнить обещание данное народу. Но человек слаб, я не думаю, что он чего-то испугался, больше вероятность, что ему сделали предложение от которого он не смог отказаться и в итоге предал свой народ.

Ну а по поводу заявления Макрона, последние 2 года ставки только повышаются. И кто из них готов идти до конца, Запад или Россия? По поводу Запада у меня большие сомнения.

Народная мудрость гласит: "Обжёгшись на молоке, дуют на воду".

В декабре 2021 года запад "включил дурака", якобы не понимая о какой и чьей безопасности говорит Путин. Некоторые даже шутили о "100500ом, последнем, китайском предупреждении".

Теперь вот не до смеха, при каждом "чихе агрессора", вздрагивают.

За список в котором Татьяна Жданок балотировалась в Европарламент проголосовало:

2004г. 61401 избиратель и получила 29895 плюсов.

2009г. 76436 избирателей и получила 57759 плюсов.

2014г. 28303 избирателя и получила 23828 плюсов.

2019г. 29546 избирателя.

Ладно ББ, он "никто", но Генеральный прокурор ... Да ... Нет в Латвии больше интеллигентов. К чему могут привести страну такие люди стоящие во главе государства?

Как все просто, если внимательно подумать.

Спасибо автору за безжалостную откровенность.

С уважением отношусь к Игорю и во многом с ним согласен.

Промелькнула фраза.

Родина и Отечество.

Интересно мнение одноклубников. Это разные понятия или как-то пересекаются или дополняют друг друга?

Для меня они почти как синонимы.

===Всем остальным, лично заинтересованным в будущем детей и внуков, следует немедленно поместить бумажные источники в тайное сухое и безопасное место.===

Дельное предложение.

А то "историки" которые моложе меня, рассказывают мне, в каких условиях я жил. Как будто я был слепой и глухой, ничего не видел, не слышал.

===В Латвии нет ничего, кроме человеческого ресурса. ===

Ведь не надо иметь "семь пядей во лбу", чтоб понять такую простую истину. Но нет, наши "кукушата" продолжают выталкивать из Латвии тех кто думает иначе чем они.