Ну зачем же так, главное что какой-то доход Латвии эти деньги всетаки приносят.  И это не какие-то иллюзорные "мегапоекты", это вполне реальные деньги и рабочие места. В латвийских банках лежит 10 миллиардов долларов нерезидентов, это очень приличные деньги. Кроме того это только одно из направлений, есть и вложение в недвижимость, в банки, в производственные предприятия. Бот только что россиянин купил молочный комбинат в Валмире, другой только что отрыл новый банк в Риге. База по обслуживанию частных самолетов тоже в Риге не просто так появилась, в прошлом году в Риге обслужили 2000 частных самолетов, это же не американцы летают. Таких примеров все больше и больше. Я не понимаю, что заставляет Вас отрицать этот простой и очевидный факт - россияне вкладывают деньги в Латвии. Даже количество туристов из России в последние два года стремительно растет.

На управлении этими средствами латвийские банки зарабатывают деньги и предоставляют рабочие места, налоги платят. 

Планы по Rail Baltic уже давным давно были, только деньги пока никто не хочет на это тратить. И уж конечно это никак не мешает развивать проекты с Россией, никто не собирается переводить всю железнодорожную сеть на евростандарт.

В целом ситуация конечно не идеальная и всегда есть возможность что-то улучшить. Однако нужно признать, что в плане привлечения денег бегущих из России (и не только) Латвия достаточно успешна, об этом говорят конкретные цифры и факты. Вступление России в ВТО будет этому только способствовать.

Да какие мегапроекты, Алекс? Это заклинание какое-то чтоле?
В Латвию идут российские деньги и идут очень активно. Россияне покупают предприятия, банки, вкладываются в недвижимость и т.д. С сентября прошлого года вклады нерезидентов в латвийские банки выросли на 2 миллиарда долларов, не такие большие деньги по российским масштабам, но для Латвии очень приятно. В сентябре этого года латвийские банки кредитов нерезидентам выдали больше, чем резидентам. Все это происходит тихо но достаточно упорно, ну так не на танке же сюда российские инвесторы приедут.

Про боязнь "низкопоклонства" Вы классно сказали :) Люди, у которых дома во Франции, счета в Швейцарии и дети в американских и британских университетах наверняка очень боятся "низкопоклонства" перед Западом :) Они так боятся Запада, что решили нафиг его весь скупить видимо. Все это риторика Алекс, русские инвесторы уже в Риге.

В общем согласен, крайний популизм инвестиционный климат конечно портит, но в Латвии пока это не предвидется. На данный момент Рига это Лондон для бедных :)

Мегапроекты это хорошо. Непонятно, что это за проекты но если финансировать будет Европа то можно строить, что угодно впринципе.

Из России в этом году по прогнозам уйдет 70 миллиардов долларов, нам бы один процент этого потока захватить и уже будет хорошо.

С тем, что нужно прагматично развивать отношения с восточными соседями конечно нельзя не согласится. Вообще в последнее время российские предприниматели еженедельно создают информационные поводы покупкой латвийских компаний, недвижимости, созданием новых банков и т.д. Я думаю, что российским бизнесменам и чиновникам по большому счету всеравно какая у Латвии государственная риторика, им нужно где-то  в безопасном месте припарковать деньги и Латвия для этого на данный момент отлично подходит. Лужков в этом плане отличный пример: с пеной у рта критиковал Латвию, а когда появилась необходимость пошел и подал на вид на жительство. 

В плане энергетической безопасности конечно необходимы LNG терминалы в Балтии и чем больше тем лучше.

Простите, Константин,  разве я написал, что сланцевый газ был неизвестен? "Начетчика" я пропущу, было бы не интересно опустится до персональных характеристик и обмена красочными эпитетами.


Я говорю о том, что стремительное развитие технологий разведки и добычи "нетрадиционного" газа (кстати, это далеко не только сланцевый газ) произошло именно благодаря рыночной конкуренции нефтегазовых компаний. Ряду "независимых" компаний пришлось делать высокорискованные инвестиции в этой области в связи с тем, что на традиционном рынке они по разным причинам теряли конкурентноспособность. Этот риск оправдался. Еще пять лет назад мало кто предпологал, что сегодня четверть газа в Америке будет "нетрадиционным" и запасы увеличатся в разы.  Естественно, все компании хотят удовлетворить растущий спрос на углеводородные ресурсы, но конкуренция заставляет их искать разные методы, рисковать и интенсивно развивать разные технологии. 

Природоохранные вопросы это отдельная тема. Там есть аргументы и "за" и "против", но мы сейчас не об этом.

Интересно, где студенты учились, если не секрет?

Если позволите еще один вопрос: насколько быстро растет бизнес Real Sound Lab и какой Вы видете компанию в перспективе? Нет ли противоречий между тем какой компанию видят Ваши венчурные партнеры и Вы сами?

Спасибо за ответ. Насчет кадровой проблемы, Вы пробовали сотрудничать с латвийскими вузами? С каким успехом? 

Не кажется ли Вам, что вместо того что бы ждать активных действий от государства латвийские производственники компании могли бы сами  проводить активную информационную работу среду школьников и абитуриентов по поводу перспектив инженерного образования? Например менеджеры нашей компании ездят по ведущим инженерным вузам с лекциями o наших последних разработках привлекая студентов в индустрию, почему бы не делать тоже самое на уровне школ. Ведь есть много вещей, которые предприниматели могли бы сделать самостоятельно для привлечения молодежи.

Ресурсы не умножаются. Конкурентная среда приводит к разработке методов более эфективного их использования. Или вообще открывает дорогу к использованию новых ресурсов. У нас в отрасли буквально у меня на глазах произошли революционные изменения в течении последних нескольких лет с взрывным ростом добычи "нетрадиционных" запасов природного газа. В Америке их доля выросла с 4% рынка до 23% за пять лет и в результате в Северной Америке recoverable запасы газа выросли в четыре раза и цена на природный газ на бирже сейчас раза в два ниже чем в Европе. Кроме экономического эффекта это в ближайшем будущем окажет значительный политический эффект снижая значение традиционных экспортеров газа. Эти огормные изменения начались с пионерских исследований небольших т.н. "независимых" нефтегазовых компаний, которые занимались этим именно под давлением рынка. Некоторые независимые компании обанкротились сделав ставку на менее эффективные методы разработки, другие развили те технологии, которые сейчас используют все, в т.ч. крупнейшие компании. В конкуренции с динозаврами у них был только один шанс - быть более креативными, смелыми и инновативными. Когдa кто-то говорит о креативной силе свободного рынка речь идет именно о таких примерах как этот.

Ага, в теории едет отлично, а на практике разваливается всевремя :)

Еще двадцать лет?! Я думаю через двадцать лет там уже и следа Лукашенко не останется и Белорусия придет в чувство.

А почему Первую республику пропустили?  И еще, для чистоты эксперимента можно сделать вариант "современная европейская рыночная система".

Про инфляцию это к Белорусии, к концу года ожидают 100%. По фантастическому совпадению обстоятельств Белорусия у нас еще и "социальное государство", которое всеми конечностями цепляется за социалистическое прошлое. 

Меня радует, что все-таки 57% проголосовавших членов клуба этих товаpищей не поддерживает. 

Я бы хотел оставить это без комментариев, каждый в состоянии составить свое мнение. Пусть это будет дополнительным штрихом к портрету современного финского комунизма.

Героев надо знать в лицо. Мне кажется его ответы дают достаточно красноречивый портрет человека, который во многом объясняет и политические и экономические убеждения. Правда это не те коммунисты которые получили 0.3%, а те которых поддержало 0.05% избирателей.

Я не удержусь всё-таки...Вот выдержки из интервью с Юхой Хойвиненом членом Центрального Комитета рабочей коммунистической партии Финляндии. Портрет члена ЦК в полный пост, так сказать. Без комментариев.

— У тебя есть какой-то постоянный источник дохода?
— Я подрабатываю разнорабочим в ресторане. Деньги на поездки мне дает партия. Иногда это совсем немного. Вот, например, съездить в Россию – это всего 15 евро в одну сторону. У меня нет машины, потому что нет прав, а права стоят дорого. Я езжу на автобусах и поездах.
— Если у тебя была сильная тяга к истории, почему ты не получил высшее образование. В России это сейчас модно.
— У нас образование бесплатное. Но учеба в университете сопряжена со многими дополнительными расходами – на жилье, питание, книжки, и так далее. Так что учиться дальше я не пошел.
— Ты всегда ходишь в этих сапогах?
— Да. Примерно такие же сапоги всегда носил Иосиф Сталин. Их покупали в ГДР еще в 1988 году, когда восточные немцы распродавали военную технику, атрибутику и одежду, оставшиеся от ушедшей советской армии. Сталин – великий и мудрый вождь. Я очень люблю его книгу 1952 года, посвященную экономическим проблемам социализма в СССР.
— А как же сталинские репрессии?
— Репрессии? Думаю, что их масштаб был не таким, как многие думают. А в случае с судами над политическими оппонентами, так это вообще были «идейные» процессы: троцкисты, например, действительно пытались захватить власть, а Сталин не позволил им этого сделать. Многие процессы были именно такими.

http://goo.gl/VEaM9