Каким образом? Отменило фиксированные цены, за которые ничего купить нельзя было. И карточки? Тогда да, сделало.

А вы полагаете, что при переходе на евро правительство будет цены устанавливать?  

На лат перешли в 93 году. В то время советских зарплат и советских цен уже давно не было. "Репши" вводились 1:1 к советским рублям. Остальное сделала инфляция.
Минималки 40 латов у нас никогда не было. Было 38 латов и 45 латов. В 93 году минималка была латов 15 (3 тыс. репшей). 
А обмен репшей на латы 1:200 - это не курс, а масшаб валюты. Это - дело вкуса. Кому-то нравится мелочью звенеть, а кому-то полный лопатник бумаги таскать. 

Не знаю, чего хочет лично Ушаков.

Но от чтения их программы именно такое  мнение у меня сложилось.
Почитать наш клуб, так за 20 лет правления латыши развалили все, что  было создано непосильным трудом советского народа. Значит, объективно мы должны жить еще хуже, чем при СССР. А тогда для простого человека отдельная хрущевка и подержанный жигуль были предметом мечтаний. Сам же писал об этом. А сейчас и на жигуль не зарабатываем. С каких таких доходов ЦС обещает повышение пенсий и прочие блага?
У них одно предложение - кинуть МВФ. А ну как МВФ не согласится?  И как программу выполнять будут?

Олигархи же нынешние - те же самые парт-бонзы времен расцвета застоя. Сами живут при коммунизме, а народу про временные трудности лапшу на уши вешают. Изредка от своих щедрот подбрасывают льготную путевку на Азов в межсезонье, когда делать там нечего. За что им народ должен быть по гроб жизни благодарен. 

Ты полагаешь, что все русские до сих пор ностальгируют по совку - государственный русский, пенсии, пособия, бесплатное обучение, медицина, халявные квартиры, государственные предприятия. гарантированный сбыт на восток...
И при этом не понимают, что тогда придется подселить в свой особнячок пару семей бомжиков, перейти с дивидендов на фиксированный оклад, отказаться от иномарок. отдыха на канарах  и прочих капиталистических извращений.

Одно и другое несовместимо. Либо зарабатываем и за все платим, либо все забирают в общий котел и оттуда делят согласно "генеральной линии партии". Только ЦС обещает халяву всем: бизнесменам - снижение налогов, пенсионерам - индексацию пенсий. И за весь банкет будет платить МВФ. Но чудес в этом мире не бывает.     

То есть все этнические русские обязательно должны голосовать за ЦС? Не допускаете мысли, что часть русскоязычного электората ушла от них. Очень уж невыполнимая программа. А значит, ничего они выполнять и не собираются.

А если предположить, что часть русских голосовала за то же Единство или Затлерса. И именно они вычеркнули упертых националистов вроде Кристовскиса. 
А за ЦС голосовали обиженные жизнью латыши.

То есть вы предлагаете отдать установление цен на  товары на откуп "хорошего персонала"? А ежели тому персоналу ваше обличье чем-то не понравится и он накрутит вам тройную цену?   

А если перед посещением кафе положил фотоаппарат в сумку? И расплачивается карточкой? :))))

А если взять лауки, где русских отродясь не было. Например, Наукшеню новадс, Руйенас новадс. Там за ЦС + ЗаПЧЕЛ 4 - 6%. Предположим, что кроме местного листка селяне ничего не читают, а ЦС в тех листках не рекламировался.
Еще есть Валмиера - латышский город. Народ более продвинутый и за ЦС проголосовали 12%. Цесу новадс - за ЦС 10%.

Интересны результаты по Риге: 1-я гимназия (Центр, латышская) - за ЦС 20%, Латышское общество (Центр) - за ЦС 21%, Тейка - за ЦС 19%.

Зато 72-я школа (русская) - за ЦС 65 - 67%, 65-я школа (русская) - за ЦС 67%, 62-я школа (в 10 минутах ходьбы, латышская) - за ЦС 51 - 54%. Все школы в одном районе. Район преимущественно русскоязычный.

Предположим, что немногочисленные латыши, проживающие в этом районе, пошли по привычке голосовать в 62-ю школу, где учатся или учились их дети. Русские избиратели пошли в русские школы.

Сделаем вывод, что ЦС поддерживают 65-67% русскоязычных избирателей. Г-н Гореликов утверждает, что русскоязычных избирателей у нас 420 тыс. Из них пришли 60% и за ЦС проголосовали 65% пришедших. Значит ЦС должен был набрать  164 тыс. голосов. Набрал - 260 тыс. 96 тыс (10,5%) - избиратели не русскоязычные. Если отбросить детей, то может 15% и наберется.

Дык, и я про то. Для предвыборного лозунга мож и сойдет, а практическая реализация "как-то не очень"...

В данном случае девушку в отель уже заманили. Всех расходов местного турагентства - подогнать к завтраку микроавтобус и объявить запись на экскурсию. Именно так местные гиды на курортах работают.
Нашим же оказалось лень. Действительно, какой тут навар - десятка с носа. Наши должны миллионерами на полгода стать. Иначе нет смысла с дивана подниматься.

Какие им еще кредиты нужны? Даже налоги могут не платить. Едва ли та иностранная девушка знает, что на такую экскурсию строгий квитс  надо выписывать..

А государству какой прок от такого туризма. Мало того, что налоги не платят, так еще кредит им давай. Надо полагать, государственный кредит означает, что его можно не отдавать. А если отдавать, так не все ли равно кому - частному банку или государственному.

Ну ладно. Если человек не владеет ни латышским, ни русским, можно предположить, что он не местный. А что делать с туристами из-за Зилупе? Они по-русски говорят не хуже местных. Или с нашими русскоязычными, которые по-латышски не говорят из принципа? Их как различать? А если кто из бывших наших приедет?

В то время как в каком- нить вшивом Бланесе от гидов только что ногами не отбиваешься.
---------------------------------
А правительство тут причем. Кто нашим турагенствам мешал гида подогнать к отелю и отвезти отдыхающих в Ригу? Туризм у нас сплошь частный.

И местные платили бы на 15% больше. Те, которые не являются завсегдатаями этого заведения и не имеют карты.
В то же время иностранец, который живет здесь несколько дней или приезжает регулярно, точно так же может приобрести карту и получить скидку. 

То есть предлагаете цены в меню на латышском указывать ниже, чем на русском... Предвижу вопли о фашизме, геноциде и прочем ущемлении прав русскоязычных. А ведь русский язык в мире многие знают. Не только местные негры...

Таксисты же жлобы редкостные. У меня как-то машина была в сервисе. Взяла с работы до дома такси. Так этот водила пытался взять с меня двойной тариф. Будто я не знаю, сколько километров от дома до работы.

или две надписи в Эрмитаже со стрелками в разные стороны "Касса" и "Ticket office
--------------------------------------
Это видимо потому, что в "Кассе" сидит обычная баба Маня, которая и обматерить может за тупость всяких понаехавших.
А в "Тикет офис" наняли девочек, которые пару слов на ангельском языке связать могут и проинструктированы не хамить клиентам.

Клиентские карты сейчас есть почти во всех крупных сетях. У меня таких полный кошелек из разных магазинов. Еще бывают марочки, купоны, талоны и прочие завлекушки.

Но они не делят посетителей на местных и туристов. Они делят на постоянных клиентов и случайно забредших. Случайными могут быть и местные жители.

А как вы собираетесь реализовать это на практике - делить посетителей на местных и туристов?
Прописку в паспорте восстановить? Визитные карточки с печатями и фотографиями для местных завести? Или по выражению лица определять?

Ходьба - навык врожденный. Ребенок (теленок, котенок) рано или поздно сам встанет на ноги независимо от того, учат его этому или нет.   Достаточно примера родителей.
Письмо - навык приобретенный. И если ему не учить, ребенок сам писать не научится.

Подозреваю, что об этом спич.

А ноги-руки атрофируются потихоньку, если специально не тренироваться.   Сомневаюсь, что у нашего первобытного предка была нужда после охоты еще на фитнесс ходить. Ему и без того беготни хватало.

Нет должной рекламы такому способу голосования. Избирком говорит только о том, что пустой конверт значает "ошибку". Ну какой же взрослый благоразумный человек захочет "ошибаться" в таких мелочах.
Скорей всего это конверты очень пожилых людей (или очень молодых), которые действительно добросовестно (как выражаются юристы) что-то напутали.