А вы знаете, такие случаи не столь редки. И выкатываются женушки с детьми. И сами детей на ноги ставят. И потом спокойно живут в старости с внуками и правнуками. А муженьки, выгнав женушек, все жалеют себя, да горе в бутылке топят. Так и помирают, будто псы бездомные, под забором.
Может и следовало "выкатиться" 20 лет назад, если тут все так ненавистно. Уже давно устроились бы на новом месте. А о совместной жизни и думать бы забыли.
И правильно делают. Латыши по каким-то своим причинам переехали в другую страну и живут по законам и традициям этой страны. Выучили русский язык, соблюдают российские законы, получили российское гражданство и полностью интегрировались в тамошнюю среду. Латыши от русских именно этого и хотят (почитайте программу интеграции Элерте. Хоть и пролетала она на выборах).
А здешние русские в принципе не хотят иметь ничего общего с "тупыми аборигенами". Все ждут, когда страна окончательно загнется. Что после этого будет - сами не представляют. Наверно, сына юриста в грязных сапогах на танке ждут.
Конкретно по данному случаю - если человек погиб, зачем оставлять его профиль в социальной сети? ----------------------------------- А кто будет блокировать доступ? И как отличить друзей и близких от обычного психа? В государственных базах данных у нас есть такая возможность - после появления в реестре жителей сведений о смерти человека, блокируются его банковские счета, сделки с регистрированной собственностью, доступ в ЕДС СГД и пр.
А ИТ-шникам это надо, отслеживать такую информацию?
И с банками человек сначала лично заключает договор, предъявляя свой паспорт. А в социальных сетях может регистрироваться кто угодно и под каким угодно именем. Если сделать поголовную идентификацию, полагаю, активность там изрядно снизится. Одно дело - зарегиться, пофлудить и забыть. Другое - оставлять где-то свои настоящие данные. И владельцы сетей на это пойдут?
Тем более если нет закона обязывающего привязывать ИП адрес к персоне. -------------------------------------- Да и рутеров не надо. Стоит в квартире компьютер. Проживают там пять человек - мама, папа, дитё великовозрастное, дедушка и еще бедный родственник из деревни. Ну и как определить, кто их них троллил? Ночью все находились дома. Алиби ни у кого нет.
Дискуссия по поводу ваше жизненной позиции напомнила мне одно комсомольское собрание времен развитого застоя. Тогда мы, девочки, вступили в пубертатный возраст. Это зачастую сопровождается повышенной мечтательностью, что никак не согласуется с жизненной позицией строителя коммунизма. И вот одна их нас, комсомолка, вместо того, чтобы придя из школы домой, помыть посуду, вынести мусор и сесть учить уроки, по полдня сидела у окна, размышляя о прынцах на белом коне. А нам прынцессы были без надобности. Нам были нужны укладчицы шпал на железную дорогу. Такое поведение комсомолки следовало строжайшим образом осудить.
Тот дом проще было сжечь вместе с тараканами. Все равно он весь прогнил, скособочился и до чертиков надоел самим жильцам. Содержать его было намного дороже, чем снести и попытаться построить заново.
Суд и будет судить. По букве и духу закона и по собственному убеждению.
Хотя не понимаю фанатов социальных сетей. Сначала выкладывают свою личную жизнь на всеобщее обозрение, а потом обижаются, что придурок в компанию затесался.
Да к 91-му году СССР уже всех настолько достал, что никто и впрягаться за него не стал. Пытался ГКЧП повернуть процесс вспять, да продержался всего три дня. Никто на баррикады ради него не пошел.
Да и сейчас Россия - далеко не та империя. И ей на своих бывших сограждан глубоко начхать. Не бегут, не нагружают социальный бюджет - и слава богу.
А то "недоразумение" сейчас россиянам более интересно как возможность получить шенгенский вид на жительство или увести денежки в более спокойное место.
Но некоторые воспитанники советской школы все еще страдают фантомными болями и верят в величие своей бывшей родины. И никак смириться не могут, что мир за 20 лет уже стал совсем иным.
Где же я говорила, что вы мне мешаете. Живите на здоровье.
Просто сочувствую. Это сколько бы проблем не возникло, если бы Сталин не тащил Латвию в состав СССР, а оставил бы за железным занавесом. Язык аборигенский учить не надо. Гражданство СССР-ское все имели бы. И заводы работали бы. И народ благоденствовал. И кредиты никто насильно не навязывал бы. И вообще, коммунизм к 80-му году настал бы. Мечта, а не жизнь.
Так нет, же. Освободил, присоединил, согнал людей с насиженного места, а потом бросил их на чужбине. Вот они и мучаются. И там было плохо и тут не хорошо.
На меня не надейтесь. Я подъемных платить не буду. "Я вас сюда не приглашала...". как любили в свое время говаривать на вашей (и нашей) исторической родине.
Живите себе. Только не забывайте, что Латвия - независимое государство. По крайней мере пока.
А что касается несостоятельности, то это к СССР. Этот всему миру показал, как страна с колоссальными природными ресурсами, "высокоразвитой" промышленностью, самой сильной в мире армией может развалиться за несколько месяцев. Да так грохнуться, что третий десяток лет весь мир вздрагивает. Чего же вы хотите от какой-то маленькой бедной Латвии.
Да кто его знает. Поживем - увидим. Сейчас в Латвии тоже с элитой напряженка. Один бывший парт-хозактив да фарца. От этого, на мой взгляд, и нынешние проблемы.
Да и в сталинской России элиты не было. Одни в Сибирь уехали, другое сбежали на Запад еще после революции. Остались одни комиссары, да красные директора.
Однако человек - животное живучее. И похуже времена переживал. Может и нынешние переживет.
отпал бы вопрос с оккупацией ------------------------------ Значит, он все-таки существует. Видите, как все просто, если немного подумать логически, а не штампами совагитпропа.
А было бы лучше или хуже, кто его знает. Зато не было бы виноватых. А может и русских на территории Латвии столько бы не было. Латышам не на что было бы раздражаться. И русские спокойно жили бы в своем Тамбове, а может и в Москве, и никто бы их изучением латышского языка не насиловал.
В западной Германии денацификация прошла и без СССР. Причем гораздо более успешно, чем в восточной. Чему показатель уровень их экономического развития на начало 90-х годов.
Вы только что сами признали право империи устанавливать свои порядки на завоеванных территориях. Что по сути и является оккупацией и аннексией. Только почему-то эти слова произнести не хотите.
Значит, и оккупированные народы имеют право бороться против оккупантов всеми доступными им способами.
Хорошо. С 40-м годом разобрались. Вы признаете, что вторжение в Латвию было не совсем законным. Но оно было совершено в условиях крайней необходимости (противостояние нацизму), что освобождает от ответственности.
Тогда почему нарушение продолжалось после 45-го года, после того, как условия крайней необходимости перестали существовать?
Я к тому и клоню. Латышей угораздило поселиться на территории, входящей в зону стратегических интересов России. В 18 году по стечению обстоятельств этот район утратили, а в 40-м году при первой же возможности вернули. Аборигены, населяющие эту территорию, - всего лишь обременение, и их мнение никого особо не волновало. И их сопротивление все равно ничего не изменило бы.
Тогда все становится на свои места. Остается только придумать термин для этих действия.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Оккупация – это хорошо
№634 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
03.10.2011
15:15
И выкатываются женушки с детьми. И сами детей на ноги ставят. И потом спокойно живут в старости с внуками и правнуками.
А муженьки, выгнав женушек, все жалеют себя, да горе в бутылке топят. Так и помирают, будто псы бездомные, под забором.
Может и следовало "выкатиться" 20 лет назад, если тут все так ненавистно. Уже давно устроились бы на новом месте. А о совместной жизни и думать бы забыли.
Оккупация – это хорошо
№626 Майя Алексеева
→ Сергей Дровников,
03.10.2011
13:17
А здешние русские в принципе не хотят иметь ничего общего с "тупыми аборигенами". Все ждут, когда страна окончательно загнется. Что после этого будет - сами не представляют. Наверно, сына юриста в грязных сапогах на танке ждут.
В Британии стали сажать интернет-троллей
№18 Майя Алексеева
→ Juris Upenieks,
03.10.2011
13:04
-----------------------------------
А кто будет блокировать доступ? И как отличить друзей и близких от обычного психа?
В государственных базах данных у нас есть такая возможность - после появления в реестре жителей сведений о смерти человека, блокируются его банковские счета, сделки с регистрированной собственностью, доступ в ЕДС СГД и пр.
А ИТ-шникам это надо, отслеживать такую информацию?
И с банками человек сначала лично заключает договор, предъявляя свой паспорт. А в социальных сетях может регистрироваться кто угодно и под каким угодно именем. Если сделать поголовную идентификацию, полагаю, активность там изрядно снизится. Одно дело - зарегиться, пофлудить и забыть. Другое - оставлять где-то свои настоящие данные. И владельцы сетей на это пойдут?
В Британии стали сажать интернет-троллей
№14 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
03.10.2011
11:50
--------------------------------------
Да и рутеров не надо. Стоит в квартире компьютер. Проживают там пять человек - мама, папа, дитё великовозрастное, дедушка и еще бедный родственник из деревни. Ну и как определить, кто их них троллил?
Ночью все находились дома. Алиби ни у кого нет.
Оккупация – это хорошо
№608 Майя Алексеева
→ Павел Токаренко,
03.10.2011
11:11
Дискуссия по поводу ваше жизненной позиции напомнила мне одно комсомольское собрание времен развитого застоя.
Тогда мы, девочки, вступили в пубертатный возраст. Это зачастую сопровождается повышенной мечтательностью, что никак не согласуется с жизненной позицией строителя коммунизма.
И вот одна их нас, комсомолка, вместо того, чтобы придя из школы домой, помыть посуду, вынести мусор и сесть учить уроки, по полдня сидела у окна, размышляя о прынцах на белом коне.
А нам прынцессы были без надобности. Нам были нужны укладчицы шпал на железную дорогу. Такое поведение комсомолки следовало строжайшим образом осудить.
Оккупация – это хорошо
№607 Майя Алексеева
→ Павел Токаренко,
03.10.2011
11:03
В Британии стали сажать интернет-троллей
№10 Майя Алексеева
→ доктор хаус,
03.10.2011
10:12
Хотя не понимаю фанатов социальных сетей. Сначала выкладывают свою личную жизнь на всеобщее обозрение, а потом обижаются, что придурок в компанию затесался.
Оккупация – это хорошо
№600 Майя Алексеева
→ Павел Токаренко,
03.10.2011
09:28
Да и сейчас Россия - далеко не та империя. И ей на своих бывших сограждан глубоко начхать. Не бегут, не нагружают социальный бюджет - и слава богу.
А то "недоразумение" сейчас россиянам более интересно как возможность получить шенгенский вид на жительство или увести денежки в более спокойное место.
Но некоторые воспитанники советской школы все еще страдают фантомными болями и верят в величие своей бывшей родины. И никак смириться не могут, что мир за 20 лет уже стал совсем иным.
Оккупация – это хорошо
№543 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
02.10.2011
23:02
Просто сочувствую. Это сколько бы проблем не возникло, если бы Сталин не тащил Латвию в состав СССР, а оставил бы за железным занавесом.
Язык аборигенский учить не надо. Гражданство СССР-ское все имели бы. И заводы работали бы. И народ благоденствовал. И кредиты никто насильно не навязывал бы. И вообще, коммунизм к 80-му году настал бы. Мечта, а не жизнь.
Так нет, же. Освободил, присоединил, согнал людей с насиженного места, а потом бросил их на чужбине. Вот они и мучаются. И там было плохо и тут не хорошо.
Оккупация – это хорошо
№358 Майя Алексеева
→ Борис Марцинкевич,
02.10.2011
13:26
Оккупация – это хорошо
№350 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
02.10.2011
12:54
"Я вас сюда не приглашала...". как любили в свое время говаривать на вашей (и нашей) исторической родине.
Живите себе. Только не забывайте, что Латвия - независимое государство. По крайней мере пока.
А что касается несостоятельности, то это к СССР. Этот всему миру показал, как страна с колоссальными природными ресурсами, "высокоразвитой" промышленностью, самой сильной в мире армией может развалиться за несколько месяцев. Да так грохнуться, что третий десяток лет весь мир вздрагивает.
Чего же вы хотите от какой-то маленькой бедной Латвии.
Оккупация – это хорошо
№344 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
02.10.2011
12:21
И никаких подъемных бы не потребовалось, если бы власти по какой-то причине не сдернули вас в свое время с насиженного места.
Оккупация – это хорошо
№343 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
02.10.2011
12:17
Сейчас в Латвии тоже с элитой напряженка. Один бывший парт-хозактив да фарца. От этого, на мой взгляд, и нынешние проблемы.
Да и в сталинской России элиты не было. Одни в Сибирь уехали, другое сбежали на Запад еще после революции. Остались одни комиссары, да красные директора.
Однако человек - животное живучее. И похуже времена переживал. Может и нынешние переживет.
Оккупация – это хорошо
№339 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
02.10.2011
11:49
------------------------------
Значит, он все-таки существует. Видите, как все просто, если немного подумать логически, а не штампами совагитпропа.
А было бы лучше или хуже, кто его знает. Зато не было бы виноватых. А может и русских на территории Латвии столько бы не было. Латышам не на что было бы раздражаться. И русские спокойно жили бы в своем Тамбове, а может и в Москве, и никто бы их изучением латышского языка не насиловал.
Оккупация – это хорошо
№331 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
02.10.2011
11:12
Оккупация – это хорошо
№328 Майя Алексеева
→ Борис Марцинкевич,
02.10.2011
11:06
Вы только что сами признали право империи устанавливать свои порядки на завоеванных территориях. Что по сути и является оккупацией и аннексией. Только почему-то эти слова произнести не хотите.
Значит, и оккупированные народы имеют право бороться против оккупантов всеми доступными им способами.
Оккупация – это хорошо
№323 Майя Алексеева
→ Борис Марцинкевич,
02.10.2011
10:51
Оккупация – это хорошо
№320 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
02.10.2011
10:41
Тогда почему нарушение продолжалось после 45-го года, после того, как условия крайней необходимости перестали существовать?
Оккупация – это хорошо
№313 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
02.10.2011
09:48
--------------------------------------
То есть в июне 40-го года Сталин знал, о чем скажет Гитлер в узком кругу в октябре 41-го.
Оккупация – это хорошо
№312 Майя Алексеева
→ Александр Гильман,
02.10.2011
09:44
В 18 году по стечению обстоятельств этот район утратили, а в 40-м году при первой же возможности вернули.
Аборигены, населяющие эту территорию, - всего лишь обременение, и их мнение никого особо не волновало. И их сопротивление все равно ничего не изменило бы.
Тогда все становится на свои места. Остается только придумать термин для этих действия.