Разве я утверждала, что коммунисты ставили цель истребить какой-то этнос? Они репрессировали по классовому признаку. А то и вовсе без признака. По разнарядке на лесоповал. И попадали в лагеря представители всех национальностей. В том числе и русские.
Хотя человеку большой разницы нет - быть репрессированным по национальному признаку, по политическому или просто по случайности.
И только сейчас задам вопрос: почему же не ушли из Латвии, когда угроза порабощения миновала? Почему не ушли из Польши, Венгрии, Восточной Германии. Все страны прям такие бестолковые, что без СССР не обошлись бы?
Да и какая печаль была СССР до разоренной Латвии. Своих развалин хватало, которые надо было восстанавливать. Ну и пусть бы жили латыши как им угодно.
Какое порабощение человечества... Меня в школе учили, что нападение Германии на СССР было большой неожиданностью для Сталина. Именно этим объясняются все потери Красной армии в первые месяцы войны.
А вы говорите, что Сталин уже за год до этого знал о возможном порабощении и готовился к войне...
И чё, Латвия тоже на Россию нападала в 40-м году? Ее тоже надо было крутить в бараний рог во имя атомной бомбы? Чего вообще Россия в Латвию полезла-то?
Политический террор и скотское изощрённое уничтожение людей только в
силу их национальной принадлежности - тоже несколько разные вещи. ------------------------------------- Чем же они разные. Вам не все равно, в печи вас сожгут или в тюрьме пулю в затылок пустят. За то, что дед был еврей или за то, что он был "враг народа".
Национальная принадлежность - еще более определенный фактор. Хотя бы есть надежда не попасть под раздачу при "правильной" национальности. А под политические репрессии можно было попасть и вовсе на ровном месте.
И никакая Европа никого лишнего не кормит, самой бы хватило. -------------------------------------- А еврофонды у нас откуда?
задавить, сломать, насильно ассимилировать можно любого человека. ----------------------------------- А как же деды... Которые грудью на амбразуру или с гранатой под танк... За Родину!!! За Сталина!!! Или обмельчал сейчас русский народ... А еще кто-то про насекомых кровососущих толкует...
Что же вам еще показывать в школе должны были? Не сталинский же ГУЛАГ и не очереди за колбасой. Хотя очереди вы наверно и сами видели.
А в 40-м году сталинский социализм был не более популярен, чем гитлеровский нацизм. С чего бы иначе пол-Европы против СССР воевали, как тут один участник рассказывал.
А сейчас та побежденная половина Европы кормит победителей и тащит их из той ж...пы, в которую они залезли со своими потугами учить всех жизни. Это у вас не вызывает чувство нереальности...
Латыши русских, пользуясь большинством и властью, задавили морально. ------------------------------------ Вай. Как же такой малый народец смог задавить морально такую великую нацию, которая 1/6 частью суши владела и которая с половиной Европы воевала и победила.
Тут еще неизвестно, кто трус и кто клоп, который выжил потому, что не высовывался.
Вы же вроде воюете. Чтобы воевать, надо хоть с противником встретиться, а не в окопах сидеть.
Если хотите агитировать латышей за свое понимание истории, надо бы обращаться к ним на их языке и в их информационном пространстве. Иначе в чем ваша война, если противник вас не читает.
Сегодня война другого плана - информационная. ----------------------------------- Очень удобная война. Можно воевать, не вставая с дивана. Тем более, что никто и не сопротивляется. А медали за доблесть будут давать?
И интересно, противник в курсе, что мы воюем? Г-н Апситис хоть язык врага выучил в совершенстве и воюет на территории противника. Причем воюет весьма грамотно, не скатываясь в истерику и порожнюю риторику.
А чего копать дела 70-летней давности. Лучше на себя посмотрите.
Судя по постам, вы ненавидите нынешнюю латвийскую власть до зубовного скрежета. И почему не идете в леса партизанить? Не организуете акции протеста на манер Линдермана? Или хотя бы не выбрали более милый сердцу режим для постоянного места проживания?
Нет, вы прекрасно устроились и при нынешних властях. А недовольство выражаете, сидя на кухне и топча клаву. И наш фашистский режим этому нисколько не препятствует.
Но другие должны были воевать до последней капли крови...
Объясните популярно народу - какая цель требования, чтобы русские признали оккупацию? Ладно бы историки спорили. Работа у них такая - словоблудием заниматься и термины придумывать.
Но для народа Латвии что должно измениться после того как русские признают оккупацию?
Что-то я не заметил, чтобы культ Колумба как-то обострял отношения с индейцами. ----------------------------------------- Чему же там обостряться, если коренного населения в США меньше 1%. Ой, Александр, линчуют вас националы...
Для налогового креатива, о котором шла речь, разницы нет, сборщик морковки или главный инженер. Все они по трудовому договору работают. Писатели получают авторский гонорар. Там другой креатив.
Пока в Вестнесисе не было этих поправок. Чего нет в Вестнесисе, того нет в природе... А для строчильщиков текстов есть совсем другие пласты креатива, чем у сборщиков морковки на плантациях.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Оккупация – это хорошо
№236 Майя Алексеева
→ Елена Бреслав,
01.10.2011
21:17
Оккупация – это хорошо
№211 Майя Алексеева
→ K F,
01.10.2011
18:19
Они репрессировали по классовому признаку. А то и вовсе без признака. По разнарядке на лесоповал. И попадали в лагеря представители всех национальностей. В том числе и русские.
Хотя человеку большой разницы нет - быть репрессированным по национальному признаку, по политическому или просто по случайности.
Оккупация – это хорошо
№199 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
15:30
Да и какая печаль была СССР до разоренной Латвии. Своих развалин хватало, которые надо было восстанавливать. Ну и пусть бы жили латыши как им угодно.
Оккупация – это хорошо
№198 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
15:24
Меня в школе учили, что нападение Германии на СССР было большой неожиданностью для Сталина. Именно этим объясняются все потери Красной армии в первые месяцы войны.
А вы говорите, что Сталин уже за год до этого знал о возможном порабощении и готовился к войне...
Непонятно мне...
Оккупация – это хорошо
№196 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
15:11
Оккупация – это хорошо
№191 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
14:56
Ну и как это следует называть, по-вашему...
Оккупация – это хорошо
№188 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
14:43
Оккупация – это хорошо
№183 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
01.10.2011
14:33
-------------------------------------
Чем же они разные. Вам не все равно, в печи вас сожгут или в тюрьме пулю в затылок пустят. За то, что дед был еврей или за то, что он был "враг народа".
Национальная принадлежность - еще более определенный фактор. Хотя бы есть надежда не попасть под раздачу при "правильной" национальности. А под политические репрессии можно было попасть и вовсе на ровном месте.
И никакая Европа никого лишнего не кормит, самой бы хватило.
--------------------------------------
А еврофонды у нас откуда?
Оккупация – это хорошо
№181 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
14:23
-----------------------------------
А как же деды... Которые грудью на амбразуру или с гранатой под танк... За Родину!!! За Сталина!!!
Или обмельчал сейчас русский народ...
А еще кто-то про насекомых кровососущих толкует...
Оккупация – это хорошо
№174 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
01.10.2011
14:08
Оккупация – это хорошо
№173 Майя Алексеева
→ Lora Abarin,
01.10.2011
14:04
А в 40-м году сталинский социализм был не более популярен, чем гитлеровский нацизм. С чего бы иначе пол-Европы против СССР воевали, как тут один участник рассказывал.
А сейчас та побежденная половина Европы кормит победителей и тащит их из той ж...пы, в которую они залезли со своими потугами учить всех жизни. Это у вас не вызывает чувство нереальности...
Оккупация – это хорошо
№172 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
13:54
------------------------------------
Вай. Как же такой малый народец смог задавить морально такую великую нацию, которая 1/6 частью суши владела и которая с половиной Европы воевала и победила.
Тут еще неизвестно, кто трус и кто клоп, который выжил потому, что не высовывался.
Оккупация – это хорошо
№169 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
01.10.2011
13:50
Вы лучше за себя отвечайте.
30 лет вам надо бы скинуть. Ну и кто мешал вам баррикады строить на заре независимости. В то время были на 20 лет моложе.
У латышей хоть потешные баррикады были. А у иных русских и того не было.
Оккупация – это хорошо
№150 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
12:05
Если хотите агитировать латышей за свое понимание истории, надо бы обращаться к ним на их языке и в их информационном пространстве. Иначе в чем ваша война, если противник вас не читает.
Оккупация – это хорошо
№133 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
01.10.2011
10:58
-----------------------------------
Очень удобная война. Можно воевать, не вставая с дивана. Тем более, что никто и не сопротивляется. А медали за доблесть будут давать?
И интересно, противник в курсе, что мы воюем? Г-н Апситис хоть язык врага выучил в совершенстве и воюет на территории противника. Причем воюет весьма грамотно, не скатываясь в истерику и порожнюю риторику.
А мы все в казармах кулаками машем.
Оккупация – это хорошо
№113 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
01.10.2011
08:26
Судя по постам, вы ненавидите нынешнюю латвийскую власть до зубовного скрежета. И почему не идете в леса партизанить? Не организуете акции протеста на манер Линдермана? Или хотя бы не выбрали более милый сердцу режим для постоянного места проживания?
Нет, вы прекрасно устроились и при нынешних властях. А недовольство выражаете, сидя на кухне и топча клаву. И наш фашистский режим этому нисколько не препятствует.
Но другие должны были воевать до последней капли крови...
Оккупация – это хорошо
№71 Майя Алексеева
→ unknown ,
30.09.2011
21:04
Ладно бы историки спорили. Работа у них такая - словоблудием заниматься и термины придумывать.
Но для народа Латвии что должно измениться после того как русские признают оккупацию?
Оккупация – это хорошо
№2 Майя Алексеева
30.09.2011
09:37
-----------------------------------------
Чему же там обостряться, если коренного населения в США меньше 1%.
Ой, Александр, линчуют вас националы...
Мы попали в яму! В экономическую?
№104 Майя Алексеева
→ Лаймис Толвайша,
30.09.2011
06:30
Писатели получают авторский гонорар. Там другой креатив.
Мы попали в яму! В экономическую?
№24 Майя Алексеева
→ Андрей Закржевский,
29.09.2011
11:05
А для строчильщиков текстов есть совсем другие пласты креатива, чем у сборщиков морковки на плантациях.