Гражданство путем обмена паспортов не предоставляется. Ибо паспорт вторичен, а гражданство первично. Даже потомственные граждане (у нас) заполняли анкету и предоставляли документы, дающие право на гражданство. Возможно многие просто забыли содержание той анкеты. Я лично уже не помню.

Ну и почему такую же процедуру в отношении неграждан не провести сейчас без пения гимна и сдачи экзамена? Но для спикера это нерезонансно.

Волеизъявление на получение гражданства заменяется умолчанием - кто не отказался, тот согласился. Ладно. Допустим.

Потом начинаются чудеса.
1. По закону у нас есть некоторые категории лиц, которые не могут претендовать на гражданство. В т.ч. и спикер. Что будет с ними по умолчанию? Если мы считаем, что эти ограничения неправомерны или нецелесообразны, надо попутно голосовать за их отмену или изменение списка. Но не может одна статья закона противоречить другой.

2.Что будет удостоверять паспорт тех лиц, которые по какой-либо причине не получат справку. Сейчас вся официальная корреспонденция высылается на декларированный адрес места жительства. Но не все по этому адресу живут. А через месяц почта возвращает письмо обратно.

3. Справка никак физически не привязана к паспорту. Поэтому есть возможность под настроение ее предъявлять и пользоваться правами гражданина, а под настроение не показывать и считаться негражданином. При регистрации на гражданство хоть печать в паспорт ставили.    

4. Да и срок рассмотрения отказов слишком мал - практически 3 недели. Если предположить, что в худшем случае все 300 тыс. неграждан заявят от отказе (а народ у нас имеет обыкновение просыпаться в последний день), то ни один департамент просто физически не успеет обработать эти документы.

Закон все-таки должен приниматься  в таком виде, чтобы его можно было исполнить, а не только создать резонанс.   

Многие никогда бы (и при "нулевом" варианте) не взяли гражданство Латвии
---------------------------
В данном случае решение ЦИК является разумным и оправданным.  В поправках к закону не предусмотрена процедура разрешения конфликта, когда человек по каким- либо причинам (не знал, не понял, недостаточно владел языком, отсутствовал в стране) не отказался от гражданства, и оно будет присвоено ему принудительно.

Поправки имеют дискриминационный характер по принципу этнического происхождения - к славянам и латышам, проживающим в России, Беларуси, Украине и т.д.
-----------------------
Вообще-то об этнической дискриминации речь не шла. Речь шла о том, что гражданство в т.ч. налагает обязанности  защищать свою страну с оружием в руках в случае вооруженного конфликта. Поэтому двойное гражданство предусмотрено для тех стран, которые официально являются нашими союзниками. 

я думаю, что это неудачная отмазка - даже если бы народ проголосовал ЗА присвоение всем нражданства, то это уже работа юристов и депутатов привести законодательство в соответствие.
---------------------------
Вы не понимаете статуса референдума. Как не понимают (или намеренно вводят людей в заблуждение) их инициаторы.

Референдум - это не декларация о намерениях, принятая на митинге. И не перекличка довольных-недовольных.
По конституции власть в стране принадлежит народу. Народ ее реализует либо через своих избранников в Сейме, либо напрямую через референдумы.
И после того, как закон принят референдумом, никакие юристы или депутаты не  имеют права изменить в нем ни одной запятой.    

Так в этом, может, и наша беда.
Есенин, Блок, Высоцкий - представители, как сейчас говорят, шоу-бизнеса. Никто не заставляет следовать их указаниям и вообще потреблять их продукцию.

Депутаты облечены законодательной властью. Их "творчество" обязательно для изучения и исполнения всеми лицами, находящимися на территории страны. А если в законодательный орган выбирают клоунов, которые считают своей задачей потешать толпу и нажимать кнопки во время перебежек из буфета в туалет, то не надо удивляться, что законы принимаются "смешные".  

Не совсем просто-напросто нарушение трудовой дисциплины. Это основание для увольнения. А к ней есть и такая статья 3) darbinieks, veicot darbu, rīkojies pretēji labiem tikumiem, un šāda rīcība nav savienojama ar darba tiesisko attiecību turpināšanu;

Но депутаты в трудовых отношениях не состоят. И эти статьи на них не распространяются.

Да я не считаю, что это нормально. Но если при этом еще и депутаты во хмелю устраивают "шоу", еще веселее получается...

А откуда уверенность, что депутат в пьяном виде способен голосовать правильно? Медициной уже давно доказано, что алкогольное опьянение  искажает восприятие действительности.

В данном случае он предложил человека "расстрелять". Это как-то выходит за рамки закона, даже при самом широком его толковании. Извините, но не все в трезвом виде понимают такие "шутки".

Это ваше право относиться к нему и его выходкам как угодно.
Однако же не удивляйтесь, когда наступит похмелье, что все вокруг совсем не так весело, как казалось под градусом.

Да потому что поцреоты ведут себя как клоуны.
Мог бы сообщить на комиссии то же самое, что сказал здесь.
Все основания лишения гражданства перечислены в законе. Это - принятие гражданства другой страны, участие в силовых структурах другой страны, предоставление недостоверных сведений при натурализации. Список закрытый и расширительному толкованию не подлежит. Случай Рафальского в законе не предусмотрен.

Увольнение учителей школ также не входит в компетенцию Сейма.

Поэтому обсуждение этого вопроса не имеет никакого законного основания. Если депутаты желают продолжать, то они нарушают законы, которые сами же и приняли.

Вместо этого товарищ пришел на заседание навеселе и устроил балаган. Понятно, что все латышские СМИ оттянулись по полной программе - весь вечер по всем каналам показывали с разных ракурсов, подтверждая расхожий стереотип, что русские без поллитры серьезных дел не делают.

Шутки и стёб хороши для Ургант-шоу. А в законодательном органе могут и не понять.

Да наш спикер тож жертва компутеризации.
График, поди, в екселе рисовал. А он у него настроен на американский манер разделять тысячи запятой. Десятичные дроби тогда отделяются точкой. 

Для самозанятых закон вообще не проработан.
Самозанятый может вынуть для личных нужд только 500 латов в месяц. Потом с превышения идет повышенный процент, а со следующего года теряется статус микропредприятия.

Прямо все население и вступило. Все 1.5 млн. Включая грудных детей  и седых стариков. И все добровольцами... И все в Белоруссию подались деревни сжигать...

Сначала надо заплатить 9% с 1000 латов - 90 латов.
Останется 910.
Потом можно выписать зарплату 500. Останется 410.
С этой суммы надо заплатить 10% налог на дивиденды - 41 лат. Остальное можно вынуть на дивиденды.
Если в другие месяцы нет доходов, можно расписать 910 латов на два месяца и тогда дивидендов не будет.

Это если вы СИА. Если ИК, все будет хуже.

Значит, латыши лично в расстрелах все-таки не участвовали. Интересный поворот дискуссии.

Выдвигаем новое обвинение - о лояльном отношении значительной части местного населения к нацистскому режиму.
Так может тут демократические выборы  проводились? Или опросы общественного мнения? Откуда информация о лояльном отношении?

Что они с вилами и сковородками на танки не поперли? А для чего тогда были вооруженные освободители? Которые сдернули отсюда в течение недели со всеми своими танками, побросав и своих активистов и евреев и прочее мирное население. Да, это не детишек и стариков в Сибирь высылать. Тут противник посерьезней попался.

А мирное население виновато в том, что не сделало того, чего не смогла сделать даже вооруженная регулярная армия. 

И причем тут национализм, если некоторая часть населения не поддерживала советскую власть? Тут неприязнь не национальная, а политическая.

Пластинка не надоела?

А что у нас доблестный НКВД - МГБ - КГБ тут полвека делал, что не мог фашистов переловить7 При их то фашистомании...

Евреи, вон, одного аж в Уругвае достали и шлепнули... А наши у себя под носом найти не могли...

Либо их на самом деле и не было. Читала, что из бригады Арайса в СССР расстреляли 340 человек. Они к Милде и не ходят. А на остальных состава, видимо, не нашли. Даже при том, что в те времена не особо искали, а дела подгоняли уже пост-фактум.

Вы хоть сами прочитали на что сослались?
Первая бумажка - повестка явиться на регистрацию для исполнения трудовой повинности. Причем с припиской, что в случае уклонения будет применено строгое наказание.

Вторая - приказ о зачислении в вооруженные силы. Причем тут Клоога и концлагеря?

Да и  подборка фотографий сомнительная. На фотографиях легионеры в полевой форме, в касках и с пулеметами. Те, кто расстреливают людей, одеты в пилотки и фуражки и расстреливают из пистолетов. Это явно другие люди.. 

Между 34-м годом и 4 июля 41-го года было еще 14 июня 41-го года.

Недовольные кем-то и чем-то есть всегда. Даже сейчас. Шведскими банками, вороватыми чиновниками, прижимистыми работодателями, более удачливыми соседями, русскими, латышами, евреями, англосаксами, марсианами... Кем угодно...
Но пока хозяин говорит "фу!", недовольство ограничивается рычанием из-за забора. Когда хозяин сказал "фас!", и зверь почувствовал вкус крови, удержать его уже невозможно.

Первый раз команда "фас!" на врагов народа была дана 14 июня 41-го года. И тогда сошло с рук... Потом особо повторять команду уже не требовалось...

Может поэтому именно в западных районах, где перед войной прошли репрессии, желающих выполнить новую команду нашлось больше. В восточных районах врагов народа в основном почистили еще с 20-х. Потом успели немного подрессировать население на команду "фу!"...    

Тока когда ж его успели скультивировать?
За две недели, пока одни наступали, другие удирали?..  А культиваторы все это время культивировали... Народ же не заначки по погребам делал, а на ИМХО-клубе сидел и культивировался...

До этого год вроде интернационализм культивировался...

А вот этого не знаю. Загадка.
Даже те литовские националисты, которые якобы затеяли холокост, в своей листовке не призывали убивать евреев. Они хотели только изгнать их с территории Литвы. И конфисковать неправедно нажитое имущество. И замени там "евреев" на "буржуазию и помещиков", получится вполне ленинский декрет.

Так что послужило катализатором тех настроений, еще разбираться... и разбираться...  

Вообще-то евреи в Латвии жили и до прихода Красной Армии в 40-м году.
И неплохо жили, если их начали холокостить якобы ради имущества. А иное имущество по сей день делят.  

Однако же ничего подобного, даже во времена фашистского правления Ульманиса, не происходило. Хоть жили здесь те же самые латыши.