Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №32 Гарри Гайлит

    19.07.2018

    17:57

    "К несчастью, поэт так и не смог создать свою семью, так как его миссия в советском творчестве требовала предельной концентрации сил и творческой энергии."
    Почему к несчастью? Есть основвания так утверждать? По-моему, наоборот, он был не создан для семьи. Типичный многстаночный кобель. Вообще, было два Маяковских. Крупный поэт-трибун и... распущенный бабник. Дети не входили в круг его понятий. Он и Брик - двав сапога пара. Она шла по рукам, и он... не знаю, как сказать, но мужик-проститка -точно. Но тогда в этих кругах так было принято. Горький, например, но  ему везло мало из-за спцифических физических данных. Чахоточный, лицом не вышел. Зато тоже почти гений. Что тоже характерно, при всей проституции они все были ПОЧТИ гении. Интересный феномен. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №39 Гарри Гайлит

    18.07.2018

    13:58

    Я вам, что РСЛ ни за что не хочет проявлять себя на политической арене, ей пофигу нагнетание военной истерии и стремление спровоцировать военную заварушку с Россией, а вы мне про выборы президента. Выборы президента в Латвии - это вообще сотрясение воздуха. Вы мне скажите, зачем РСЛ так рвется в сейм, чего хочет там добиться? Или только на зарплаты и льготы зарится? У РСЛ даже новых идей нет. Ну, вот если б я вдруг сдуру очутился в сейме, я бы с ходу потребовал отменить клятву депутата и не допускать депутатов еще аж перестроечного разлива к работе в комиссиях. Вообще их надо дискредитировать и отстранить от дел. Я предложил бы ввести депутатский максимум в зарплатах - чтобы получали, например, не больше директоров школ. Отменил бы все льготы. Ввел бы обязательный курс депутатского политического ликбеза, а то некоторые из них даже не знают,  чем неолиберализм отличается от либерализма. А почему, как говорит Владимир Бычковский, "русских партий", точнее РСЛ боятся в сейме? Потом что РСЛ понятие не имеет, что такое политическая деятельность и знай одно - горлопанит.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №16 Гарри Гайлит

    18.07.2018

    10:48

    Как вы считаете, что (зачем) являет собой акт участия в выборах сейма? По части персоналии - ничего. По вопросу участия выбираемой партии в управлении страной - правящая коалиция задолго до выборов договорилась с "русскими" партиями дела не иметь. Программы? Это предвыборный треп. На выборах наши голоса нужны только как согласие с политикой сейма (в нашем случае это политика военного психоза, создание баз НАТО, русофобия, неолиберализм). Я против такой политики. Но если бы голосовал, то именно за "Согласие", потому что в отличие от РСЛ (интерфронтовцы) - это партия нашей интеллигенции. Вот и вся арифметика.  
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №34 Гарри Гайлит

    16.07.2018

    12:11

    Культ бизнеса, диктатура бизнеса возникли на Западе в 60-х гг. Может быть - это массовый психоз?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №33 Гарри Гайлит

    16.07.2018

    11:59

    А не надо ли рассматривать бизнес, культ бизнеса и самих бизнесменов - как результат ошибки природы, как социумный сбой? В городах случается наплыв тараканов, потом они сами так же неожиданно исчезают. Нет ли здесь аналогии с увлечением бизнесом и наплыва бизнесменов? 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №115 Гарри Гайлит

    15.07.2018

    10:44

    Нет, либо вы меня не поняли, либо вы... Либералы всё с "меняться" устроили так, чтобы держать общество в состоянии пониженного социально-интеллектуального потенциала. У них это не рост, а уход из профессии. Обычно на социально более низкую ступеньку. Это - преступление против человечности и прав человека. Тем более, что это способствует застою в развитии общества. Общество развивается однобоко, появляется сильный перекос в сторону потребительского отношения к профзанятости. Если специалисты в областях "высокой" науки, техники, промышленности вынуждены "переквалифицироваться" в охранников, торговцев и дмоуправов, то это что значит? Значит идет деградация общества. Вообще, я лично считаю - всё, что делают либералы, плохо, и рано или поздно будет переделано.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №28 Гарри Гайлит

    14.07.2018

    11:49

    Да. жалко, что вы большое и малое перемешали в одну кучу. При чем здесь ваше негативное отношение к "уехать   на историческую родину"? Дело-то в другом. В том, что русскоязычное население Латвии закостенело в своем развитии. Особенно это касается политически озабоченных . Они вообще живут в кругу понятий прошлого века и поэтому, что называется, не понимают, что творят. Для мышления местных русских характерны провинциализм, претенциозность, и дремучая упертость.

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №23 Гарри Гайлит

    14.07.2018

    11:33

    """"""""должен быть воспитан человек, готовый учиться и меняться всю жизнь."""""""""
       Так учиться или меняться? Всё -таки это кардинально разные вещи. Советская школа и небезызвестный вам человек нацеливали нас на то, чтоб учиться, учиться и учиться. А либералы на то, чтобы приспосабливаться и меняться, в результате чего мы имеем  образованного инженера-атомщика, сегодня в новых условиях работающего на рынке в табачном киоске. И это либералы называют - меняться. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №22 Гарри Гайлит

    14.07.2018

    11:24

    Я, возможно, что- то пропустил, но я не понял главного: зачем франко-германо-русский (или просто староевропейский) принцип образования менять на англо-саксонский?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №309 Гарри Гайлит

    07.07.2018

    11:03

    """"Ибо, если не будет русского образования, община усохнет до символических размеров""""

    Что значит для вас бороться (я надеюсь, не с коренным населением)? А может, надо не бороться, а работать с латышским населением? Если РСЛ, действительно, партия, надо переубеждать противника, а не создавать из него неприятеля или вообще врага. Что касается рсской общины, она давно усохла и идейно сдурела. Не усыхает и живет нормальной жизнью русская диаспора Латвии. Т.е. русское население Латвии,частью которой - политически оглашенной частью - является русская община (а скорей всего  - русская секта). Так вот - с потерей русской школы диаспора,  (как в довоенное и послевоенное время не усохла русская эмиграция за пределами России) не усохнет и не пропадет, если РСЛ сумеет уберечь от шадурских Русский театр, русскую церковь, русскую книготорговлю, что очень  важно, и вообще все русские проявления , которые здесь остались. А стенать сейчас по поводу русской школы... Попробуйте лучше найти способы и создать ее в Латвии заново. С завезенными сюда российскими преподавателями (потому что местные учителя деградировали и морально, и интеллектуально, и по части русского языка), с современной системой и программой русской российской школы, с продуманной системой дальнейшей конкурентоспособности.     
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №263 Гарри Гайлит

    03.07.2018

    11:01

    Знаете, доктор, я не люблю футбол и никогда его не смотрю, но за русских я болел. И рад их победам. Хотя знаю, что Россия в футболе не сильна. Но плохо отзываться о российских футболистах для того только, чтобы пнуть Россию... Для меня это ниже плинтуса. И я, например, был в легком шоке, когда один из русских журналистов публично заявил, что он болеет за Хорватию, а русские, мол , выиграли случайно. Я понимаю тех русских, которые живя в Латвии, болеют за латышских спортсменов. Но когда латышей в чемпионате нет и, чтоб только не быть за Россию, местный русский болеет за Хорватию... Я не понимаю. Может, вы или кто-нбудь другой мне объяснит, как это получается?                   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №156 Гарри Гайлит

    02.07.2018

    11:25

    РФЛ - не фейк, а начало, возможно, серьезного дела. Фейк - это РСЛ. Откровенный театр, цирк. Это РСЛ предлагает голосовать за пустышку. Не для того ли, чтобы выиграло "Единство"? Что-то мне всё больше кажется, что РСЛ - карманная партия "Единства". Это же надо придумать такое - призывать отдавать голоса за человека, который заведомо не сможет стать депутатом сейма! Кому такое на руку? Только "Единству".

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №155 Гарри Гайлит

    02.07.2018

    11:14

    Удачи вам! Удачи! И еще раз удачи!
    На лепет членов имхоклуба не обращайте внимания. Это клуб такой, собравший представителей бизнеса, олицетворяющего крайнюю стадию загнивания капитализма. Это ваши противники.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №104 Гарри Гайлит

    01.07.2018

    12:22

    Да нет, друг дорогой. По части шлепнуть, тогда уж лучше пусть шлепнуть, потому что очень меня огорчает, что пока что сам я их шлепнуть не могу. А швондеры - это как клопы. Они всегда были и будут. И просто надо уметь выгонять. Шводер профессора не уничтожил, а соврмаенные банкиры и бизнесмены сколько профессоров уже поуничтожали?
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №102 Гарри Гайлит

    01.07.2018

    11:45

    Впервые слышу о такой организации. Звучит  заманчиво и благородно. Расскажите подробнее!
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №101 Гарри Гайлит

    01.07.2018

    11:27

    "этаких современных швондерах,"

    Пусть лучше швондеры, чем банкиры, бизнесмсны и прочие неолибералы. С швондеризмом мы имели дело и сумеем их усмирить. А вот скрытых, узаконенных воров... 

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №85 Гарри Гайлит

    11.06.2018

    10:29

    Чепуха. Партия на то и пария (была), чтобы по вопросу о статусе языка надо  было задолго до  референдума  провести серьезную обработку нерусского населения - уговорить их поддержать идею изменения статуса русского языка.  Точно также теперь уже РСЛ бездействовал в тношении шадурианы и только под конец стал горлопанить на митингах. Эта партия не хочет и не умеет заниматься политикой. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №19 Гарри Гайлит

    10.06.2018

    11:16

    До появления Савина новорусских в Латвии просто не замечали. Даже не поняли сразу, что с их помощью провалился референдум по языку. Вот  РСЛу и надо бы заняться савинцами - вместо того. что они моськой лают на Ушакова. Ушакову от этого ни жарко ни холодно. А вот Савиным заняться самое время, пока не получилось, как с Шадурским. Ведь Шадурский почему обыграл РСЛ? Потому что целый год РСЛ делал вид, что видеть его не хочет. Теперь РСЛ рискует дать твердо встать на ноги савинцам.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №119 Гарри Гайлит

    25.05.2018

    11:02

    Ну, почему же - читал. Просто спорить с вами бессмысленно. Вы все уперты во всем, как с автономизацией русских школ. Преобладают у вас совки, не понимающие, что противника надо не за пятки цапать (например, когда поезд уже ушел,требуя русское образование), а забегать вперед и ставить более общие требования (на уличных акциях) - скажем, 1) отмену статуса зарубежного языка и 2) изменения статуса русского языка (и, наверное, не в Латвии,а в Брюсселе). Тогда и школьная проблема и с "неграми" решатся без уличного горлопанства, автоматически. Вообще, надо прекратить горлопанить. И еще - предлагаю новую тему для улиц (политическую): дескать, все проблемы с русским населением можно решить одним махом, если Латвия заключит со своим ближайшим соседом Россией такие же взаимоотношения, какие у нее с самыми дальними соседом - США.   
    И вообще - главным вашим лозунгом должно быть (всегда и всюду) - долой русофобию и антисемитизм (их надо уравнять и "спарить").
    Наконец, последнее. О левых и правых. Смешалось это всё нарочно, по инициативе либералов, как основное положение "голубой культуры" (советую вам всем в РСЛ почитать, что это такое). С единственной целью - подменить теорию классовых противоречий и классовой борьбы "голубой" теорией борьбы за свободы и права человека. На что вы в Интерфронте сразу повелись и тем самым вывалились из поля политического противоборства с либералами в поле правозащитничества. Почему, собственно вам в Сейме делать нечего. 
    Если хотите выправить ситуацию - переходите к классовой борьбе между бедными и богатыми, т.е. с культом бизнеса и с бизнессообществом.
    А с левсыми и правыми  всё просто. Левые - это те, кто за коллективизм и социально ответственную власть. Правые, кто против коллективистских отношений в социуме, против социально ответственного государства, кто считает, что каждый только сам
     ответственен за свою судьбу. Так было всегда. Просто вы, как я подозреваю, стихийный либерал. А чтобы создавать левую партию, надо быть хоть немного социалистом. Кто-то правильно сказал, что РСЛ создан всего лишь как противовес латышским нацикам. Ваша партия - фикция, политическая химера, банальная организация правозащитников. Вы такие почти никому не нужны и нечего вам лезть в сейм. Там нужны те, кто понимает, что такое неолиберализм, понимает, что неолиберализм плюс русофобия и антисемитизм есть софременный, т.е "новый фашизм". Вы это не понимаете.  Вы живете понятиями ХХ века.

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №116 Гарри Гайлит

    24.05.2018

    11:23

    """"""""""Поэтому считаю важным выделение партией приоритетов своей программы""""""""
      Так какова же программа?  Выборы на носу, а вы о программе молчите - всё о школах и школах.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.