А что было на российской территории СССР? В Москве, например, армяне, евреи, латыши жили общиной? Я вообще против архаичного слова "община". В Сибири существует какая-то религиозная община. Но они откололись, ушли прочь из духовной христианской монополии. А русские Латвии, как и во всем внероссийском мире, наоборот тяготеют к России и русской культуре. Вряд ли их следует называть общинами. Это латыши  (латвиешу сайме)  по аналогии русскую часть населения  тоже стали называть общиной. Им невдомек, что это слово в русском языке имеет архаичный оттенок и поэтому формирует у местного русского человека ущербное о себе представление. А диаспора - это этно-географический конгломерат  людей, по каким-то (любым) причинам живущий за пределами своей этнической метрополии. 

Тогда и еврейской диаспоры нет. Есть лишь общины?

Вранье всё это. О мертвом принято говорить только хорошо или ничего. А вы - развалили... Да уже сто раз сказано, что развалили не те, о ком думаете вы. Что касается "каст, творящих...", я жил в среде очень активно следящей, что делается в стране, и должен сказать, что нынешние касты творят в сто раз больше плохого, чем творили в СССР. То, что происходило в СССР, включая самые черные события,- это детский сад по сравнению с тем, что происходит сейчас по вине неолибералов и диктатуры бизнеса.  А вообще я предпочитаю судить об СССР по положительным показателям. Так вот в СССР за 75 лет их было в сотни раз больше, чем сейчас. И я рад, что большую часть жизни прожил в СССР. А право выбирать предводителей - наличие или отсутствие такого права объективно ничего не меняет. Более того, сегодня я бойкотировал выборы, потому, в частности, что, кроме всего прочего, считаю это ненужным, устаревшим делом, как и саму парламентскую систему управления. Народа больше не существует, сегодня слово "народ" обозначает не всё население стран, а лишь их правящую элиту и обслуживающий ее интересы контингент. Что это значит? Это значит, что парламент... Ну, и так далее. Я столько об этом говорил и писал, что уже надоело. 

Я их развяжу.

"""""Смешно, правда?""""""
    А по-моему - естественный процесс. И винить тут надо самих себя. ЗОО ООО человек не сумели найти способ нейтрализовать одного Шадурского! Вспомните, как латыши за неделю нейтрализовали католического пастора, намылившегося в президенты. Во всем виноваты сами русские, а в первую очередь лидеры РСЛ, решившие оттянуть протесты до предвыборной кампании, а там уже на протестной волне проскочить в сейм.  В конце концов, существуют специальные люди, умеющие профессионально скомпрометировать человека и превратить в ничто. Можно было прибегнуть к их помощи. 

Простите, сколько вам лет? Вы, наверное, просто не знаете, что до того, как Горбачев объявил политизацию всей страны, в СССР мало кто интересовался политикой. И это было замечательно и нормально. Простой, душевно здоровый человек политикой интересоваться не должен. Есть много интересного, кроме нее. Тогда как политика человека делает ограниченным и односторонним. Политика - сорняк, своеобразный наркотик и вообще грязное дело. Она выхолащивает  человека. И что самое неприятное - оглупляет.  Что политикой должны интересоваться все, придумали постсоветские либералы 90-х гг. Именно для\ того, чтобы оглупить и опустить постсоветского человека.  Чтобы сделать его глухим и пассивным в обыденной жизни. На самом деле политикой могут заниматься только подготовленные для этого дела.      

На мой взгляд, одна из причин  - совершенно хамское, какое-то мужицкое отношение РСЛ к Согласию. Интересно, а если бы РСЛ прошел в сейм, с кем бы он солидаризировался, расплевавшись во время предвыборной компании и еще раньше с Согласием? Нет, РСЛовцам не место в Сейме. Им там нечего было бы делать.

Слишком сильны в Латвии настрроения и идеи бывших интерфронтовцев., бывших русских функционеров разных структур КПЛ. Эти люди не хотят национального примирения в Латвии. Атавизм их, дремучесть взглядов и представлений о мире остались на уровне 70-х гг. прошлого века и дальше им не продвинуться. Они виноваты и в проигрыше РСЛ, и в том, что мало для абсолютной победы голосов набрало Согласие. И главная беда даже не в том, что эти цепные псы со всех сторон облаивают Согласие. Беда в том, что они всё делают для того, чтобы в Латвии продолжалась конфронтация между русскими и латышами. Вот что с ними делать? Как ограничить влияние цепных псов давно канувшего в Лету Интерфронта на местную русскую диаспору? 

Вы  помните, как  был раздавлен священник, который претендовал на пост веёниса? Вот так же можно было подкузьмить  Шадурскиса. Просто РСЛовцы ничего не умеют делать. Верней, делают только с поз
воления правящей элиты. Им разрешили митинговать и шествовать, они митиновали и шествовали (согласовав с думой).

Ликвидация русского образования  - не победа Шадурского. Это проигрыш правозащитной организации РСЛ. Причем - лично его лидеров, молчавших в тряпочку всё время, пока активничал Шадурскис. А почему они молчали? А потому, что решили беречь порох в пороховницах до начала предвыборной кампании. И уже тогда выстрелить - поднять протестную волну и на ней проскочить в новый сейм. 

Теперь я понимаю, зачем хотят снести памятник победы  9 мая. На его месте поставят прижизненный памятник Шадурскису, взявшего верх над русским миром. 

Если вы говорите (почему-то полузагадками) о РСЛ, то это партия-импотент. Они ни на что не способна. Разве что на уличный эксгибиционизм.