Вот как сам Бангерский описывает свое тогдашнее спасение:

 

«…Вначале руководство треста о моем прошлом ничего не знало. После того как я  представил свою анкету выяснилось, что я как офицер царской армии боролся против большевиков во время ПМВ; т.к. этот факт я не скрывал, началось преследование. Меня обвинили в том, что я не выполнил план ремонта оборудования производящего кирпичи, к которому я не имел никакого отношения. Меня уволили и о моем деле опубликовали сообщение в прессе. То, что меня не арестовали после первого допроса, дало мне возможность не находиться в своей квартире и, таким образом, избежать дальнейших допросов. Так же в ночь на 14-ое июня 1941, когда в Латвии происходили массовые аресты и высылки, меня не было в квартире. Функционеры НКВД ждали меня больше 11-ти часов. То, что я не был бы депортирован, а на месте ликвидирован выяснилось позже. Этот факт подтверждает конфискация моих личных вещей и мебели. Так действовали только с персонами, подлежащими высшей мере наказания.

       Узнав о грозящей мне опасности и о том, что меня выслеживают, я убежал в Курземе, где работал дровосеком у какого-то крестьянина. Моя сестра с двумя детьми,  случайно оказавшиеся в моей квартире в ночь на 14-ое, приехав в гости из деревни, были вывезены в Сибирь….»

Источник:  Latviešu leģions: Varoņi, nacisti vai upuri? / Sastādījis A. Ezergailis.

                    Rīga: Latvijas vēstures institūta apgāds, 1998.-127lpp.

                    ISBN 9984-601-25-0

 

Вам самой, уважаемая Майя, не кажется, что Вы «ломитесь в открытую дверь»?

На фотке-то явно девушка в форме Мего. Так что уже подтвердилось.

Интересно, есть ли у них в договоре пункт о том, что форму ничем нельзя украшать? Вот, к примеру, аусеклисом? У Хупении об этом ни звука. Поэтому и выговор безоснователен. Но наказание обещано.

Ну, а гордящихся и помнящих можно уволить, показав, что на этой точке обороты упали и необходимо сокращение штатов.

Слава богу, не прежний режим, когда на каждом заборе было написано: «Требуются». Помыкаются по полной.

 

А кстати, у Вас там людей за белую ленточку на одежде до сих пор в автозаки пакуют??? а?
============

Помнится, в Латвии полиция доблестно скрутила людей, одетых в черно-белую полоску костюмы. Типа, не там стояли. И, насколько я понимаю, формально картниексы были в своем праве. Что-то мне подсказывает, что и российские полицейские в случае с «белоленточниками» действуют по закону.

 

 

Вы, уважаемая Майя, о каком разбирательстве правоохранительных органов и о каком суде? Какой конкретно латвийский закон нарушила девушка, украсив себя этой ленточкой?

 Но буржуины такими вопросами не заморачиваются:

 

 «…По словам члена правления сети магазинов Инары Хупения, руководство не принуждало работников носить Георгиевские ленточки. Хупения отмечает, что лично посещала указанный магазин на углу улиц Чака и Стабу, но ни у кого из персонала не заметила ленточек. Она сообщила, что в случае, если информация о том, что работники магазина носили чёрно-оранжевые ленточки, подтвердится, то они будут наказаны….» (С)

http://newsbalt.ru/detail/?ID=4412

Эдак еще и до оранжево-черного логотипа Swedbanka доберутся. Тоже, панимашь, подхватили моду!..)))))

 

Тут недавно, кто-то настучал, что у кассирши в магазине какая-то деталь в одежде неправильная. Чем-то стукачу малюсенькая ленточка не понравилась. Последствия, вроде бы, были.

А Вы не могли бы ссылочку скинуть на этот мартиролог. А то моя красавица никак не может найти своего деда. Там, куда она заходит, ей тупо предлагают самой вписать его в список.

Спасибо.

 

Обана!

Да, мы тут в лице Вашего родственника прямо таки Гунара Астру имеем. Тот ведь тоже, кажется, в общей сложности двадцатку отмотал.

Т.е., Вы утверждаете, что родственник первый раз сидел с  45-го по 53-й. Второй—с 58-го по 70-й.

Вот несколько цитат:

«…советские руководители Латвии — секретарь ЦК Калнберзин и председатель Совнаркома Лацис — решили обратиться с просьбой к зампреду союзного правительства Молотову. В письме от 16 марта (sic!) 1946 года говорилось:

"В период временной оккупации Латвийской ССР немецкие захватчики насильно мобилизовали все трудоспособное население, часть которого угнали на принудительные работы в Германию, а другую часть зачислили в так называемые легионы немецкой армии. Большинство "призываемых" немцами пытались всякими путями уклониться от службы в немецкой армии: скрывались, дезертировали и т. д., но их усиленно разыскивали, вылавливали, отправляли в концентрационные лагеря, в Германию и в легионеры. По мере освобождения Латвии Красной армией все дезертировавшие и скрывавшиеся легионеры явились на регистрацию, а впоследствии были призваны военкоматами и отправлены в глубь страны в лагеря. После капитуляции Германии остальные легионеры–латыши также были отправлены в лагеря и затем, по решению ГКО, подлежали к поселению в северных районах СССР на шесть лет — наравне с власовцами и др. им подобными…»

«…Молотов отправил просьбу Калнберзина и Лациса на рассмотрение Берия и министра внутренних дел Сергея Круглова. И в итоге было подготовлено решение Совмина СССР об отправке бывших легионеров по домам….»

http://rus.delfi.lv/archive/16-marta-den-kotoryj-stoit-otmechat.d?id=14041249

А существует ли какой-нибудь поименный мартиролог хотя бы особенно пострадавших от советской власти? Если он есть, то имя Вашего родственника безусловно должно в нем присутствовать.

Помилуйте!

Какие «фантазии»?

В спиче Вы четко написали: «…Расстреливали всех этих мальчишек от 14 лет и старше.
Что там произошло, не знаю, но моего отца не расстреляли…»

Далее уже здесь выше по ветке Вы пишете во множественном числе: «…эпизод с расстрелом комсомольцев мне рассказывали…».

И только сейчас Вы называете конкретную причину того, что Ваш отец тогда остался в живых («…он не был комсомольцем, а только кандидатом…»).

Вот тут позволю себе пофантазировать. Видимо, фашисты перед расстрелом потребовали у группы молодежи предъявить комсомольские билеты. И неимеющих их отправили прямиком в Германию.

Видите, как полезно дискутировать со скептиком. Теперь, рассказывая об этом эпизоде, Вы сразу проявите знание о важном обстоятельстве дела.

А, кстати. Где это происходило? Такое ужасающее преступление (расстрел всех комсомольцев населенного пункта) фашистов должно быть как-то увековечено. Признаюсь, что наверно я хуже Вас воспитан и в охотку бы погуглил.    

И долго Ваш родственник был там, «где он очутился, не отходя от кассы»?

Вот, например, другой легионер в «…1949. gadā Visvaldis sāk mācīties Latvijas Lauksaimniecības akadēmijā. …»(С)

 

http://www.gramata21.lv/users/lacis_visvaldis/

В спиче речь идет не о Белоруссии, а о территориях, оккупированных в 42-ом, где, видимо, в том же году отец спикера окончил школу. Из этих местностей и то время активно вывозилась немцами трудоспособная молодежь на работы в Германию.

Семья моей мамы была вывезена из Пскова в 44-ом в Австрию. Семья отца в тот же период депортаций на полгода спряталась в лесу до прихода наших.  

 

Вы даже в этом конкретном, очень важном (вопрос жизни и смерти!) для Вашего отца эпизоде не смогли разобраться (просто расспросить) до конца.

Ведь у Вас получается, что какие-то очевидцы, не очень зная детали,  рассказали Вам о случае с отцом.

Ну, это-то как раз легко понять, если чуть-чуть сосредоточиться.

Мой отец и молодогвардейцы не были репрессированы гитлеровцами по признаку принадлежности к комсомолу.

ИМХО, спикер очень слабо знает реальную жизнь своего уважаемого отца.

Вот одна (из множества) непонятка: фашисты якобы целенаправленно расстреливали комсомольцев.

Судьба моего папы (1926 г..р., псковщина) и «Молодой гвардии» (луганская обл.) опровергает это.