"Там вопрос присоединения к России не стоит да и не стоял никогда."(C)"...Теперь самопровозглешенные власти народных республик говорят, что референдум все же состоится. И пройдет в два этапа: 11 мая противники киевских властей в Луганской и Донецкой областях выносят на голосование вопрос о независимости своих самопровозглашенных образований, а 18 мая – вопрос о присоединении регионов к России. Кремль ситуацию пока не комментирует...."(C)
Извините, был сегодня очень занят. Не понял, в чем мы не сможем друг друга переубедить.
Упрощу для Вас. Представьте, что в Латгалии латгальский язык имеет статус
регионального. Существуют латгальские школы, и население может там обратиться в
органы власти на своем языке. Но после заварухи в Риге новая республиканская власть первым делом
отменяет закон о латгальском (при наличии массы экономических и финансовых
проблем). Как местные должны после этого относиться к новой рижской власти?
Уважаемый г-н Цилинскис! Я Вам сейчас как дважды два докажу, что нынешние власти
Киева руководствуются идеалами нацизма. Достаточно упомянуть лишь отмену
действующего закона о региональном статусе русского языка. Этой отменой был
провозглашен лозунг: «Украина только для украинцев».
Во внутренне латвийской политике справедливо или
несправедливо при значительном русскоязычном населении даже такой усеченный
статус русского языка отметается, мотивируясь приездом «оккупантов» после 40-го
года. В русскоязычных областях Украины русские люди живут веками. И для них был
и принят закон о русском языке.
Но тот, очень немногочисленный(?), нациствующий элемент во
власти сегодняшней Украины, совершенно нагло, провозглашает единственным языком украинский.
Попробуйте, пожалуйста, показать мне мою зомбированность
кремлевским телевидением!?
Вы невнимательны. Приспособленцы радостно не встречают перемены. У них за спиной невписывающийся в изменения груз прошлого. Как бы им его не вспомнили.
«Не все, что делают русские - плохо, но не все и хорошо....»(С)
Во-первых, не «русские»,
а советские.
Наиболее
вероятно, ИМНО, что разница в тогда принимаемых решений по Крыму и Латвии в
том, что в последней очень много было на кого опереться советской власти.
Достаточно здесь было приверженцев социализма.
"Да истина тут никому не нужна. ..."(С) =====================
Уважаемая Дарья Юрьевна!
Ну, не бывает оккупации, после которой коллаборационисты номер один остаются на вершине политического бомонда. Голосование народов Прибалтики за Рюйтеля (Президента двух сроков), Горбунова и Рубикса, Бразаускаса полностью нивелирует тезис «оккупации».
А Вы и вправду решили, что владеете Истиной в последней инстанции? И что обращение в европейские(!) суды как-то решит проблему массового безгражданства в Латвии и Эстонии? Укатайка! Клоуны приехали?
«— Здравствуйте! Мне, пожалуйста, один билет. В один конец. Только туда. — В один конец не бывает. Только туда и обратно! — Ну, тогда давайте туда и обратно. На сегодня! — На сегодня уже давно нет. — А на когда есть? Только на самое ближайшее время! Очень надо! — Самое ближайшее… Извините, только через год. — Давайте хоть через год… На целый день, пожалуйста! — На целый день по лимиту не положено! — Ну, хоть на час тогда! — Свободна только всего лишь одна минута! — Хорошо. Давайте на одну минуту! — Э-э… Есть на три часа, но это только через два года… — Нет, давайте через год на минуту! — Так. Тогда проверяем параметры: один билет туда и обратно, через год, на одну минуту. Всё верно? Согласны? Оформляем? — Да! — Держите Ваш билетик в детство! — Спасибо огромное! — А позвольте полюбопытствовать?… — Конечно. — Всего минута… Что Вы будете делать? Что Вы сможете успеть сделать… — Я крепко-крепко обниму своих родителей, сразу обоих, одновременно!!! «(С)
«...При следующей встрече можем спросить Висвалдиса Лациса и еще десяток другой легионеров - предпочитали ли они службу в легионе, или все-таки шахты в Норильске....»(С)
А что его спрашивать? У него вполне официальная биография имеется. Вот ее фрагмент:
Viņš vienmēriruzskatījis, kajāmācāssev. Kadsākāskarš, domasparmācīšanosvajagatmest, joviņš tiekiesauktsLatviešuleģionā unkļūstpar 19.divīzijas 44.pulkakaravīru. Pēc laika V. Lācis tiek iecelts par leģiona virsnieka vietnieku. 1945.gada sākumā Visvaldis ir karojis Kurzemes cietoksnī 3 mēnešus, piedalījies divās smagās Kurzemes lielkaujās, divas reizes tiek viegli ievainots. Pēc armijas kapitulācijas nokļūst gūstā un nonāk karagūstekņu nometnē. Šis fakts un V.Lācim raksturīgā brīvā sava viedokļa paušana tālākajās gaitās radīja viņam sadursmes ar padomju iestādēm.
1949. gadā Visvaldis sāk mācīties Latvijas Lauksaimniecības akadēmijā, jo viņam ļoti patika lauki.
Я-то с латышским не совсем в ладах. Но транслятор коряво перевел, что после того как Висвалдис был помошником офицера в легионе и до конца сражался в Курземском котле, он уже в 49-ом стал студентом чисто советского ВУЗа. А через время и диплом получил.
Да, ничего. Бывает. Ссылу-то послал, т.к. показалась немного по теме. Никакой мой заслуги.
А вот по теме. ИМХО, будущий электорат при демократии сознательно оболванивается, чтобы потом "грамотно" голосовал. Правящая элита готовится в отдельных школах. Четко это осветил Сергей Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием".
Признаю, что я ошибся. Уж логикой-то Вы владеете. Совершенно верно, что назвать Рюйтеля коллаборационистом да еще и Номер один не лезет ни в какие ворота. Но кто же тогда эти коллаборационисты? Горбуновс тоже вроде не катит. Удивительная оккупация без них. По-моему так не бывает.
1- оккупация Латвии и др. стран Балтии зафиксирована как ФАКТ подавляющим кол-вом стран мира, Америкосами ,ЕвроСоюзом и Советом Европы...(С)
Я так понял, что Вы придерживаетесь такой же точки зрения.
Видимо, Вы не обладаете системным образованием. Рад буду ошибиться.
Для простоты предложу Вам тест.
1. Была ли оккупация Латвии , Эстонии и Литвы Советским Союзом? Да или нет?
2. Наличиствовали оккупанты в случае положительного ответа на первый вопрос? Да или нет?
3. Были ли коллаборационисты при оккупации (если Вы ответили «да» на первый вопрос)? Да или нет?
4. Можно ли считать коллаборационистом Намба ван Первого Секретаря ЦК компартии ЭССР? Да или нет?
5. Почему же он (Рюйтель) был дважды избран на пост Президента ЭР при независимости? Ответ свободный.
6. Если Вы затрудняетесь в ответе на 5-ый вопрос, то не следует ли Вам задуматься над тем, что же вообще происходило в 40-м году в этом регионе? (Подсказка: почему-то нацисты в Германии тоже использовали красные флаги для своей агитации).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Политика в стиле масутэми вадза
№245 Илья Сергин
→ Екатерина Иванова,
09.05.2014
07:50
Нет такой национальности — русские
№24 Илья Сергин
→ Борис Бахов,
14.04.2014
09:09
Позвольте полюбопытствовать, г-н Бахов. А кем по национальности лично Вы себя считаете?
Cмелость быть латышом!
№270 Илья Сергин
→ Эйнар Цилинскис,
15.03.2014
22:33
Извините, был сегодня очень занят. Не понял, в чем мы не сможем друг друга переубедить. Упрощу для Вас. Представьте, что в Латгалии латгальский язык имеет статус регионального. Существуют латгальские школы, и население может там обратиться в органы власти на своем языке. Но после заварухи в Риге новая республиканская власть первым делом отменяет закон о латгальском (при наличии массы экономических и финансовых проблем). Как местные должны после этого относиться к новой рижской власти?
Cмелость быть латышом!
№17 Илья Сергин
15.03.2014
12:58
Уважаемый г-н Цилинскис! Я Вам сейчас как дважды два докажу, что нынешние власти Киева руководствуются идеалами нацизма. Достаточно упомянуть лишь отмену действующего закона о региональном статусе русского языка. Этой отменой был провозглашен лозунг: «Украина только для украинцев».
Во внутренне латвийской политике справедливо или несправедливо при значительном русскоязычном населении даже такой усеченный статус русского языка отметается, мотивируясь приездом «оккупантов» после 40-го года. В русскоязычных областях Украины русские люди живут веками. И для них был и принят закон о русском языке.
Но тот, очень немногочисленный(?), нациствующий элемент во власти сегодняшней Украины, совершенно нагло, провозглашает единственным языком украинский.
Попробуйте, пожалуйста, показать мне мою зомбированность кремлевским телевидением!?
Рига прошлого в цвете
№10 Илья Сергин
→ Владимир Копылков,
15.03.2014
10:20
Рига прошлого в цвете
№9 Илья Сергин
→ Юрий Иванович Харьковский,
15.03.2014
10:15
Рига прошлого в цвете
№4 Илья Сергин
→ Александр Литевский,
15.03.2014
09:31
Незваный гость — хуже
№44 Илья Сергин
→ Александр Гильман,
14.03.2014
08:47
Незваный гость — хуже
№24 Илья Сергин
→ Александр Гильман,
14.03.2014
08:04
«Не все, что делают русские - плохо, но не все и хорошо....»(С)
Во-первых, не «русские», а советские.
Наиболее вероятно, ИМНО, что разница в тогда принимаемых решений по Крыму и Латвии в том, что в последней очень много было на кого опереться советской власти. Достаточно здесь было приверженцев социализма.
Уроки русского как иностранного
№2 Илья Сергин
→ unknown ,
14.03.2014
07:43
Комиссионные компенсации
№161 Илья Сергин
→ Дарья Юрьевна,
10.02.2014
22:17
=====================
Уважаемая Дарья Юрьевна!
Ну, не бывает оккупации, после которой коллаборационисты номер один остаются на вершине политического бомонда. Голосование народов Прибалтики за Рюйтеля (Президента двух сроков), Горбунова и Рубикса, Бразаускаса полностью нивелирует тезис «оккупации».
Запад повторит прибалтийский эксперимент
№322 Илья Сергин
→ Борис Ярнов,
07.01.2014
19:52
Мандарины
№7 Илья Сергин
31.12.2013
10:29
Позволю себе немного в тему:
«— Здравствуйте! Мне, пожалуйста, один билет. В один конец. Только туда.
— В один конец не бывает. Только туда и обратно!
— Ну, тогда давайте туда и обратно. На сегодня!
— На сегодня уже давно нет.
— А на когда есть? Только на самое ближайшее время! Очень надо!
— Самое ближайшее… Извините, только через год.
— Давайте хоть через год… На целый день, пожалуйста!
— На целый день по лимиту не положено!
— Ну, хоть на час тогда!
— Свободна только всего лишь одна минута!
— Хорошо. Давайте на одну минуту!
— Э-э… Есть на три часа, но это только через два года…
— Нет, давайте через год на минуту!
— Так. Тогда проверяем параметры: один билет туда и обратно, через год, на одну минуту. Всё верно? Согласны? Оформляем?
— Да!
— Держите Ваш билетик в детство!
— Спасибо огромное!
— А позвольте полюбопытствовать?…
— Конечно.
— Всего минута… Что Вы будете делать? Что Вы сможете успеть сделать…
— Я крепко-крепко обниму своих родителей, сразу обоих, одновременно!!! «(С)
http://www.romanticcollection.ru/community/skazki?cat=1139
Проблема «советской оккупации»
№114 Илья Сергин
→ unknown ,
28.12.2013
20:31
«...При следующей встрече можем спросить Висвалдиса Лациса и еще десяток другой легионеров - предпочитали ли они службу в легионе, или все-таки шахты в Норильске....»(С)
А что его спрашивать? У него вполне официальная биография имеется. Вот ее фрагмент:
Viņš vienmēriruzskatījis, kajāmācāssev. Kadsākāskarš, domasparmācīšanosvajagatmest, joviņš tiekiesauktsLatviešuleģionā unkļūstpar 19.divīzijas 44.pulkakaravīru. Pēc laika V. Lācis tiek iecelts par leģiona virsnieka vietnieku. 1945.gada sākumā Visvaldis ir karojis Kurzemes cietoksnī 3 mēnešus, piedalījies divās smagās Kurzemes lielkaujās, divas reizes tiek viegli ievainots. Pēc armijas kapitulācijas nokļūst gūstā un nonāk karagūstekņu nometnē. Šis fakts un V.Lācim raksturīgā brīvā sava viedokļa paušana tālākajās gaitās radīja viņam sadursmes ar padomju iestādēm.
1949. gadā Visvaldis sāk mācīties Latvijas Lauksaimniecības akadēmijā, jo viņam ļoti patika lauki.
Я-то с латышским не совсем в ладах. Но транслятор коряво перевел, что после того как Висвалдис был помошником офицера в легионе и до конца сражался в Курземском котле, он уже в 49-ом стал студентом чисто советского ВУЗа. А через время и диплом получил.
http://www.latvijaslaudis.lv/users/lacis_visvaldis
«Пусси райот» вместо Ходорковского
№24 Илья Сергин
26.12.2013
10:29
Русская школа и культурная идентичность
№209 Илья Сергин
→ Александр Литевский,
28.10.2013
08:04
Ссылу-то послал, т.к. показалась немного по теме. Никакой мой заслуги.
А вот по теме.
ИМХО, будущий электорат при демократии сознательно оболванивается, чтобы потом "грамотно" голосовал. Правящая элита готовится в отдельных школах.
Четко это осветил Сергей Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием".
Русская школа и культурная идентичность
№7 Илья Сергин
27.10.2013
09:21
http://fit4brain.com/1827
Об ответственности ОБСЕ
№169 Илья Сергин
→ Влад Московский,
16.10.2013
08:30
Совершенно верно, что назвать Рюйтеля коллаборационистом да еще и Номер один не лезет ни в какие ворота.
Но кто же тогда эти коллаборационисты? Горбуновс тоже вроде не катит.
Удивительная оккупация без них. По-моему так не бывает.
Об ответственности ОБСЕ
№147 Илья Сергин
→ Влад Московский,
15.10.2013
19:41
1- оккупация Латвии и др. стран Балтии зафиксирована как ФАКТ подавляющим кол-вом стран мира, Америкосами ,ЕвроСоюзом и Советом Европы...(С)
Я так понял, что Вы придерживаетесь такой же точки зрения.
Видимо, Вы не обладаете системным образованием. Рад буду ошибиться.
Для простоты предложу Вам тест.
1. Была ли оккупация Латвии , Эстонии и Литвы Советским Союзом? Да или нет?
2. Наличиствовали оккупанты в случае положительного ответа на первый вопрос? Да или нет?
3. Были ли коллаборационисты при оккупации (если Вы ответили «да» на первый вопрос)? Да или нет?
4. Можно ли считать коллаборационистом Намба ван Первого Секретаря ЦК компартии ЭССР? Да или нет?
5. Почему же он (Рюйтель) был дважды избран на пост Президента ЭР при независимости? Ответ свободный.
6. Если Вы затрудняетесь в ответе на 5-ый вопрос, то не следует ли Вам задуматься над тем, что же вообще происходило в 40-м году в этом регионе? (Подсказка: почему-то нацисты в Германии тоже использовали красные флаги для своей агитации).
Этнический конфликт в Латвии
№258 Илья Сергин
→ Борис Ярнов,
03.10.2013
19:01
«...Вы согласитесь, что "пепел Клааса не может стучать в его сердце" по причине отсутствия и того, и другого...»(С)
Я так понял, что Вы претендуете на наличие и того и другого. Уважаю.
Не могли бы Вы указать на реальный путь устранения парадокса: «есть налоги, но нет представительства!»(почти цитата)