Если это неправда, кто-то должен представить свои снимки.
Нет, если Россия выдвигает свою версию, то это она должна предоставить подкрепляющие эту версию веские доказательства. То, что она в качестве доказательств представила на брифинге затрещало по швам буквально через пару недель, несмотря на весь истраченный на пошив этих доказательств запас белых ниток. Белые нитки оказались гнилыми.
После этого Россия занималась только пропагандой и демагогией, разве что предоставила данные гражданских радаров и записей переговоров с диспетчерами Ростова.
Посмотрим что будет с ответом на запрос голландской прокуратуры :)
>>> Вот тут тоже выдвигается некая версия. Что тоже бегать, язык высунув, и доказывать что этого не было?
Так что же, Вы считаете, что Россия не врёт? А я вот утверждаю, что она брешет в своей пропагандятинке, притом нагло. Притом своему народу. Как она при этом со стороны выглядит, Вы уже видели.
А Малайзии, Голландии и Австралии будет предложено просто утереться? Вы полагаете, что это просто так сойдёт? IMHO, всё уже слишком далеко зашло, чтобы жалеть какое-то недогосударство Украина.
Не буду раскрывать все карты, скажу лишь, что написанного прямо здесь в комментариях вполне достаточно, чтобы прийти именно к такому логическому выводу. Всё перед вашими глазами.
Не забывайте, что тут человек с ником Aleks Kosh
всё никак не может решиться - то ли ему крайне болезненна самая мысль о возможной утрате бутылки спиртного, то ли всё-таки надо бы встать за "надежду прогрессивного человечества", за говорящего слова о правде и справедливости лучезарного ВВП.
(Эх, как же это по-русски!)
Я жду, пока он определится со своими страхами и сомнениями.
К тому, что Путин - циничный лжец. Он говорит на публику правильные слова о честности и справедливости, но при этом лжёт и кривляется в вопросе о сбитом Боинге, препятствуя справедливости и правосудию и создавая для возглавляемой им страны непоправимые репутационные потери.
Почему же? Если DSB придёт к выводу, что украинский военный самолёт Боинг не сбивал, то моя позиция была верной и спор выиграл я. Если будет доказано, что Россия в своих подозрениях по поводу украинского военного самолёта обоснованно права - выиграли мои оппоненты.
Бесспорные доказательства - это то, на основании чего суд вынесет свой вердикт о виновности той или иной стороны. Если Вы считаете, что доказательства, которые представила Россия объективны и бесспорны и доказывают, что Боинг сбил украинский самолёт, примите моё пари. Ценовую категорию конъяка определите сами, исходя из комфортной лично для Вас суммы.
Я утверждаю, что украинский самолёт Боинг не сбивал и это будет доказано. Я утверждаю, что российская версия событий совершенно несостоятельна, она об этом прекрасно знает и лжёт мировому сообществу совершенно сознательно. Поэтому я и говорю, что Путин - кривляющийся лжец. И отношение к нему со стороны мирового сообщества будет как к кривляещемуся лжецу.
У укров тоже рыльце в этой истории в пушку, но Боинг они, скорее всего, не сбивали. Хотя косвенно тоже виноваты, поскольку не закрыли небо над зоной боевых действий.
Путин - циничный лжец, говорящий на публику красивые слова о правде и справедливости.
"Стремление к справедливости, к правде всегда было в чести России, и никакие угрозы не заставят нас отказаться от своих ценностей и идеалов", — подчеркнул российский лидер.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№125 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
08.11.2014
13:32
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№124 Руслан Икаев
→ Elenka Tarasova,
08.11.2014
13:30
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№122 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
08.11.2014
13:27
А я - нет. Ибо они лжецы. Они лгали прямо во время брифинга. И это быстро выяснилось.
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№120 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
08.11.2014
13:12
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№117 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
08.11.2014
12:24
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№115 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
08.11.2014
12:15
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№112 Руслан Икаев
→ Юрий Чуркин,
08.11.2014
12:01
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№109 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
08.11.2014
11:52
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№108 Руслан Икаев
→ Aleks Kosh,
08.11.2014
11:42
Ну, не навилялись ещё? Так ДА или НЕТ???
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№99 Руслан Икаев
→ доктор хаус,
08.11.2014
11:08
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№96 Руслан Икаев
→ Aleks Kosh,
08.11.2014
10:57
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№95 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
08.11.2014
10:54
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№91 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
08.11.2014
10:38
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№90 Руслан Икаев
→ Aleks Kosh,
08.11.2014
10:32
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№89 Руслан Икаев
→ Aleks Kosh,
08.11.2014
10:30
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№88 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
08.11.2014
10:29
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№82 Руслан Икаев
→ Вадим Ватсон,
08.11.2014
10:12
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№81 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
08.11.2014
10:07
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№79 Руслан Икаев
→ Aleks Kosh,
08.11.2014
09:59
Тьфу. Кривляка этот ваш Путин.
Прямой вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?
№77 Руслан Икаев
→ Марк Козыренко,
08.11.2014
09:47