Профиль

Руслан Икаев
Латвия

Руслан Икаев

Реальный член клуба

Реплики: 3945
Поддержало: 2793
Образование: Schiller International University 2001 Bachelor of Business Administration
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №252 Руслан Икаев

    10.11.2014

    00:24

    Я проверил. ИКАО действительно выпустил документ, призывающий все стороны предоставить органам, ведущим расследование все данные, которые могут помочь в расследовании этой катастрофы. Это - факт. 

    Насчёт переписки DSB с МО сказать не могу по понятным причинам. А вот факт подготовки запроса голландской  прокуратурой в адрес России сделали публичным.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №245 Руслан Икаев

    09.11.2014

    23:57

    Это интересно. Разве данные радаров переданы? Зачем же их опять запрашивают?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №242 Руслан Икаев

    09.11.2014

    23:52

    Я ответил на Ваш вопрос. По мнению Генпрокурора Нидерландов, сотрудничество с Росией в настоящий момент неудовлетворительное.

    Или "ничего существенного" вы понимаете как-то иначе?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №240 Руслан Икаев

    09.11.2014

    23:49

    Спасибо - это было быстро со стороны Шария! В любом случае, российский генералитет он подставил по полной программе.

    Чертовски интересно, когда же было снято видео...
    Я вот думаю, что Аваков врёт - это было до Боинга.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №238 Руслан Икаев

    09.11.2014

    23:43

    Читайте интервью Генерального Прокурора Нидерландов "Шпигелю" - он там всё сказал.

    Вестербик говорит, что на данный момент существенного сотрудничества с Россией нет, но они готовят запрос, где среди прочего также будет запрос на те записи радаров, которыми русские хотели доказать присутствие украинского военного реактивного самолета вблизи от MH17

    Это то, что МО обещало передать "сегодня" 21 июля.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №236 Руслан Икаев

    09.11.2014

    23:16

    Юрий как Вы думаете, будет голландская прокуратура 3 месяца спустя запрашивать данные, которые уже переданы, как обещано, "сегодня"?


    А российская пропаганда в это самое время заливается соловьём о том, что голландцы не заинтересованы ничего  расследовать...
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №234 Руслан Икаев

    09.11.2014

    22:57

    К сожалению, список экспертов ведущих европейских стран генерал не озвучил. Потому лично я ничего не могу сказать. Некому позвонить. Может кому-нибудь материалы передали. Кого генерал посчитал экспертом, я тоже не знаю. Судя по тексту, экспертам комиссии из Голландии ничего не обещали. Может Голландия не относится к ведущим европейским странам? По мнению генерала...

    Извините, по-моему это называется "включить дурака". Записи переговоров между диспетчерами - знаем кому передавать, данные гражданских радаров - знаем кому передавать, данные военных радаров, где зафиксирована отметка нового воздушного объекта - понятия не имеем кому передать и на запросы DSB стыдливо отмалчиваемся... 

    Лукавите...

    Извините, Руслан. Не понял в чем вопрос.

    Попробуйте прочесть его медленно и вдумчиво.

    Если:

    а) ни на один из неоднократных запросов со стороны расследования по поводу обещанных "сегодня" данных радаров этих радиолокационных постов от Российских инстанций не получено даже формального ответа, не то что самих данных, и 
    б) при этом в российской пропаганде бесконечно муссируется тема украинского самолёта, который якобы стрелял по Боингу из авиапушки

    то какие именно выводы я должен сделать из этих двух фактов?

    Понимаете? Заявляем, что некий самолёт был, говорим, что данные о нём у нас есть... но мы их никому не дадим... и спрашивать о них бесполезно... 

    И при этом для своего обывателя раскручиваем версию о том, что Боинг был сбит украинским самолётом... Попробуйте погуглить 

    Значит все-таки голландцы оповещают общественное мнение о ходе расследования. Стало быть нарушают требование ИКАО.

    Вы понимаете разницу между публикацией данных, используемых при расследовании и оповещением общественного мнения о ходе расследования? Требования ИКАО и полномочия принятия решения о публикации данных мною уже процитированы. Потрудитесь, пожалуйста, их прочесть.

    Я ничего не вижу на карте. Я не Пинкертон.
    Хотите меня убедить?

    Не. Не хочу. Зачем показывать что-то человеку, которых упёрто хочет быть невежественным и неосведомлённым?

    А вот для тех, кто хочет увидеть - может пройти вот сюда.

    На второй день уже стало известно, что МО врёт, а Вы можете и дальше твердить, что ничего не видите и ничего не понимаете.
  • Руслан Икаев
    Латвия
    Ярослав, вы осознаёте, что Украина передала данные, касающиеся расследования, а Россия - нет и врёт на эту тему? Вы понимаете, что в экспертов ОБСЕ, которые пытались поискать обломки в районе предполагаемого поражения Боинга ракетой стреляли на поражение?

    Какие результаты расследования?

    Из тел погибших извлечено 25 железных частиц, некоторые из которых могут оказаться поражающими элементами ракеты. А всего около 500 образцов собрано. По российскому ТВ об этом много говорили?

    Предварительный отчёт DSB Вы внимательно прочли?
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №218 Руслан Икаев

    09.11.2014

    21:01


    Представляете, как это выглядит со стороны голландцев?
    И что именно они теперь думают? Особенно по поводу российских пропагандонов, которые при этом вопят бессмысленные речёвки что-то вроде этой: 

    НО ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ТЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ КУАЛА-ЛУМПУР ЗАПРАШИВАЛ ЕЩЁ ЛЕТОМ, В ЧАСТНОСТИ, ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ НАЗЕМНЫХ СЛУЖБ?

    Понимаете? Прекрасно знают, что по своду правил ИКАО запрещено публиковать такого рода вещи, знают, что Украина эти данные передала в руки DSB и прокуратуры - но устраивают истерику на публику.

    С какой-то целью...


  • Руслан Икаев
    Латвия

    №215 Руслан Икаев

    09.11.2014

    20:17

    Согласно правилам ИКАО, разрешение может дать высшая судебная инстанция страны, которая ведёт расследование. Полагаю, что право на обнародование конкретно этой информации Генеральным Прокурором Нидерландов - получено.

    К тому же фото - не опубликованы, заявлено только, что собрано около 500 образцов и особо подчёркнуто, что есть 25 кусочков стали (железа), обнаруженных в телах погибших (будете повторять тезис российской пропаганды о том, что голландцы ничего не делают?).

  • Руслан Икаев
    Латвия

    №198 Руслан Икаев

    09.11.2014

    10:37

    Я утверждаю, что украинский самолёт Боинг не сбивал и голландская прокуратура, которая вопреки препятствиям для следствия со стороны России (выдвинувшей эту версию, но скрывающей её доказательства), намерена отработать и эту версию, докажет, что она несостоятельна. Это будет доказано в суде.

    Возможно, что это будет доказано и быстрее, дело в том, что из тел погибших извлечены частицы металла, некоторые из которых могут оказаться поражающими элементами боеголовки ракеты. В любом случае - надо ждать суда.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №197 Руслан Икаев

    09.11.2014

    10:19

    Спасибо за уточнение, полностью с ним согласен.

    Беда в том, что российская пропаганда в ТВ раз за разом бессмысленно требует именно что публикаций и именно

    all communications between persons having been involved in the operation of the aircraft;

    пытаясь создать у российской публики устойчивое мнение, что именно украинская сторона что-то там намеренно замалчивает и вообще работе комиссии доверять нельзя, она что-то скрывает от публики.

  • Руслан Икаев
    Латвия

    №196 Руслан Икаев

    09.11.2014

    10:08

    Просто чтобы закончить.

    Во-первых, я убеждён, что неосведомлённость не является аргументом. Поэтому мне неизвестно - не аргумент ни разу.

    На той пресс-конференции, где приводились данные  РЛС российских ПВО, ни о каком видео БУКа речь не шла. Видео появилось позже, по-моему, с легкой руки Авакова, или кого-нибудь из той же шайки.

    Нет, оно сперва появилось с лёгкой руки Авакова, который утверждал, что БУК везут в сторону российской границы (обращаю Ваше внимение, что это - интерпретация лично Авакова - мы не знаем точного времени съёмки и не знаем пункта назначения, достоверно знаем лишь, что БУК везут по улице Нечуя-Левицкого на юг - то есть, его могли везти и ДО событий с Боингом, но после сбития Ан-26 под Луганском - одной ракеты не хватает). 

    МО было вынуждено отвечать на обвинения Авакова. Поэтому МО на брифинге комментировало это видео (примерно 27 минута брифинга) и преднамеренно и очевидно лгало, что установлено, что БУК везут по Красноармейску. ЗАЧЕМ ЛГАЛО? - вопрос риторический.

    "При этом раз за разом повторяется бессмысленная ложь по российскому ТВ, что Украина якобы что-то не публикует" Дайте ссылку.

    Вполне ли Вам понятен смысл слова публиковать?
    Вполне ли вам понятно, что свод правил ИКАО недвусмысленно ЗАПРЕЩАЕТ публикацию данных до окончания расследования?

    Если Вы немного поразмыслите над этим, Вы поймёте как примитивно-популистски действует российская пропаганда. Нпример, вот эта
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №191 Руслан Икаев

    09.11.2014

    09:09

    Я свою позицию озвучивал не раз - украинский самолёт Боинга не сбивал. 

    И голландская прокуратура это докажет.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №189 Руслан Икаев

    09.11.2014

    08:57

    Сергей, я согласен, если бы это была атака самолёта, то логично, конечно же, было бы посылать не относительно медленный штурмовик, который даже второго захода на цель сделать не сможет, а быстрый и манёвренный истребитель. Просто все упёрлись в эту Сушку, которая была упомянута на брифинге МО, ну и жуют потихоньку.

    Но и с истребителем не срастается - ведь как мы знаем из предварительного доклада, есть входные отверстия в крыше кокпита и есть вмятины по касательной. Всё довольно-таки кучно. Значит всё равно прилетело-то спереди-сверху, и истребитель должен был атаковать самолёт на встречном курсе, будучи чуть выше. 

    Тогда опять возвращаемся к вопросам о ВНЕЗАПНО ослепших российских военных радарах, ещё более высокой скорости взаимного сближения при ювелирных обсчётах упреждения и манёвров доворота, в купе с ещё бОльшими перегрузками. Чисто теоретически, конечно, возможно, но на практике - тройная перемога падающего укросокола. Над аэродинамикой, баллистикой и здравым смыслом. Я скептик, в такую перемогу не верю.
  • Руслан Икаев
    Латвия

    №170 Руслан Икаев

    08.11.2014

    22:56

    ЗАЧЕМ ТАК РИСКОВАТЬ ТЕМ КТО ЗАДУМАЛ ЭТО ЗЛОДЕЙСТВО?   
    ключевое слово - ЗАДУМАЛ. Вы исходите из того, команда БУКа именно что хотела сбить пассажирский Боинг. А это сомнительное допущение, ИМХО.

     Внезапно расстреляв кабину пилотов из пушки + ракета (ы) по по самому лайнеру. 

    Бог ты мой, опять всплывает тема пушки... Аркаше Мамонтову надо бы намекнуть, чтобы завязывал с галлюциногенами.

    Уж сколько раз писал об этом...

    Итак. Боинг летит со скоростью около 250 м/с. Су-25 - тоже. Входные пробоины найдены на крыше кокпита и верхней части кокпита. Значит, то, что прилетело, прилетело сверху.

    Скорость взаимного сближения бортов была порядка 500 м/с. Скорострельность авиапушки - 3000 выстрелов в минуту. С какого расстояния лётчик начал стрелять так, что метко и кучно попал прямёхонько в кокпит? Ну, предположим, с 1 км. На всю пальбу - менее двух секунд. Я бы даже сказал - секунда с небольшим, потом надо отворачивать в сторонку.

    Снаряд вылетает из дула авиапушки со скоростью около 1000 м/с, то есть, пока первый снаряд долетит до Боинга, Боинг успеет пролететь вперёд примерно метров 200. Значит, нужно очень точно рассчитать упреждение... Но это ещё не всё. Временной промежуток между выстрелами авиапушки - 1/50 секунды. Боинг за это время пролетает 5 метров. Следите за мыслью? Выстрел - Боинг улетел вперёд на 5 м, выстрел - ещё 5 м, выстрел - ещё 5 м. За секунду, пока длилась очередь, он унёсся вперёд на 250 м. А значит, пилоту для кучной стрельбы по движущейся цели приходилось ещё и архиювелирнейше доворачивать свой самолёт. При неизбежных чудовищных перегрузках...

    Но и это ещё не всё. Министерство Обороны России утверждало на брифинге, что отметка неизвестного самолёта появилась на военных радарах только после того, как Боинг начал разваливаться на куски. Значит, пилот держался ниже радаров - ниже 5 км, по утверждению МО. Но при этом он попал снарядами в кокпит сверху...

    Думаете это уже всё? Ха, как бы не так! Болван Хайсенко, которого в фильме Мамонтова нам представляют как "эксперта" утверждает, что пилот военного самолёта при всём при этом умудрился расстрелять Боинг и справа и слева!

    Вы не в курсе, когда на вооружение ВВС Украины начали поступать укрокиборги с суперкомпьютером в голове, способные на подобную тройную перемогу над баллистикой, аэродинамикой и здравым смыслом одновременно?

КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

США никто не развалит, это невозможно. Возможно поменяет Ваше Превосходительство на Ваше Сиятельство.

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Зачем бабушке рассказывать? Она вполне способна посмотреть №11  и сделать себе мнение. Вы тоже сделали мнение - имеете право (я разрешил). Трамп вон тоже Путину верит.

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Предлагалось сотрудничество по свержению нацистского режима на украине. ============  Увы, это никакая ни попытка договориться с законно избранными Украинсками власт

ЯНИС ЯНОВИЧ РОЗЕ. КАВАЛЕР ОРДЕНА СЛАВЫ ВСЕХ ТРЁХ СТЕПЕНЕЙ

Когда читал, тоже обратил внимание на этот факт. Только мне кажется, что латыши во время первой мировой сами переселялись в Сибирь и на Дальний Восток. Началось переселение сразу п

ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛИ

А ведь я писал в ИМХОклубе, буквально в день выхода статьи.Нельзя оправдывать того, кто сам сознался в преступлении.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.