Конкретно о дореволюционном рае.

            По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала ВСЕМ развитым странам: США – в 9,5 раза,  Англии – в 4,5, Канаде – в 4, Германии – в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании – в 3 раза, Австро–Венгрии – в 2 раза.

            Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем в США в 9 раз; Англии – в 5 раз; Германии – в 4 раза. В СССР  производительность труда превзошла уровень производительности труда Англии и отставала лишь от американской, правда, на 46%.

Англия потребляла на душу населения - 24 пуда, Германия - 27 пудов, а США целых - 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как США, Англии, Германии и Франции, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, - в свежем и консервированном виде.

            По различным оценкам, в 1901 – 1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала  употреблять слово голод, заменяя его словом «недород».

            На 1000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тис. Человек. В США врачей на 1000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии – в 2,7, в Англии – в 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии – в 3,2 раза больше.

            Еще более чудовищны были показатели детской смертности. Из каждой тысячи новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции на каждую тысячу родившихся умирало 70 детей до й1 года, в Англии – 108, в США и Франции – 112 – 115, в Италии – 138, в Германии – 151 ребенок.

            В России, по данным «Статистического Ежегодника России», среди населения старше 9-ти лет грамотных было 27%. Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%.

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе…

            В 1913 году показатель продолжительности жизни 31 год, в 1926 году – 46 лет. Страна только пережила  Первую мировую и гражданскую войны, голод, разруху, эпидемии, а продолжительность жизни выросла на 15 лет.

Мифопочитание не мое хобби. А вот анализ советского прошлого меня очень даже интересует. Советского рая не было, была страна с высоким уровнем науки, образования, культуры. Сегодня мы можем только мечтать о тех достижениях.
Что касается оков, то они не упали, их разбила "группа товарищей" под руководством М. Горбачева и Б. Ельцина. И кстати, цена у интернациональной дружбы была высокая - не было межнациональных конфликтов, пропаганды неонацизма, национальной нетерпимости.
В 91 мы увидели вовсе не цену интернациональной дружбе, а проявление животных инстинктов, выпущенных на волю пятилетней манипуляцией сознанием людей с помощью либерального гнилья.

Это не бред, это либеральная идеология в популярном изложении.

Спасибо Эльза, всегда приятно узнать о себе что-то новое. А то ведь до сих пор я был Валерием Александровичем, Валерием Николаевичем, реже Валерием Абрамовичем. Даже обидно, что я всего лишь Валерий Алексеевич.
По целому ряду советских, постсоветских и западных научных исследований, курс школьной литературы советского периода считается образцом духовно-нравственного воспитания детей. Несмотря на идеологический перехлест его содержания, основной вопрос - что есть добро и зло в нем излагался конкретно и системно. Здесь не место педагогической оценке курса, но его составляли профессионалы высочайшей пробы.

"Где-то по дороге на маршруте "русские — советский народ — русскоязычные" в пору 22-го года мы растеряли важные составляющие русской идентичности. Теперь же все акции, объединившиеся под грифом "За русскую культуру и русский язык", направлены только лишь на восстановление предыдущего звена – советского народа, так как реабилитация основных составляющих русской идентичности, после того как по ней прошлись толпы большевиков, так и не произошла".

Данный пассаж, мягко говоря, вызывает удивление. Прежде всего, голословными утверждениями о потерях, которых не было и не знанием или непониманием элементарных исторических фактов.
В советское время русская культура развивалась стремительно. Только один пример. Классическая русская литература именно в советское время стала основой школьного курса литературы, издавалась огромными тиражами и самое главное читалась миллионами читателей. Уровень общей и этнической культуры большинства советских людей был на порядок выше чем при царе-батюшке. Достижения советской культуры говорят сами за себя. На одном марксизме такие шедевры культуры не создашь. 
Честно говоря, спич вызывает сожаление узостью понимания сути проблемы, о которой пишет спикер

Эта часть населения считает, что должны быть запрещены ВСЕ демонстрации, которые "не вписываются" в мировоззрение этой части.

Не надо так преувеличивать и тем более оперировать цифрами, которые не имеют социологических подтверждений. Демонстрация политического протеста - это нормальная практика демократии, демонстрация безнравственности - это усугубление духовного разложения общества. Что касается мировоззрения, то следует иметь в виду, что в его основе наличие нравственных ценностей. Мировоззрения без нравственности не бывает, бывает идеологический штамп, который человек считает своим мироззрением.