Профиль

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Спикер

Выступления: 162 Реплики спикера: 1589
Реплики: 18161 Поддержало: 1458
Образование: Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №597 Валерий Бухвалов

    A B,

    17.07.2012

    14:00

    И там написано, что я планирую строить коммуну?
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №568 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    12:18

    Согласен, что ростки и хорошие ростки были. Нужно было решать проблемы больного организма, но вместо этого - убили весь организм.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №567 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    12:16

    Я и не обольщаюсь опросами, но и не доверять им полностью у меня нет оснований. Что касается партии товарища Рубикса - это не ко мне и выборы в данном случае ни о чем не говорят.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №565 Валерий Бухвалов

    MASKa _,

    17.07.2012

    12:14

    Я искренне рад за Вас, но и в то время для талантливых людей были неплохие возможности.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №564 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    12:12

    Г-н Молотов, все познается в сравнении. Однако у "красного Мурзы" есть много очень интересной статистики, чего нет у Вас. А факты упрямая вещь и факты говорят о том, что в то время большинство жило намного лучше чем сегодня.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №556 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    12:05

    Это не труд, а картотека документальной информации по истории и технологиям советского проекта. Прежде чем спорить, нужно досконально изучить предмет спора.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №553 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    12:03

    Антон, создатели СССР были достаточно умными людьми. Для начала они одержали победу в Гражданской войне. И это было демонстрацией их ума. Что касается метафизики, то она была изначально заложена в революционный проект Ленина и поверьте, он уже тогда сильно отличался от марксизма.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №552 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:59

    Абсолютно точно. Многие европейские страны после крушения СССР начали сворачивать социальные программы. Нет больше альтернативы.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №551 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:57

    Большевики взяли за основу построения государства опыт общинного крестьяного коммунизма, прежде всего, в своей нравственной основе. СССР был очень даже состоятельной системой, об этом говорят его достижения.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №543 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:49

    История советского проекта продемонстрировала, что в исторически короткие сроки была создана Держава мировой величины, одержавшая Победу над самой сильной армией в то время в мире.
    Достижениями этой Державы мы пользуемся до сих пор, даже не осознавая этого. Что касается кровавости, то все познается в сравнении. Не напомните, сколько Черчиль положил индийцев или де Голь алжирцев ради "свободы и демократии"?
    В Алжире не менее 1 мил., в Индии - несколько сот тысяч, как минимум. Вся западаная цивилизация создавалась на крови и ресурсах колоний, не так ли? Доходы Британского бюджета от колоний никогда составляли не менее 30%.
    Про сегодняшнюю ракетно-бомбовую демократию запада писать не буду., но крови пролилось уже намного больше чем за  все время советского проекта.
    Я не собираюсь оправдывать преступления советских правителей, но крови там было на порядок меньше чем при создании западной цивилизации.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №532 Валерий Бухвалов

    MASKa _,

    17.07.2012

    11:33

    Простые люди сегодня запросто покупают квартиры, отдыхают в санаториях, покупают машины, оплачивают лечение и образование своих детей? Немного статистики.

    В 2010 году до 40% (в 2008 году — только 29%, в 2009 году — 37%) выросло количество семей, которые существовали только за счет социальных пособий, алиментов, стипендий.


  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №529 Валерий Бухвалов

    MASKa _,

    17.07.2012

    11:29

    Две трети населения Латвии не разделяют Вашего восторга от нынешнего положения дел. Но эти две трети в советское время жили намного лучше чем сейчас, о чем и говорят данные многочисленных социологических опросов.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия
    Суть определения метафизики в моем спиче представлена верно, Вы зря тратите время на ее перепроверку. Это опредение не из Википедии, которой я не пользуюсь вообще, а из научного определния в упрощенном виде.
    По поводу религиозности советского проекта, материалов, о которых я пишу - это выписки из научно-публицистических книг, небольшую часть которого я приведу ниже.

    1. Прудникова Е.А. Сталин. Битва за хлеб. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2010.

    2. Мухин Ю.И. Если бы С талина не убили … Вождь в России должен жить долго! / Юрий Мухин. – М. 6 Яуза-пресс, 2011.

    3. Елисеев А. Социализм с русским лицом / Александр Елисеев. – М.: Алгоритм,  2007.

    4. Мартиросян  А.Б.  Сталин и достижения СССР / А.Б. Мартиросян. – М. : Вече, 2007.

    5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2012.

    6. Елисеев А.В. Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасение страны? / Александр Елисеев. – М.: Яуза: Эксмо, 2009.

    7. Жуков Ю.Н. Настольная книга сталиниста / Юрий Жуков – М.: Эксмо, 2010.

    8. Вальцев С.В. Советский Союз, который мы потеряли. (Серия «Сверхдержава») – М.: Книжный мир, 2012.

    9. Молотков А.В. Миссия России. Православие и социализм в XXI веке. – СПб. : Издательский дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2008.

    10. Кара-Мурза С.Г. СССР – цивилизация будущего. Инновации Сталина / Сергей Кара-Мурза, Геннадий Осипов. – М.: Яуза: Эксмо, 2020.

    Это для начала, потому что дискутировать мы можем, если с Вашей стороны будут приведены НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫЕ данные, например, о сущности советского проекта. Пока их нет, нет и дискуссии.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №520 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:13

    Тема большая, требует отдельной серии статей, над чем сейчас и работаю. Для начала рекомендую прочитать
    http://www.svoi.lv/index.php?lang=ru&level=2&cat2=919.
    Советский проект мог быть модернизирован и имел все возможности для развития, но "доктора" решили - в морг.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №517 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:09

    Не согласен. Наряду с госмагазинами, в которых действительно были трудности с обеспечением населения, например продуктами питания, были кооперативные магазины, в которых продукты питания были в достаточном количестве. На многих предприятиях были созданы столы заказов, плюс пакеты, плюс колхозные рынки. Несомненно, что проблемы были, но голода или недоедания, или однообразного питания, как в наше время у большинства - не было. Вспомните - в магазинах было не густо, но в домашних холодильниках было все.
  • Валерий Бухвалов
    Латвия

    №514 Валерий Бухвалов

    17.07.2012

    11:04

    Константин, я не готов к дискуссии по товарам ширпотреба. Такая дискуссия имеет смысл если есть следующие исходные данные:
    1. Цифры реальных потребностей. 2. Цифры возможностей промышленности в удовлетворении этих потребностей. 3. Цифровые оценки перспектив развития промышленности по этим сферам.
    Думаю, что и у Вас таких цифр нет, бех них дискуссия не имеет смысла.
    Обращаю Ваше внимание на то, что я предлагал оценивать базовые потребности жизнеуствройства: наличие работы, достаточной для средней жизни зарплаты, жилья, перспектив образования и доступа к услугам медицины, достаточное социальное обеспечение. Согласитесь, что по базовым потребностям жизни людей мы отброшены в 30-е годы прошлого века. Аэто главное. Видеомагнитофоны, джинсы - это удовольствия, без временного наличия которых в то время люди могли жить вполне нормально.  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.