Док,не обижайтесь про трусы,это мой косяк. Хотел по  смыслу ШО свалят за границу квартиры к другому владельцу, а получилось,что им не зацепиться хоть за что-то .
Так что получился оговор. )))

Мои тапочки сУрьёзные и послушные,а Вы свои заштопайте,чтоб не смеялись или у Вас полная анархия ....тогда остерегайтесь или присматривайте за трусами - свалятся. Вот у меня тапочкам и прочим своё место - диктатура, не побалуешь  - коль рты открыть,сразу в мусор. ))). ..

А труд-то всякий уважаем  и  полезен, коль умение есть... и журналиста и фермера,а неумехи везде иль бле иль бля.)))

блестать,  читается правильно бле стать

Да не лжёт,а завидует. Был журналистом, хоть какая-то публичная харизма, а теперь фермер, ему словом публичным блестать или коровам хвост поднимать. Вот и впихивает,что фермерство,это его всё,а на ИМХО бодрячком почти каждое с утро, в числе первых  комментаторов.
 Мыслю что ли завернуть в  эпатаж, да время ушло, раскисла журналиста чуйка в бегах за "копеечкой", стала уже  ненужной  и вонь на советское прошлое,а лесть неолиберализму вызывает публичную усмешку.

Что голос проснулся,так нужно в него смысл вложить,а для это извилин хоть пять нужно иметь,а не словесный понос.

Хорош или плох мат, но каждый использовал его хоть раз.

 Вопрос не в мате, как словом возвысить или унизить, не в яркости подачи факта в ненормативной лексике, а в отношениях связавших и выстроивших события, та связь и выбранный спонтанно или нет исторический момент.

 

 В спиче мат лишь яркий колорит, дёргающий запрятанные загогулины души, пестрит – в глаз бросается, кто гладит, а к кто лает, а кто и кусить пытается.

 Такой фейсбучный стиль для рейтинга и узнаваемости хорош, с ним жёлтая пресса озорно резвится – поделит обывателя на базарные ряды и  в сознание  новостями вплетается, покрывает мышление сенсациями:  для финансистов, торговцев и тех, кто обманываться рад.

Мнение на ИМХО бытует, коль сущность комментария  запрятана в глубь образности текста, то в три копейки интеллекта не влезает и его гнать и гнать надо, чтоб ум  не перегрелся в сомнениях, ведь в жаре черепной коробки  растекаясь запекаются мозги, а оголённость фраз в самый раз – для любого мейнстрима  -  прохлада, защита  от искривления извилин.

Простота  - не болит голова , два цвета - наш и иной и не надобен больше никакой.

 Спич к спичу  - пол уже близко, плинтус пройти и ремонт мозгов готов – зайчики отражает паркет ....

Ругать или хвалить мат  - всё едино, результат нулевой, каждый останется при своём.

 

P.S.

 

Обсуждать стиль изложения, это свести обсуждение к  грамотности, разной нормальности  лексики, а отношения создавшие события спрятаны в даты  - останутся в небесах, т.к. плинтус пощупать можно, а что не пощупать, то  от «лукавого» ….

Может кому интересней иное обсуждение, чем  к месту или нет мат в тексте.

Вот Я не знаю, как пример «ровного места» отстаивающего суверенитет в геополитике сможет быть применён в нынешних политических реалиях.

Что же,если шерсть взъерошить,то любая погода не в милость,а коль по шерсти,то и водица ливня не мокрая.

Мне-то фиолетово куда скопом плывут по бурлящему потоку,это любители записывать в хуторян и патриотов всегда имеются,куда же без них, школьное сочинение написанное хоть кем, по уровню содержания  школьное сочинение, даже если грамматике можно поучиться.))) ...

Давно вышел из возраста  соглашаться с  мнением мейнстрима, как в узкоспециальных,так и публичных разговорах, так почему сайт: ИМХОклуб должен быть исключением.

А понимание сути любых комментов,это индивидуальное и не в количестве кликов поддержки суть,  даже наоборот, то, что не принимаешь формирует понимание(подтверждение/отторжение) собственных доводов,но это занудное и долгое объяснение.
 
 Каждый пишет и высказывается так,как ему привольно/прикольно, ведь, не политик,чтоб всем нравиться.

А так интересней)))

Примитивизм  извращает память, которую гордыня измеряет аршином.  Не важно, кто обижен, а кто обидчик, когда дерутся интересы. Теряющаяся в небесах истина заморских иль собственных  белокаменных холмов  - иллюзия, сотканная под  интерес. Прилежный ученик заслужит похвалу иль ненависть зевак. Тихонько  разум мимо проплывёт, а простаку ярость эмоций  лоб расшибёт.  

Если уровень тем обсуждения свести к анекдотS-спичуS иль байкеS под номеромS,то что останется?

Да, анекдотS - специфичноеS ,как суверенность ЛР -    не интеллектуальное,  а публичное  обсуждениеS.
 
 Если запретить цензурой ИМХОклуб нельзя,то изнутри разрушить можно: ударим количеством  тем по их качеству... и бздык кирдык ку-ку...

Значит у ИМХОклуба кризис среднего интернет возраста?  )))

Вы уж извините,  господа уважаемые спикеры, ведь любой житель ЛР проживший в ней годков с десяток и более прекрасно понимает, что это смрадно пахнущая  иллюзорность суверенности ЛР (языковая политика и проблема негражданства) необходимая часть общеевропейского дома (ЕС) – туалет, а в житейском обиходе – жопа.

В канун  и первые числа Нового года хочется позитива, ну хоть кого-то, ведь без веры в будущее жить, это стать склочным и брюзжащим никто.

Ну, плохо всё у нас ( хотим или нет, но у НАС, т.к. это НАШ ДОМ – ЛР, а не временное прибежище иностранцев), болит душа и негодует, но зачем же ещё на мозг капать в праздничный день, ведь дней поминания жертв и траура, в  официальном календаре страны (ЛР) и так с избытком. Сегодня жителям ЛР вековая скорбь навязывается национальной традицией, а Вы (господа УВАЖАЕМЫЕ спикеры) множите эту вековую скорбь,  в русле недалёких умом правительственных творцов государственных ценностей.

 

Предлагаю выделить бесспорный ПЛЮС – погода на Новый год морозная и со снегом, такая, как была 50 лет назад, а вот испортилась с приходом Горбачёва к власти, т.е. когда закрутились вихри перестройки, тогда и погода не выдержала - вместо морозца и снега зимой – грязь, дождь, сплошное климатическое и политическое безобразие.

 Откинем политические (мягко) неурядицы в ЛР, и возрадуемся НАСТОЯЩЕЙ зиме в Латвии, НАШЕЙ ЛАТВИИ.

 Зимней погоде, что была ей присуща многие столетья, возможно и политика устаканется (хлопнется стопкой)  так, что станет единой нация ЛР, а это значит:  без абсурдного политического жупела  - «негражданин» и потерявшим статус иностранного языка  в ЛР  - русским языком.

 

  С  Новым Годом и старыми надеждами на/за лучшее будущее!

Зачем спич достаточно и комментов. Чем Вам мой 210 не нравится, Я двумя руками за крымнаш  и ДНР/ЛНР .

 В.Путин  вышел из КГБ в среду олигархов и теперь на распутье: остаться с олигархами и быть одним из них, то  можно и в Гаагу угодить или с народом, то обеднеть и с олигархами-друзьями и олигархами-фунтиками поссорится всерьёз ,т.е. кто кого.

У России всегда выбор,но сегодня В.Путин решает погибнуть России растерзанной капиталом -  западным сразу или местных олигархов (можно и возглавить) -  медленно, в памяти остаться Ельцин 2 или ИНОЙ ПУТЬ с интересом всего народа 3. Я склоняюсь,что будет смесь третьего и второго, но как долго его хватит.

 Фильм, как любой политически ангажированный материал, есть выверенный к политмоменту  или нет, но удар пропаганды.

 Нужно ли копаться в представленной информации на предмет фейков, это КАК использовать информацию.

 Общее ознакомление с атмосферой того времени  представлено более менее достоверно (имхо), но следует признать ,что достоверность фактического материала вызывает неоднозначное толкование, если не сказать больше – нахрапистое вбивание кому-то нужную инфу, что у человека не базарного мышления всегда вызывает отторжение и шаг в сторону, чтобы вылилось мимо.

Я посмотрел первую часть с интересом, но уже концовку не смотрел, не потому что Я путновод, а потому, что мне было интересно,  Я из фильма уже зачерпнул.

Фильм нужный, для анализа различными специалистами, но публичный показ рассчитан на зомбирование, как альтернативная правящей -   оппозиционная Вера и не более.

Вылить ушат грязи проще, чем дать не предвзятый анализ с различных идеологических позиций , но в условиях враждующих групповых интересов такое невозможно.

 Бизнес во всех странах мира стремится  обойти  закон для большей прибыли, но  по-разному получается.

В. Путин продукт своего времени, а тухлятинка присутствует у ВСЕХ на ВСЁМ постсоветском пространстве, кто в 80-90 выходил в лидеры и сподвижники Власти.

К любой Власти с 90-х, на всех уровнях можно выставить не только нравственные, но и юридические претензии, правда,  выставившие претензии публично - долго не живут.   )))

 

С наступающим Новым годом! Желаю  крепкого здоровья и Любви.

Можно извращаться подменяя смысл образностью,можно переливать  ценности хвалясь пустым содержанием, но фейк всегда остаётся гадостью, той мерзостью, которую нельзя отмыть сменив   обёртку .

Тот, кто  занимается вбрасыванием дерьма на вентилятор, испокон веков был говномётом, менялись лишь средства доставки.
 
 Прогресс или регресс мировоззренческих взглядов и их ценностная ориентация,не столь важны,но, в данном комментарии-ссылке забивает восприятие смрад и  срам  - оскорбить мировоззрение оппонентов  любыми средствами,а это отсутствие достоинства.

Это не к Вам,а моё мнение-определение,конкретно качественной характеристики личности.:

Человек потерявший достоинство - мразь.

P.S.
 
 Каждый волен сам решать,что ему примерять или  мимо  пройти.

Я не журналист, не публицист, не писатель, короче  не филолог, но мои эмоции спровоцированы  спичем филолога - аналитика государственности России, существующей  в интересах российского народа.

 

 О публичных радостях латвийского филолога за народ  России.

 

Любовь отождествили с сексом, когда повязали брачным контрактом.

 

 

 Идеал светлого будущего -  ребёнок носимый под сердцем . Удар западными ценностями в живот и еле-еле живой выкидыш, - либеральное мировоззрение строящее государственности  в большинстве стран мира.

 

Дитятко времён Е.Б.Н-ича, это  открывшая глаза и пускающая в мир слюни желаний  российская олигархия, тянущая недоразвитые ручонки к такой некогда далёкой Европе,  прежде недостижимым США, а  на просторах России к заблудившимся эмиссарам ТНК.

 

Уродцу, дышащему через раз, потребовалось много белка и кальция – растут не по возрасту зубы.

 Стала народившаяся плоть-нелепость рвать простой люд и потекли реки ужаса народным горем.

Через  Кремль чужаки поимели  всю страну рыже-вихрастой приХватизацией.

Высоченные кресла в светлицах заняли, повсюду  балы справляют, да из дерьма местных болванчиков вытягивают.

 Приказывают, как простой люд грабить, а взамен землю от добра нажитого чистят. На чужбину непрерывным потоком караваны возниц ползут, скрипят. Смрадно кровавый след по земле за ними тянется.

Время будто замерло, ночь не сменяет день, а жуткая вакханалия не то, что солнца, луны  закрывает свет, куда не обрати взор, на верхушках алчность, да гниль и растерянность остальных.

 

 Новая нянька заменила из лоскутов сшитую  куклу, впавшую в слабоумие от пьянства и старческого маразма.

Недоношенный уродец научился ручками махать, крошить, ломать и жрать, жрать, жрать. С приходом новой няньки   наступил момент познания суровости мира - порки, но очень показной – хлопок по попке.

 Визг избалованного уродца всполошил повивальных бабок, поваров  - специалистов по  майонезу из  восточно-европейских интересов для западноевропейского оливье , тут же  встрепенулись заморские импотенты  -  генитальные производители кетчупа в каждый дом, ведь силёнки западленства , поди, последние отдали, чтоб холодной волной западных фейков  пнуть в живот советские ценности.

 

 Новую няньку долго выбирали.

 В северной культурной столице на либеральной тусовке  в конце семьдесят восьмого круга, нашли рыцаря плаща  и кинжала не раз менявшего своего сюзерена.

 Поводили рыцаря по столичным домам, сразу светское знание в кремлёвских залах блеском золота засветилась.

 Стали ждать, куда ножки выведут: к прежним рыцарским турнирам иль служить будет кардиналам кремлёвского круглого стола.

  Не подвёл, к столу боком прибился, неприметный, но нужный вельможный человечек оказался, даже не понять, как ранее в рыцарских забавах участвовал.

 Кардиналы его не замечали, но чтоб меж собой кровь не пускать, приближенного простолюдина с былыми регалиями рыцаря нянькой дитятке приставили.

 

 

Много ли ,мало ли времени прошло, только  ребятня уже за девками бегает и о своих ребятёнках подумывает, а  российское дитятко, так и не выросло, всё в говне и пелёнках.

Возы с добром, то в края заморские прут, то по кругу на площади ездят.

 Времена смутные, народ, то радуется, то негодует.

 Шибко напьётся, сразу дитятко с нянькой любо, хавчик с базара иль возы на границе остановят, так народ вместе с боярами и купцами негодует.

 

Нянька некогда подаренные одеяния сбросила, старого пердуна под зад - отдыхать, мантия королей милей, да и скипетр хорошо в руке смотрится.

 На то она и Власть, чтобы всеми цветами светится, но радугу обходит стороной -  словом мягко стеллит, теперь не нянька, а   главное украшение кремлёвского круглого  стола.

Кардиналы за столом другие, но одежды-то прежние, на скипетр поглядываю и в рот заглядывают.

 А народ-то что, ему, как во все годины,  что кардиналы скажут, а главный кивнёт, то и любо, ведь тутошняя дерьмократия кошельков -  свобода, деньгой всё меряется, тут  вольнодумству места  нет и интереса работяг, тоже нет.

 

Значит раз в золоте похотей  кардиналы, это свобода, а что жрать мозгоправам всё больше и больше  надо, это прогресс государственный, ведь  мяса с  костей и самих костей со стола стало побольше народу, чем прежняя свита(ЕБНича) бросала.

 

 Горько, что те кости голые и эти с жилами, а радоваться костям надо, ведь иначе о мясе вспомнить можно, но это уже другое, это бунт и непонимание, как кардиналам сегодня трудно.

 

 Раз сказали радоваться, что хорошо живём, то радоваться, скоро все старики перемрут, те,  кто о мясе, как об обыденности  помнит.

 А кости,  везде кости, где их больше, там и лучше, а мяса уже давно только кардиналы кушают, да ум полощущая святость кардинальского пера, а остальным-то зачем?

 

Правильно, им  - остальным, радоваться надо и костям, хоть чему-то, что есть, чтоб съесть. Радоваться, радоваться, радоваться, иначе никак - смерть.

Ох, святая наивность молодости не знавшей 90-хх….)))

Идеализировать А.Лукашенко, да ему зато,ч то увёл Беларусь от идей Шушкевича и подобных, при жизни памятник ставить можно. Хрен с ним, пусть считают за лесть, но это искренне.

И вот от Вас подтверждение:   « … Лукашенко сам строил систему, во многом - в соответствии с интересами народа, это так (например, не допустил широкой и непрозрачной приватизации). …»

Не дал он (Лукашенко) ограбить страну/народ, ведь кто ХВАТАНУЛ бы -  да из-за границы руками местных кукол. Передел госсобственности узкими группками: ванны полные шампанского и ноги в бетоне с мешком на голове.

В Псковской  области детей кормили комбикормом – САМ СВИДЕТЕЛЬ, городок  Опочка, военные жили в машинах –выведены из Эстонии –помогали местным, хоть самим не до жиру.  Сам не барствовал, но жизнь дороже всякого вида аукционов, когда владельцы веером меняются и не знаешь, будет ли завтрашний день.

 

Ценит ли человек воздух, без которого ему смерть?

 В большинстве нет, даже не задумываются, воспринимают воздух, как должное.

 

 Вот и Беларусь (легче всех республик пережившая) уже воспринимает не саму трагедию распада СССР, а тот период времени, как должное, как воздух, но память и знание должны определить отношение, по справедливости, как  к Шушкевичу, так и  к Лукашенко.

Моё имхо:  Шушкевичу плевком в лицо, а Лукашенко подвести к зеркалу и сказать: «Спасибо, но не забывай подходить к зеркалу…»

Далее,

Художественный текст, это наглядный урок софистики,  приводящий к нигилизму.

О намерениях и делах объяснять на имхоклубе -  себя не уважать, должно быть у одноклубников  вступающих в дискуссию хоть общее представление, т.к. если его нет, то воспринимается, как троллинг.

 Напомню, ранее написал, что отношения  формируют содержание ценностей тождественных по форме.

  Есть методология и есть прикладные исследования.

Везде используются общие определения, но наполняя их содержанием, получаем теорию или стратегию.

Социальное планирование, это частный случай,   где прогноз без конкретики – бессмыслица.

Политика без лоббирования интересов – демагогия.

Россия и Беларусь имеют общности, но и существенные отличия в интересах государственного строительства,как суверенные государства,так и носители несколько отличных ценностей,но одинаково звучащих.Значит  полит-экономические различия выявляют и некие  различия идеологий.

Если грубо, то Россия, это выстроенная олигархическая система государственности, где интересы народа, как главного богатства страны вторичны от интересов правящей и оппозиционной имущественной элиты, где Президент (В.Путин) – больше перераспределяющий к кормушке и сдерживающий фактор, чем контроль, а в Беларуси (ИМХО) есть значительные различия, это ВАШЕ, то, что ненавидят олигархи ближнего и дальнего зарубежья и ими контролируемая Власть на разных уровнях.

Россия без Беларуси, это человек без левой руки, а Беларусь без России,  растворённая в интересах ЕС+США, это человек без рук – вместо них «высоких технологий  протезы».

Представленный отрывок,  из давно написанной книги, для декабря 2015 года, это путь поглощения олигархами России, а не народом России, т.е. бросить Беларусь в топку конфликта России и ЕС/США, что стратегически невыгодно и России.

 Беларусь, это симпатизирующий посредник, а не участник.

  Возможно полит обстановка  поставит В.Путина  в такие условия, что будет выбор: олигархи или народ -  проложить курс действенных реформ в государственном строительстве, где преобладают интересы рядовых россиян, а пока, лишь слов говориться много правильных.

 Судят не по намерениям, а по свершённым делам/поступкам.

 

Крым же имеет не двоякую, а очень многогранную значимость, которая зачастую невидна. Можно осуждать и поддерживать, а можно поддакивать и ставить подножку, то игры дипломатии.

Обыватель оценивает отдельные события и факты, т.е. деревья, а в политике события точки графика-стратегии, т.е. лес, то целое , качественные характеристики которого иные, чем у частей.

ДНР и ЛНР подтверждение побеждающих интересов не только физически -  на поле боя, а Беларуси нужен суверенитет, значит лавировать и лавировать.

«…Минск не может самостоятельно сконструировать такую международную обстановку, в которой Россия будет отчаянно нуждаться в белорусских коммуникациях….» -а минские соглашения по Украине.? И т.д. БЕЗ СЛОВ.

Приведенный Вами большой отрывок текста - заменив имена собственные можно соотнести с другими странами, а это глобовский прогноз, но не в терминологии астрологии, а в «смыслах»,когда их универсальность игнорирует единичность сущности, перевожу: нет анализа и выделения конкретной политической/экономической ситуации к которой привязывается моделирование, т.е. нет разницы соотнести сказанное к Шушкевичу или Лукашенко, к Ельцину или Путину, а тем паче в различные периоды их правления, хотя учитывая год написания можно лишь догадываться, ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТ АВТОР- свобода выбора основанная на ту или иную информированность читателя, поэтому сказанное автором есть брызги воды подкрашенные научностью, т.е. терминологией отличной от астрологии. 

 

Критиковать легче, чем хвалить под своим именем, т.к. подталкивает навешивать ярлыки на хвалу, но сказанное не лесть, а мнение.

  А.Лукашенко не политик, а государственный деятель опирающийся на поддержку абсолютного большинства народа Беларуси. Нынешний президент РБ смог в Европе развивать государственность в интересах всего своего народа, конечно, искать и находить то, что хотелось бы изменить всегда возможно.

 Уникальность нынешней суверенности Беларусь, это её особенный путь развития, где олигархат существует, но в ежовых рукавицах государственного интереса.

 Более глубокая интеграция Беларуси с Россией возможна, если бы возглавил союзное государство лидер с позицией близкой А.Лукашенко или он сам.

Олигархат России сожрал бы богатства Беларуси (стал бы прямо или опосредованно контролировать) в своих интересах, выпустив из вольеров на охоту своих и наточив зубы  либералам Беларуси, что с другой стороны пытается сделать ЕС.

Суверенность  Беларуси - лавировать  между алчными международными капиталами.

 Поэтому прогнозирование, как не картинка будущего, а стратегия преобразований прежде учитывает экономическую/политическую систему выстроенных отношений и интересы тех, кого они представляют.

 Сказанное автором спича, это одежда на вешалке, а нужно её примерять на КОНКРЕТНОМ человеке.