"И не надо скатываться на жалобный тон, а то это у наших националистов
любимое - когда кончаются аргументы начинают давить на чувства и речь
вдруг заполняется уменьшительно-ласкательными формами и образами."
Iztēle - slikts padomdevējs, kad runa ir par faktiem, toties uzticīgs pavadonis dažam nekrietnību sacerētājam...
Tikai mierā un bez rupjībām, lūdzu. Jūs tik tikko kārtējo reizi un "pareizi" izvēloties laiku, esat sajaucis vienā maisā noziedzniekus ar upuriem to pēcnācēju acu priekšā un gribat, lai pēc tam apkārtējie visi kā viens piekrītoši māja ar galvām?
:))) A, tagad saprotu. Jūs mēģināt, pilnīgi nesaprazdams, par ko ir runa rakstītajā premisā, trāpīt ar savu atbildi "pa aklo". Tad nu vēlu veiksmi, bet jau bez manas starpniecības.
Kā es mēdzu sacīt, bieži nav nekādas vajadzības parādīt pretiniekam tā vājas puses: tas pats izteiks par sevi visu to, ko tu, pieklājības mudināts, varbūt arī noklusētu.
Ahā. Ļaunuma ziņā ar to var konkurēt vai tikai kibernētika un ģenētika. To zināja jebkuŗš zinātkārs padomju skolnieks, kam par ābeci kalpoja 20.gs. vidū izdota "Ārzemju vārdu vārdnīca" (Словарь иностранных слов).
Kā tu saki, BTW: es tagad vairs šādi nevaicātu pat ironiski. Sen jau brīžiem uzdevu pats sev jautājumu "Kur tad ir tā robeža, kur beidzas tas, ko sauc par viedokli un sākas tas, kas ir meli?" Atbildi joprojām nezinu. Toties droši zinu vietu, kur šīs robežas nepastāv: tas ir IMHOClubā.
Atgriezīsimies pie saknēm: es apgalvoju, ka diez vai tik nopietnā lietā, ka referendums, it īpaši šis, var būt vēl kas, izņemot formālo pusi. Ko arī ilustrēju ar stingriem "krustiņu" lietošanas noteikumiem. Turklāt, pati tieša sakarība starp viedokli par valsts valodu un lojalitāti man, vispārīgi runājot, liekas diskutabla.
Tad jau sanāk gandrīz vai tā, ka pilsoņi, kas rūpīgi izpētījuši šī referenduma likumisko pusi un tieši tādēļ palika pie savas sestdienas nodarbošanās kā 2.valsts valodas pretinieki, esot nepietiekami lojāli.
"Плюсики действительно более слабое место в системе."
Pie tik formālajām plusiņu formas ievērošanas prasībām varētu referendumu atzīt par atceltu uz tā pamata, ka biļetena forma neatbilst 79.panta garam: nav jābūt ailei "pret" - tā ir lieka. Bet tad pasākums nebūtu tik atraktīvs.
Noteikti. Vēl vairāk: spriežot pēc "pret"-kampaņas un tā, kādā veidā tika sniegta operatīvā informācija CVK lapā, šķiet, ka paši likumdevēji tikai pēc referenduma aizdomājušies par 79.pantu.
"Никто не оспаривает результат референдума." Iz raksta: "Но насколько в таком случае объективен объявленный результат ЦИК?
ЛВ-интернет полон гневными сообщениями о подтасовках, нарушениях... Там,
где нет наблюдателей, внутри урны может твориться что угодно. И оно,
уверен, творится. Тем более что угодно твориться может в недрах ЦИК,
куда доступ простым смертным запрещен. Где количество проголосовавших
разрабатывается индивидуально, с учетом поступивших данных."
"Но уж коль скоро он вызвал
такую активность в обществе, почему бы не использовать его хотя бы для
анализа отношений в этом обществе." Bet protams.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№74 Kazimirs Laskis
→ In_Metal .,
05.03.2012
15:39
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№68 Kazimirs Laskis
→ In_Metal .,
05.03.2012
15:09
Iztēle - slikts padomdevējs, kad runa ir par faktiem, toties uzticīgs pavadonis dažam nekrietnību sacerētājam...
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№61 Kazimirs Laskis
→ Иосиф Корен,
05.03.2012
14:39
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№37 Kazimirs Laskis
→ Иосиф Корен,
05.03.2012
13:39
Šis apzīmējums pilnā mērā piestāv tieši jūsu aktivitātēm.
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№122 Kazimirs Laskis
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
12:46
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№106 Kazimirs Laskis
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
12:04
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№88 Kazimirs Laskis
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
11:32
Ļoti ilustratīvs absurds, ar ko arī dzīvojat.
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№71 Kazimirs Laskis
→ Timber ***,
05.03.2012
11:13
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№52 Kazimirs Laskis
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
05.03.2012
10:48
Ahā. Ļaunuma ziņā ar to var konkurēt vai tikai kibernētika un ģenētika. To zināja jebkuŗš zinātkārs padomju skolnieks, kam par ābeci kalpoja 20.gs. vidū izdota "Ārzemju vārdu vārdnīca" (Словарь иностранных слов).
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№43 Kazimirs Laskis
→ Игорь Франкенштейн,
05.03.2012
10:21
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№36 Kazimirs Laskis
→ Andris Nāpslis,
05.03.2012
10:12
Kā tu saki, BTW: es tagad vairs šādi nevaicātu pat ironiski. Sen jau brīžiem uzdevu pats sev jautājumu "Kur tad ir tā robeža, kur beidzas tas, ko sauc par viedokli un sākas tas, kas ir meli?" Atbildi joprojām nezinu. Toties droši zinu vietu, kur šīs robežas nepastāv: tas ir IMHOClubā.
Территория Пи
№68 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
04.03.2012
18:43
Территория Пи
№59 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
04.03.2012
16:18
Территория Пи
№54 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
04.03.2012
15:34
Территория Пи
№36 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
04.03.2012
14:08
Территория Пи
№34 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
04.03.2012
13:59
Pie tik formālajām plusiņu formas ievērošanas prasībām varētu referendumu atzīt par atceltu uz tā pamata, ka biļetena forma neatbilst 79.panta garam: nav jābūt ailei "pret" - tā ir lieka. Bet tad pasākums nebūtu tik atraktīvs.
Территория Пи
№31 Kazimirs Laskis
→ Майя Алексеева,
04.03.2012
13:13
Территория Пи
№23 Kazimirs Laskis
→ Майя Алексеева,
04.03.2012
11:45
Iz raksta: "Но насколько в таком случае объективен объявленный результат ЦИК? ЛВ-интернет полон гневными сообщениями о подтасовках, нарушениях... Там, где нет наблюдателей, внутри урны может твориться что угодно. И оно, уверен, творится. Тем более что угодно твориться может в недрах ЦИК, куда доступ простым смертным запрещен. Где количество проголосовавших разрабатывается индивидуально, с учетом поступивших данных."
"Но уж коль скоро он вызвал такую активность в обществе, почему бы не использовать его хотя бы для анализа отношений в этом обществе."
Bet protams.
Территория Пи
№18 Kazimirs Laskis
→ Майя Алексеева,
04.03.2012
11:05
Tā skaitīt liek Satversme.
Территория Пи
№15 Kazimirs Laskis
→ Andris Doveiks,
04.03.2012
10:49
Labošu vai nē, bet viedokli izteikšu gan: par fašisma izpausmi te grūti spriest, nacionālisma te nekāda, toties skaidri ož pēc klaja šovinisma.