Tieši šai mājā pa logu pirms dažiem gadiem vicināja krievu karogu. Iespējams, tas pats Girss vai kā tur viņu. Visnotaļ atbalstāma, kaut vai nav gudrākā, rīcība - paziņot sabiedrībai par Krievijas rezidenta mitekli. Lai gan nevienam nav arī noslēpums šī Rīgas guļamrajona mūsdienu pamatkontingents... Ne velti krievi māca savus pēcnācējus, ka Imanta (kur atrodas minētā māja) nosaukta Sudmaļa vārdā (nu, līdzīgi tam, ka Uzvaras laukums esot veltīts uzvarai 2.pas.kaŗā). Dzirdēja zvanu, nezina, no kurienes skan, taču ausis arvien vienā virzienā...
Priecīgas! "Улица Анныньмуйжас"... Mani sakarā ar šīm ākstībām fascinē krievu gudrīšu maniere parādīt savas zināšanas, - laikam uzsverot kur pagādās latviešu valodas lībiskās saknes vai kā? Jo nekā citādi prātīgi taču nevar traktēt viņu jauninājumus - biežus jo biežus mēģinājumus iestiprināt latviešu gramatikā jaunus burtus: бульвар Annõņmuižas, остров Mõlestõbas, улица Dzõrnavu. Ne velti krievu stulbās anekdotēs parodējami latvieši runā ar igauņu akcentu -"a kāda tur starpība - visi viņi iezemieši". Es saprotu, kad to darīja sarunvārdnīcās 20,gs.sākumā, kad krieviem latviešu valoda bija tikpat eksotiska, kā čukču, bet dzīvojot blakām...
"я переадресую ваще высказывание отделителям Латгалии" Palasot biedrus šejieniešus, sapratu, ka starp latgaļiem-latgaliešiem (tiem, kā zināms, visiem viena seja) un latviešiem starpība ir lielāka, nekā pingvīniem un baltajiem lāčiem.
Lai cik maz saprotu politikā, bet, vispārīgi runājot, šķiet, ka līdztekus (un, iespējams, par spīti) bēdīgi slavenajam"globālismam" vērojams jauns autonomiju un pašnoteikšanos vilnis.
Par analoģiju ar Latgali. Nez kāpēc nedomāju, ka šī analoģija ir Jevgeņija ideja. Taču ja Sauleskalns būtu vismaz Campo Staffi lielumā un latgalieši varētu ar to nodrošināt savu budžetu, tad es vēl padomātu par autonomiju un pats ar prieku šķērsotu robežu. Bet citādi - nē.
Konkrētāk negribu. Negribu atgriezties pie jūsu rakstiem, kur zināmās "dižvalodas" pretstatījums "nederīgai mūsdienu apstākļos latviešu valodai" tiek pamatots bez rupiem vārdiem, politiski pareizi, ar ekonomikas piesaistīšanu. Taču ideja tā pati, kā tā izteikta manā komentārā №415. Un tādēļ šis glītais, bet caurspīdīgais iepakojums tiek kritizēts no abiem flangiem. Katram ir sava izvēle: viens manipulē ar vēsturi, kā to dara Guščins ar Gapoņenko, cits vai cita ar ekonomiku, taču šo spekulāciju pamatā paliek viens un tas pats: krieviskās vides saglabāšana un tās ekspansija. Kas nepiekrīt - tas esot "nacionālists" (varētu domāt, ka tas ir kas slikts) etc. ar visvisādiem epitetiem.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вправе на русский указатель
№181 Kazimirs Laskis
→ Александр Кузьмин,
08.04.2012
20:01
Kādus tikai vārdiskos pušķojumus nelieto revanšisti, daloties ar plāniem likvidēt 1918.gadā dibināto republiku...
Вправе на русский указатель
№163 Kazimirs Laskis
08.04.2012
19:17
Вправе на русский указатель
№122 Kazimirs Laskis
→ Владимир Петров,
08.04.2012
16:05
Te mums darīšana ar interesantu parādību: krievu kultūras tikpat kā nav, bet tās degradācija joņo pilnā sparā.
Вправе на русский указатель
№106 Kazimirs Laskis
→ Andris Naapslis,
08.04.2012
15:14
Вправе на русский указатель
№79 Kazimirs Laskis
08.04.2012
14:18
Вправе на русский указатель
№68 Kazimirs Laskis
→ . .,
08.04.2012
13:49
"Улица Анныньмуйжас"...
Mani sakarā ar šīm ākstībām fascinē krievu gudrīšu maniere parādīt savas zināšanas, - laikam uzsverot kur pagādās latviešu valodas lībiskās saknes vai kā? Jo nekā citādi prātīgi taču nevar traktēt viņu jauninājumus - biežus jo biežus mēģinājumus iestiprināt latviešu gramatikā jaunus burtus: бульвар Annõņmuižas, остров Mõlestõbas, улица Dzõrnavu. Ne velti krievu stulbās anekdotēs parodējami latvieši runā ar igauņu akcentu -"a kāda tur starpība - visi viņi iezemieši".
Es saprotu, kad to darīja sarunvārdnīcās 20,gs.sākumā, kad krieviem latviešu valoda bija tikpat eksotiska, kā čukču, bet dzīvojot blakām...
Зачем нужны антифашисты
№57 Kazimirs Laskis
06.04.2012
15:28
Interesanti, vai pats "mūlis" ir lietu kursā?
Рождение государства XXI века
№187 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
06.04.2012
12:28
Palasot biedrus šejieniešus, sapratu, ka starp latgaļiem-latgaliešiem (tiem, kā zināms, visiem viena seja) un latviešiem starpība ir lielāka, nekā pingvīniem un baltajiem lāčiem.
ИМХОклуб: 1 год онлайн
№19 Kazimirs Laskis
→ Снежинка Αυτονομία,
06.04.2012
11:43
Рождение государства XXI века
№186 Kazimirs Laskis
→ . .,
06.04.2012
11:16
Krievija nav ala.
Рождение государства XXI века
№66 Kazimirs Laskis
05.04.2012
14:04
Рождение государства XXI века
№53 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
05.04.2012
13:27
Зачем нужны антифашисты
№21 Kazimirs Laskis
05.04.2012
13:04
Рождение государства XXI века
№44 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
05.04.2012
12:39
Рождение государства XXI века
№38 Kazimirs Laskis
→ Johans Ko,
05.04.2012
12:00
Рождение государства XXI века
№34 Kazimirs Laskis
→ Timber ***,
05.04.2012
11:45
---
Amizanta nodarbošanās...
Рождение государства XXI века
№21 Kazimirs Laskis
05.04.2012
11:02
И мы сохраним тебя, русская речь…
№444 Kazimirs Laskis
→ Елена Бреслав,
04.04.2012
14:25
Un tādēļ šis glītais, bet caurspīdīgais iepakojums tiek kritizēts no abiem flangiem. Katram ir sava izvēle: viens manipulē ar vēsturi, kā to dara Guščins ar Gapoņenko, cits vai cita ar ekonomiku, taču šo spekulāciju pamatā paliek viens un tas pats: krieviskās vides saglabāšana un tās ekspansija. Kas nepiekrīt - tas esot "nacionālists" (varētu domāt, ka tas ir kas slikts) etc. ar visvisādiem epitetiem.
И мы сохраним тебя, русская речь…
№438 Kazimirs Laskis
→ Леонард Янкелович,
04.04.2012
13:33
Ko vien neteiksi no bruņumašīnas...
И мы сохраним тебя, русская речь…
№435 Kazimirs Laskis
→ Елена Бреслав,
04.04.2012
13:20