Ir zināms, kā. Zaimojošā vainaga vietā apmētāt homoseksuālistu izrādes dalībniekus ar sūdiem. Un pēcāk sūdzēties, ka policija esot tie paši homoseksuālisti, jo esot viņu pusē.
Izlasīju. Un tad? Es joprojām neredzu tieša sakara starp tiesībām uz savstarpēju mīlestību pa savam prātam un tās mīlestības (un ne tikai vien) plaši izvērstu reklāmas kampaņu. Kā jau teicu, ar ērmošanās, maigi izsakoties elementiem. Un man gan ir tiesības apšaubīt (nevis nepildīt!) likuma pantu.
"Сомневаюсь, что хватит, чтобы "pāri visai Rīgai" пройти, дай Бог, на
пару кварталов наберете. Даже если со всех хуторов желающих бесплатными
автобусами привезете с обещанием обеда и выпивки за госсчет." Es šai sakarā gribētu atzīmēt, ka ir vērojama zināma pretruna starp IMHOClub slejās ārkārtīgi populāru domu par nacisma slavināšanu Latvijas valsts līmenī un jūsu vārdiem. Maz ar to, ka par spīti šai populārajai domai valsts nesponsorē viensētniekus un nepiebaro ar bezmaksas pusdienām, tā tērē miljoniem latu referendumam, ko iniciē tie paši "antifašisti" un kam nav nemazākās jēgas (izņemot, protams, tā provokatīvo pusi).
"Вывод из этой ветки обсуждений получается такой." Secinājums, neatkarīgi no "zara", ir šāds: "neoantifašisti" nevar bez meliem un provokācijām. Kādēļ tā? Šeit ir divi varianti: vai tā ir viņu profesija, kas līdzinās dzeltenās preses pārstāvja profesijai, vai tieši viņi ir nacisti.
Jau sen teicami saprotot, ka nav nekādas jēgas turpināt, atgādināšu, ka nav runas par to, kas kam riebjas, bet par jūsu apgalvojumu, ka Latvijā notiekot nacisma (vai, kā pereizi precizēja Ābola kngs, nacisma ideoloģijas) slavināšana. Turpmāk sekoja to faktu konstatēšana, ka neviena pierādījuma jūsu apgalvojumam nav. Kā arī jūsu vārdiskā ekvilibristika, kurā Latviešu leģions, Waffen SS, SS, nacisms, dalība kaujās Leģiona sastāvā, kara noziegumi, noziegumi pret cilvēci utt. tika bāzti vienā maisā ar šildīti "nacisma ideoloģijas slavināšana".
"По мне, так что первое, что второе утверждение по сути одно и то же"
Tur jau ir tas āķis, ka tas viss ir tikai jūsu prātā saskaņā ar jūsu iedomājamajām etiķetēm uz dažādu sugu parādībām, nevis tā, kā ir īstenībā. Īstena ir tikai vēlme sajaukt, ka jau rakstīju, baltu ar perpendikulāru.
:)) Kārtējo reizi, lēnītēm. Runājot par pieturzīmēm: ja cilvēks raksta citiem, jo vairāk tāds cilvēks, kas uzsver savu krieviskumu un dižojas ar īpašu krievu kultūru, tad varētu gaidīt, ka tāds arī sniegs krieviskuma un krievu kultūras piemēru. Tomēr kā tādu piemēru bieži jo bieži redzam vienīgi nesakarīgu tekstu, kuras pareizrakstība un sintakse liek lasītāju klupt vai pēc katra vārda. Tas (vismaz starp citu kultūru pārstāvjiem) tiek uzskatīts kā nepieklājība.
Man ir šaubas, vai varat to pašu apgalvot par krievu valodu. Jo aiz visas tās daiļrunības nav ne vārda, kas apliecinātu jūsu replikā Nr. 545 teikto par nacisma slavināšanu Latvijā.
"Но только вы латышам ничего не докажете, к сожалению."
Pat no Birmingemas? Esmu sajūsmā par tādiem cīnītājiem pret "latviešu
fašismu", kam pateicoties tiem pašiem latviešiem ir iespēja doties
pelnīt mārciņās un no turienes siltā mājībā liet čugunu bij. dzimtenes
virzienā.
"В связи с этим нужно задать вопрос латышским националистам: как
они будут осуществлять выплату пенсий латышам, если деоккупировать
Латвию?"
Tā vien šķiet, ka viss šis "mūžīgā studenta" sacerējums bija domāts kā šīs triviālās padlielkrievu muļķības izpušķojums.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№733 Kazimirs Laskis
→ Папа Валеры,
22.03.2012
12:37
О единстве с «прайдом»
№196 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
22.03.2012
12:15
О единстве с «прайдом»
№129 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
22.03.2012
11:34
Reklāmas kampaņa ar ērmošanās elementiem ir tas, kas apšauba gājienu un sapulču jēdziena piemērotību šim pasākumam.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№729 Kazimirs Laskis
→ Борис Эпштейн,
22.03.2012
10:52
Tiešām. Var gan nebūt psihiski nelīdzsvaroti, gan nebūt auditorijā, bet uz tribīnes...
О единстве с «прайдом»
№74 Kazimirs Laskis
→ Снежинка Αυτονομία,
22.03.2012
10:42
Praidu stumj no rietumiem, neiecietību - no austrumiem... Latvijā kā jau Latvijā.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№675 Kazimirs Laskis
→ Виктория кошко-мама,
21.03.2012
22:10
Es šai sakarā gribētu atzīmēt, ka ir vērojama zināma pretruna starp IMHOClub slejās ārkārtīgi populāru domu par nacisma slavināšanu Latvijas valsts līmenī un jūsu vārdiem. Maz ar to, ka par spīti šai populārajai domai valsts nesponsorē viensētniekus un nepiebaro ar bezmaksas pusdienām, tā tērē miljoniem latu referendumam, ko iniciē tie paši "antifašisti" un kam nav nemazākās jēgas (izņemot, protams, tā provokatīvo pusi).
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№630 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
18:14
Secinājums, neatkarīgi no "zara", ir šāds:
"neoantifašisti" nevar bez meliem un provokācijām. Kādēļ tā? Šeit ir divi varianti: vai tā ir viņu profesija, kas līdzinās dzeltenās preses pārstāvja profesijai, vai tieši viņi ir nacisti.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№627 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
17:27
Kā arī tiem, kas te ik dienu atkārto, ka tas ir Vīķes-Freibergas un latviešu vēsturnieku rokas darbs...
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№625 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
17:18
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№617 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
16:51
Tur jau ir tas āķis, ka tas viss ir tikai jūsu prātā saskaņā ar jūsu iedomājamajām etiķetēm uz dažādu sugu parādībām, nevis tā, kā ir īstenībā. Īstena ir tikai vēlme sajaukt, ka jau rakstīju, baltu ar perpendikulāru.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№602 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
16:30
Kad un kur? Vai nav apnicis tukšu malt bez ne mazākās atbildības p[ar saviem vārdiem?!
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№599 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
16:24
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№587 Kazimirs Laskis
→ Kazimirs Laskis,
21.03.2012
15:55
lasītāju>lasītājam
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№584 Kazimirs Laskis
→ Сергей Дровников,
21.03.2012
15:50
Kārtējo reizi, lēnītēm. Runājot par pieturzīmēm: ja cilvēks raksta citiem, jo vairāk tāds cilvēks, kas uzsver savu krieviskumu un dižojas ar īpašu krievu kultūru, tad varētu gaidīt, ka tāds arī sniegs krieviskuma un krievu kultūras piemēru.
Tomēr kā tādu piemēru bieži jo bieži redzam vienīgi nesakarīgu tekstu, kuras pareizrakstība un sintakse liek lasītāju klupt vai pēc katra vārda. Tas (vismaz starp citu kultūru pārstāvjiem) tiek uzskatīts kā nepieklājība.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№580 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
15:32
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№569 Kazimirs Laskis
→ Jekaterina Belajeva,
21.03.2012
14:34
Man ir šaubas, vai varat to pašu apgalvot par krievu valodu. Jo aiz visas tās daiļrunības nav ne vārda, kas apliecinātu jūsu replikā Nr. 545 teikto par nacisma slavināšanu Latvijā.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№550 Kazimirs Laskis
→ - -,
21.03.2012
12:16
Pat no Birmingemas? Esmu sajūsmā par tādiem cīnītājiem pret "latviešu fašismu", kam pateicoties tiem pašiem latviešiem ir iespēja doties pelnīt mārciņās un no turienes siltā mājībā liet čugunu bij. dzimtenes virzienā.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№527 Kazimirs Laskis
→ Johans Ko,
21.03.2012
11:20
Es liktu klāt pārsteidzošu plašsaziņas līdzekļu pārstāvju gatavību numur viens, Aļeksejevu un Katemirovu ieskaitot.
Почему у вас не будет пенсии
№24 Kazimirs Laskis
21.03.2012
10:57
Tā vien šķiet, ka viss šis "mūžīgā studenta" sacerējums bija domāts kā šīs triviālās padlielkrievu muļķības izpušķojums.
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№503 Kazimirs Laskis
→ Jelena Lendova,
21.03.2012
09:56
Iespējams. Taču jautājums ir: kāpēc neklusēšana tik cieši saistīta ar meliem un provokācijām?