Latvietis nav antonīms krievam tādēļ, ka te būs darīšana ar gluži dažādiem jēdzienu kategorijām. Es to šeit negribētu simto reizi skaidrot. Turklāt reti kad te sastopama kāda latvieša nostāja, kuŗu viņš pauž latviešu vārdā. Turpretim...
Šoreiz neteikšu ne vārda par "stulbajiem" komatiem. Taču šurp varētu likt klāt analoģiska rakstura apgalvojumu, ka Latvijas valstī krievu valoda esot aizliegta. Pa to starpu, tieši laikā, kad tika ievietota replika Nr.15, pa valstij piederošo Latvijas Radio 1 raidīja pārraidi par Krievu teātri, skanēja krievu valoda un dziesmas...
Viena no uzjautrinošām lietām ir krievu kvēla vēlme būt izsmiekla mērķim. Sākot ar manipulācijām ap valodu un beidzot ar amizantiem paņēmieniem padarīt sevi baltu, nomelnojot citus.
Turklāt jaunizceptais ļedjaevs ar savu ierosinājumu
ir pretrunā ar plānu „Ar referendumiem pa Latviju!”, jo turpmākais plāna punkts
ir referendums zem karoga „Pilsonību tiem, kam tā nav vajadzīga!”
"А вообще у нас в Латвии любой скандал живет 2 недели." Tad spēcīga gan ir dažu ticība, ka var atdzīvināt mēnesi veco līķi. Šeit taču runa ir par ticību?
Labošu: rusdelfi likumā noteiktajos termiņos bija nosaucis IP adreses, bet tas neietekmēja turpmāko. Bet šamie izķepurosies: jau iepriekš, pavej, vicina kupīru žūksnīšus...
Tas arī notiek. Taču ir jāņem vērā, ka noziegumu var izdarīt arī bez ļaunprātības. Vispār
jau ar interneta parādīšanos tēze par to, ka vārdam ir fiziskais spēks,
ir īpaši no svara. Diemžēl, mūsdienu cilvēku sabiedrība, ir īpaši
plašsaziņas līdzekļi un politiķi, māca, ka vārds ir it nekas, gaisa
satricinājums. Tas rada savdabīgu tikumisko un loģisko kolapsu: priekš
kam vārdi, ja tiem nevar ticēt? Un - jā, vārds pats par sevi, protams, nav vainīgs. Kā arī pistole, nazis, cirvis un loceklis. Vainīgs ir cilvēks un soda cilvēku, nevis locekli. Tā ka nekādas pretrunas.
Nav tik vienkārši. Viena no ilustrācijām: baumas, kuru dēļ tiek izpirkti sērkociņi veikalos un izņemta nauda bankās. Vai baumas (i.e. meli), ko teitan mēdz izplatīt par latviešiem.
Tā nebūt nav jauna ideja - paziņot, ka "latviešu valoda ir fašistu valoda", lai kas tajā nebūtu rakstīts un lai cik realitāte nešķirtos no šī viedokļa. Piemēram, INHOCluba rāmjos jūsu apgalvojums ir mēģinājums apgriezt acīmredzamos faktus kājām gaisā. Jo vairumā latviešu izteikti viedokļi te ir nesalīdzināmi pieklājīgāki un tolerantāki.
- Māmiņa, kāpēc visi šitie tur iet?
- Viņi grib parādīt, ka ir tādi paši kā citi.
- Bet kāpēc viņi visi tādi jocīgi?
- Tāpēc, ka viņi nav tādi paši kā citi.
Nav tik baisi, jo kad viņiem vajag, viņi nepievērš vēstulēm nekādas uzmanības, jo tās var apgāzt viņu "neapgāžamus pierādījumus" un sabojāt sava upura notiesāšanas gaitu.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Опиумом по народу
№41 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
26.03.2012
13:03
Опиумом по народу
№39 Kazimirs Laskis
→ Сергей Дровников,
26.03.2012
13:00
Tieši tas.
Опиумом по народу
№38 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
12:59
Turklāt reti kad te sastopama kāda latvieša nostāja, kuŗu viņš pauž latviešu vārdā. Turpretim...
Опиумом по народу
№35 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
26.03.2012
12:52
Опиумом по народу
№30 Kazimirs Laskis
→ Сергей Дровников,
26.03.2012
12:21
Šoreiz neteikšu ne vārda par "stulbajiem" komatiem. Taču šurp varētu likt klāt analoģiska rakstura apgalvojumu, ka Latvijas valstī krievu valoda esot aizliegta.
Pa to starpu, tieši laikā, kad tika ievietota replika Nr.15, pa valstij piederošo Latvijas Radio 1 raidīja pārraidi par Krievu teātri, skanēja krievu valoda un dziesmas...
Опиумом по народу
№29 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
12:11
Опиумом по народу
№28 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
11:56
Опиумом по народу
№24 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
11:16
Опиумом по народу
№23 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
11:07
Опиумом по народу
№19 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
10:42
Опиумом по народу
№17 Kazimirs Laskis
→ Евгений Лурье,
26.03.2012
10:27
Tad spēcīga gan ir dažu ticība, ka var atdzīvināt mēnesi veco līķi. Šeit taču runa ir par ticību?
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№418 Kazimirs Laskis
→ Andris Naapslis,
26.03.2012
09:56
Bet šamie izķepurosies: jau iepriekš, pavej, vicina kupīru žūksnīšus...
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№327 Kazimirs Laskis
→ Илья Кельман,
24.03.2012
15:36
Tas arī notiek. Taču ir jāņem vērā, ka noziegumu var izdarīt arī bez ļaunprātības.
Vispār jau ar interneta parādīšanos tēze par to, ka vārdam ir fiziskais spēks, ir īpaši no svara. Diemžēl, mūsdienu cilvēku sabiedrība, ir īpaši plašsaziņas līdzekļi un politiķi, māca, ka vārds ir it nekas, gaisa satricinājums. Tas rada savdabīgu tikumisko un loģisko kolapsu: priekš kam vārdi, ja tiem nevar ticēt?
Un - jā, vārds pats par sevi, protams, nav vainīgs. Kā arī pistole, nazis, cirvis un loceklis. Vainīgs ir cilvēks un soda cilvēku, nevis locekli. Tā ka nekādas pretrunas.
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№321 Kazimirs Laskis
→ Илья Кельман,
24.03.2012
14:54
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№320 Kazimirs Laskis
→ доктор хаус,
24.03.2012
14:48
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№316 Kazimirs Laskis
→ Timber ***,
24.03.2012
14:37
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№314 Kazimirs Laskis
→ . .,
24.03.2012
14:26
На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»
№309 Kazimirs Laskis
24.03.2012
13:59
Tieši šie vārdi ir KL 78. panta vērti. Diemžēl, maz kas iedziļinās kiriliski teiktā būtībā...
О единстве с «прайдом»
№331 Kazimirs Laskis
22.03.2012
16:50
- Viņi grib parādīt, ka ir tādi paši kā citi.
- Bet kāpēc viņi visi tādi jocīgi?
- Tāpēc, ka viņi nav tādi paši kā citi.
О единстве с «прайдом»
№233 Kazimirs Laskis
→ Вадим Афанасьев,
22.03.2012
12:52