Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Цезаризм вновь на марше

№42 Инна Дукальская

→ arvid miezis,

02.03.2017

19:01

↓ Развернуть

Мне иногда мир кажется тканью. Хоть я и не швея, и не ткачиха. Но вот неправильно легла нить, и она стягивает весь холст. Получаем такое скомканное нечто.
То ли выбрасывать, то ли заново ткать?

Цезаризм вновь на марше

№39 Инна Дукальская

02.03.2017

18:50

↓ Развернуть

Томление

Поль Верлен
/перевод Б. Пастернака/

Я — римский мир периода упадка,
Когда, встречая варваров рои,
Акростихи слагают в забытьи
Уже, как вечер, сдавшего порядка.

Душе со скуки нестерпимо гадко,
А говорят, на рубежах бои.
О не уметь сломить лета свои!
О не хотеть прожечь их без остатка!

О не хотеть, о не уметь уйти!
Все выпито! Что тут, Батилл, смешного?
Все выпито, все съедено! Ни слова!

Лишь стих смешной, уже в огне почти,
Лишь раб дрянной, уже почти без дела,
Лишь грусть без объясненья и предела.

На недипломатической ноте

№28 Инна Дукальская

→ товарищ Товарища Петерса,

02.03.2017

18:42

↓ Развернуть

О чёрт, когда это русских не было? Всюду русские. Пора уже из окна выбрасываться. На евреев, я так понимаю. Бедные евреи. Русских так много, что они их задавят. Но ещё больше китайцев. Впрочем, они далече. А вот мигранты с ближнего, сами понимаете, востока, они что? Тоже русские? Oh, those Russians...

На недипломатической ноте

№26 Инна Дукальская

→ товарищ Товарища Петерса,

02.03.2017

18:22

↓ Развернуть

Так он Перебийнос или Перебийнис? То ли латыш, то ли украинец, то ли грек.

На недипломатической ноте

№23 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

02.03.2017

18:20

↓ Развернуть

Марин уже налетела на Меркель и Олланда. Прослушала с удовольствием. Французы умеют говорить. Если выберут (в чём я сомневаюсь), то придётся вилять как Трампу. Но она, по-моему, не крутой бизнесмен. Похоже, что Западу требуется смена элит. А вектор вряд ли изменится.
Впрочем, мои прогнозы никогда не сбываются. Поэтому я их и озвучиваю. Такая у меня карма.

«Лолита»: Набоков и другие

№296 Инна Дукальская

→ irina zora,

26.02.2017

22:16

↓ Развернуть

Я могу с этим согласиться, но поезда и трамваи - это относительное ускорение. Самолёты в гораздо большей степени изменили человеческое восприятие времени и пространства. А телеграф, радио и теперь интернет сузили мир до одной большой деревни. Конечно, мозг перестроится. Но перестройка эта очень существенная. И она заметна прежде всего в языках. А язык всё же формирует наше мышление.

Референдум для себя

№233 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

23.02.2017

10:10

↓ Развернуть

Навязло в зубах ваше советское воспитание. Отвечайте за собственные поступки и действия. А то так до седых .... будете вспоминать то, что было "триста лет тому назад". Пора уже вырасти из коротких штанишек.

Референдум для себя

№229 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

23.02.2017

09:59

↓ Развернуть

А язык каким боком к повышенным зарплатам притулился? Уже никто не замечает, что ситуация сама по себе абсурдна. Если чиновник, как гражданин, боится высказывать своё мнение. А повод ещё более абсурден - государство, видите ли, решает на каком языке должны разговаривать живущие на его территории люди. Чем это отличается от всеми проклинаемой навязываемой веры в коммунизм? Это ещё хуже. Идеи идеями. А родной язык - неотъемлемая часть твоей индивидуальности. И страх чиновника высказывать своё мнение - позорище для страны.

Референдум для себя

№225 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

23.02.2017

09:41

↓ Развернуть

"Прет" всегда легче и понятнее. "Par" требует осмысления и продолжения.

Референдум для себя

№223 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

23.02.2017

09:38

↓ Развернуть

Зато в противовес могу сказать, что знакома с одним человеком, вполне себе ратующим за русский язык, но побоявшимся проголосовать из-за штампа в паспорте, поскольку работает в гос.структурах. Вот вам и демократия! Откуда такой страх?

Референдум для себя

№221 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

23.02.2017

09:34

↓ Развернуть

Это ни о чём не говорит. Народ вообще медленно раскачивается. Моя знакомая проголосовала в последний момент. И Ушаков тут совершенно не при делах. Хотя, допускаю, что кого-то это и могло вдохновить. Собственно, не вижу какой в этом криминал? Есть официальное лицо, поддерживающее некую инициативу, и что?

Алиса, миелофон у меня!

№706 Инна Дукальская

→ игорь соколов,

21.02.2017

21:01

↓ Развернуть

Спасибо, Игорь. Мой мейл inanico@yandex.com Но пока всё в относительном порядке. Может быть ближе к лету, займусь и Пернавас.

«Лолита»: Набоков и другие

№290 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

21.02.2017

13:54

↓ Развернуть

Скорее уж форма и содержание находят друг друга. В конце концов, поэзия в рэпе совсем уж не традиционная. Но именно она ищет смыслы.

«Лолита»: Набоков и другие

№288 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

21.02.2017

13:21

↓ Развернуть

Хорошо бы услышать. Но русский рэп я мало знаю. В основном, я сужу по французскому. Увы!
Иногда детей приходится готовить к поэтическим конкурсам. Вот мне и приходится сталкиваться с рэповой культурой. Иногда попадаются... ну, очень неплохие стихи и исполнение.
А в приведённом примере тема вечная затронута.

Солдат бундесвера девочку в Литве не насиловал

№45 Инна Дукальская

→ Evgeny Daber,

21.02.2017

12:47

↓ Развернуть

А я подписалась без проблем.

«Лолита»: Набоков и другие

№285 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

21.02.2017

12:30

↓ Развернуть

Вот ещё одно замечание. При всем моём осторожном отношении к рэпу, именно он сейчас, на мой взгляд, в некоторых случаях может претендовать на настоящую поэзию.

«Лолита»: Набоков и другие

№284 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

21.02.2017

12:19

↓ Развернуть

Не надо упрощать. Речь идёт не только и не столько о памяти, сколько о новом восприятии мира. Вернее об очередной смене цикла или эпох. Как хотите.
"Термин «литература», предполагающий использование письменного алфавита — литер, — подразумевает, что произведения словесного художественного творчества распространяются посредством письма и чтения. Выражение «устная литература» содержит в себе явное противоречие как термин. Но мы живем в такое время, когда письменное умение стало столь нейтральным, что письмо уже вряд ли можно привлечь в качестве эстетического критерия. А между тем Слово, сказанное или спетое, сопровождаемое визуальным образом говорящего или поющего, благодаря развитию электрической техники вернуло себе свое прежнее значение. Основанная на печатной книге культура, господствовавшая начиная с эпохи Возрождения и до недавнего времени, завещала нам наряду со своими многочисленными достоинствами снобизм, от которого пора отказаться."
(Маршалл Мак-Люэн, Галактика Гутенберга)

«Лолита»: Набоков и другие

№269 Инна Дукальская

→ Константин Рудаков,

20.02.2017

22:45

↓ Развернуть

На мой вкус в нем слишком много искусственного расчета, читаю и вижу, как он все конструирует и просчитывает

Вот и у меня такое же отношение. В поэзии слишком холоден. В прозе отстранён и расчётлив. Впрочем, если в прозе такова и была его цель, то для поэзии это непростительно. Поэзия, по выражению Пушкина, должна быть глуповата.

«Лолита»: Набоков и другие

№259 Инна Дукальская

→ zi ja,

20.02.2017

14:57

↓ Развернуть

Так вот, споры о де Саде во французской критике именно к этому и относятся. Только там речь идёт о "куртуазных" моментах. Хотя, если бы Вас подвергли таким "куртуазным" моментам, Вы бы посчитали необходимым обратиться к сотрудникам, обеспечивающим безопасные правила поведения людей. Хотя там всё на грани сюра.
А в философском плане речь идёт о том, остаётся ли человек самим собой, если он подавляет в себе агрессию, странные влечения и т.д.