Плюшевые или седина с плешью  - не знаю,но вот к медведю, даже игрушке -мишке,как никак символ России, относить игрунов в Берию может от скудоумия только  ассимилиянт в латвийскую систему уничтожения основ русской культуры в Латвии ( русского языка) , но к этому я отношусь с пониманием, т.к.если  судить по фамилии, то  кабардинского происхождения, а Кабарда всегда была и есть обособленная  культурная крепость,хоть и с открытыми воротами к русской культуре.

Уваж.Илья из выступлений на митинге после первомайской демонстрации, только Ваше обращение осталось в памяти.

Почему?

Потому что от души сказано, даже заминка в речи была впрок - сблизила Вас со всеми собравшимися, это раз.

Второе, что в выступлении без крикливости лозунгов (как было абсолютно у всех выступавших) был больший политсмысл, чем у других воспаривших лишь горластыми призывами  к митингам и демонстрациям, ради митингов и демонстраций, а речь на митинге, это концептуально развёрнутый призыв в доступной форме для абсолютно всех - целое больше суммы его частей, т.е. смысла отдельных фраз, и у Вас Илья, пусть интуитивно, но, главное,  получилось.

Хотя был и минус,-не прозвучало в выступлении никак имя Александра Гапоненко.

Вообще под занавес митинга, лишь помянули в последнем обращении, жаль, но это ИМХО не провал, но минус способный был дать повод и к Родительскому собранию подойти с пристрастным вниманием, т.к. отсутствие на первомайской демонстрации по любому выраженной тематики политзаключённых, это политический провал партии РСЛ.

 Сегодняшний спич, это эмоциональный призыв, который лично мне понравился.

Такой спич ОЧЕНЬ хорош как речь на митинге, которая обязательно запомнится и будет мной и другими одобрена овациями.

Но статья не речь на митинге, она должна дать читателю правовые суждения и анализ политической ситуации в стране так, чтоб не смог никто придраться из врагов исходящих желчью.

Где в Вашем спиче имя А.Гапоненко в связке с В.Линдерманом и в связке с ними  другие известные имена в Латвии и Европе, желательно без России.

Этнократия, это плохо, то  знает всякий, но нет хоть каких-то выводов, почему этнократия БОИТСЯ А.Гапоненко и В.Линдермана, что сажает не под домашний арест, а в тюрьму и т.д.

У Вас, Илья, великолепный спич о Рижской Думе и закупке троллейбусов и ещё есть,что почитать. Нужно Ваше умение именно сейчас,  публично раскручивать защиту товарищей по партии, не давая недругам повода придраться к Вашим выводам.

Партия поставившая цель защищать своих товарищей находит новых сторонников и избирателей, приобретает большее влияние на формирование мировоззрения граждан и неграждан ЛР.

Здоровья и удачи Вам, Илья.

Уваж.Господа одноклубники, возможно среди господ и сударынь есть и товарищи, то тогда в первую очередь к ним.

Перед нами текст речи Владимира Линдермана, скорей всего профи юрист покажет юридическую НЕ состоятельность смыслов навязанных В.Линдерману в качестве обвинения.

Как человек, владеющий на уровне обывателя герменевтикой, хотел бы представить парочку тезисов, на которые следовало бы обратить более пристальное внимание, т.к. остальные лёгкая дымка тумана.,

 

Для чего предлагаю обратить внимание на эти тезисы защите В. Линдермана, т.к. считаю углублённая юридическая защита, совмещённая с лингвистическим обоснованием, лишней, не бывает.

Данные цитаты очень многозначительны и защита с подзащитным должна указать единый смысл, который  правильный, т.е. тот, который закладывал сам автор выступления, а НЕ смысл, как поняла некая часть слушателей, т.е. третьи лица -  толкователи его выступления.

 

«Поэтому все, что нам остается, это создать для власти или, не боюсь этих слов, для латышского народа (не надо всей этой политкорректности) такие условия, при которых они бы сочли опасным продвижение вот этой реформы. Надо создать угрозу.

 Я абсолютно мирный человек, были разные моменты в биографии, мне приписывали взрывчатку и прочее, но я мирный человек. Но понимаете, бывает ситуация, когда или есть решение, или решения нет.»(с)

 

«Но я бы считал, что имеет смысл добиваться от России персональных санкций против тех, кто голосовал за ликвидацию школ, часть этих людей имеет интересы в России, политические в том числе. И нужно добиваться санкций против спонсоров этих партий. Спонсоры — это либо русские, живущие здесь, либо предприниматели, чей бизнес аффилирован с российскими партнерами. Тут Россия вполне может сделать какие-то серьезные движения»(с)

 

В этих тезисах сперва подчеркнул, а после решил, что  ничего подчёркивать не буду. ИМХО, если пытаться придираться к смыслам, то только в этих тезисах, т.к. неучу и дураку в образности фраз везде, даже в молитве могут черти мерещиться.

 

Поэтому Владимир через защиту должен иными словами не пояснить, а более подробно развернуть изначальную суть этих тезисов, да и всей речи в целом, этак по пунктам с упором на герменевтику и лингвистику связанных воедино с латвийским законодательством с профи помощью адвоката.

Уваж.Евгения,так на нём практически всегда и говорили,а нынче уж не с кем. Есть Козыренко и поддержанты (симпатиии мои к ним,но не более),а есть Баховская гвардия,где даже нынче Хаус потерялся со жгучей едкостью хамоватого(не хамского) словца.

А с кем поговорить  - не с кем, напишешь не поймут,да ещё обхаят глупостью в три колена. Здесь нынче только Свой-Чужой,а иного не нужно,каждый местрим своим торжествует и не более,а от аналитики,лишь в названиеи сайта словцо осталось. Как говорит словцом Боря Бахов - скушно. Поэтому и Устав позволяет иметь разнообразие эмоций,а не суждений в два ника: реального и виртуального члена клуба,за виртуал не обидно,а если с реальным членством,то знакомые спросят ,а зачем пыжишься,им-то лишь полаяться нужно....А эзопов язык красив и умом хорош,да и читать меж строк приятно, да кто же средь ныне активных членов клуба разумеет. Дас.))

Ви нааш дарагой таварэщъ Пэтэрс саавсэм тэхничэски нэ прадвинутый таварищъ. Заачэм лэтать птычкой? Заачэм нацэааналисту  журналысту быт птычкай, каахда вэнтэлятор шэлэстит крылашками страницъ  вэртуалных мэстных саамых, нуу… панымаеш,  сааамых  дэмакратышных хаазэт.

"По мне, так страшнее нацистов просто никого быть не может, нет никого и равных им"(с)

Страшнее ярых нацистов выступающих агрессивно и отрыто притаившиеся волки агрессивного национализма в овечьих шкурах пацифизма,но политический идеал любого национализма - неонацизм. А пока силёнок с гулькин клюв,то не ястреб,а пархатая птичка щебечущая  о мире, этакий  голубок.

Экий,Вы господин Рудаков с поддержанкой Иной Ги всё знающие люди,что делать или не делать другим.

А раз всё знающие,то видать и адрес знаете куда ходят всё знающие люди, особенно в сегодняшний Великий и Памятный день, естественно не для всех, но  для многих близких мне по убеждениям людей.

Андрей, после 6 вечера это конечно не плохо, даже хорошо - концерт, а после и салют посмотреть можно,а лучше к 16 часам, когда Бессмертный полк пойдёт колонной к памятнику Освободителей. А провокаторов, это быдла боятся,  прикольно когда зрелые мужики дома или на работе смотрят в интернете шествие Бессмертного полка.
 
 А полиции много не бывает,если это настоящая Полиция, а  не переодетое в форму быдло.

Анатольевич,это что было-то...не осилил, не то что поплавать в комментах, а прикоснулся чуть и сразу там и там испачкался. Ладно,уж копипаст в стиле моря Чепониса,кстати за которые к нему  въедливый,так и растёкшиеся смыслом буковки из лужицы слов в кучку имеющую приличный смысл собрать нельзя.)))

Задумка в спиче верная,а исполнение хотелось бы получше. В Беларуси на параде 9 Мая флаг Победы -первый,а в России -второй. Георгиевская ленточка к 9Мая 1945 года,как рукав к чему-то пришитый, а Гвардейская ленточка -Слава доблести Советского воина в Великой Отечественной Войне. Я использовал и буду использовать Гвардейскую ленту -бант на портрете расстрелянного моего деда и на портрете фронтовика умершего после войны-отца моей жены.

Георгиевская ленточка,это память о российской солдатской доблести,это святая память и ею не нужно прикрывать не менее святую и героическую память советских воинов ВОВ.

Флаг Победы - Красный,это его праздник -День Победы,а о триколоре идущим первым по Красной площади в День Победы мог мечтать только Власов.

Если стал триколор флагом страны,то открестись от Власова -уважай память советских воинов в день ИХ Победы -флаг поднятый советскими воинами над Рейхстагом должен идти на параде 9 Мая в Москве -ПЕРВЫМ.

Георгиевская ленточка вместо Гвардейской,это плевок на советское прошлое-на Советскую армию и её традиции,этот плевок,когда стыдливо прикрыт мавзолей Ленина 9 Мая.

Я уваж.президента России В.Путина,но если даже в критический исторический период в РФ премьер-министр Д.Медведев формирует ВНОВЬ правительство, то явно В.Путина президентская Власть не кардинально меняющая устои России Власть.

Явно В.Путин не царь,как кричит всюду Навальный,а нынешний Президент РФ - фетиш, икона для народа, прикрывающая интересы крупного капитала РФ - российских олигархов, уж не впервой  правят в РФ правительства в интересах российских олигархов, выстраивая не народные,а клановые либеральные ценности.
 
 А какому российскому олигарху нужна светлая память о советском прошлом? Никакому.

Поэтому подменяется Гвардейская ленточка на Георгиевскую, а в Беларуси президент государственность выстраивает,верней пытается выстроить, в интересах всего народа Беларуси, а не местного крупного капитала.

Поэтому в Беларуси Георгиевской ленточки от ворот поворот,но и яблоневая провальная/просчёт в исторической перспективе,так как только Гвардейская лента  под стать  государственному флагу Беларуси.

Да и ещё уточнение. Открытки подбирать без серпа и молота,т.е. без советской символики,можно просто поздравительные или самому образцы чуток к правильному в Латвии виду пофотошопить.

Уваж. одноклубники, не смог написать утром:  поздравить Александра Гапоненко  с Днём Победы – 9 Мая, не будет поздно  в любое время.

Отдельное СПАСИБО В.И. Линдерману и его единомышленникам от рядового латвийского обывателя, за нужную и своевременную инициативу.

Нет в Латвии в продаже  открыток ко  Дню Победы-9 Мая?

 То легко решаемая проблема.

Любых поздравительных открыток к 9 Мая  - море в интернете, на любой эстетический вкус.

Скачиваем любые понравившиеся открытки и отправляем через интернет, чтобы напечатать открытки, как фотки, любого нужного вам размера, как глянцевые, так и матовые или даже, как плакат.

Пишем  свои пожелания на обратной стороне фото,  кладём в конверт, клеим марку и отправляем обычным письмом. Если нет конверта и марки, то приходим на почту, и оператор-продавец отправляет  обычное письмо.

 

С фотобизнесом не связан, но на слуху fotki.lv – цены, чем больше закажешь, тем дешевле, но там сроки дольше, чем у fuji.lv у которых печать на месте - утром послал, а после обеда получил, ну где-то через 4 часа, то обычный не срочный режим. Цены тоже, чем больше заказ, тем дешевле.

 

 Пользуюсь услугами обоих фирм, но fuji.lv  чаще, оператор на месте со вниманием/лучше печатает, если напрямую позвонить и поинтересоваться об отправленном заказе.

 

Для жителей жилмассива Иманта – MAXIMA ХХХ (Slokas 115)   -  fuji.lv  е-почта для печати фоток: hyper@fuji.lv  

или

Damme (Kurzemes 1a)  –  fotki.lv

Как приятно,с Вами,Евгений соглашаться,в целом,но в частность всегда находятся заковырки разногласий.

Теория прибавочной стоимости верна к 20 веку,а нынче нуждается не в ревизии,а в развитии,т.к. мир капитала 19 и 21 века существенно различен,если не сказать,что иной.

Материалистическая философия  в чистом виде,то методология и метод в одном флаконе,а развитие любой материалистической теории возможно только в реальном мире - на мире вещей и природы.
 
 Ревизионизм плох,как и любая ревизия выискивающая нечто ради этого нечто.
 
 Маркса учение не догма на все времена,а нуждается в творческом развитии,а это не ревизия с поиском ошибок,а создание нового учитывая опыт старого,т.е. закон отрицания отрицания и т.д.

Экономика и философия у Маркса,это единое целое,где  выделять одно можно лишь как момент целого  в чистом виде. Закончу на этом,а то просыплется много-много букв.))

"А у него (Гегеля) с логикой и диалектикой всё было в порядке."(с)

Если мне память не изменяет,то  у Гегеля было не противопоставление а тождество логики и диалектики,куда входило и познание Бога.

А  вершина развития -Бог, познавая которого обретаем знание о Мире. Диалектика в Абсолюте знания (Боге) в одном флаконе,это кирдык  системы познания, раз существует её тождество с логикой и диалектикой,то и конец развития,т.е. философии,как науки.

А дядька Карл,сказал дудки и вместо созерцания Фейербаха/ заложил практику,как критерий истины теории,т.е. тождества теории познания,диалектики и логики.

Кстати сделал научное обоснование товарному производству,некому капитализму, нашёл засранку прибавочную стоимость и кто её производит,а для этого применил диалектику,как логику и теорию познанию,т.е. показал единство метода и методологии.

Ну это коротенько. Извините,Евгений,что написал всё к Вам, не хотел мусолить отдельным комментом, а не написать не смог,уж очень на Карла,как некогда на советские авто в сравнении с нынешним Мерсом.))) Хотя в 1972году -Фиат был лучшим в мире(авто года)  бюджетным авто, да и Карл был в 19 веке столпом мысли , а не в гурьбе велосипедистов. То не к Вам ,Евгений,а к современникам тандема  Карла и Фридриха.

Так слово много смыслов имеет,я с этого и начал,читайте...Автор душой, всей своей сущностью  за русскую культуру, как и я, но подходы защиты русских и русской культуры разнятся. У меня советский,как был в СССР, а у автора иной.

Точно чуток по крови от казаков,но с кабардинцами был в друзьях,не чета тем,кто лишь фамилию имеет.

В чём оскорбление? Если сказал А давай и дальше...Про нос,это про себя. Давайте тыкните буквой. Если дружок,то уменьшительное от друга, дружок ждёт,дружки твои пришли и т.д. это синоним приятеля. Жду пояснений в чём оскорбление?

Вот так смысл правильный:

Есть русские или  не русские, а русскоговорящие, а русскоязычных придумали «умники» из Википедий...

Экий Вы задиристый, успокойтесь,  дружок к кличке собачьей смыслом не привязан, а к слову друг. Мировоззренческими взглядами Я и Вы  скорей попутчики, чем друзья-единомышленники, поэтому тяните на дружка-попутчика в области истории, к которой у меня материалистическое понимание, а у Вас уваж. дипломированный историк сплошная чехарда.

Отечество и Родина (с заглавной буквы) по своей сути синонимы, а противопоставлять смыслы сравнивая синонимы, это переносить ведром компрессию.

Далее с шуткой, но со смыслом.

 Мой носяра не всемером носимый высокомерный хобот, а храпелка с времён советских росшая без удержи вниз, пару раз ломанная, с горбинкой сопатка, то не знатного рода шнобель, а украшение лица «кухаркиных детей», которое отстранилось от  мейнстрима хрюкальников и вертлявых  флюгеров, осознанно скрючилось .Высокомерия явно с ноль, если язвительность тенью скользнёт, ну, уж тени простительно, тень всегда за человеком следует.

 

Любить Отечество или Родину не всякий сможет, хотя поцтреотов везде валом, а патриоты штучный товар. Почему товар, так в нынешнем мире всё товар и патриотизм не исключение, т.к. патриотов и врагов страны формирует и продает Власть, поэтому и запрятаны почти все страны мира (Отечество=Родина) в обличье государственной Власти.

Любить страну или государство призываете? Вот здесь у истории встаёт ребром вопрос, об её истории, понимании.

 

Сдались Вам выверты: русскоязычные или русские, есть русскоговорящие, это те кто используют русский язык, а те кто живут в русской культуре и принимают её свей сущностью, те русские, как бы они не относились к государству Россия, ведь культура Россия не только русская, а многонациональная , в сути своей интернациональная, а главенствует (выправляет вектор) русская, но только в количественном аспекте, т.к. качественно все культуры бесценны, как основные цвета радуги.

 

Есть русские или  не русские, а русскоговорящих придумали «умники» из Википедий и «дипломированные» специалисты, чтоб было что вешать на уши сохраняя академичность лжемудрости. Сам лет 5 назад на этот развод попался. Русскоязычными могут быть институции и государственности, как носители русского языка, а люди – русскими и русскоговорящими, а остальное от лукавого для изворотливых политиканов.

На имхоклубе в комментариях к  спичам, Евгений Лурье исходил злобой на Александра Гапоненко, даже, когда того посадили в тюрьму.

Вы, уважаемый, злобствуете в день 200-летия  Великого человека в истории человечества – Карла Маркса, где у Вашей  - злобы ничтожность какова, что даже хоть какой - тени не имеет.

Роднит Ваши мнения Евгении, не то что вы тёзки, а что написано бездарно и с убогим смыслом, лишь серость злобы протекает, увы.

Евгению Лурье одноклубник написал великолепный оммаж, как нужно слово использовать или хотя бы стремиться, вот ссылка:

 https://imhoclub.lv/ru/material/moja_konstitucija_menja_berezhet/c/1266619

Вам, уваж. Евгений Иванов, я  аналогичный оммаж посвящать не буду, а  дам ссылку на журнашлюшку из Нью-Йорка- Владимира Соловьёва (не путать с российским журналистом Владимиром Соловьёвым),  тот словцом журчащим растекается и со знаками препинания в ладах, так и хочется сказать, что филолог, а вот  журналистом назвать нельзя .

К.Маркса, аж визуально вывернул и даже порылся не в грязном белье, а заглянул в трусы, поэтому только журнашлюшка.

Это Вам ,если есть желание обхезать  неугодные политвзгляды, то куда и как стремиться:

http://www.mk.ru/politics/2018/05/05/karl-marks-bez-borody.html

В дискуссию вступать не буду, как ни как тоже Днюха, от К.Маркса отстаёт в количественном измерении исторического времени на 71%, а по прожитой жизни  с К.Марксом сравнялся на 89%.