"Возможно печатала бы только на латышском, так как это требует закон."(с)-а это правильный закон по которому от незнания латышского языка есть вероятность смерти или больших проблем с состоянием здоровья у человека, гражданина  или негражданина ЛР?

И второе,Вы, человек научно остепенённый научной - интеллектуальная элита страны(что значимей,чем элита государства),как думаете:  имеет ли право на существование бизнес идущей против интересов страны (не государства), ведь главное богатство любой страны - народ,а здесь явные тенденции создать условия уменьшения численности народа.

Тут прозвучал в имхоклубе  риторический ли вопрос:  «Если в воскресенье выпускать по-любому, что за спешка задерживать в пятницу?»(с)

Мыслишка мелькнула перед зеркалом воображения  -  примерила некий наряд  из  слов.

 

 

Быть юродивым – чистотой души прикоснуться к Богу, зло смеяться над юродивым – грех.

 Может ли ПБ быть чиста душой, это не ведомо, ведь люди все, а душу осудит –Бог, а вот может ли ПБ быть умом слаба, то по делам и поступкам люди  оценят в будущем.

 

Что же сегодня произошло.

ПБ стоящая на страже государственных устоев, т.е. политическая полиция – инквизитор правящей в государстве идеологии, совершает действие – задерживает и проводит обыск у латвийского антифашиста и правозащитника Латвии А.Гапоненко.  Вроде бы некий всплеск в рутине повседневных дел и на ПБ обрушится вал похвалы , ну, от тех,  на кого служит…      госвласти ЛР,  естественно.

 

Делает  ПБ задержание антифашиста А.Гапоненко и обыск в его квартире 20 апреля 2018года, да-да именно в день рождения Адольфа Гитлера (129 лет).

Ну и кому нужно  пафосное  задержание в антифашиста А.Гапоненко в день рождения А.Гитлера о котором СМИ разнесут на весь мир.

Вывод опять очевидный, это В.Путин переиграл  МИ6 в Латвии, подсуетился и ПБ ЛР произвела обыск и арест в правильный для  Кремля день оставив МИ6  или……ЦРУ ОПЯТЬ с носом.

 

Как гражданину ЛР обидно за латвийскую ПБ, имею сказать мнение, когда говорили Ленин подразумевали КПСС, а когда говорим о ПБ ЛР подразумеваем МИ6 или всё же ЦРУ?

Конечно, как не понять  корректный ответ – НАТО.)

Поэтому примите соболезнования с успешным задержанием в Риге никуда не скрывающегося антифашиста А.Гапоненко в день рождения А.Гитлера, уважаемые работнички рижского центра НАТО иль местные с инициативой догнать и перегнать…переусердствовали ….

НО  тогда явная рука Кремля – В.Путин и в Ригу 20 апреля,  указаниями Темнейшего добрался, экий проныра, но это он ,он  - В.Путин во всём виноват, то без сомнения, ему и ответ держать пред мировой публикой  за наитие глупости ПБ иль то провокация в пользу Кремля -  арест и обыск у антифашиста смотрящего благожелательно в сторону Кремля, а проводят  в день рождения главного мирового фашиста – А.Гитлера, 20 апреля 2018 года. ))))))))

"Дело по этой статье было возбуждено 4 апреля, из чего можно сделать вывод, что оно связано с некими сравнительно недавними событиями".(с)

А возможен и некий  иной вывод :"...что оно связано с некими сравнительно близкими будущими  событиями",с непредсказуемыми для рядового обывателя последствиями.
 
 НО, более приемлемый и самый очевидный вывод, что  в нынешних латвийских политреалиях на всех уровнях власти начался и набирает обороты процесс нагнетания панических страхов,чтобы запугать людей и сорвать марш Бессмертного полка 9 Мая, поэтому если люди выйдут, а Люди выйдут, то возможны КЕМ-ТО спланированные провокации.

Значит,  если не сплотиться на марше Бессмертного полка, то осквернить Память о тех Кто дал нам право и возможность  жить сегодня -   воинах-освободителях мира от германского и прочих нацизмов, той коричневой чумы зёрна которой нынче видны повсюду в мире.

Если не МЫ, то кто сохранит историческую правду Памяти, Память за которую нужно бороться.

«За лугандонию….Бандитов расхваливать…»(с)

 

Убогость мирка  публицистов-гопников  не прикрыть грамотным слогом, а вываленная навалом агрессия  эмоций - защита, изворотливость индивидуальной сути, то протекающая  публичным словом мерзость извращающая объединяющие людей ценности.

 

И сидящий на диване, где-то на латвийском хуторе, любитель поутру включать вентилятор не исключение, а подтверждение всеобщего правила:  «Увидел свежеоставленное ГАВно – обойди, иначе кусочек жизни напрасно потеряешь».

 

Жизнь коротка, сколько бы человек не прожил, поэтому тратить время на испражняющуюся словцом гопоту – авангард  разноликого  быдла,  даже где-то  публично известную -  не роскошь, а преглупейшее занятие.

Уваж.Мария, очень давно 4 - 6 годков назад здесь, на ИМХО, пылали жаром дискуссии о всем нужном слове "латвиец" и увы,такого смысла на 100% в латышском языке -нет и латышскоязычные  ЛР, по мнению их представляющих публичных людей, в таком слове,как "латвиец" - не нуждаются, т.к. есть с ПОДОБНЫМ смыслом,который можно искривлять -"латыш"- его можно,как хочешь к моменту подправлять, например слукавили с преамбулой и т.д. Латвиец,это только в русском языке,а у латышскоязычных,это словцо "латвиец" с хитринкой - к тому или иному месту,как в анекдоте.." .... с закоулком". Можно одним говорить одно,а другим другое и сталкивать баранов лбами,но так держится Власть везде и у нас ,Власть использует "кривизну" в своих интересах,но теряет уважение,а жаль.)))

"великодержавность ...одного этноса" это антагонизм "советского человека", но "великодержавность ...одного этноса" это и реальность существующей государственности - ЛР, где закон запрещает образование на русском языке,а тех для кого русский язвык родной,как показал референдум 273 347 или 24,88% (+ многие неграждане -мысленно поддержали))) -высказались за поправки,т.е. за больший статус русского языка в ЛР,а не как 2 госязык. А латышскоязычные жители считают только себя кунгами в ЛР ,это и есть ""великодержавность ...одного этноса"(с)

Анатольевич,кончай прикалываться цитируя "горе от ума одноклубника",этих шевелящихся убогим смыслом запятых интеллекта можно почти под каждым спичем набрать банку опарышей.

Вот и Марка подставили - предупреждать нужно,что пишу цитатами без ретуши,как они есть -несгораемые от времени мудрости)))

"А мужики-то и не знали..."(с). )))

То, что статьи уваж. В. Мараховского яркая российская пропаганда, это не минус, а плюс, т.к. журналистика всегда обслуживает чьи-то интересы.

У автора было и есть без прикрас : служу России и Президенту В.Путину, что вызывает уважение.

Жаль, что спикер вроде бы по форме есть – его именем подписаны напечатанные буквы несущие с хитрецой припрятанный смысл иль  «большие замыслы», а по факту диалога  спикер  -  фейк, спикера-то в обсуждении текста  – нет.

 

Спич писал профи журналистики.  Разложен  обзор американской прессы и какие аналитические статьи/темы журналистов шлифуют до ярчайшего блеска бриллианта американской прессы.

 

Незримо по всей статье вопрос к  англоязычной журналистике, собратьям по перу – публичным защитникам чести своей Родины: «О чём же коллеги пишем, где, в каком же месте на вас ровняться?  Рвать тельняшку журналистики на груди оголив живота пупок  - россияне народ привычный – нет удивления, что американцу за Штаты, что россиянину за Священную Русь, то так надо, так справедливо».

 

И скользит автор спича усмешкой меж строк: «Эка какие титулованные либералы , а  малохольные , вы же грызётесь словно собаки дворовые, пытаясь  сделать не больно, а слопать друг дружку с потрохами» .

 

Пробегает буква за буквой и видна написанная словесами картинка, как не американцы выбирали себе Президента США, а их (американцев) дурилок картонных науськивали из Кремля.  

Вот они-то (американцы) картонными мозгами думая и проголосовали за Д.Трампа, а по настоящему прогрессивная англоязычная пресса так и препятствовала ,ах как препятствовала, аж кушать не могла, глаз мокрый от слёз, ведь  «рука Кремля» по штатам бродила и вела избирателей  к правильным урнам с неправильно заполненным бюллетенем .

 

  Престижные  премии  указывают (по автора спича подсказкам в статье), что англоязычные СМИ поделены на два основных лагеря: один «за» Д.Трампа, а другой – «против».

 Значит запудрят и лапшой нашпигуют любые новости СМИ и «кормят с ложечки запихивая прямо в рот» американцев и преданных США союзников,те кряхтят, ведь почти в горло запихивают - давятся, но хавают , даже ещё добавку  просят.

Так одни СМИ , что Д.Трамп крепкий делом и умом  рачительный бизнесмен-хозяин, то большая удача -  Д.Трамп стал Президентом США, а другие СМИ выливали и проливают  в белых перчатках на Д.Трампа «помои», и вот тебе раз, то не бабка на базаре где-то что-то сказала, а «поливальщики» престижные  премии получают, а значит штатовское/американское  признание и мировое уважение.

 

 Видать  демократия США наяву в американских СМИ, да вот «скользкие» премии  для СМИ  «собак спускают», смотришь  - гражданские протестные волнения, а там и "цветная революция" – значит, опять виноват будет Путин/Россия, что в США «цветная революция» или всё же виноваты рисовальщики денег в самих США, которые из одного кармана кормят и подкармливают всех  - тогда по-любому будет у теневых правителей удача, даже если случится и  «цветная революция в США».

 

 

P.S.

Мой   прикол, так и «просился» из спича выпрыгнуть и ужалить раскисшие мозги, чтоб зашевелились гипотетической шуткой извилины пытливых диванных умов.

Базарной сплетней написан спич, казалось, чего может быть проще – смейтесь и крутите пальцем у виска, что и  делает всеми дааавно известный аноним, остаётся ему пожелать успехов в осмыслении  локальных и мировых процессов, а для  ИМХОклуба наравне с другими ценно  ИМХО латвийского уровня  бизнесмена (не каждому дано), профессионала в непростом бизнесе  (без иронии) -   сантехника.  

 

Вернёмся к спичу, то грубая сырая лапша развешанная на уши имхоклубовцам, но парадокс, читать тем у кого в мозгах  больше трёх запятых извилин, способных заглянуть чуток дальше фактов и фейков – грустно.

 

Пускай спич без анализа событий в мире, где в Европе ЕС и РФ дерущиеся недоросли (именно оба, да простят меня поцтреоты и патриоты РФ) за которыми с умилением наблюдает Дядя Сэм, мешает одному надуманными ограничениями  - РФ и пинком под зад направляет другого - изрядно отупевший ЕС.

 Спрашивается, а зачем ЕС тепленькие местечки на почти пустых территориях…

Украина с Донбассом выпали из обзора диванных смотрителей в даль международных горизонтов, а зря…

Ближний Восток для РФ громоотвод…а для Д.Трампа возможность показать кто в мире РЕАЛЬНЫЙ Мачо, которому плевать, где молнии метать, даже по громоотводам – шум-то от раскатов грома огромный ….и Слава Богу, если и дальше всё будет, как недавний ракетный удар США, Франции и Британии в Сирии, то без иронии…

 

Рассматривая гипотетическую ситуацию в  ЛР  - ткнуть в критические точки, но спикер волен упрекнуть, мол тогда  не спич будет ,а доклад:  информация или дезинформация для служивых людей и штатских , протирающих штаны зря или с пользой, на ул. Калнциема в Риге…

 

Вывод:

 

А.Гапоненко – молодец, тему поднял актуальную, хотя подход к теме чуток бы иной, но, поддержу автора спича, ведь  бывает  значимей, крикнуть :»Держи вора…», а то  силёнок может и не хватить поймать в момент кражи.

А крикнешь заранее, все в базарных рядах будут поглядывать по сторонам -    искать вора, поэтому,  если не сильно приспичило, то вор  притаится, а коль продолжит, то будет уже не воровство, а грабёж на глазах многих свидетелей…  

Уваж.Элла, Вы серьёзно или прикалываетесь.)

Мне всегда нравились большинство Ваши комменты, верней, имхо, где заложен смысл значительно  больший, чем  ограниченный количеством букв/форматом диалога / коммента.

 Не  утверждения, а только  имхо.

 

В.Путин действующий Президент РФ и не первый десяток лет на разных вершинах российской Власти- не политик, а государственник с практическим опытом, командой и международным авторитетом - с полярной политической и прочей оценкой в мире ,но НИКТО даже самый отпетый его враг не станет  обзывать В.Путина дураком, согласны?

 

Значит, как Вы сами написали В.Путин в своём ежегодном обращении «заблаговременно предупредил»(с)… раз высказал и сделал некую демонстрацию, значит Власть (Россию в целом) загнали в такие обстоятельства , что Президент был вынужден сделать упреждающий выпад/удар .

 

Далее, ЕС желает большей самостоятельности в принятии /влиянии на все мировые процессы, а США создаёт условия/обстоятельства, чтобы ЕС нуждался в поддержке и консультациях США, если корректно.

Думается понятны препятствия: от Брексита и так «нужных» в  ЕС выходцев из арабских стран до и т.д., где  и парады радуги имеют место,  включая не пыль торговых, а энергетическую, скажем, обособленность и прочее...Поэтому постоянно тлеющие точки в Европе и тепленькие в ЕС для США необходимы, как воздух че6ловеку.

Для этого нужен общий враг и сильный друг способный врага держать в узде, для этого  РФ насильно втолкнули в кресло   СССР, одну Россию без Варшавского договора, часть стран которого усилии НАТО.

США были бы очень довольны, если бы запылали границы РФ, жаркие склоки  с соседями, а  близкие друзья подвергались западному прессингу….

 Я абсолютно не фанат Власти РФ, т.к. имею советские убеждения, но к Президенту РФ и его ближайшей команде  -  с уважением .

 Воюя в Сирии,  РФ не может в Сирии проиграть Россию, а самый больший проигрыш – новая власть в Сирии, отголоски в  Иране и трепыхание злостью в отношении к власти и народа  РФ, но у РФ по-любому будут мировые преференции, если просто, то  везде есть торг, а торгаши  не славились моралью и честностью.

Дипломатии, это торгашество государственными интересами.

Ближний Восток, это борьба за возможность     влиять на мировые процессы, то постоянный торг, где продавец и покупатель  очень условны, но надуть друг друга желают все и даже статисты при малейшей возможности хоть что-то умыкнут.

Сделать Сирийский конфликт управляемым, это стратегия Власти РФ, где возможны различные комбинации партнерства и демонстрация собственных возможностей, но всё было и будет ради торга, ведь в мире капитала рыночные отношения определят и государственные интересы.

Если военный спектакль не будет продолжаться на Ближнем Востоке, то перенесётся в Европу и РФ, поэтому РФ и прилагает различные усилия не допустить войну у своих границ, а прислуживающая США Европа тупит шкурными интересами местечковых Властей. 

США нужно, чтоб ЕС и РФ были как нелатыши и латыши в ЛР, ведь враждующими легко не управлять, а манипулировать в своих интересах.

У всех стран дружба основана на гос.прагматизме, когда НАШИ ( всех фронтов и идеологий) бросают СВОИХ, но совместная историческое прошлое частенько определяет главенство морали или вносит иные коррективы.

Тут много спецов в международной дипломатии от слова НАШИ из диванных окопов со всех фронтов.)

Слава Богу,что так...., как произошло без больших человеческих жертв... и с высоким военным профессионализмом натовских военных. Ведь после выступления В.Путина - обязана быть  не провокация, а щёгольский филигранно выверенный , с оглушительными дифирамбами по фрме сокрушительно сильный военный удар, а по сути(нанесения реального ущерба и жертв) -  фарс, а не война,который устраивает В.Путина и Д.Трампа,а это значит думают о последствиях не однодневки политиканы, а государственные деятели военных держав.

Самый приемлемый для ЕС театр военных представлений  - Ближний Восток, Россию,это тоже очень-очень устраивает, а США всё равно где, его устраивает любой компромисс,который способен разрешится тем, что Д.Трамп докажет,что США хозяин мира..... и с этим спорить только поцтреот -дурак, думаю дипломаты всех стран признают: пусть США всего мира Хозяин, но только если на словах и для общественного мирового мнения. ))

Во что могла превратится Сирия мне неведомо, но РФ на Ближнем Востоке защищает СВОИ интересы, вначале алчные,как и все в мире капитала- пограбить соблюдая международное право, но мир изменился и изменилось понимание мира и осознание себя у РФ(Власти), теперь РФ воюет в Сирии, чтобы война не пришла к ней в дом, а как многим политблизоруким русофобам этого бы хотелось,но не живущим (всем обычным жителям,просто часть из них многого не понимает) в Латвии,это точно....

Уваж.Мария,по многим политическим вопросам я Ваш оппонент, но будь в  Латвии Власть, да хоть не абсолютное, а просто большинство (более 50%) носителей государственного латышского языка с таким подходом к политическому/этническому оппоненту, как у Вас, то не скажу за всех,а скажу за себя - гордился и всячески пропагандировал латышский язык,как средство коммуникации даже за пределами Латвии.

Очень хорошо,что на ИМХО есть такие,как Вы латышскоязычные оппоненты!

Вот для этого и нужна анонимность,не могу хвалить в глаза человека, даже если он этого на 100% заслуживает.

Успехов Вам(искренне).

Локальный конфликт России с США,ЕС +странами сателлитами(Британия и т.д.)неизбежен, но не своими руками. Россия и Украина хоть и представлены врагами, но истинным врагами русичи друг для друга не являются.

Ложкой можно копать, заточить и убить врага, а нужно кушать.

Армию создают и содержат что бы защитить Власть (государство) + страну(народ) или для порабощения/освобождения от рабства других народов  -  установлению своей Власти  на захваченных территориях, но определяют «кто есть кто»(с) идеологии.

Хотим  понять или сознательно не понимаем, но РФ(Власть –В.Путин) поставлена в такие условия, что вынуждена искать, находить  и строить  новый путь в мировой цивилизации отличный от СССР и Западного мира.

 Китай сам, Индия сама, каждая страна, способная вершить/вносить изменения в мировую цивилизацию ,со своими  сателлитами выстраивает отличный от других путь, кстати, как и страны Ближнего Востока свой.

США , ЕС + сателлиты  - консервативны, им нужен некий золотой миллиард, где ~ 20% господа, а 80% прикормленная обслуга, а остальные жители Земли недочеловеки.

РФ претендовала туда попасть, хоть олигархами, а ей хрен с лапками -  российских олигархов допустили к  мировой элите, но как прислугу.

Вот и стал после 2012 года у РФ формироваться свой путь в  мировой цивилизации, а  Запад создал из РФ врага так необходимого вместо потерянного СССР.

Для Запада враг необходим, т.к. позволяет сохранить изолированность и консервативность мировой элиты напрямую и опосредованно имеющей влияние (управляющей) на абсолютно все мировые процессы.

Поэтому лично я не вижу трагедии, что В.Путин и РФ находятся в искусственно выстроенной изоляции, для поддержания которой прилагаются огромные усилия стран Запада/США, а другие разной величины вершины нынешней цивилизации с интересом наблюдают.

Добыча углеводородов в мировой перспективе должна сокращаться, жаль, но в РФ, эти стратегически изменения в выстраивании будущего из принципиально новых экономических моделей стараются игнорировать или недостаточно уделяют внимания -  не мне с дивана в ЛР разглядывать провал или пиррову победу -  успех проектов рассчитанных на перспективу во многие десятки лет по экспорту углеводородов, НО экология главенствует над любой идеологией, жаль,то   не уровень и не тема для   имхоклуба скользящего политическими темами однодневной  политики.)

Локальный конфликт между США,ЕС +странами сателлитами(Британия и т.д.)неизбежен, но не своими руками. Россия и Украина хоть и представлены врагами, но истинным врагами русичи друг для друга не являются.

Прибалтика интересна конфликтом с РФ для НАТО/США, но чтобы любой остроты  конфликт завершить торгом, т.к. для США, это просто дружественная до отупения/опустения территория с абсолютным контролем НАТО/США, а для РФ не нынешние прибалтийские государственности, а страны Прибалтики мутация ставшая частью родного  тела, поэтому будут согласны вернуть часть на приемлемых условиях торга.

Думается, что негласно договорятся без дёрганья  физических усилий военными  мускулами, хотя условностей создать вспыхнувший жаром конфликт у НАТО и РФ предостаточно.

Если и будет, то пару дней и решится в течении недели-месяца, без выходящих далеко в мир физических отголосков, а только полит. преференциями.

А вот Сирия, как конфликтная территория нужна всем, кроме арабских стран и Израиля, хотя Израиль уже давно хотел, но не получал преференций на Ближнем Востоке.

 

 

В.Путин – я  в обращении к россиянам многое сказал и показал грозные мультики, но ты пойми меня, Дональд, а что мне(России) оставалась, совсем зажали в угол…

Д.Трамп  - Володь, а если я спрошу, то пацан (лидер) сказал - пацан сделал, за свои слова отвечает.

В.Путин – Дональд, не обижай, русские держат слово, но на рожон не лезут.

Д.Трамп  -  Хммм… Уважаю, но напомню, что Я хозяин мира, честь мундира заставляет ответить на  твои мультики, поэтому, давай, в войнушку поиграем…. и ты, Владимир, меня пойми – задолбали моськи, вечно путаются под ногами и убегают  полаять без спроса…. но так милы, когда берут лакомство с руки…пошевели  извилинами, Владимир,  обмозгуй войнушку, чтоб вышли из неё пусть не партнёрами, но и не врагами … тебе, как более слабому изворачиваться и что-то в Сирии торгуясь потерять… не могу обещать, что в другом месте чуток найдёшь, но и не отрицаю…. но, ….если что не так, то не обижайся….

 

 

Дай Бог, если договорятся провести согласованные военные действия, продемонстрируют политическую и военную  мощь своих стран, если и будут, то лишь случайные или вынужденные военной необходимостью малые жертвы с двух сторон.

Можно предполагать ту или иную ситуацию, но это гадать, какую применят.

  Кто угадал, это не значит, что самый умный, ведь принимающие решения, как действовать не Боги, а люди, хоть и государственники, как в США и РФ.

А вот во многих государствах вассалах назвать людей Власти государственниками, даже с натяжкой, невозможно.

Анатольевич, имел ввиду, вот это: "Но пока первое определение слова «русский» в Urban Dictionary звучит как «акцент, который можно имитировать, чтобы на вас не напали на темной улице». Неужели это лучшее, на что мы способны? "(с)Хочешь сказать,что британцы опять ссат русских,как некогда советских....)
Не думаю.
Союз боялись,поэтому уважали,чтоб жить в мире.
После Ельцина и до 2012 года российская Власть пребывала в политстопоре -  думках куда и как пойти, как жить далее. Нынче решилась иметь в мире собственное мнение,но кто же его слушать будет,лубое мнение нужно доказывать,а странам тем паче. Что получится не нам в ЛР решать, нам наблюдать. Пойду напишу думки  скрежетом  заезженной двери  о В.Путине к спичу Яниса Урбановича)))

Извини,Анатольевич, не смог до конца осилить скулящий визг болонки,которую расчёсывают гребешком посадив на колени.)

Я - русский,хотя внешность у многих людей обманчива, не кичусь своей русскостью, но в детстве не раз и не два дрался, доказывал, что и пара русских - сила, а не пустое место на которое плюют,но то дети рабочих с окраины города, большинство  - русские, а   дети интеллигенции из центра - латыши и пересечение интересов не этническое, а территориальное, какой район города главнее/детерминирует   в местах общего отдыха молодёжи.)

В статье девица плачется,льёт куда попало помои и мне её не жаль,а вот читать противно, до середины лишь дочитал...)

Это хорошо,когда люди друг друга понимают и не навязывают своё мнение. Поэтому лишь выскажу своё имхо,а не навязываю его принимать.

Вопрос о втором государственном языке - русском, был закрыт ОКОНЧАТЕЛЬНО, сразу как был принят закон о гражданстве, т.е. разделение на граждан и неграждан с подкастовым  делением на круглопечатников.

Это то, что вылилось для виденья в быту, а основанием тому стали условия приХватизации Латвии,т.е.опосредованное и прямое разграбление  богатств Латвии капиталом/ элитой стран Запада, а всё остальное происходящее,как сопутствующее приложение основному процессу.

Заслуга Референдума,что есть , скажем, некая возможность на хозяйствование пришлых кунгов  повлиять...поэтому истерия и  сразу же усилили противопоставление латышей и нелатышей, т.к. только единая нация способна иметь и отстаивать интересы нации в созидании - тогда прагматизм государства (Власти)хоть как отражает интересы страны (народа), а двух-трёх и более общинный социум погрязнет в междоусобице из борьбы этнических интересов, ими легко управлять, чтоб не было объединяющего интереса.

Кружным вилянием и спотыкаясь лишь пробует к объединяющему  интересу государства, олигархов и народа подползти Россия, зыбкий свет видится нового мирового пути и поэтому Россия враг элиты Запада.)
 
  Запад создаёт России условия искать этот новый путь - делать ошибки и куда-то двигаться, т.к. элите Запада нужен Враг,чтобы  США могли под благодарные возгласы вассалов управлять ВСЕМ западным миром, но врага нужно взрастить и лелеять, дать свободу и в клетку, чтоб не сытой и не голодный, не больной и не здоровый, для Врага -КНДР мала,КНР слишком велика, а Россия в самый раз.))

Вы,явно меня не поняли,тогда так: не надо хаить лидеров нелатышей за ошибки более полувековой давности, не нужно вытягивать на публику их старые грязные вещи, а нужно жить сегодняшним днём.

Активист осознавший былые заблуждения и после поступками и делами  их исправивший достоин общественного уважения. 

Пример, как не политколбасило В.И.Линдермана лет 20-27 назад - сегодня: Спасибо и глубокое Уважение за его личный вклад в проведении референдума о статусе русского языка в ЛР, В.И.Линдерман останется в истории Латвии,как один из его активных  организаторов и вдохновителей.
Так понятно.)

Уваж.Прокуратор, браво и три хлопка ладошками))

Такой улов поддержки со всех окопов, даже марксист чуть не попался в сети, но всё ж зацепился за коммент, суть которого не дать отпор продажным антироссийским выродкам, а засунуть незаметно склоку в ряды тех, кто до рвоты ненавидит продажных врагов народа России.

 

Поясню.  Все возгласы негодования о Геббельсе -  пыль в глаза, а  написан коммент ради последнего тезиса, который, как усмехался Штирлиц и запоминается сутью всего сказанного:

 

«Но что интересно, практически все выступающие картавили и славянской внешностью не отличались. Так что о русской "пятой колонне"  или подрывных русских организациях я бы не говорил. Там заправляют другие..»(с)

 

 Выводы каждый горазд сделать сам, ведь сделай после шаг в нашу, латвийскую действительность и шлифуй мозги латвийским русским , где главное не защита общих интересов, а поссорить тех кто их отстаивает, поэтому и взращивается  неприязнь к картавости речи.))

Уваж.одноклубник, поддержал, потому что высказанное объективность,но мир существует объективно,а воспринимаем/отражаем в субъективной (идеология)   оценке.

Вы, уваж.одноклубник, явно не любитель шахмат,признаюсь и я к шахматам дышу ровно.
 
 Когда подымается какая-то спорная тема,то за ней всегда скрывается чей-то интерес, а когда затрагиваем хоть как политику,то интересы выстраиваются в очередь, где первые самые сильные, а мораль в хвосте очереди.
 
 Бывает кто-то ляпнет без малой толики прогноза будущего и опустит общие интересы в лужу и сам в неё сядет...а зачем?

Если только ради вихрастого словца,которым в клубе за честь погрешить, то это не редкость, а очень часто встречающаяся глупость, правда о которой негласно принято молчать - не замечать, а иначе гульбой повалят окопные сторонники.

Хоть какую глупость,но от СВОЕГО ( с каждого фронта) поддержать,а как же иначе  - тупое,но НАШЕ,а коль НАШЕ,то за НАШЕ можно на время иль на совсем отупеть.

Вот и Ваш коммент ,для нелатышей в сегодняшней ЛР без интересу,верней, во вред их интересам.