Вы ,это О ЧЁМ пишите или с кем разговариваете? )))

"не принято читать чужие письма,...выставлять личную переписку...называть свое общение с кем-то здесь.."(с). и так далее.

Видно жара ?

"В клубе все равны, могут как подключаться к любой беседе, так и отказываться ее продолжать, права диктовать кому-то другому собственные установки просто нет"

Мил человек,Вам скуШно и хочется хоть,что-то кому-то написать? Я Ваш  истошный визг, прочитал.)))

Я не гадалка,но даже почти пустой профиль,тоже информация, хотя может быть и ложной.)))

Поэтому, если  о себе,то я из поколения к которому принадлежат, на вскидку,автор спича и Председатель.)).

Но дело не в прожитых годах,не в количестве имеющихся советских  аттестатов или дипломов,хоть они разнятся чуток с постсоветскими, а во внутреннем императиве, то что определяет наше поведение,где мораль определяет нравственность отдельного человека, включая и вежливость в общении.

В советском дипломе,в графе специальность есть слово "преподаватель",что наверно и сближает меня с автором спича в отношении применения "Вы".))

Значит не годами измеряется суть человека,а его воспитанием,в котором присутствует и уровень знаний и метод мышления,т.е. умение использовать знание.

Поэтому зрелый возраст не панацея от хамства, но опыт прежних ошибок способствует находить разумный консенсус...или послать нахрен. Здесь по 50% из 100 у каждой стороны.)))

Да и ещё,ранее не обратил внимание,консенсус,это когда договариваются обе стороны,т.е. если Я и В. Бухвалов считаем,что следует обращаться на Вы,то собеседник,если желает быть НЕ ХАМОМ,то для беседы принимает условия или игнорирует саму беседу,но не продолжает обращаться так, как только он желает. Да молодой человек, иначе, скажем корректно, это замшелое хамство.

Ну Вы и наворотили...спасибо,что поделились своим впечатлением.

Как употреблять в общении  "Вы или вы",это к воспитанию и социальной среде общения. Я не судья, обращайтесь как пожелаете и как согласен общаться собеседник,это всегда консенсус. и здесь ничего не ново,так было и так будет.))

Вежливость, то не слабость, не момент,не сторона и не грань воспитания,а естество процесса становления личности,то не биологическая индивидуальность мужской или женской особи,а социализация человека до уровня общественного человека,то есть воспитание того или иного   уровня  культуры общества, где всегда существовали отличия в понимании и осознании.

Значит для одного ходить в костюме вычурность,а для другого рабочая одежда,так и с вежливостью,для одного,это роскошь,а для другого обыденность.

Хотел чуток написать о культуре,да жарко. Лишь обобщу,что культура,это уровень социализации человека в обществе, т.е. способ способа целеполающей деятельности.

А госп.В.Бухвалов придерживается православного миропонимания, где не православие,а национальная культура включена в религию/православие.

Нас  объединяют традиции русской культуры - азы русской вежливости,которые выжили после распальцовки малиновых пиджаков.

Эх, не дописал букву, видать уже старческая забывчивость, а такой разворот событий из-за одной не хватившей букву.. То о Марксе ,,а написал Марк и получилось про Вас.  Рвать нужно волосы на голове,а их там  нет, а на груди жалко -седины мало.)))

Чуток дополню: грабь награбленное,чтоб раздать и собрать в единый кулак розданное, которое вернули ПОУМНЕВ добровольно. Да ладно,то не в жару.

Сравнивать людей с обезьянами, это оскорблять животных...Тем более прецедент уже был, когда некто прикрылся  зелёной обезьянкой.))

"гольдманы",это самостоятельный вид,ни к обезьянам,ни к людям, то не биологическое,а чисто социальное. )))

Если ты не имеешь партию способную тебя защитить,то другие партии поимеют тебя,т.к. планктоном питаются абсолютно все.

или более лаконично.

Если ты не имеешь партию,то партии поимеют тебя.

А Я хочу на всё несогласную, чтобы брыкалась, кусалась всякому прохожему не отдавалась. ))

Есть ещё другая – малая, да  больно убогая, нраву не строгого, зато гонора …мама не горюй, потянет на оркестр духовой.

Скорее  ансамбль песни и пляски, но выступают сольно, поэтому  каждый хреново пляшет и фальшиво поёт.

Напустил тумана не Марк,а его толкователи...

Ну ладно, понимаю,  возвысить А.Гапоненко до мировых высот - за правозащитное дело человек лишён свободы, но туда же сунуть Отманданутых, во главе с гольдманисами, это уж очень смело, до безобразной противности....)))

Этак любого инвалида умственного труда можно тянуть за публичные уши и ставить в ряд с умами ,которые навечно останутся в истории человечества.))))

Пошуткуем?

По рождению за папу и маму, а за СССР по убеждениям...

Где кого зачали,то не знание,а вера..
.

Так профсоюз был дополнением партии только в СССР, ну, и в соцлагере, а в остальном "цивилизованном мире", профсоюз навязывался  работнику альтернативой левых партий....

Сеют разумное не в болото,а там где возможен урожай.

Коль нет у неграждан желания иметь партию своих интересов,то какие нахрен нужно организаторы?

Ну, а у  Власти не организаторы,а кураторы и не только у нас в ЛР,по всему ЕС,да и вообще по миру из какой страны и гадать не надо, хотя граждане РФ  уверены,что Россия,ведь им из Департамента США объяснили о выборах Президента США.)))

Поэтому и в Африке и в Украине,везде кураторы есть, а вот какие....)))

И я об этом,что защитить себя, нелатыши, смогут только сами,а для этого нужна политическая партия объединяющая интересы всех нелатышей ЛР.

Сила такой партии,это граждане,новограждане и неграждане,как единое целое,а значит у такой партии есть мощный резерв около 200 тыс. её сторонников и сочувствующих пребывающих в политкоме, это для ЛР существенная  сила  .

P.S.

А.Гапоненко доктор экономики,а не философии.

Так кто бы спорил о СССР)))коль за него лицемерием святости не прятаться.

Тут в пору спросить: Вы за советских коммунистов или за СССР построенный коммунистами без коммунистов? )))

Профсоюз вместо политической партии,это современный протез мужского причиндала, вместо работающего в полную силу природой данного мужского инструмента.

Пожалуй, будет верней:
 
 Профсоюз в политике,как  секс в  однополых половых отношения, то не ради будущего,а ради сиюминутного удовольствия, да многим противно. 

Можно говорить и говорить..приплести пустые формы общечеловеческих ценностей,т.к. ценностями той или иной политики общечеловеческие ценности  становятся наполненные идеологией.

В политике нахрен нужны любые ценности соперника/оппонента, если за ними нет политической силы способной отстаивать свои интересы и это неоспоримый факт.

Неграждане,это политическая сила,которой опосредованно манипулируют  нацики, поэтому и затих процесс натурализации  -  сила неграждан спит иль даже в политкоме, что  огорчает ,т.к. нелатыши ЛР слабы БЕЗ неграждан в политборьбе за Власть .

Задолбало в течении  двадцати лет слушать диванное погоняло о  своей святости к СССР, но только  тогда, когда шкура словцом оправдания, о  себе любимом, публично красуется.

 На этом сайте такие правильные словца, утопающие от своей правильности в лицемерии, можно услышать о нацизме-фашизме от публично видных антифашистов-антикоммунистов, а по сути  антисоветчиков, поднимающих тоже брызги пафоса, но к 16 марта, так и негражданская нынешняя спесь растянувшаяся на двадцать лет, почти всегда плавает по поверхности  имхоклубовского мейнстрима в вопросах негражданства-гражданства ЛР.

 

Предлагали ни раз поразмыслить о создании новой политической (не одного вопроса) партии нелатышей ЛР, чтоб созданная партия отстаивали политэкономические интересы и стремилась не войти во Власть, а стать Властью.

Так только кукиш из мыслей..и главное, прозвучало сплочённое мнение неграждан: «а мне, это НАДО ?».

 

Вот и ответ на все льющиеся высеры на власть ЛР и о пафосе водянистой любви к Власти Советов из принципиальности неграждан, которым под 50 и значительно старше, не брезгающим при случае не плюнуть, а смачно высморкаться на ленинизм-марксизм, т.е. ценности из СССР)))…

 

Мой коммент всему мейнстриму неграждан имхоклуба, хотя с ответом Вам , это чтоб без личных обид.))

Человек сидящий на диване и два десятка лет ноющий о своей горькой судьбе и невозможности юридически  изменять политическую ситуацию в стране,это политбаласт с которого любая Власть должна "нагайкой сдувать пыль",чтоб сидел и не рыпался,что и происходит с конца 90-х в ЛР,т.к. до этого политвозможностей у неграждан не было.

А человек с нашивкой "красной звезды",это сила в два кулака,когда не сидит на диване,а идёт по улице,а чтоб узнать своего, видит не на экране монитора ,а на улице точно такого. А ими созданная партия способна отстаивать их интересы в правовом поле.

Поэтому и нет нынче партии с интересами нелатышей в ЛР,т.к. неграждане даже Конгресс Негражлдан ЛР просрали и политически утопили или Вы активист...да вряд ли,куда уж  дальше "выкриков с места"., да на митинг,как на экскурсию сходить.))

Натурализовавшись имеешь возможность быть реальной политсилой - иметь свою партию,а если уметь только 3,14 деть,то естественным путём,т.е. даже своей естественной смертью отслужить русофобам ЛР"верой и правдой", чтоб те плевали вслед.

Правда, есть и ещё одно НО,многие неграждане,это граждане РФ,вот и бубнят "ни туды - ни сюды",всякую  околополитическую галимотью, то мелкобуржуазная гниль болотная -чавкает под ногами,хоть называется тропой через  топи. Это о принципиальности неграждан, скажем по европейски толерантно - из лени, иль чего ещё.

Трамп друг или враг России, раз накидывает НАТО уздой на брыкающуюся Европу.

Да США насрать на Россию и российскую либеральную тусовку от власти до оппозиции, РФ не конкурент, а льнувший к США и ЕС тихий и смирный партнёр, от него полит страхов ни Бэ ни Мэ, но видимость создать в самый раз, да и В.Путин стремится лоббировать себя полит  гением в мировой политике.

Так в интересах США и нынешнего Президента США, пусть Президент РФ будет этаким публичным умником-государственником, эгоистом интересов России в ущерб ЕС,США и стран Ближнего Востока, в западном публичном и политическом мнении мировой элиты «очень злым диктатором»,аж затмит нарицательных «сионистских мудрецов».

 

«Бей своих, чтоб чужие боялись.»(с),то отношения США к ЕС, но то, явно не России урок.))

 

Россия нынче ядерная держава и поставщик сырья – энергоресурсов, который прилежно опустошает свои природные закрома, а мировые и российские недра не бесконечны, но российская власть тоже считает, что после неё хоть потоп.

 

Нынче российская власть, ради военных мускулов и собственной стабильности, чтоб жизнь свою и близких  прожить в достатке, способна снять трусы с народа (пенсионная реформа).  В.Путин и его правительство + советники, твердили, и будут твердить о необходимости "углУбить"экономику до новых глубин рыночной  либерализации, как о величайшем достижении со времён СССР.

 

М.Касьянов при президенте В.Путине продолжал ельцинскую модель гайдаровской рыночной экономики, насаживал Россию  на кол либерализации, а после послал Путина и его обновляемую команду в свободное либерально-экономическое плавание с вставленной в жопу российской власти мачтой из капиталов олигархов с обвисшими парусами политэкономических реформ.

 

С нулевых и по сей день В.Путин в каждом  ежегодном обращении расплывается о пользе и необходимости либерализации экономики, всё виртуозней призывы и как грибы после тёплого летнего дождя растут в России долларовые миллионеры , а значит слова В.Путина не расходятся с делом – цветёт и пахнет либерализация, стираются в прах социальные гарантии и обязательства государства перед населением, как некая бяка из  СССР, аж до пенсионной реформы в последний путинский президентский срок добрались.

 

В.Путин жмёт плечами, мол и он несогласный, да уж что делать, ведь Д.Медведев уже озвучил, что  «денег-то нет, но вы держитесь»(с).

 

В.Путин хороший, ну, аж спать не может и кушать, как медсестра из задрищенской больницы  нынче успевшая на пенсию по возрасту иль инвалидности или сельская учительница в российской в тьму тараканьи, где без огорода не проживёшь.

А ведь этим-то В.Путина и попрекать наверно негоже, ведь вправду не сможет как простой люд жить, даже если захочет - по статусу НЕ положено.

 

Строятся в России мосты - грандиозные по мировым меркам, а супермаркетов тьма, да олимпиада в Сочи –вершина и дно либеральной экономики.

 В Сирии испытывается новая военная техника и технологии, а в Донбассе воюют ,чтобы Украине и олигархам в дар оставить  за многие года вложенное, и чтобы Украина  не стала членом НАТО.

 

Россия с растущими ценами на бензин для россиянина, то  под правильный российский олигархат бензоколонка и переработчик всех ископаемых  - недра принадлежат народу РФ, а добытые уже нет,  пилится правильными государевыми и купеческими людьми, где всяк не обижен и на военную мощь  государства некий куш отстёгивается, ведь нуждается местный олигархат, как при власти, так в  оппозиции  в охране своих капиталов.

Социальные гарантии для народа роскошь, то не ценности, а гадости оставленные в умах/памяти о  СССР,  ЕС от подобного освобождается, а РФ смотрит на мировую демократию и следует её примерам, но,  как и везде есть некие недостатки госсистемы.

С недостатками В.Путин боролся ,борется и будет бороться, ведь к социалке из СССР власти В.Путина никак не повернуть, ну  не может, как «Ледокол» Суворова о И.Сталине и СССР,  и у В.Путина выверенный курс на ценности США и ЕС.

Российский  народ В.Путина с Б.Ельциным сравнил, и  боготворил.  

 Россию от развала В.Путин спас, не умолкает почти в два десятилетия  хвала, а И.Сталин за этот срок новую экономическую систему опробовал и индустриальную державу создал.

 Хаит, как только шапка Мономаха позволяет, В. Путин социализм и СССР, аж 9 Мая мавзолей маскирует, а при проклятом  Ельцине замаскировать мавзолей Ленину к параду в честь Дня Победы было  в дикость.

Нынче даже воспитанные США политические куклы из новых и старых стран Европы управляют ЕС, а Россия, чем хуже.

Не В.Путин и его «умные советники» протолкнули на пост президента США Д.Трампа, а ушлые политтехнологи из США создали за два десятка лет новую элиту ЕС послушную США, а из В.Путина и России слепили врага взамен СССР, так нужного ЕС и США, да временный громоотвод и Китаю пригодится.

Все сильные мира довольны и власть России при деле, ведь кому-то при всеобщем разделении труда нужно работать политпугалом.  

 

Короче, если при нынешней мировой ситуации Россия не подружится с ЕС,  продвигая туда тараном Китай, то успехи В.Путина и РФ в Сирии станут не пробой росчерка российского пера пишущего  нынешнюю историю, а останутся гротескными потугами российского президента  публично попытавшегося  всему миру показать политкозу.

 

 Да вот незадача,  Президент США – Д.Трамп в показывании ТАКТИЧЕСКОЙ политкозы в интересах США более успешен и намного круче ,чем Президент РФ В.Путин в интересах России, но общее у обоих есть, что думают и заботятся об интересах местных, собственных  олигархов.

 

Россия это Ауди А2 мечтающая сразу вырасти до Ауди Q7, как США или  Ауди Q5,как Китай, а меж них буксует квадро А6 S-line, то EC.

 

В спиче забыли написать главное, что США вырастили и воспитали политическую элиту ЕС, которая и управляет ЕС в интересах США, да и по всему миру тоже. Поэтому стали возможны не только вариации применения мягкой силы, как  действовал  экс-президента США Б. Обамы, а без ложных прикрас отстаивание интересов США президентом Д.Трампом, и с этим пониманием нужно жить и в Латвии и в России, и всей Европе и Ближнему Востоку.

Вас послушать,так и жить по понятиям проще,чем по закону,то выбор каждого.
 
 Культурой общения овладевают,а не берут готовой,т.к. это воспитание.

Нынче сопляк с деньгами и старик без денег общаются с уважением не к личности,а к кошельку, т.к. в нём социальная значимость,но достоинство лишь формально можно купить,т.к. достоинство момент воспитания при осознании национальной культуры. 

Кстати "малиновые пиджаки" умели делать правильную распальцовку от которой зачастую зависела жизнь,это  момент истории и деградации культуры общения.

Поэтому, Вы можете общаться как  хотите,это Ваш выбор, я НЕ судья.

До тех пор,пока форма предложенного общения  устраивает собеседников.

Это уровень общения социальных групп.
 
 Если Вы общаетесь на "вы",то это не мой уровень общения и всё, хотя и  жаль.
 
 Это право реализовать свою свободу до уровня свободы другой личности, но общение на уровне "вы" не может быть на уровне личности (Вы),а только на уровне осознания моментов культуры социума биологическими  индивидуальностями.

Я больше скажу, о деградации русских культурных традиций общения,ведь потерялись имя и отчество, в угоду западной универсальной примитивизации  обращения.

Это целевой момент манипуляции русскими вне России, и российским общественным сознанием.))

То  отдельная тема для обсуждения, не в рамках данного спича.

Обращение на Вы, да-да с заглавной буквы, это признак слабости этакого ботана жизни среди гопоты, которая не только на задворках торговых рядов, но гопоты полно и на форумах, яркий пример был и на этом форуме, некая зелёная обезьянка под флагом Израиля.

Поэтому каждый волен выбирать сам - КТО ОН и в какой среде общения ему комфортно.

С  троллями общающимися на "вы" или с людьми не просто  впитавшими, а осознавшими русские  культурные традиции общения, применяющие правила общения людей имеющих достоинство, как равные на «Вы». 

Сразу, я - не филолог, но культура общения (момент этикета и социальные нормы поведения в общении, т.е. этика) значительно ШИРЕ и многообразней правил русского языка, а тем более  компьютерного бума графоманства социальных сетей, где какой-нибудь  М.Гильман из США развесит ярлыки неграмотности на всех несогласных, а сам понятия не имеет хоть чуток глубже какого-то препарированного факта.

 Культура определяет дальнейшее развитие языка и развивает или уничтожает те или иные правила литературного языка и  языка общения.

Ориентиром, т.е. к чему стремиться, служит литературный язык, а язык уличного общения, это нормы поведения того или иного социума имеющего собственные диалекты.

 

 

Выбор делает каждый сам, это момент реализованной свободы в общении, где о человеке можно сказать: «социальная среда формирует уровень  общение (этику поведения/общения), который для индивида норма».

Автор спича АБСОЛЮТНО прав об обращении к собеседнику на «Вы», лишь чуток дополню, что это НЕ только УВАЖЕНИЕ к собеседнику, а в большей мере  внутренний императив достоинства, где проявляется не индивидуальность, а человек, достигший определённого уровня культуры социума, частично реализует себя как личность.

 

Я,  тоже поддавшись имхоклубовскому мейнстриму, чтоб не выделяться «белой вороной», в последних комментариях  обращался на "вы" и испытывал дискомфорт, но на «вы» нынче пишут на имхо многие имеющие филологическое образование, а жаль.

 Мне ли комментатору не в ладах с грамматикой, тыкать в журналистскую этику, многих  профи пера журналистики.)).

Приношу извинения тем, к кому в последних комментах обратился на "вы" вместо "Вы".

Не хотел выделяться на всеобщем фоне невежества, да спасибо спикеру, дал возможность над «i»  поставить точку и избавиться от дальнейшего дискомфорта в общении, кстати, думается, обоюдного.))

 

Иль опять ошибаюсь о культурном уровне клуба, ведь нынче много новых имхоклубовцев, которым неведома прежняя  культура общения, этак  годков 6 назад, когда на «вы» обратиться, это быдлом  (на уровне домашнего скота) быть.

 За всех не могу сказать, а только о тех,  с кем лично общался, правда, не анонимом, а под своим именем, хотя эмоций во все времена с избытком. ))

Трудно решиться кардинально изменить привычный образ и ритм жизни, но если есть возможность развиваться самому и семье в другом, духовно близком  культурном социуме, не извращать убеждения воспитанные и не раз проверенные в жизни, не быть безликой подстилкой ради благ живота, ни у какой власти, то верный путь.

 Без справедливости русскому человеку не жизнь, а мука, как бы от удовольствия не урчал живот.

Русский вынужденный жить в несправедливости, это отшельник или духовный извращенец. 

Отшельник беден в одиночестве или творит вокруг себя жизнеспособное духовное и материальное богатство  - замкнутый мирок.

Но отгородиться и противостоять миру злобы, напирающему со всевозможных сторон без подпитки других миров невозможно, рано или поздно не Вселенское, а местническое растление  потребительским  приспособленчеством проникнет там, где порой не ждёшь.

Мир, которым и в котором жил, в трещинах.

Рушить выстроенный мирок  или латать и клеить, каждый волен сам.

Коль есть возможность, то созидать с чистого листа.

Господь отпускает время и  нашим делам судья.

 В духовности  человека сила.

Удачи и здоровья, Олег.

Да спишет всё июльская жара и спасающий от неё растущий ряд осушаемых  пивных бутылок. Так вы (Вы и поддержанты) считаете, что евроденег- евреев много не бывает, даже неловкую фальшивку-глупость согласны принять, как  настоящую. Видать  израильтянам любая глупость по нраву, раз из дружеского окопа. Так  дурак сродни обезьяне иль обезьянке на аватарке, что с флажком Израиля,  напоследок своим хамством спровоцировал рвотный рефлекс и неприязнь к флагу под которым писал/а, то без комментариев.

 

Значит евреи НЕ против, чтобы еврики называть евреями, а это  весьма странно.

Как выпью рядок бутылочек пива, так сразу, как у настоящего  русского вылезает наружу, ети её тапками, справедливость, приходиться вытаскивать евреев влезающих по уши в горшок с дерьмом.

И мне – русскому, это надо.

Так интернационалист едрёна корень, а в интернационализме  юдофильство цветёт наравне со всеми фильствами. Назвать еврик евреем, это ж неосознанное, на генетическом уровне юдофобство, и мне  русскому, это объяснять евреям  из Израиля?

 

Вы представляете замусоленный, этак в мильЁны грязных и потных рук лапанный, засранный в туалетную секонд  хенд бумагу чирик евреев или извазюканную по самые нехочу, драную в хлам  пятёрку евреев.

 Конечно свёрнутый в кукишный комочек полтинник евреев, чтоб влез в загашник кармашка кошелька, тоже не гордость.

Задачка на запоминание цветового оформление евробанкнот: «Чтобы купить товар отдали  трёх зелёных евреев (100) плюс двух жёлтых евреев (200)и одного сизого еврея(500), а продавец вернул парочку голубых (20) мятых евреев. Сколько евреев потратили на покупку товара?»

 

Давайте еврики называть евриками, а евреев евреями и  не будет всем  глупость шлёпаться богатством от пролетающей птички говоруна, где  заковыристое словцо главней смыслов заложенных в расхожие шаблоны. Я мог бы  намного глубже объяснить истоки появления, этого по сути юдофобского шутовского названия европейских денег, да как-то не комильфо, ведь я -  русский. ))

Да кто бы сомневался,правда,для верности следует уточнить,что мячик лежит на оголённых,привлекательных женских коленях. А так всё верно-мячик чарует мужские взоры, игривый в ярких пятнах мячик на уровне обнажённых женских колен.  Не виноваты мужики,это она сама ногу на ногу, а рядом мячик. Видать по женски умна ...и красива.)