Профиль
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЯНИС ЯНОВИЧ РОЗЕ. КАВАЛЕР ОРДЕНА СЛАВЫ ВСЕХ ТРЁХ СТЕПЕНЕЙ
КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА
"...Запад и взвыл, дергая на жопе волосы от отчаяния..."--------Других синонимов не нашлось?
"...Запад и взвыл, дергая на жопе волосы от отчаяния..."--------Других синонимов не нашлось?
Разноразмерный федерализм
№108 Виталий Руднев
→ Борис Ярнов,
21.03.2013
21:57
"Устойчивое развитие"? Это мои слова? Помню писал про выживание. Возможно перепутали меня с кем-то.
Я утверждал про отсутствие в Латвии ресурсов? Гыде? Вы мой комментарий комментируете? Выскажусь конечно, если хотите. На мой взгляд главным ресурсом Латвии является ее географическое месторасположение. С него то и надо стране кормиться. Логистика!
Не соглашусь в том, что сегодняшнее ущербное состояние Латвии логично. Страна может быть успешной. Но тут же соглашусь с тем, что сегодня большой дефицит созидательно мыслящих людей во власти. Да и наверное вообще.
Разноразмерный федерализм
№104 Виталий Руднев
→ Евгений Лурье,
21.03.2013
21:42
Разноразмерный федерализм
№96 Виталий Руднев
→ Владимир Бычковский,
21.03.2013
21:20
Разноразмерный федерализм
№94 Виталий Руднев
→ Виталий Кассис,
21.03.2013
21:18
LDz обсуждалась под другим спичем.
Разноразмерный федерализм
№92 Виталий Руднев
→ Евгений Лурье,
21.03.2013
21:12
Разноразмерный федерализм
№89 Виталий Руднев
→ Георгий Цыбульский,
21.03.2013
21:08
Разноразмерный федерализм
№87 Виталий Руднев
→ Артём Губерман,
21.03.2013
21:00
Да, наслышан. Нужно дать ему поверить в себя. Комплекс пришиблинности пора снимать.
Разноразмерный федерализм
№86 Виталий Руднев
→ Владимир Бычковский,
21.03.2013
20:55
Разноразмерный федерализм
№85 Виталий Руднев
→ Ян Заболотный,
21.03.2013
20:53
Разноразмерный федерализм
№63 Виталий Руднев
→ Артём Губерман,
21.03.2013
16:44
Разноразмерный федерализм
№59 Виталий Руднев
→ Артём Губерман,
21.03.2013
16:19
Свобода в принятии решений может касаться и культуры, и экономики, и социальных вопросов.
Разноразмерный федерализм
№54 Виталий Руднев
→ Артём Губерман,
21.03.2013
15:50
Разноразмерный федерализм
№50 Виталий Руднев
→ Артём Губерман,
21.03.2013
15:37
для развития Латгалии куда лучше было бы разработка госпрограммы по придание входящим в регион территориям статуса депрессивных и снижения в связи с этим на срок в 15-20 лет (время выхода из депрессии) цены на электроэнергию (собственник "латвэнерго" вроде как государство, вот пусть и подсуетится)для промышленных производств на 30-50% . Тогда сюда ломанулись бы инвесторы без всяких автономий и федераций.
Отлично. Ну а где все это? Да никто из тех, кто должен это делать, не делал и делать не будет. Все это возможно, но так получается, что лишь в автономной Латгалии. Когда получив на это права регион примет необходимые (в т.ч., возможно, перечисленные Вами) меры, провоцирующие развитие.
Или Вы думаете Вашу идею уже кто-то сейчас подхватил и пошел реализовывать? Сто лет им не нужна ни Ваша идея, ни Латгалия.
Разноразмерный федерализм
№33 Виталий Руднев
21.03.2013
14:15
Во-вторых, даже в случае царского подарка вычленение латгальской железной дороги не снимет на остальных участках LDz желания получить маржу с погонных километров, а значит, тарифы вырастут для сохранения рентабельности.
Есть решение намного проще. С тем, что латгальская часть ж/д прибыльна, а остальная часть убыточна, Вы, вижу, согласны. Конечно при условии, что ни одна часть не может существовать без другой. Так не справедливо ли было бы перенести LDz из Риги, скажем, в Даугавпилс? Скажете, прибыль LDz и так ничтожна? Но это тема другого разговора.
Идею о расчленении LDz и доведения ее до банкроства, напомню, высказал кандидат в депутаты Рижской думы!
Идея была не в том, чтобы убить ж/д перевозки как таковые. А в том, чтобы после выделения LgDz из LDz, выкупить оставшийся неэффективный LDz. По сути это сложный вариант высказанного чуть выше предложения. Задача у обоих вариантов одна - найти возможности увеличения доходов в Латгалии.
Эти же люди утверждают, что при разделении в выигрыше окажутся жители самостийных новообразований, а в пример приводятся богатые европейские страны с федеративным устройством, хотя нас впору сравнивать со странами Африки.
Действительно, в примерах приводятся богатые регионы Европы, а Латгалия - наибеднейший регион этой Европы, развитием которого 20 лет никто не занимается. Вы там были? Если да, то что почувствовали? Латгалия - регион с огромным потенциалом, его развитие может вытащить и всю Латвию, но ничего не делается. Ничто не мешало Вашим благим идеям осуществиться за 20 с лишним лет. Результат? Вы до сих пор об этом пишите, как об идее. Не всегда есть смысл в автономии только для богатых регионов, в случае с Латгалией автономия необходима, чтобы выжить.
В целом, то что Вы предлагаете - замечательно. А то, что ругаете - не ново.
Ищу молодых аккаунт-менеджеров
№52 Виталий Руднев
07.01.2013
09:38
Конференция по автономии Латгалии
№657 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
14.12.2012
22:21
Конференция по автономии Латгалии
№655 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
14.12.2012
21:49
Конференция по автономии Латгалии
№653 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
14.12.2012
20:09
Конференция по автономии Латгалии
№650 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
14.12.2012
18:56
Конференция по автономии Латгалии
№648 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
14.12.2012
17:02