За приглашение благодарю. Может когда-нибудь воспользуюсь.
Судя по написанному вами, вас дезинформировали о моем выступлении на форуме. Почти все, что вы тут написали, что я там якобы говорил — я не говорил. Но все задокументированно, так что при необходимости это я легко докажу. А следовательно ваши слова о моей трескотне, дерьме во рту и т.п. выглядят нелепо и бескультурно.
Я вам это легко докажу и вы, если мужик, заберете свои грязные словечки в зад. У вас тоже появится возможность доказать мне, что ваша организация эффективна, после чего уже я заберу свои слова критики в ваш адрес.
Я вам никакой не юный друг. Лично о вас я на форуме не говорил ни слова, было бы о чем. Ставил там тот же вопрос эффективности, что и здесь. Ни там они, ни тут вы мне на него не ответили. Оно и понятно.
А вы не сравнивайте себя и меня. Я за себя отвечу. Отвечайте за себя и за свою организацию. Я, как латвийский русский, считаю вашу организацию нужной, но к моему сожалению фактически бесполезной. Или вас нельзя критиковать? Вы что, неприкосаемый какой-то что ли?
Будьте эффективными, и я с удовольствием это отмечу. А пока так, как есть. Хиленько.
Хорошо, Грэм приехал и уехал. Допустим. Только по такой логике получается, что для того, чтобы сохраниться в качестве дежурных антифашистов или т.н. журналистов, эти деятели должны находить компромисс в том числе и с легионерами Ваффен СС, и с нацистами во власти, да со всем отребьем, что только можно себе представить. Вы правильно говорите, ведь так оно и есть.
Грэм другой по природе. И по своей природе он не может быть близок таким как Иосиф Корен, которому близки другие взгляды. Это поразительно, как антифашист Филлипс порождает желчь у некоторых антифашистов, как журналист Филлипс, порождает желчь у некоторых местных русских журналистов. Удивительная история.
Просто признайте, господа критики, что Грэм лучше вас всех, и профессиональнее.
Безусловно, по духу мне Грэм близок, но тогда он должен был встать рядом с нами в антинацистском пикете. Но он позиционировал себя как журналиста, а это не предполагало провокационных действий.
С какого перепугу Грэм вам что-то должен??? Бред какой-то. Грэм и есть журналист, а не позиционирует себя как журналист. И он 16 марта, на мой взгляд, показал себя гораздо большим антифашистом, чем антифашистский комитет. От этого ваши упреки в его адрес сегодня выглядят недостойно, да что там подыскивать слова... позорно выглядят! И запомните одну важную вещь, за журналистом всегда есть право на провокацию. Грэм в своей провокации не перешел никаких граней, никого не трогал и не оскорблял. Но у него хватило храбрости забраться за забор, и я его за это уважаю.
И как это надо изловчиться, чтобы быть согласным с духом статьи Александра Филея и со статьей завистливого проушаковского писаки? Удивительная ловкость.
Последние годы мы все наблюдаем тенденцию роста пронацистских сторонников 16 марта. В чем же тогда заключается смысл существования вашего антифашистского комитета? Какова эффективность его работы? Поделитесь.
Грэм не состоит в вашем комитете, но за пару часов привлек беспрецедентное внимание к шествию неонацистов, в отличии от вашей многолетней... работы. КПД для вас недосягаемое.
Цитата-1: "сталкивает лбами латышей и нелатышей" Цитата-2: "эта политика разрушает основы коммуникации между латышской и русскоязычной общинами Латвии"
Господин Гущин, если вы нелатыш, то это ещё не означает, что все такие же нелатыши, как вы. Я, например - русский, и не понимаю каких нелатышей вы представляете в свой организации, судя по вашей терминологии.
Если вы используете понятие "русскоязычная община", то логично было бы использовать в параллель к нему "латышскоязычная община", однако у вас почему-то у латышей община "латышская". В случае, если настаиваете на "русскоязычной общине", то кто по вашему является представителем русской общины?
Что до TV3, то ничего нового, от слова "вообще". А их подозрение в том, что СООЛ может хотябы обмолвиться об автономии Латгалии говорят лишь о непрофессионализме спецотряда TV3.
Автору не хватило смелости назвать своего сукиного сына по имени. Лёгкий намёк на сучью натуру Ушакова приводится из далека, попутно перечисляя нациков, за чьи имена не заклюют свои же. Смелее надо быть, Александр. Смелее! Вот так, например.
А вы разберитесь сначала, кто эту тему раздул до вселатвийского масштаба. Не столько вам, сколько всем читателям, напомню, так и быть. Раскачали тему о госленточке в фейсбуке журналисты так называемых русских СМИ (а по сути СМРАД) во главе с балткомовской Михайловой. Другими словами просто сдали Осипова, подняв тему на уровень шикорого обсуждения в сети.
Глупо считать, что оно так было нужно Осипову. Груз каждого такого уголовного дела настолько велик, что сомневаюсь, что лично вы способны выдержать хотя бы одно.
Если вы считаете, что у Осипова недостаточно действий, то это говорит лишь о вашей плохой информированности, больше ни о чём. Рекомендую вооружиться информацией для начала. Её легко найти, главное - желание.
...и ещё клаустрофобия, как нетерпимость к замкнутым пространствам.
Определений можно найти на любой вкус, подобрать удобный под любой случай. Поэтому рекомендую всем, во избежание путаницы, по возможности пользоваться русскими словами, чтобы не тратить время на разговоры о том, что же там кто имел ввиду под тем или другим понятием.
Если Игорь о страхе, то страха у Осипова нет. Я про это.
Послушайте, фобии - это страхи и ничего более. А между понятиями "страх", "отвращение"и "реакция" вижу принципиальную разницу. Странно всё это вместе записать в фобии и присвоить Осипову. Вы сильно не правы как в определении понятий, так и в отношении Осипова.
Поищите их видео ролик в Интернете, где они обещали официальный статус русскому языку. На видео Янис и Нил. Нет времени искать, убегаю. Если не найдете - отпишитесь, будет время - найду специально для вас.
Александр, обман был в начале, когда ЦС взялся за русский вопрос, а потом его бросил. Сейчас же уже самообман избирателей, но он основан не обмане изначально.
И да, мы недовольны. Было бы странно быть довольными, не так ли? Свое поражение мы тоже приняли достойно, хотя лично у меня до сих пор остаются сомнения по поводу результата. Но никто, вроде, не возбухал. Что вы там себе непривлекательного видите - мне непонятно.
То, что у нас их нет - факт. То, что вы и прочие не устают это каждый раз подчеркивать - тоже факт, бросающийся в глаза. От того вам видимо легче становится. Но кто-то попробовал и потерпел поражение, а кто-то и не пробовал вовсе. Возвысить себя за счет унижения других - это недостойно.
Я не сужу победителей. Но я понимаю то, что победа их - результат обмана. Не знаю как всех вас, а меня этот обман не устраивает.
Толк в честности, о которой вы пишите, я объяснять не буду. Вы и без меня его прекрасно знаете, только в данном случае подыграли ЦС. Непонятно зачем.
Александр, при том, что большая часть русского населения Латвии (имеющая на это право) отдает свои голоса ЦС с уверенностью в том, что это русская партия, защищающая их интересы. Люди не вникают, что это давно и далеко не так.
ЦС же, понимая, что русские приручены железно, гасят на взлете все альтернативные партии с русского фланга и заигрывают с латышами. Уверен, на латышский язык им так же плевать как и на русский. Главное - набрать голоса, а ради этого можно петь любые песни.
Призываю обсуждать ЦС - единственную т.н. в народе "русскую" партию Сейма на данный момент и ее возможные сценарии действий в сложившейся политической ситуации, вместо обсуждений типа "а что Заря?". Сегодня нет Зари в Сейме.
Искать же корыстные интересы Зари непродуктивно. Не найдете. Их нет. Поймите одно, если бы ЦС решил русский вопрос вчера, или хотя бы показал свое твердое принципиальное намерение его решать сегодня, то Заря не появилась бы в принципе.
Так будет ЦС когда-нибудь решать русский вопрос? Или ЦС это just business? В этом полезно было бы разобраться, я так считаю, как русский латвиец. Кто сейчас мои интересы представляет на гос уровне? Ткните пальцем, а то я в упор не вижу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Грэм Филлипс, который испортил неонацистам праздник
№376 Виталий Руднев
→ Иосиф Корен,
21.03.2016
01:07
Грэм Филлипс, который испортил неонацистам праздник
№374 Виталий Руднев
→ Иосиф Корен,
21.03.2016
00:39
Грэм Филлипс, который испортил неонацистам праздник
№199 Виталий Руднев
→ доктор хаус,
18.03.2016
15:16
Грэм Филлипс, который испортил неонацистам праздник
№198 Виталий Руднев
→ chevochevo ,
18.03.2016
15:14
Грэм другой по природе. И по своей природе он не может быть близок таким как Иосиф Корен, которому близки другие взгляды. Это поразительно, как антифашист Филлипс порождает желчь у некоторых антифашистов, как журналист Филлипс, порождает желчь у некоторых местных русских журналистов. Удивительная история.
Грэм Филлипс, который испортил неонацистам праздник
№195 Виталий Руднев
18.03.2016
14:37
TV3 как солдат информационной войны
№23 Виталий Руднев
18.12.2015
11:15
Цитата-2: "эта политика разрушает основы коммуникации между латышской и русскоязычной общинами Латвии"
Господин Гущин, если вы нелатыш, то это ещё не означает, что все такие же нелатыши, как вы. Я, например - русский, и не понимаю каких нелатышей вы представляете в свой организации, судя по вашей терминологии.
Если вы используете понятие "русскоязычная община", то логично было бы использовать в параллель к нему "латышскоязычная община", однако у вас почему-то у латышей община "латышская". В случае, если настаиваете на "русскоязычной общине", то кто по вашему является представителем русской общины?
Что до TV3, то ничего нового, от слова "вообще". А их подозрение в том, что СООЛ может хотябы обмолвиться об автономии Латгалии говорят лишь о непрофессионализме спецотряда TV3.
Страна сукиных сыновей
№92 Виталий Руднев
30.09.2015
13:44
http://politrussia.com/control/dvoynoe-dno-rizhskogo-767/
Je suis Jevgenijs Osipovs!
№376 Виталий Руднев
→ Игорь Чернявский,
25.02.2015
09:52
Глупо считать, что оно так было нужно Осипову. Груз каждого такого уголовного дела настолько велик, что сомневаюсь, что лично вы способны выдержать хотя бы одно.
Je suis Jevgenijs Osipovs!
№208 Виталий Руднев
→ Sergejs Ļisejenko,
24.02.2015
16:46
Je suis Jevgenijs Osipovs!
№195 Виталий Руднев
→ Леонид Радченко,
24.02.2015
16:24
Определений можно найти на любой вкус, подобрать удобный под любой случай. Поэтому рекомендую всем, во избежание путаницы, по возможности пользоваться русскими словами, чтобы не тратить время на разговоры о том, что же там кто имел ввиду под тем или другим понятием.
Если Игорь о страхе, то страха у Осипова нет. Я про это.
Je suis Jevgenijs Osipovs!
№182 Виталий Руднев
→ Игорь Чернявский,
24.02.2015
16:00
Je suis Jevgenijs Osipovs!
№153 Виталий Руднев
→ Игорь Чернявский,
24.02.2015
14:34
Ярош — это наш шанс
№11 Виталий Руднев
→ Александр Гришуленок,
01.04.2014
12:06
Зачем «Центру согласия» власть
№99 Виталий Руднев
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
17:19
Зачем «Центру согласия» власть
№96 Виталий Руднев
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
17:11
И да, мы недовольны. Было бы странно быть довольными, не так ли? Свое поражение мы тоже приняли достойно, хотя лично у меня до сих пор остаются сомнения по поводу результата. Но никто, вроде, не возбухал. Что вы там себе непривлекательного видите - мне непонятно.
Зачем «Центру согласия» власть
№85 Виталий Руднев
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
16:31
Я не сужу победителей. Но я понимаю то, что победа их - результат обмана. Не знаю как всех вас, а меня этот обман не устраивает.
Толк в честности, о которой вы пишите, я объяснять не буду. Вы и без меня его прекрасно знаете, только в данном случае подыграли ЦС. Непонятно зачем.
Зачем «Центру согласия» власть
№70 Виталий Руднев
→ Aleksandrs Ržavins,
06.12.2013
15:17
ЦС же, понимая, что русские приручены железно, гасят на взлете все альтернативные партии с русского фланга и заигрывают с латышами. Уверен, на латышский язык им так же плевать как и на русский. Главное - набрать голоса, а ради этого можно петь любые песни.
Зачем «Центру согласия» власть
№67 Виталий Руднев
→ Снежинка Αυτονομία,
06.12.2013
15:09
Зачем «Центру согласия» власть
№63 Виталий Руднев
06.12.2013
14:59
Призываю обсуждать ЦС - единственную т.н. в народе "русскую" партию Сейма на данный момент и ее возможные сценарии действий в сложившейся политической ситуации, вместо обсуждений типа "а что Заря?". Сегодня нет Зари в Сейме.
О «проституции» Мамыкина
№83 Виталий Руднев
→ Илья Козырев,
09.09.2013
12:50