Профиль

Виталий Руднев
Латвия

Виталий Руднев

Реальный член клуба

Реплики: 136
Поддержало: 120
Образование: Институт Транспорта и Связи, 2006, магистр управления
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №130 Виталий Руднев

    29.10.2012

    16:04

    Спасибо за пояснение, теперь я вас понял. Конечно, повторять ошибки это глупо.

    Я за то, чтобы этот проект был вселатвийским, чтобы все регионы и города Латвии имели от него выгоду. И против того, чтобы страна погрязла в долгах по уши, имея 1млн остаточного населения со средним возрастом за 60 лет. А пока мы уверенно идем именно в этом направлении.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №127 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:51

    Виталий, вы совершенно правы в том, что перемены нужны во всей Латвии. Ведь если бы все были всем довольны, то жили бы все и радовались, и вопрос автономии не поднимался бы никогда. Но есть то, что есть. Регион бедствует и вымирает, имея реальные перспективы развития. Никто этим не занимается. Развивали бы страну - вопросов бы не возникало. Но за 20 лет мы видим, что катимся в пропасть... а главным показателем является сокращение населения страны. Из успешной страны ведь не бегут.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №124 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:48

    Максимус, при всем уважении к вам, выглядите вы просто смешно. У вас классический хуторской образ мышления. Мыслите более масштабно.

    Я - рижанин. Но в отличии от вас мне не все-равно как живут люди в моей стране, в том числе в Латгалии. И я не продам родину ни за дорого, ни за очень дорого.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №119 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:24

    За нами - правда! =)

    А т.н. те, кто за вами - преследуют исключительно свои интересы, и в предпоследнюю очередь интересы Латвии. Наверняка любимая вами Америка, если скажет "дать автономию" или "дать гражданство негражданам", то и дадите. Никуда не денетесь.

    По поводу О5-25, то прочтите еще раз статью спикера, там написано что и почему.
    Закончим.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №107 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:28

    Тезка, но ведь и латыш, и русский и поляк и украинец, живущие в Латвии хотят роста благосостояния, уверенности в завтрашнем дне. В этом то интересы совпадают. Но сегодня нам дают столько, чтобы мы не сдохли с голода и исправно платили налоги.

    А то, что у Латвии нет вменяемого долгосрочного плана развития, согласен. Кто мы и куда движемся? Миссия нужна.

    Обеспечение уровеня благосостояния населения страны выше, чем в среднем по Европе, путем развития страны как транспортно-логистической и сельско-хозяйственной территории, находящейся на границе Востока и Запада.

    Кака вам? Для начала - не плохо =)
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №106 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:18

    Латгалии чужого не надо, а свое она возьмет. Путем автономии или обращением на себя внимания, посмотрим. Край способен прокормить себя сам, а приходится выживать на дотации. Бред же.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №103 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:10

    Возможно большинство читателей и комментаторов не сможет выделить время на ознакомление с исследованием И.Кабашкина на 130 страницах. Хотя я очень рекомендую к прочтению. Именно на нем основана статья уважаемого спикера. Специально для вас скопирую Заключение эксперта, выделяю звездочками*

    * * *

    Основываясь на результатах исследования, потенциал развития приграничных регионов на основе транспортно-логистической инфраструктуры можно в обобщенном виде представить следующим образом:

     

    §  Учитывая то, что товары, идущие из России в порты Латвии представляют собой в основном навалочные грузы, потенциал региона, связанный с извлечением выгоды из этого грузопотока, является ограниченным.

    §  Импорт ЕС-Россия, однако, предлагает возможности для переупаковки товаров, их сбора и распределения по различным пунктам назначения, таможенную очистку, так как регион находится на пересечении нескольких ключевых транспортных маршрутов.

    §  Транспортная инфраструктура предоставляет возможности для местных производителей предлагать поставку точно в срок.

    §  Местонахождение на границе между ЕС и Россией предлагает возможности для компаний, не являющихся резидентами ЕС, развернуть в регионе производственные мощности по окончательной сборке, получая выгоду от благоприятного таможенного режима.

    §  Потенциал развития транспортных и логистических услуг в регионе в основном связан с развитием (от низкого до среднего уровня) местной индустрии услуг, а также дорожного транспорта.

    §  Открытие новых пунктов пересечения границы и улучшение дорожной инфраструктуры в Видземе позволит развиваться новому перспективному транспортному коридору граница России – порт Салацгрива.

    §  Дополнительное исследование должно быть начато в отношении развития сотрудничества между отправителями товаров и перевозчиками, работающими на транзитном направлении Калининград Каунас – Даугавпилс – граница России – Москва / Санкт-Петербург.


    * * *

    Коллеги, данное исследование проведено еще в 2007 году, проделан огромный труд. Что-нибудь двинулось с места за последние 5 лет? По мелочам - возможно. Правящим это не нужно, ведь это сверх усилия, а зарплата та же. Но из исследования видно, что в проекте заинтересованы исключительно все - Латгалия, Видземе, ЕС, Россия. Есть мнение, что развитию препятствуют (не)заинтересованные стороны - представители наших же морских портов.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №98 Виталий Руднев

    29.10.2012

    13:32

    Офшор + модернизация транспортно-логистической системы края, отличная формула. Зря улыбаетесь.

    Край загибается и вымирает, а вы все ищите причины, почему не нужно ничего менять. Задумайтесь о причинах, почему нужно бить тревогу и разворачивать движение к краху в обратную сторону - к успеху. Это касается не только Латгалии, но и всей нашей Латвии.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №94 Виталий Руднев

    29.10.2012

    13:15

    Александр, вы удивительный критик. Наверное, если предложить программу "как жить хорошо", вы легко найдете 10 причин, почему хорошо жить - плохо. Но с другой стороны вы указываете на слабые места, что очень даже и хорошо.

    Позволю себе не согласиться с тем, что сначала, а что потом. Поднялась тема автономии Латгалии, а данная статья лишь первое экономическое обоснование этой идеи, способной вдохнуть жизнь в регион. Нужно, чтобы в первую очередь сами латгальцы увидели, что возможная автономия им лишь во благо. Если идея экономически жизнеспособна и поспособствует развитию региона, то и Екабпилс и Крустпилс сами(!) выразят желание каким-либо образом участвовать, обнаружив выгоду для себя.

    А вы предлагаете обратный принцип "собирайся народ кто в салки играть пойдет". Никто не пойдет. Сначала захотят увидеть жизнеспособность во всех аспектах: право, экономика, история и др.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №84 Виталий Руднев

    19.10.2012

    16:11

    Таки да. Латвия не способна быть субъектом геополитических процессов, соответственно она вне ее, но полностью от нее зависимая. Так было, есть и будет. Сегодня мы в Европейском Союзе, а завтра в Евразийском Союзе, ну или Скандинавском Союзе (о, звучит! СС).

    Мы можем сегодня делать что угодно или не делать ничего. Если завтра глобально что либо поменяется, то поменяется это и у нас.

    Наша задача быть готовым к изменениям как в лучшую, так и в худшую сторону =)
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №78 Виталий Руднев

    19.10.2012

    15:50

    они и будут их получать
    Не будут. Ничто не вечно.

    Не всякий может мыслить стратегически.Большинство исповедует принцип Людовика-"После нас-хоть потоп!
    Вы либо пессимист до мозга костей, либо убежденный реалист. Причем убежденный в том, что ничего нельзя изменить. Если мыслить стратегически, то из Латвии надо валить. Не патриотично конечно... Да и сваливать не попытавшись лично, я считаю слабостью.

    где деньги,Зин?)
    Справедливо подмечено. Не знаю. Но пробовать то надо. Чтобы ситуация менялась нужно создавать импульсы. Хоть слабые.

    А я не хочу будущего этому Государству.Стране,Земле-да,ибо Родина.
    Ну хоть тут мы едины =) И это - главное.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №75 Виталий Руднев

    19.10.2012

    15:14

    Владимир, если мы про народ не будем, то про что будем? Спикером заявлена тема общества. Я согласен с вами по поводу 8% от 1,9млн. Их действительно устраивает все. И они, защищая свое благополучие, действительно активны на выборах. Но чуть более 50% они имеют сейчас, в условиях гражданской(!) пассивности большой части населения, которая просто не видит для себя достойных кандидатов. Второй причиной являются и 300тыс неграждан, верно. Как быть?

    1. Бороться за референдум о гражданстве негражданам, затем бороться на самом референдуме. Конечно, приходится надеяться на совестливость латышей и максимальную активность русских граждан
    2. Активизировать то население, которое считает бесполезность своего участия в жизни страны. Мотивировать их ходить на выборы. Как? Дать им достойных кандидатов. Как? Показать, что политика - не грязное дело, как нас заставляют думать. Нужен пример, прецедент. И с русской стороны и с латышской. Пока такого нет.

    ИМХО решив эти две проблемы у этой страны может быть будущее. Как известно, если ничего не делать, то ничего и не изменится.

    Видно, что спикер хочет изменить ситуацию, предлагает вариант. Сам всегда думал о том, что нужна общественная палата, представляющая интересы ВСЕХ слоев населения. Говорили такая есть. Но где же она есть, если ее не видно?

    Я за прессинг власти, за сильную оппозицию. Сегодня для этого нет почвы. Надо делать. Не только критиковать предложения. Критика приветствуется, но критикуя - предлагай.

    Лозунг "Все бесполезно" - проигрышный априори.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №64 Виталий Руднев

    19.10.2012

    14:14

    Может и есть Законы, но мне они неизвестны. Механизм это, наверное, не только Законы, но и работа прокуратуры, судебная система. Весь этот механизм покрыт ржавчиной, а в его чистке сегодняшняя власть не заинтересованна. Но должен быть заинтересован народ! К сожалению наше общество достаточно пассивно и политическими процессами подавляющее большинство не интересуется. Если бы было давление со стороны общества, бизнеса, то, возможно, и двигалось что-то в сторону развития в самом широком смысле этого слова.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №57 Виталий Руднев

    19.10.2012

    13:47

    Владимир, выбирают из того, что предложено в меню. К сожалению ситуация сегодня такова, что во власть чаще идут люди, недостойные своего народа. Механизмов ответственности за свои решения такие власти, очевидно, вводить не будут.

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Слова, слова, слова (С) Гамлет. Сухой остаток - 1. Нападала. НАТО не нападало. Но помагает быть готовым к очередному нападению России.2. Да вызрела в Российской Империи и

ЯНИС ЯНОВИЧ РОЗЕ. КАВАЛЕР ОРДЕНА СЛАВЫ ВСЕХ ТРЁХ СТЕПЕНЕЙ

Да уж, личность легендарная. Можно сказать под Ярцево, а можно сказать и под Вязьмой. Хлебнул наш герой и горечь отступления, пока не упёрся спиной в Москву. Так весь военный путь

КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

"...Запад и взвыл, дергая на жопе волосы от отчаяния..."--------Других синонимов не нашлось?

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Элла, вообще это была саркастическая шутка(попытка юмора). 70% - в данном случае, те - кто не живут сегодня вна Украине!Именно поэтому, - и голосуют за войну с Россией, - до победы

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

Ну да, со временем словоупотребление претерпевает изменение. Мужик -- раньше это был как правило крестьянин, в устах аристократа это звучало презрительно. А сейчас -- о, он молодец

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.