Профиль

Виталий Руднев
Латвия

Виталий Руднев

Реальный член клуба

Реплики: 136
Поддержало: 120
Образование: Институт Транспорта и Связи, 2006, магистр управления
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №130 Виталий Руднев

    29.10.2012

    16:04

    Спасибо за пояснение, теперь я вас понял. Конечно, повторять ошибки это глупо.

    Я за то, чтобы этот проект был вселатвийским, чтобы все регионы и города Латвии имели от него выгоду. И против того, чтобы страна погрязла в долгах по уши, имея 1млн остаточного населения со средним возрастом за 60 лет. А пока мы уверенно идем именно в этом направлении.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №127 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:51

    Виталий, вы совершенно правы в том, что перемены нужны во всей Латвии. Ведь если бы все были всем довольны, то жили бы все и радовались, и вопрос автономии не поднимался бы никогда. Но есть то, что есть. Регион бедствует и вымирает, имея реальные перспективы развития. Никто этим не занимается. Развивали бы страну - вопросов бы не возникало. Но за 20 лет мы видим, что катимся в пропасть... а главным показателем является сокращение населения страны. Из успешной страны ведь не бегут.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №124 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:48

    Максимус, при всем уважении к вам, выглядите вы просто смешно. У вас классический хуторской образ мышления. Мыслите более масштабно.

    Я - рижанин. Но в отличии от вас мне не все-равно как живут люди в моей стране, в том числе в Латгалии. И я не продам родину ни за дорого, ни за очень дорого.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №119 Виталий Руднев

    29.10.2012

    15:24

    За нами - правда! =)

    А т.н. те, кто за вами - преследуют исключительно свои интересы, и в предпоследнюю очередь интересы Латвии. Наверняка любимая вами Америка, если скажет "дать автономию" или "дать гражданство негражданам", то и дадите. Никуда не денетесь.

    По поводу О5-25, то прочтите еще раз статью спикера, там написано что и почему.
    Закончим.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №107 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:28

    Тезка, но ведь и латыш, и русский и поляк и украинец, живущие в Латвии хотят роста благосостояния, уверенности в завтрашнем дне. В этом то интересы совпадают. Но сегодня нам дают столько, чтобы мы не сдохли с голода и исправно платили налоги.

    А то, что у Латвии нет вменяемого долгосрочного плана развития, согласен. Кто мы и куда движемся? Миссия нужна.

    Обеспечение уровеня благосостояния населения страны выше, чем в среднем по Европе, путем развития страны как транспортно-логистической и сельско-хозяйственной территории, находящейся на границе Востока и Запада.

    Кака вам? Для начала - не плохо =)
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №106 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:18

    Латгалии чужого не надо, а свое она возьмет. Путем автономии или обращением на себя внимания, посмотрим. Край способен прокормить себя сам, а приходится выживать на дотации. Бред же.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №103 Виталий Руднев

    29.10.2012

    14:10

    Возможно большинство читателей и комментаторов не сможет выделить время на ознакомление с исследованием И.Кабашкина на 130 страницах. Хотя я очень рекомендую к прочтению. Именно на нем основана статья уважаемого спикера. Специально для вас скопирую Заключение эксперта, выделяю звездочками*

    * * *

    Основываясь на результатах исследования, потенциал развития приграничных регионов на основе транспортно-логистической инфраструктуры можно в обобщенном виде представить следующим образом:

     

    §  Учитывая то, что товары, идущие из России в порты Латвии представляют собой в основном навалочные грузы, потенциал региона, связанный с извлечением выгоды из этого грузопотока, является ограниченным.

    §  Импорт ЕС-Россия, однако, предлагает возможности для переупаковки товаров, их сбора и распределения по различным пунктам назначения, таможенную очистку, так как регион находится на пересечении нескольких ключевых транспортных маршрутов.

    §  Транспортная инфраструктура предоставляет возможности для местных производителей предлагать поставку точно в срок.

    §  Местонахождение на границе между ЕС и Россией предлагает возможности для компаний, не являющихся резидентами ЕС, развернуть в регионе производственные мощности по окончательной сборке, получая выгоду от благоприятного таможенного режима.

    §  Потенциал развития транспортных и логистических услуг в регионе в основном связан с развитием (от низкого до среднего уровня) местной индустрии услуг, а также дорожного транспорта.

    §  Открытие новых пунктов пересечения границы и улучшение дорожной инфраструктуры в Видземе позволит развиваться новому перспективному транспортному коридору граница России – порт Салацгрива.

    §  Дополнительное исследование должно быть начато в отношении развития сотрудничества между отправителями товаров и перевозчиками, работающими на транзитном направлении Калининград Каунас – Даугавпилс – граница России – Москва / Санкт-Петербург.


    * * *

    Коллеги, данное исследование проведено еще в 2007 году, проделан огромный труд. Что-нибудь двинулось с места за последние 5 лет? По мелочам - возможно. Правящим это не нужно, ведь это сверх усилия, а зарплата та же. Но из исследования видно, что в проекте заинтересованы исключительно все - Латгалия, Видземе, ЕС, Россия. Есть мнение, что развитию препятствуют (не)заинтересованные стороны - представители наших же морских портов.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №98 Виталий Руднев

    29.10.2012

    13:32

    Офшор + модернизация транспортно-логистической системы края, отличная формула. Зря улыбаетесь.

    Край загибается и вымирает, а вы все ищите причины, почему не нужно ничего менять. Задумайтесь о причинах, почему нужно бить тревогу и разворачивать движение к краху в обратную сторону - к успеху. Это касается не только Латгалии, но и всей нашей Латвии.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №94 Виталий Руднев

    29.10.2012

    13:15

    Александр, вы удивительный критик. Наверное, если предложить программу "как жить хорошо", вы легко найдете 10 причин, почему хорошо жить - плохо. Но с другой стороны вы указываете на слабые места, что очень даже и хорошо.

    Позволю себе не согласиться с тем, что сначала, а что потом. Поднялась тема автономии Латгалии, а данная статья лишь первое экономическое обоснование этой идеи, способной вдохнуть жизнь в регион. Нужно, чтобы в первую очередь сами латгальцы увидели, что возможная автономия им лишь во благо. Если идея экономически жизнеспособна и поспособствует развитию региона, то и Екабпилс и Крустпилс сами(!) выразят желание каким-либо образом участвовать, обнаружив выгоду для себя.

    А вы предлагаете обратный принцип "собирайся народ кто в салки играть пойдет". Никто не пойдет. Сначала захотят увидеть жизнеспособность во всех аспектах: право, экономика, история и др.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №84 Виталий Руднев

    19.10.2012

    16:11

    Таки да. Латвия не способна быть субъектом геополитических процессов, соответственно она вне ее, но полностью от нее зависимая. Так было, есть и будет. Сегодня мы в Европейском Союзе, а завтра в Евразийском Союзе, ну или Скандинавском Союзе (о, звучит! СС).

    Мы можем сегодня делать что угодно или не делать ничего. Если завтра глобально что либо поменяется, то поменяется это и у нас.

    Наша задача быть готовым к изменениям как в лучшую, так и в худшую сторону =)
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №78 Виталий Руднев

    19.10.2012

    15:50

    они и будут их получать
    Не будут. Ничто не вечно.

    Не всякий может мыслить стратегически.Большинство исповедует принцип Людовика-"После нас-хоть потоп!
    Вы либо пессимист до мозга костей, либо убежденный реалист. Причем убежденный в том, что ничего нельзя изменить. Если мыслить стратегически, то из Латвии надо валить. Не патриотично конечно... Да и сваливать не попытавшись лично, я считаю слабостью.

    где деньги,Зин?)
    Справедливо подмечено. Не знаю. Но пробовать то надо. Чтобы ситуация менялась нужно создавать импульсы. Хоть слабые.

    А я не хочу будущего этому Государству.Стране,Земле-да,ибо Родина.
    Ну хоть тут мы едины =) И это - главное.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №75 Виталий Руднев

    19.10.2012

    15:14

    Владимир, если мы про народ не будем, то про что будем? Спикером заявлена тема общества. Я согласен с вами по поводу 8% от 1,9млн. Их действительно устраивает все. И они, защищая свое благополучие, действительно активны на выборах. Но чуть более 50% они имеют сейчас, в условиях гражданской(!) пассивности большой части населения, которая просто не видит для себя достойных кандидатов. Второй причиной являются и 300тыс неграждан, верно. Как быть?

    1. Бороться за референдум о гражданстве негражданам, затем бороться на самом референдуме. Конечно, приходится надеяться на совестливость латышей и максимальную активность русских граждан
    2. Активизировать то население, которое считает бесполезность своего участия в жизни страны. Мотивировать их ходить на выборы. Как? Дать им достойных кандидатов. Как? Показать, что политика - не грязное дело, как нас заставляют думать. Нужен пример, прецедент. И с русской стороны и с латышской. Пока такого нет.

    ИМХО решив эти две проблемы у этой страны может быть будущее. Как известно, если ничего не делать, то ничего и не изменится.

    Видно, что спикер хочет изменить ситуацию, предлагает вариант. Сам всегда думал о том, что нужна общественная палата, представляющая интересы ВСЕХ слоев населения. Говорили такая есть. Но где же она есть, если ее не видно?

    Я за прессинг власти, за сильную оппозицию. Сегодня для этого нет почвы. Надо делать. Не только критиковать предложения. Критика приветствуется, но критикуя - предлагай.

    Лозунг "Все бесполезно" - проигрышный априори.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №64 Виталий Руднев

    19.10.2012

    14:14

    Может и есть Законы, но мне они неизвестны. Механизм это, наверное, не только Законы, но и работа прокуратуры, судебная система. Весь этот механизм покрыт ржавчиной, а в его чистке сегодняшняя власть не заинтересованна. Но должен быть заинтересован народ! К сожалению наше общество достаточно пассивно и политическими процессами подавляющее большинство не интересуется. Если бы было давление со стороны общества, бизнеса, то, возможно, и двигалось что-то в сторону развития в самом широком смысле этого слова.
  • Виталий Руднев
    Латвия

    №57 Виталий Руднев

    19.10.2012

    13:47

    Владимир, выбирают из того, что предложено в меню. К сожалению ситуация сегодня такова, что во власть чаще идут люди, недостойные своего народа. Механизмов ответственности за свои решения такие власти, очевидно, вводить не будут.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.