А я вижу, что не замахивались. И пояснил своё ИМХО, почему для большинства партий такой подход особого смысла, в имеющейся ситуации, не имеет. Увы! Для себя, для избирателя - да, но применить его практически никто не даст. Бонусов это не принесет особо, а критики будет хоть отбавляй. У Виенотибы смысл есть, могут применить, но они этим не занимаются. Их просили?
Спикер говорит в принципе о правильных вещах. Стоимостной подход в управлении бизнесом это лучшее, что пока придумано и используется. Однако можно ли его так просто спроецировать на политику?
В сегодняшней ситуации партии могут предлагать любые программы, но они будут слабореализуемые в имеющихся условиях. На мой взгляд миссию нашей страны нужно выработать на самом верху, учитывая все сильные и слабые стороны, возможности и угрозы. Под миссию (кто мы? куда мы? как мы?) можно было бы готовить программы. Этого не произошло за 20 лет, не произойдет и в ближайшее время. А время уходит. Ничего не меняется. Имея 315000 неграждан без права голоса мы в сейме имеем то, что имеем. Вас (нас, их) с толковыми идеями не слушает никто и слушать не собирается.
Исходя из ситуации, где весомая часть людей не допущена к политическому влиянию в стране, напрасно ждать столь серьезного подхода, как предлагаете вы. Хотя мне, как и вам, этого бы хотелось.
Понимая тупиковую ситуацию, и к тому же запрет на проведение второго тура референдума о предоставлении гр-ва негражданам, появляется идея автономии Латгалии. Зачем? А вот именно за тем, чтобы в отдельно взятом регионе предложить (нет, не коммнунизм) новый подход к решению задач. Будет это стоимостной подход? Замечательно, если так.
В одной из предыдущих статей о Латгалии я даже предложил свой вариант миссии для Латвии.
А то, что у Латвии нет вменяемого долгосрочного плана развития, согласен. Кто мы и куда движемся? Миссия нужна. Обеспечение уровня благосостояния населения страны выше, чем в среднем по Европе, путем развития страны как транспортно-логистической и сельско-хозяйственной территории, находящейся на границе Востока и Запада.
Кто-нибудь, включая спикера, предложил свою миссию? От себя призываю Юрия Алексеева создать конкурс на лучшую миссию для Латвии. Свою прошу принять в конкурс =) Предложенная мной миссия отвечает на ряд поставленных спикером вопросов: - кто мы? (Латвия, или Латгалия, в зависимости от контекста)
- что мы? (мы территория с уникальным географическим расположением между Востоком и Западом)
- куда мы идем? (к Обеспечению уровня благосостояния населения страны выше, чем в среднем по Европе)
- как это будем делать? (вектор развития - транспортно-логистической и сельско-хозяйственной территории)
Ренат, существуют ли сегодня в Латвии настоящие венчурные капиталисты, которые упомянуты в вашей статье?
Я имею ввиду людей, готовых вкладываться (рисковать) в стартапы на ранней стадии развития, которые участвуют в проекте не только деньгами, но и связями, делятся опытом. Их еще называют бизнес-ангелами. В США не боятся рискнуть миллионами, а у нас и на 50тыс проект требуют залог.
Послушайте, Вилнис. Ваше розовое видение мира мне ясно. Не считайте себя выше кого-то. Аукнется так, что мало не покажется.
И вообще, обсуждается совершенно другая тема. Пишите себе в дневник, если приперло. А так же посматривайте иногда на заголовок, когда из вас льется эта титулдзиесма.
Что-то мы перешли на слишком длинные посты. И вообще это оффтоп, если что. Если по сути, то другого я и не ожидал от вас.
1. Верите в рейтинги - ваше дело. Мне очевидно кто и зачем их публикует. Как и курсы валют. Они же не сами себе магическим образом изменяются. Их меняют люди. Что касается русского народа и форм правления. Во-первых, вы здорово это приплели к рейтингу Fitch. Аплодирую. Во-вторых, коли уж затронули, русский народ хоть и жил под жесткой рукой царей, но был независим и свободен. Да, было Иго, но и его победили. А вы, латышскоговорящие (пользуясь вашей терминологией) независимыми никогда небыли и не будете. В отличии от братьев литовцев, например. Если в вашей сказке вы живете в независимой Латвии, то разочарую. Помахать флажком и посмотреть салют на набережной - это не независимость.
2. Рост числа зарегистрированных компаний коррелируется как-то с ростом рабочих мест? Я дико сомневаюсь.
3. Tas, ka bezdarbnieki mūk no Latvijas vagoniem... Un kāds sakars valdībai ar to?
Вилнис, вы Вилнис до мозга костей. Без комментариев.
Un kamdēļ Jūs klusējat par tiem 300k cilvēkiem, kas ir apdalīti savās tiesībās? Jā, manā sapratnē viņi nekā nav apdalīti
Думается мне, что когда-нибудь, кто-нибудь точно так же выскажется и о вас. Все возвращается.
krievu kopienai varētu būt arī gudri vadītāji, ar reāli loģiskām idejām, kas būtu ievēlēti valdībā, piemēram, no vienotības saraksta
А умный это только тот, кто с вами заодно, да? =)) железная титульная логика, что тут еще скажешь
Времена меняются, Вилнис. Рекомендую это никогда не забывать.
То, что мы живем в разных информационных пространствах, это конечно факт. Но у меня ощущение, что мы с вами живем в разных странах. Пройдемся по вашим же пунктам, на уходя дальше:
1. Повышение или понижение таких рейтингов как Fitch и других (Moody's, Standard and Poor's) это лишь оценка мировых лидеров выполнения поставленных ими задач правительствами стран. Ваше правительство выполняет замечательно: набрано кредитов, нищенские пенсии и позорные детские пособия, практически уничтожено производства, земли и бизнес продается иностранным инвесторам. Заслуженно высокий рейтинг, епт. И Вилнис даже рад.
2. Рост зарплат? Вам написали и вы поверили? Вы излишне доверчивы. Возможно у вас, в госсекторе, они и растут. Я вас с этим поздравляю. Сгоняйте на выходных в Латгалию, или в любую окраину и скажите им, что все отлично - зарплаты растут. Если вам дадут по зубам - не удивляйтесь. Примите это, прочувствуете реальность.
3. Снижается безработица. Да что вы говорите? Вам пишут, что открываются новые производства, в связи с чем появляются новые рабочие места с хорошими зарплатами, куда бегут устраиваться безработные, чем и снижают безработицу? Прям картина маслом. Но я вас разочарую. Сидите? Безработные валят из Латвии сотнями, каждый день Ryanair увозит отсюда людей, которые отчаялись здесь найти работу, оставляя здесь все - родных, друзей, дом. Вот за счет чего уровень безработицы снижается. Не будет людей - не будет безработицы. Все это - гуманитарная катастрофа.
Я уже молчу о том, что в вашей, Вилнис, реальности нет 316000 человек, ущемленных в правах. Сегодня страдают они, но завтра это можете быть уже вы, но тогда за вас уже никто не вступится.
Разувайте глаза, Вилнис, и добро пожаловать в реальность. Или оставайтесь в своей сказке, но тогда вы потеряете Латвию, а латышей станет невосполнимо мало уже через несколько поколений. Вы в первую очередь должны глотку рвать с транспарантами у здания Сейма, но у вас то якобы все хорошо, даже свет в конце тоннеля светит. Может это заря?... ;-))
Толково. Жаль только у нас один такой проект уже строится на левом берегу Даугавы. Беда, проектов у нас нет нормальных.
- Чтобы появилось проектное управление - нужны проекты (кэп) - Чтобы появились проекты - нужен долгосрочный план развития ЛР. - Чтобы появился ДПР ЛР - нужна воля власти.
Какой-то план 2030 вроде как накидали, но кроме улыбок никакой другой реакции на него не припомню. Думается мне, что сегодняшняя власть недееспособна, чтобы решать такие задачи. Но предложенный проектный подход, так сходу, мне симпатичен. Поэтапное развитие ЛР путем реализации проектов, ориентированных на увеличение стоимости ЛР.
Я, правда, не знаю, что именно вы имели ввиду под проектами, но то как понял это я - мне нравится.
Крустпилс, даа. Как и Латвия - под кем только не стояла, не сходя с места. У Крустпилса огромный потенциал, который он сможет реализовать вместе с успешной автономией.
А вариант с независимой Латгалией, прошу всех заметить - ваш.
Отлично, Сергей. Вы нашли 2 хорошие причины ничего не делать. Не хочу огорчать, но это уже заведомо проигрыш. Чтобы сдвинуть с места застоявшееся болото - его нужно раскачать. С чего-то нужно начинать. Подключайтесь к созиданию, а не деструктиву.
Чёйта я должен им вначале предоставить хорошие проекты? Здрасте приехали. Они же лучшие умы страны, они за это получают зарплату, они должны предлагать и делать!
Сергей, вы правы, проблемы системные. Их можно вскрыть везде и во всем, если заняться. Сегодня, как и последние 20 лет, в перераспределении ресурсов Латгалия на задворках страны. С этим нужно что-то делать. Народ спасать нужно! Как спасти Латгалию? Решение - автономия, в рамках которой регион самостоятельно распоряжается своими доходами и расходами (бюджет), регулирует налогооблажение и прочее. Есть другие варианты решения? Предлагайте. Очень интересно.
Крустпилс сам прибежит, если увидит для себя выгоду. Вот вы, допустим, специалист по утеплению. А в Резекне появилась возможность хорошо заработать на утеплении домов. Поедите ведь за латом. Вот и Крустпилс никуда не денется.
Сергей, что будет, если смешать 1кг дерьма с 1 кг варенья? Верно, 2кг дерьма. Точно так же ваш Эрик берет живую тему, примешивает к ней абсурдный пример, чем превращает все в бред, недостойный обсуждения. Давно известный прием. И все тролли его постоянно используют. Однообразно и уныло.
Почему она должна зачисляться Латгалии?
Действительно. Почему кто-то что-то должен давать Латгалии. Пользоваться их территорией - это мы запросто, а платить за это - с чего бы вдруг? Чужого не нужно, но свое Латгалия возьмет.
А еще, чтобы не расслаблялись, создаст волонтерскую комиссию и подсчитает ущерб нанесенный Латгалии за более чем 20 лет угнетения и цивилизованного геноцида. =) Так сказать, чтобы быть в трэнде.
Сергей, вы о чем? Я о конкретном случае абсурда - Ещё бы посчитали как выгодно сделать автономию людям, живущим по обе стороны, скажем, вантового моста.Я вижу в этом абсурд. Вы нет?
И послушайте, ну очевидно же, что ни LDz без LgDz, ни LgDz без LDz существовать не смогут. Разделение необходимо для определения длины пути, за который по тарифу будет зачисляться транзитная плата. Сегодня 100% дохода от транзита идет в LDz (в Ригу). Латгалия же живет на подачки.
Допускаю, что вы неглупый человек, но ваши приемчики а-ля "довести до абсурда" уже приелись. Скоро на них никто и не отреагирует.
Расчеты, проведенные спикером, говорят о доходности LgDz. Становится понятным, что Латгалия недополучает своей честно заработанной на транзите доли. Следовательно, автономия и создание LgDz с сохранением прежнего уровня тарифов принесет Латгалии ощутимый прирост доходов, который уже сама Латгалия будет распределять. Куда? В другие центры прибыли (а не расходов), в модернизацию ж/д путей.
Что мешает то же самое делать сегодня? Отличный вопрос, который сейчас можно часто услышать. У самого он вертится на языке. Но это вопрос к правящей верхушке. Нет у них заинтересованности в развитии ни Латгалии, ни Латвии. Не делается нихрена! Транзит уйдет на другие пути, народ обнищает в конец.
Как будет жить LDz потом? Будет, никуда не денется. Хуже, но будет. Возможно LgDz выдаст кредит LDz на развитие и модернизацию за хороший (ну правда - за хороший!) процент. А как известно, если ты в долгу, то решения уже принимаешь не ты.
Если представить себе войну Латвии с Эстонией или Литвой, то после наших военных парадов мне это видится как поножовщина на квадрациклах и одним хеликоптером в небе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Политическая "пичалька" электорального отщепенца
№143 Виталий Руднев
→ Сергей Васильев,
26.11.2012
13:30
Политическая "пичалька" электорального отщепенца
№119 Виталий Руднев
26.11.2012
12:37
Есть ли экономическая основа у «автономии» Латгалии?
№107 Виталий Руднев 29 окт 14:28
Кто-нибудь, включая спикера, предложил свою миссию? От себя призываю Юрия Алексеева создать конкурс на лучшую миссию для Латвии. Свою прошу принять в конкурс =) Предложенная мной миссия отвечает на ряд поставленных спикером вопросов:
- кто мы? (Латвия, или Латгалия, в зависимости от контекста)
В Латвии -- дефицит проектов
№76 Виталий Руднев
23.11.2012
18:15
Железный доход Латгалии
№342 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
15.11.2012
15:20
Железный доход Латгалии
№339 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
15.11.2012
14:11
Железный доход Латгалии
№324 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
15.11.2012
11:47
Железный доход Латгалии
№303 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
15.11.2012
10:10
1. Повышение или понижение таких рейтингов как Fitch и других (Moody's, Standard and Poor's) это лишь оценка мировых лидеров выполнения поставленных ими задач правительствами стран. Ваше правительство выполняет замечательно: набрано кредитов, нищенские пенсии и позорные детские пособия, практически уничтожено производства, земли и бизнес продается иностранным инвесторам. Заслуженно высокий рейтинг, епт. И Вилнис даже рад.
Железный доход Латгалии
№286 Виталий Руднев
→ Vilnis P,
15.11.2012
00:49
Железный доход Латгалии
№165 Виталий Руднев
→ Эрик Снарский,
14.11.2012
16:35
- Чтобы появились проекты - нужен долгосрочный план развития ЛР.
- Чтобы появился ДПР ЛР - нужна воля власти.
Я, правда, не знаю, что именно вы имели ввиду под проектами, но то как понял это я - мне нравится.
Железный доход Латгалии
№157 Виталий Руднев
→ Евгений Лурье,
14.11.2012
16:13
Железный доход Латгалии
№140 Виталий Руднев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.11.2012
15:19
Железный доход Латгалии
№138 Виталий Руднев
→ Эрик Снарский,
14.11.2012
15:17
Железный доход Латгалии
№134 Виталий Руднев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.11.2012
15:11
Железный доход Латгалии
№130 Виталий Руднев
→ Эрик Снарский,
14.11.2012
15:03
Чёйта я должен им вначале предоставить хорошие проекты? Здрасте приехали. Они же лучшие умы страны, они за это получают зарплату, они должны предлагать и делать!
Железный доход Латгалии
№127 Виталий Руднев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.11.2012
14:52
Железный доход Латгалии
№120 Виталий Руднев
→ Евгений Лурье,
14.11.2012
14:21
Железный доход Латгалии
№112 Виталий Руднев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.11.2012
14:03
Железный доход Латгалии
№104 Виталий Руднев
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.11.2012
13:24
Железный доход Латгалии
№79 Виталий Руднев
→ Эрик Снарский,
14.11.2012
12:05
Что мешает то же самое делать сегодня? Отличный вопрос, который сейчас можно часто услышать. У самого он вертится на языке. Но это вопрос к правящей верхушке. Нет у них заинтересованности в развитии ни Латгалии, ни Латвии. Не делается нихрена! Транзит уйдет на другие пути, народ обнищает в конец.
Как будет жить LDz потом? Будет, никуда не денется. Хуже, но будет. Возможно LgDz выдаст кредит LDz на развитие и модернизацию за хороший (ну правда - за хороший!) процент. А как известно, если ты в долгу, то решения уже принимаешь не ты.
Неграждане недружественной страны
№57 Виталий Руднев
14.11.2012
10:44