Дмитрий Щербина :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Спикер

Выступления: 23	Реплики спикера: 2302
Реплики: 4523	Поддержало: 2430
Образование:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

Хаусфиксия

№895 Дмитрий Щербина

→ Mister Zzz,

28.07.2014

12:22

↓ Развернуть

Ваш вывод о написанном и вопрос вполне себе соответствуют той черте характера, о которой я написал. Впрочем, как и о черте характера ваших поддержантов. Спасибо за откровенность господа из виртуального воинства!

Тупики паллиативов

№69 Дмитрий Щербина

→ Валерий Бухвалов,

26.07.2014

18:01

↓ Развернуть

Не общаться ваше право, а вот во лжи и клевете вы меня еще не разу не уличили. Сиречь, кто из нас лжец и клеветник, лично для меня вопросом не является!

Хаусфиксия

№214 Дмитрий Щербина

→ Mister Twister,

26.07.2014

12:31

↓ Развернуть

Ну да, а Миледи, как правило, плохо кончает)

Хаусфиксия

№200 Дмитрий Щербина

→ Mister Twister,

26.07.2014

12:17

↓ Развернуть

Половина это еще очень себе оптимистичная оценка)))

Хаусфиксия

№196 Дмитрий Щербина

→ Антон Бутницкий,

26.07.2014

12:16

↓ Развернуть

Не надо ничего додумывать, к тому же это у вас получается хреново с такой-то постоянной чертой характера на всю жизнь))) Сказано ровно то, что сказано, хотя, это вполне повод для вас продемонстрировать ту самую черту характера. Спасибо за откровенность!)))

Тупики паллиативов

№8 Дмитрий Щербина

26.07.2014

11:22

↓ Развернуть

> Христианские идеалы национальных культур подменяются идолами гностицизма, позитивизма, рационализма.

Уважаемый спикер, скажите пожалуйста, каким образом гностицизм, по сути философская концепция не увеличения страданий в этом мире, может быть связана с подрывом национальной культуры, духовных основ и формированием социального расизма? Может стоит писать только о том, что знаешь наверняка, не скатываясь до дежурных штампов?

Хаусфиксия

№147 Дмитрий Щербина

26.07.2014

11:11

↓ Развернуть

Собственно весь этот длиннющий спич достаточно было уместить в одной фразе - "Презерватив — это временный одноразовый контрацептив, а гондон — это постоянная черта характера на всю жизнь…"
И совсем не удивительно, что владельцы этой самой постоянной черты характера на всю жизнь, так всполошились, вываливая свой "праведный" гнев на спикера, весьма точно подметившего суть этого виртуального воинства...

Определен смысл существования Латвийского государства

№55 Дмитрий Щербина

→ Олег Озернов,

27.06.2014

19:35

↓ Развернуть

Да шоб он жил столько, за как ми его любим...

Определен смысл существования Латвийского государства

№39 Дмитрий Щербина

→ Янис Домбрава,

27.06.2014

15:08

↓ Развернуть

Jūs domājat arī ļoti selektīvi... Paldies par atbildi.

Определен смысл существования Латвийского государства

№37 Дмитрий Щербина

→ Олег Озернов,

27.06.2014

14:31

↓ Развернуть

- Шоб этот голый кончил как поц!
- Это как?
- Стоял, стоял и упал...

Определен смысл существования Латвийского государства

№36 Дмитрий Щербина

→ Янис Домбрава,

27.06.2014

14:21

↓ Развернуть

Tad kāpēc simt tūkstošiem Latvijas iedzīvotajiem, kuri dzimuši Latvijā ir vajadzīga naturalizācija? Man liekas, ka jūs nosodāt ļoti selektīvi. Jāzina savu senču valoda)

Определен смысл существования Латвийского государства

№25 Дмитрий Щербина

27.06.2014

10:42

↓ Развернуть

Może Pan Dombrava, lepiej wrócić do ojczyzny i nie angażować potępienie Tragedię Wołyńia i nie udawać, że łotewski nacjonalista?

Два Христа

№26 Дмитрий Щербина

→ Инна Дукальская,

15.06.2014

14:02

↓ Развернуть

Скопом их никто не лишал, речь шла об истоках, в которых никакого радикального дуализма не было)

Два Христа

№22 Дмитрий Щербина

→ Александр Харьковский,

15.06.2014

13:50

↓ Развернуть

Конечно, тема мне близка, как и сама автор спича))) Но, вряд ли я могу сказать больше, чем автор)

Два Христа

№21 Дмитрий Щербина

→ Инна Дукальская,

15.06.2014

13:48

↓ Развернуть

>А г-н Щербина отрицает дуализм гностиков.

Уважаемая Инна, давайте все-таки не утверждать что-либо за Дмитрия Щербину, ибо дуализм дуализму рознь, о чем Дмитрий Щербина когда-то и писал, да и гностики были весьма и весьма разнообразными. А я писал лишь об истоках гностицизма. Кстати, не только я)))

Два Христа

№19 Дмитрий Щербина

→ Александр Харьковский,

15.06.2014

13:40

↓ Развернуть

Извините Александр, а с какого боку вы меня сюда прилепили?))) И по поводу чего конкретно, хотели бы услышать от меня комментарий?

В поисках латвийского «золота»

№76 Дмитрий Щербина

→ Владимир Бычковский,

14.06.2014

00:02

↓ Развернуть

Читайте по слогам - не подменяйте понятия дефицита для потребителя и дефицита для государства))) Надеюсь дошло?

В поисках латвийского «золота»

№75 Дмитрий Щербина

→ Владимир Иванов,

14.06.2014

00:01

↓ Развернуть

Железно))) Так и живу, занимаю каждый месяц у соседа по тыще евро и никакого дефицита денег. Вы случаем не с Украины?)))

В поисках латвийского «золота»

№72 Дмитрий Щербина

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

23:47

↓ Развернуть

Точно дурдом))) Вы даже не можете внимательно прочесть то, что вам пишут. Читайте по слогам - "Латвия вырабатывает электроэнергии меньше, чем потребляет, следовательно, недостаточность собственной электроэнергии, сиречь дефицит, налицо" - другое дело, что Латвия покрывает этот дефицит закупками со стороны и для конечного потребителя этот дефицит государства отсутствует. Та же история и с сахаром - Латвия не вырабатывает достаточно сахара для себя, следовательно, дефицит, который покрывается закупками со стороны, хотя, могла бы вырабатывать сама. Но, сахаронезависимость это вопрос не политический, вот и весь дурдом, в котором мы живем. Так что, не подменяйте понятия дефицита для потребителя и дефицита для государства.

В поисках латвийского «золота»

№70 Дмитрий Щербина

→ Владимир Бычковский,

13.06.2014

23:27

↓ Развернуть

Подменяете понятия Вы, так как ДЕФИЦИТ = недостаточность собственной электроэнергии в Латвии есть, потому Латвии приходится докупать эту недостающую электроэнергию. То есть, на данный момент Латвия не может обеспечить себя сама электроэнергией, хотя, потенциально способна. Так как, Латвии ПОКА хватает средств покрывать закупкой дефицит электроэнергии, то ситуация, как в Никарагуа, пока не грозит.) Однако, именно ДЕФИЦИТ электроэнергии заставляет политиков говорить о энергонезависимости и попытках решить эту проблему САМООБЕСПЕЧЕНИЕМ, что в сегодняшних условиях является экономически невыгодным. Но, главное, Латвия вырабатывает электроэнергии меньше, чем потребляет, следовательно, недостаточность собственной электроэнергии, сиречь дефицит, налицо. И какой смысл с этим спорить и утверждать обратное?