И правильно сделали! В таких вопросах нельзя допускать ни самого маленького наезда от "цивилизованных наци". ........................А статейка-то действительно антисемитской была? Или имел место эпатаж ради привлечения внимания - ну прямо как у Лимонова и Линдермана? :)
Можно подумать, он сейчас открыт. Или будет открыт по милости нашей "элиты".Права не дают, их берут. А для этого сначала надо определиться, что нам (в данном случаене боюсь обобщений) нужно. И нужно ли вооще хоть что-то.
В существующей ситуации победа сторонников второго гос.языка невероятна. Но - "Будьте реалистами - требуйте невозможного". Цель не победить в референдуме, а изменить повестку дня.
Если не выскажется, то это можно будет трактовать только одним способом - в языковой сфере всех все устраивает. Появится определенность, от нее и будем плясать.Значительная часть - соизмеримая с общим числом русскоязычных граждан.
Уважаемый Евгений!Я понимаю логику организаторов так: референдум по любой про-русской позиции обречен на поражение, поэтому сейчас важно оформить позицию русскоговорящей общины наиболее внятным, а не половинчатым образом. Если значительная часть населения выскажется за русский как государственный, это будет выглядеть гораздо внушительнее, чем тот же процент граждан за "официальный-в-местах-компактного-проживания-бла-бла-бла...". И это станет точкой отчета.
По сути темы полностью согласен с автором, а вот с терминологией надо бы разобраться. Вот кто девальвировал святое понятие "правозащитник", в российском контексте ныне ничего кроме улыбки не вызывающее? Неужели сам сабж, благодаря странной избирательности подзащитных и связям с крайне сомнительными международнми "силами добра"? С антифашистами происходит что-то подобное. Во-первых, их методы (запугивания, избиения, погромы) зачастую гораздо более отвратительны, чем действия сторонников крайне правой части политспектра. Во-вторых, в "фашисты" они записывают кого не лень, включая абсолютно здоровые консервативные силы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№754 Ян Еприделах
→ Юрий Алексеев,
09.11.2011
14:15
Нил Ушаков подписался за референдум по русскому языку
№208 Ян Еприделах
→ Михаил Хесин,
08.11.2011
11:49
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№436 Ян Еприделах
→ Евгений Лурье,
07.11.2011
18:25
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№387 Ян Еприделах
→ Евгений Лурье,
07.11.2011
17:19
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№363 Ян Еприделах
→ Евгений Лурье,
07.11.2011
16:55
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№145 Ян Еприделах
→ Евгений Лурье,
07.11.2011
13:49
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№64 Ян Еприделах
→ Евгений Лурье,
07.11.2011
11:42
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№44 Ян Еприделах
07.11.2011
10:53
Вот кто девальвировал святое понятие "правозащитник", в российском контексте ныне ничего кроме улыбки не вызывающее? Неужели сам сабж, благодаря странной избирательности подзащитных и связям с крайне сомнительными международнми "силами добра"?
С антифашистами происходит что-то подобное. Во-первых, их методы (запугивания, избиения, погромы) зачастую гораздо более отвратительны, чем действия сторонников крайне правой части политспектра. Во-вторых, в "фашисты" они записывают кого не лень, включая абсолютно здоровые консервативные силы.