Viens ir cilvēku skaits, pavisam kas cits ir viņu apziņa. 

Влад Белкин лиелиски атбилдэйа уз Йусу 5-рэйз уздото йаутайуму. 

Знаете, у Калвиса получилось бы написать ту же неправду ("не игнорировали" ... "с пониманием"), но гораздо более элегантнее. Оставим эту роль ему, хорошо?

Шо рэфэрэндуму, йа тас нотикс, нав иеспэйамс заудэт. Йэбкура гадийума, йау ир савактс варак параксту, нэка Дзинтара рэфэрэндумам.

Ак, Диевинь, латвиеши тагад муус игнорэс! Нэкад нэигнорэйа, бэт тагад сакс игнорэт. 

Ак, Яни, Яни! Мусу мити лай палиек мусэйе, Йумс ко, савэйо нэпиетиек? Бэт майнийес ир тас, ка тика издаритс пирмайс солис истас копиенас извейдошанас вирзиена. Эс нэузскату интэграцийу пар парэйзо целю, йа кас. 

тиеши та, Витйок, бэт галвэнайс ир тас, ка эсам майниюши саву аттиексми прэт сэви :)

Ну уж нет :) Паспорта с такими штампиками надо хранить до конца, а перед получением новых сделать сканы соответствующих страничек.

Омайгуднесс, Калвис! :). В Северной Ирландии до сих пор с обеих сторон не распущены милитаризированные организации, а эти ребята в своих разногласиях покруче сетевых "змагаров" и лукашистов. Никакого миермилигумса. Марш оранжистов каждый год заканчивается столкновениями - как между общинами, так и с силами правопорядка. Но ирландцы вот терпят все это - очевидно, потому что большие совки, чем белорусы . Кстати, ирландец-юнионист, чем не мега-совок? 

По поводу мирных дискуссий о весенних датах в сети  - Вы, наверное, беспокоитесь о своем душевном здоровье и сознательно игнорируете комментарии на всех более-менее популярных новостных порталах , предпочитая тихую гавань политика.лв. Что ж, с точки зрения заботы о психике это разумная позиция, но надо понимать, что для замеров общественного мнения она не очень пригодна.
А эти ребята...кому клауны и недо-вандалы., а для многих практически герои (судя по комментариям на игнорируемых Вами порталах). Я вот только не вижу связи между их несостоятельностью как вандалов и предположением, что силовой вариант в Латвии в принципе никогда не возможен. 

Калвис, вы когда в последний раз в Латвии демонстрантов видели?  В том-то и дело, что спэй самиеринатиес и какие-то телодвижения (в основном языком) если и возможны, то оставляют впечатление  жалкого и неуклюжего спектакля ("Зонтичная революция"). Таких и разгонять не надо. При силовом решении тут никто и не вякнет.
Что касается глобализации, то термин этот (наряду с мультикультурализмом) имеет разные толкования и дискутировать на эту тему с таким зубром словестной эквилибристики я не собираюсь. Скажу только, что мое понимание проблемы глобализации в корне отличается от Вашего. 

  

Tik nerealizējama tā doma nav :)  SC jau vispār vienalga ar ko iet kopā, nonākšana valdībā pati par sevi ir idee fixe. Ar VL! nav tik vienkārši, bet sadarbība ar "sorosīdiem", kā Jūs sākat,  viņiem arī neiet tik spīdoši. Bet ZZS jau būs laimīga spēlēt pirmo vijoli šajā trio. 
Mūsdienās viss mainās ļoti strauji. 

Es domāju, ka galvenā problēma ir tā, ka latviešiem nav pieņemama identitāte  -padomju cilvēks:)

Nu, tie ir tikai vārdi. Jo "vidējam latvietim" piemīt tas pašas īpašības, par ko tiek nīsts stereotipa padomju cilvēks. Bailīgums, pasivitāte, skaudība, necieņa pret citiem uzskatiem, aklā ticība lozungiem vai vismaz nevēlēšanās tos apstrīdēt utt. Turklāt, jūsu tautieši visai aktīvi balso par politiskajiem spēkiem, kas pilnīgi pakļaujas Spēkam un atbalsta globalizācijas procesus (VL! ir izņēmums) , kuru rezultātā etniskā identifikācija vienkārši izzudīs. Man liekas, ka nav pieņemams tikai pats vārds "padomju", bet būtība palika tā pati.Runājot par identitāti, nedomāju, ka krievu kopienai tā būs balstīta uz folklora .
 

Тогда в ходу было еще одно интересное слово. Из трех букв, на "ж" начинается. 

"Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности... Последнее слово Вовчик выговорил по складам" ("Generation П") . 
- грубо говоря, нам не хватает нашей Вису Латвияй. То есть силы, дающей четкий и внятный ответ на вопросы "кто мы?" и "что нам нужно?", и готовой отстаивать свои принципы, а не вилять нижней частью тела, аки путана в районе Пернавас. 
ЗаПчел не предлагать :) . При всем уважении, результаты последних выборов зафиксировали нокаут.

- Каким образом? - Покуда интересы русскоязычной общины представляет сила, на лого которой должен располагаться маятник или прорубь - никаким. Надеюсь на перемены.

Поэтому я не вижу возможности для диалога и даже не вижу в нем смысла. Ставки сделаны и больше не принимаются. И никаких "возьмемся за руки, друзья" - будем жить как соседи по коммуналке: холодное "здрасте-досвидания", при заимствовании чужой соли на кухне - сразу по пальцам.

Если честно - "письмо счастья" товарища Янтарева даже не читал. И дело не в личной неприязни или брезгливости. Как раз наоборот, при всем неприятии взглядов ВЛ, в латвийских реалиях это единственная вменяемая партия, движимая какими-никакими, но идеалами. Мне скорее неприятна истерия с навешиванием ярлыков "фашисты-нацисты" ("рука москвы" наоборот).
Проблема в том, что они - другие. Совсем другие и неинтересные. Мы можем сколько угодно подбирать ключи к этому латвискумсу, но для них это священная корова и рассуждать логически с ними на эту тему просто нет смысла. Может это инстинкт, может еще что-то, но играть с ними на одном поле - гиблое дело. Пусть они будут сами по себе, а мы сами по себе. Здоровее будем. 

Казимир! А Вам действительно нравится махать языком вместо нуйи в этом рассаднике вражеской пропаганды? Вы вносите определенный колорит и без таких как вы жизнь скучнее, но неужели Вам не было бы приятнее общение в среде единомышленников?

Ну, такие статьи не чужды, например, сайтам, где фамилии евреев выделяются синим цветом :) А выводы сделать сложно, "не читал, но осуждаю" не катит. Впрочем, к чему нам делать выводы - за нас их сделали  другие.