Профиль

Mr. Prolix

Mr. Prolix

Виртуальный член клуба

Реплики: 488
Поддержало: 181
  • Mr. Prolix

    №148 Mr. Prolix

    05.04.2014

    21:47

    Ахтунг! Коты Шрёдингера в imho-клубе!.. 

    А в целом, грамотный фельетон. Узнал несколько новых слов в контексте. Спасибо автору.

    На мой взгляд, самая суть эссе в том, что подчёркнуто выпуклое значение слов "мы", "наш", "нам"... Напомнило мне одну из попоек, когда речь зашла о Второй Мировой и кто-то из угарных начал махать кулаками: "Мы воевали!.." Я его как-то чрезмерно резко, наверное, остудил и говорю: мы ж не воевали. Мы с тобой. И родители наши не воевали. Если уж на то пошло, то и деды наши тоже, насколько мне известно, не воевали. Тут очень важно понять, кто есть "мы", "они"... А самое главное, осознать, что такое "я".

    Обиделся он. Недемократично я его обломал.
  • Mr. Prolix

    №7 Mr. Prolix

    05.04.2014

    21:34

    А при чём тут "обращение В.Путина..."?.. Недопонял?..

    Фильм очень хорошо смонтирован, однако. Особенно запоминается последняя фраза. 

    Мне также хотелось бы напомнить про фильм с уч. Джека Николсона, "Волк". Был когда-то такой, у меня в непылящейся полке стоит. Сегодня вот думаю ещё раз пересмотреть. Хоть и художественный, но есть в нём что-то от настоящего, ч-т его дери.
  • Mr. Prolix

    №30 Mr. Prolix

    03.04.2014

    01:08

    А мне вот с.12 почему-то понравилась. Засушить стебли льна и конопли; собрать также их семена... Идея во времени экзальтирует: нынче за стебель могут от 8-ми до 15-ти лет с конфискацией дать. Эвон, а в прошлом веке даже дети малые знали, как выглядит лист конопли...
  • Mr. Prolix

    №494 Mr. Prolix

    01.03.2014

    01:07

    Гражданин Украины, участник нашего сетевого лейбла inqb8r под псевдонимом Quanthe, автор нойз-релиза "Sähkömagnetismi" в нашей с ним личной переписке высказал точку зрения по поводу данной статьи (копипаста с разрешения автора без купюр):

    --

    весёлая статейка, ничего не скажешь ) и главное - правдивая. почти то же самое я говорю людям в своём окружении, а они всё заладили: да нет же, это наоборот хорошо, в правительстве одни воры и проходимцы, людей довели до такого, что они вот вышли на улицы... тьфу, блин.
    я рассказывал на примере модели квартиры: представте себе, что дети выкинули своих родителей с окна десятого этажа и разбомбили собственную квартиру якобы за то, что родители их ставили в угол и пороли ремнём. теперь сидят у разбитого корыта.

    --

    P.S. Аналогии напрашиваются: разбитое корыто.
  • Mr. Prolix
    "Я там был, мёд-пиво пил,
    Да усы лишь обмочил..."


    А Вы там были, честно?.. Видели, сколько там людей?
    Или это очередные диванные рассуждения?..

    Предупреждая реакцию - Я ТАМ НЕ БЫЛ. Соответственно, ни Вашему, ни какому-либо другому мнению мне нет смысла доверять.

    А математика, геометрия, которую я изучал в СССР, говорят о том, что в масштабе, предоставленном мне Гуглом, получается, что не идёт даже речи о ста тысячах человек. Максимум, со всеми улицами, включая столовые, кафе, бары и госучреждения - 10 тысяч.

    Кем, где, когда "уже давно подсчитано" - меня это, извините, не волнует. Я прекрасно знаю, как работает СМИ, как работает информационная технология, ибо сам в ней со средней школы.

    Даже в обсуждении на этом сайте, к этой статье, которая весьма критична и правдива, такие, как Вы, извините, не приводите никаких ФАКТОВ, никаких математических ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, так что ваше мнение, простите великодушно - тьфу для меня. Да и не только для меня, думаю.
  • Mr. Prolix
    Судя по расстановкам знаков препинания (точнее, практически, их отсутствию) и выдающимся грамматическим очепяткам ("появляения", "восток и запад", "всё станет на свои места"), редакция ресурса позволила себе непозволительный, по её собственным правилам, реверанс в сторону школоты, взращённой на почве "национального движения", коим она дышит, кое она лелеет и на кое возлагает большие надежды, аки на огромный ушат супа с добавлением свиных хрящей и боровиков.

    У меня лишь один вопрос — окромя про??? редакция позволила себе оставить себе данный гуано-камент, исходя из которого, изначально понятно, что автор сего подавно не намерен отвечать ни на какие обсуждения, а лишь зарегистрировался тут единожды, дабы потешить свою холку и далее утверждаться на других ресурсах, исповедуя самолюбование и не особо вникая в суть чуждых ему мнений, априори.
  • Mr. Prolix
    Позвольте, Вы обвиняете меня в том, к чему я априори не имею отношения, и могу это доказать. А Вы, лично, можете доказать, что я виноват в происходящем на Украине? Мне кажется, работник "автосервиса", как Вы представились на данном сайте, всего лишь диванно разглагольствует о том, кто, что и зачем. А на самом деле, он (она) от этого так же далёк, как и автор данного спича.

    Так вот, давайте вернёмся к НАШИМ баранам. НАРОД Украины - это не Вы, не я, не автор спича и уж, конечно, не те, кто сжёг исторический центр столицы Украины. Народ Украины физически не мог защитить свой центр в эти дни.

    Во-первых, потому, что не весь народ Украины морально ощущал, что Киев - это и есть их Центр. Для кого-то это был Севастополь, для кого-то - Крым, для кого-то - Днепропетровск... и т.д. В эти дни данный факт - очевиден.

    Во-вторых, как минимум, половина населения Украины в те дни, пока жгли и расстреливали Киев, просто работала. ТУПО РАБОТАЛА.

    Вы извините, я не украинец, но я тоже ТУПО РАБОТАЮ, тупо в долгах, тупо в больных родителях, тупо в семье. Иногда мне небезразлично, что происходит в Латвии, иногда я хочу участвовать. Например, мне очень хотелось сходить на митинг, посвящённый защите образования на русском языке в Латвии. Я не пришёл. Знаете, почему? Потому что мою мать хватил 3-й за последние два года инсульт, и я, как единственный, кто может ей помочь, был вынужден уехать к ней и сопровождать её, так скажем, до того места, где ей смогут оказать бОльшую помощь, чем я бы смог сам (уже). Как мне кажется. По крайней мере, это была причина, почему я не смог пойти на "митинг в поддержку".

    Теперь, по аналогии, обратимся к Украине. Там, в отличие от меня, единственного и неповторимого, и моей матери, до которой никому, кроме меня, нет никакого дела, 45 млн. человек. На Майдане - от силы 5-7 тысяч. Ой, конечно, не надо про 20, 30, 100 тысяч. Тот, кто знает геометрию, легко вычислит и площадь Майдана, и кол-во людей, которое туда может "влезть". А билеты на Майдан, по аналогиям с рок-концертами, проведённым в обсуждении автором спича, какбэ, не выдают. Так что никакой строгой статистики по этому поводу нет. А мнение обдолбавшимися украинским спайсом, простите, не в счёт.

    Ещё раз, повторю, свою мысль. Народ Украины - это 45 млн. человек. Народ Латвии - это, как минимум, на данный момент, 2 млн. человек.

    Простой вопрос: когда был референдум по русскому языку - принимал ли в нём участие народ Латвии? Конечно, нет. В нём принимали участие граждане Латвии, а не народ Латвии.

    Чувствуете, ув. И.Казакевич, разницу? Народ - это не все граждане. Народ, оказывается, может быть, и не вся страна! А Вы тут... про какую-то ратушную площадь, и группу шелудивых на ней... за весь народ...

    Простите — чушь несёте.
  • Mr. Prolix

    №369 Mr. Prolix

    28.02.2014

    12:18

    Спасибо за "борьбу с мозгом". На этот раз не только ржалнемог, но и просветился! Не знал, что Янукович "сидел". Тогда, тем более, понятно всё...
  • Mr. Prolix

    №365 Mr. Prolix

    28.02.2014

    11:50

    Вот и вы смешиваете в одну кашу "народ Украины", т.е. украинцев, с майдаунами. А ведь это не одно и то же. На Украине живёт около 45 млн. человек, на Майдане жрали пирожки в 10,000 раз меньше "народа", да из них-то половина, как минимум, были "залётные".

    Мне думается, прежде чем рассуждать о "народе Украины", не помешало бы вначале определиться, кто он такой, этот "народ Украины", или что он такое.
  • Mr. Prolix
    Простите, но украинские "девчата" по нраву далеко не всем. Мне вот, например, больше белорусские нравятся... А с украинками, какими ни встречался, работать могли лишь одним инструментом, и то неумело как-то, за деньги.
  • Mr. Prolix

    №5 Mr. Prolix

    25.02.2014

    01:06

    Спасибо за обзоры. Действительно, здОрово, побыть в роли волонтёра. Непредвзятого, "самооплаченного" наблюдателя и негласного участника на таком мероприятии.

    Однако: вам-то самому, Константин, временами не казалось, что вы выполняете какую-то "негласно возложенную" на вас миссию? Мне лично по вашим очеркам подумалось, будто вы не стараетесь ляпнуть лишнего, сдерживать себя в определённых оценках, не называть вещи своими именами...

    По правде сказать, я-то сам никогда "толерантным" не был, поэтому с любопытством следил за вашими "похождениями", ожидая: ну когда же?.. Когда же этот МОЛОДОЙ человек, на эстафете МОЛОДОСТИ, проявит МОЛОДУЮ спесь, неопытность и вместе с тем МОЛОДОСТЬ, такую зелёную и такую вкусную на запах и острую на вкус?..

    И не дождался, к сожалению.
    Наконец, эта фотка "я на фоне новостроек Сочи" окончательно добила...

    Я лично никаких приколов из ваших заметок не почерпнул, ни разу не улыбнулся, ни разу не задумался, сплошные какие-то покатушки, вверх-вниз, вправо-влево, делегации, церемонии, расписания, гимны, представители, завтрак-обед-ужин, патриотизм м.в. - а про концерт "Prāta Vētra"/"Brainstorm" вообще НИ СЛОВА не написали - ёклмн, вам сколько лет?.. 30+ или 50+?... Олимпиада - это праздник молодости... а у вас - праздник бюрократии как будто...

    Хотя бы нажрались для приличия и разбили бы какое-нибудь окно - в духе того, как американец не постеснялся и, нажравшись до чёртиков, выломал дверь...

    Сегодня вечеринка у меня
    Отдыхают все мои друзья
    У соседа выломана дверь
    С нами он тусуется теперь...

    (c)

    Ну как-то так ;)

    Сорри, без приколов и в 21-м веке обозревать Олимпийские игры IMHO - УНЫЛО! Незачёт!..
  • Mr. Prolix

    №323 Mr. Prolix

    10.02.2014

    19:59

    Извините, что снова вмешиваюсь, но для меня уже давно стало понятно, что в трагедии виноват только усатый лысый чувак в оранжевом комбинезоне и кроссовках. Доказательство.


  • Mr. Prolix

    №9 Mr. Prolix

    05.02.2014

    15:00

    И мне хотелось бы высказать мнение по поводу образования.

    Тут латышские националисты встали все как один с утверждением: нельзя нам русские российские школы, они аккредитацию не пройдут, потом "выпускники" этих школ в ВУЗы не поступят, и вообще, это угроза национальной безопасности... 

    Предлагаю российской стороне хитро поступить и открывать не школы, а клубы. Например, SIA Krievijas Vestniecibas Apmacibas Klubs. Или что-то под другим названием - не школа, не гимназия, не то, что описано в местном "законодательстве".

    Не нужны поклонникам таких заведений латышские аккредитации и табели о рангах, пусть они будут исключительно российские, и выпускные документы - тоже. Да, они не будут иметь никакой юридической силы ни в Латвии, ни в ЕС, с такими документами нельзя будет поступить в латышский ВУЗ - только вопрос - КОМУ ОН НУЖЕН с его-то качеством образования? А вот если выпускника с аттестатом законченных курсов клуба и пройденных экзаменов возьмут на поступление в любой российский вуз - больше ничего и не требуется... Тут каждый пусть решает свою судьбу и своего ребёнка спросит - иначе, это получается, грубейшее нарушение прав человека - учить его несусветной ерунде против его воли...

    И ещё один вариант есть - частное репетиторство. В него вообще никто не сможет подкопаться. Ты кто? Педагог. А где работаешь? Самозанятое лицо. А кого учишь? Это уже совсем не твоё дело! Тут потребовалось бы оплачивать труд самозанятых через то же SIA. И на выхлопе, иметь другое SIA, например, "Бюро по аккредитации Российской Федерации", в которое Латвийской стороне уж никак лезть не полагается, т.к. Там не школа и не вуз, а просто аттестация и выдача документов; подобных организаций, курсов - масса. По сути, выпускника даже и спрашивать не надо - пришёл, сдал экзамен - получил зачёт. Тут с российской стороны требуется всё то же официальное признание подобных экзаменов, аттестаций...

    В общем, всё что мне хотелось бы сказать по поводу русского образования в Латвии - мне кажется, местные русские, если хотите, "русскоязычные", его уже заждались. Надоело смотреть на то, как из талантливых детей делают латышские овощи на шинковку в лапотники ЕС. А способов обойти латышские национальные законы - масса. Главное - желание и стремление защитить своих соотечественников!

    Тут может возникнуть ещё один вопрос - почему бы нам не поступить проще, уехать в Россию на ПМЖ, забрать туда детей и всё? По-моему, у большинства оставшихся дилемма крутится либо вокруг больных родителей, которые уже никуда нетраспортабельны и за ними нужен уход; либо вокруг возраста, который не подразумевает капитальной смены обстановки по состоянию здоровья; либо собственно состояния здоровья; либо проф. деятельности, которую уже поздно менять... 

    Что касается детей - они вольные птицы. Пусть становятся грамотными и улетают подальше из этого позорного гнезда.

    Удачи в начинании, которое подало надежду...

  • Mr. Prolix

    №184 Mr. Prolix

    22.01.2014

    13:57

    "_выдерживает прямые выстрелы из автомата Калашникова_"

    Вспомнился в связи с этим фильм "Старикам здесь не место", где герой Бордема выбивал сердцевины у замков при помощи бесхитростного газово-пневматического устройства. Вкупе с мощной озвучкой выглядело вполне убедительно. Интересно, а данное устройство смогло бы противостоять подобной "отмычке"?

    "_который может устанавливаться в любую стандартную конструкцию замка_"

    А в чём смысл замены одной сердцевины на другую? Например, имеет ли смысл скрещивать данный продукт с оболочкой "Моттуры", столь популярной в наших краях? Или я неправильно понимаю этот момент. Как говаривают, любой замок можно вскрыть за три минуты. Сложности начинаются при наличии загадочных сувальд, доп. точек запирания; есть ещё варианты "угловатой" коробки, которая препятствует выбиванию двери снаружи. Да и это всё можно вскрыть, разрезать... Любой "SOS-Service" справится.

    На мой взгляд, та же "Моттура" в арсенале своих экспонатов на данный момент имеет более хитрые устройства, чем данное, причём с довольно стандартными на вид ключами.

    И ещё один вопрос: вы пишете, что бывали случаи обращения владельцев в связи с утерей ключа - так сколько же ключей идёт в поставке к данному замку? Любой "паук" комплектуется как минимум пятью. Все сразу с собой носит только тот, кто явно по уровню своего интеллектуального развития не дотянул до установки и пользования подобным замком.

    Ну и дополнительный: если в замке задействован магнитный элемент, насколько велик риск ЕГО размагничивания? Не только кредитка, но и сам ключ, получается, может быть подвержен "разгерметизации" под воздействием какого-то внешнего источника. Или же магнит служит лишь средством для попадания в цель?

    Это обывательские вопросы. На мой взгляд, замки подобного типа, как описывается в статье, больше подходят для специфических нужд. Пока технология не очень известна, вполне вероятно, что увидев подобное устройство, взломщик просто обойдёт его стороной, предпочитая вначале изучить, что за зверь, прежде чем его "злить". Но изучение устройства - лишь вопрос времени. В нашем мире ломается всё, даже платные продукты Apple. Так что, думаю, если есть цель сохранить технологию в тайне как можно больше времени, то на её массовое производство рассчитывать как-то даже рискованно!

    Спасибо за статью. 
  • Mr. Prolix

    №26 Mr. Prolix

    13.01.2014

    10:47

    IMHO металла как раз на 30% стало меньше.

    Что касается банкнот, обратите внимание - на каждой в верхнем левом углу рядом со значком копираста выпечатано на нашем: ВСЕ.

    ВСЁ, товарищи! П-ц необратим.
  • Mr. Prolix

    №8 Mr. Prolix

    13.01.2014

    09:03

    Заметил ли кто, какой звон издают евро-монеты?
    Так звенят не деньги, а жетоны.
    Добро пожаловать в Мировое Казино.
    А в любом казино вся прибыль уходит сами знаете, куда...
  • Mr. Prolix

    №381 Mr. Prolix

    29.11.2013

    03:11

    Вот же ж - Председатель родился почти в один день с моей мамой! Опа! Поздравления... опасения... готовьтесь. Через 1,5 десятка лет. Всё будет впереди.

    Ну а что касаемо... "Ребята, айда мочить литовцев!"

    А в чём мочить?

    Был я тут в "Максиме" намедни. Там продавалась очень чётко квашеная капуста "Dimdini" со скидкой - 0.49 Ls/0.5 кг. Чуток зацепив демисезонный ОРЗ, думаю, - прихвачу ведёрко с собой. Вай, такая хорошая капуста оказалась! Хрустящая, без уксуса, вымоченный капустный соус прям со свистом в себя втянул и за пару дней всё ведёрко уговорил, по утрам, дням и вечерам периодически вилкой закидывая в себя эту свежую нарезку.

    И шо вы думаете? Прихожу сегодня в "Максиму", народу около 21:00 - человек 10 на весь XX. А капусты квашеной - увы - НЕТ. Разобрали, суки!

    Вот такой бойкот.
  • Mr. Prolix

    №18 Mr. Prolix

    27.11.2013

    03:45

    Учитывая ход последних событий, можно констатировать, что даже пейсатели с 30-летним опытом не претендуют на истину. вобода читать, свобода общаться" уж давно улетела за четыре стены, а они всё по другую сторону клаустрофобии находятся:

    "Необходимо поддерживать библиотеки. Использовать библиотеки, поощрять других пользоваться ими, протестовать против их закрытия."

    Нил (опять Нил, бнил) Гейман должен быть первым посетителем Латвийской Национальной библиотеки, в таком случае. Только ему надо заранее намекнуть, что этот саркофаг возвела та же фирма, которая обустроила братское кладбище в элитном спальном районе Риги. Предупреждён — значит, вооружён. А вдруг передумает идти. Точку зрения изменит. О, глядишь — образовываться начнёт!.. Бояться надо! Впрочем, тюремная индустрия намекает и на это. Там и библиотеки есть. А в них — тысячи книг.

    Символичная статья. Очень кстати. Бумага бывает разных видов. Намёк.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.