О дааа.... ещё вспомнился один из недавних киношедевров, без подколки: "Behind the Candelabra", гл. роли - Майкл Дуглас, Мэтт Дэймон. Рекомендую к просмотру всем слепым.

Финальный наброс на вентилятор:

я за то, чтобы вообще разрешить ВСЁ. Зачем говорить о СВОБОДЕ, если её НЕТ? Оружие, содомию, гомосексуализм, лесбиянок, тяжёлые и лёгкие наркотики, проституцию, воровство, усыновление здоровых детей лицами с синдромом Аспергера и т.п. - РАЗРЕШИТЬ. Из хаоса, болезненно, не сразу, но - вырастает гораздо более мощный порядок, чем из запретов, и гораздо более ценимый, долговечный. В том, что запреты не помогают, а наоборот, все уже убедились в ходе истории и не раз (пример: "борьба с наркотиками", на которую слито столько денег, на которые можно было бы уже давно запустить 20 миссий на Сатурн). Запрет - это лишь приманка для идиотов, не умеющих думать своей головой, не умеющих принимать свои решения.

На данный "референдум", конечно же, не пойду, даже если подписи подберут все вот такие поклонники Нового Завета и Б-га, как пролетышский каментатыр сверху, которые, собственно, не читали первый между строк и понятия не имеют, что такое Второе.

О дали маху. Г-н Линдерман уже в возрасте дедушки, дорогой Ростислав (55 лет скоро уж, продвигает поправки аккурат к своему Юбилейу), предполагаю, его дети уже давно совершеннолетние, ну а уж судьбу внуков, извините, не дедушкам решать.

На сладенькое такая вам излюбленная мной цитата:
- кто умеет что-то делать — делает,
- кто не умеет делать — учит других,
- кто не умеет учить — учит учителей,
- а кто и этого не умеет — занимается политикой.

из книги "Элегантность ёжика", Мюриель Барбери (ориг.автор неизвестен). Почитайте, очень занятное чтиво, совсем не женское, несмотря на.

даже по моему очень даже  пролатышским латышом

Взмах №2, я уже отворачиваться еле успеваю. Димитерс - весьма любопытный, самобытный бард и рифмоплёт, в латышской среде - примерно такого же кроя оппозиционер, как и Линдерман - в русской. Его по пути жизни метало так, что мало никому не покажется, одни переходы из лютеранства в православие чего стоят. В своё время меня очень впечатлил его неизданный альбом о матери (он озвучивал его в эфире LR4 по весне этого года - может быть и запись эфира где-то можно найти, послушайте - она мегапознавательна, из уст в уста, так скажем). Я даже выманил его у Димитерса на послушать, и обязательно в ближайшем времени напишу рецензию на него у себя на сайте. Сейчас самое время. Ждите оргазма.

Со времён рефа за язык, не одной маломальски адекватной идеи.

Реф за язык - это наступление на мозоль даже тому, кто никогда бы не пошёл на выборы, в т.ч. и мне. За рефом, к слову, больше стоял г-н Гапоненко, а г-н Линдерман - так, мимо проходил. Про "адекватные идеи" - ну тут вы совсем меня разочаровали. Какие в этом государстве-городе поселкового типа могут быть вообще идеи? Яблоками вдоль дороги торговать, игрушки из фанеры вырезать? Несмешно даже. В "политике" - те же яблоки.

Заключу свою мысль так, новыми созревшими недавно во мне импринтами:
- если мне предлагают делать выбор - или
- если создают руководство, что мне делать
= говорю им, куда надо идти.

Вопрос вопросов решаю самостоятельно. Чего и вам желаю.

А вот интересно, если знойная женщина - мечта поэта, то умная женщина - мечта кого?..

Т.е., теперь вообще буквально - то что у мужчин, вы любите, то, что у себя - не любите? А не скрытый ли вы латент тут на форуме? Под женским ником и фото... Да полноте, я-то реально почти про всех своих одноклассников знаю, кто, где, с кем, вы не в их числе, да и не вы первая озабоченная(-ый), кто пытается с меня маску сорвать. Вы просто своим спичем явно обозначили в своей жизни то ли приоритеты, то ли проблемы, но если уж отвечаете за всех, то не мешало бы начать с себя, а за всех отвечать вряд ли стоит - не все они одинаковые, все эти. О том и смысл смысла. Меня просто совсем не ангажирует, когда кто-то начинает отвечать за всех.

Женский половой ЧЛЕН????

Я жъ и не спорю с этим. Просто "подробности" именно в данном Жизнеописании показались уж какими-то неправдоподобно размытыми, что ли...

Да-да, а другие нам говорили, что в СССР секса нет. Вы, уважаемая Екатерина, сразу видно, что либо урок такой не посещали, либо его вообще не было. Как и класса. Продолжаете по старинке отвечать за всех, хотя вечера встречи выпускников наверняка ни разу не посещали, и взаимоисключающие параграфы тоже вам, очевидно, не чужды. Но вот то, что настоящий хуй вам нравится, а не нарисованный - этим пахнет за версту. Если уж берётесь освещать подробности, то давайте так: "нарисовал хуй и ПИЗДУ", в этой статье тут гендерное равноправие прокачивают, а не феминизм, не забывайтесь.

И спрашивать лень, ибо заранее знаю ответ. Автор блога, если работает в редакции, просто в курсе, как эбонитовыми палочками напалм разводить и выжигать профит, если бы его данный материал претендовал на правду - то там были бы факты или хотя бы намёк на них; этого нет.

Самое главное - Не дгазнить гусей... Точно ;)

Примерно год назад написал статью под таким же заголовком; кстати с тех пор и не писалось больше ничего путного, попёрло только недавно, когда эта тема про шерше ля фам начала прокачиваться (пробилонах). Почитайте у меня на сайте, думаю, найдёте аналогии. Статью и Председателю отсылал, комментарий его оставлю за кадром, как и полагается в Клубе открытых мнений ;)

Поддержал ваш комментарий, ибо всегда интересно, а подчас и полезно ознакомиться с чем-то этаким-таким, но вопрос в отношении данного теста напрашивается один: где это происходило, в каком именно месте - школе, выставке, турпоходе?.. Чё за коллега принесла тест, из какой области Германии её сын да и вообще, кто он такой? Скорее всего, то была частная лавочка с уклоном для спецозабоченных; ну дэк подобных лавочек в любой непуританской стране как грязи. Один пример - не показатель массы. Да и там только две страницы теста показаны, а две какбэ за кадром. Налицо метод компоновки полуправды и промывки мозга. Не ведитесь, в ГЕРМАНИИ с этими делами всё намного более ин орднунг, чем вам рассказывают.

К слову, илитный российский дизигнер Артемий Лебедев - Татьянович, серьёзно.

Imho в современном пост-советском обществе паразитизм, пока что, по больше части - это когда гетеросексуальную пару воспитывает партия, а их обормотов воспитывает бабушка-дедушка, которых воспитывали ещё при царе-батюшке.

Это точно. Голубой первым кричит: бей голубого!! Чтобы не ударили первым его самого. И все неголубые сразу узнают, что в этом мире, оказывается, под выражением "иметь голубых" подразумевается два противоположных смысла смысла. Ну это так, цензурно выражаясь (нецензурную версию и сами знаете). 

1. Хотелось бы изумительно мудрую картинку к статье откомментировать другой картинкой. Поп-роще, но попо-нятнее.

2. Постараюсь быть вежлив к собеседникам, испытывающим баттхёрт по отношению к словам не более, чем из 3-х букв. Преамбула вызывает стойкую рвоту с применением следующих актов непристойности:
- а) Your Bunny Wrote
- b) Сэнит зон 0:10

3. Автору материала благодарности за самое важное в одном предложении в его версии происходящего: "То есть каких-либо изменений в сторону президентской республики ввести уже не получится." И вообще, за два дня прочтения. Самое важное озвучил, сэкономил грамотным людям времени. Спасибо. И не только за это ;-)

4. Но самое главное, по-моему, таке упустили. Этот текст собираются принять задним числом, причём числом из прошлого тысячелетия! Смотрите: блаблаблаблабла, сэнит зон, тырыпыры,
в соответствии с ......., свободно избранным Учредительным собранием закрепил конституционный порядок Латвийского государства и принял решение о следующей Конституции государства:

Эээ ну это вообще уже тушите свет, сушите вёсла, пушите песца.

Ну ладно, Латвийский народ, допустим, ТОГДА, в 1918-м году, предположим, через уполномоченное учсредительное собрание что-то там закрепил и принял (Веймарскую конституцию Германии, если не ошибаюсь - теперь уже точно лень искать....), но теперь, получается, назад в будущее - Латвийский народ это событие 1918-го как бэ пере-принимать собирается!

5. См. п.2.

6. Если примут эту "преамбулу" заднего числа и органа, я пойду и откажусь от гражданства, и пусть Христа своего благодарят, если не сделаю это в ультимативной форме, в виде сожжения паспорта и с привлечением толпы из ФБ/Twitter прямо перед зданием той институции, что отправит меня, как потомственного гражданина, взад. Ну так нельзя же. У нас на дворе 2013-й год, а они где-то потомственно зависли сто лет назад. При чём тут ВЕСЬ Латвийский народ? В частности, при чём тут Я? А ребёнок мой - при чём?.. Хватит уже делать из МЕНЯ дебила. Из детей наших ХВАТИТ дебилов делать! Заметьте, я не делю на русских детей, латышских. Это может коснуться их ВСЕХ. А за всех взрослых я не отвечаю, но за себя - точно отвечу. Если примут ТАКОЕ, то подпишутся как бы за ВСЕХ жителей. За ВСЕХ граждан. Это неприемлемо! Каждый из несогласных, всё-таки, должен потом что-то такое выкинуть. Иначе можно будет считать, что все в Латвии поголовно дураки и заслуживают батрацкой участи.

7. Да тут по каждому пункту можно столько оспаривать, что сразу лучше заняться чем-то более полезным. По-моему, ТАКОЕ адекватные люди принять ну никак не могут, и даже обсуждать тут нечего. Будем надеяться, что это всего лишь проект, в исполнении тотально поцреотнутых, который преследует цель именно разобщения общества на ещё большие составные части, и его не пропустят оппозиционные партии, в т.ч. латышские. Надежда умирает последней.

8. С гимном уже сразу видна лажа, не нравится очень многим расовым латышам этот L.S.D, ой извините -D.S.L. Про себя скромно умолчу. Имя Господне всуе побаиваюсь упоминать. Хоть расстреляйте, но гимно такое никогда не пел и петь не собираюсь. И Б-г мне судья, а не Сейм Латвии.

9. А вот по этому поводу - осознавая, что на нашу идентичность существенно повлияли латышская народная мудрость и христианские ценности - слово "нашу" использовано - о ком это они? О себе, что ли?.. Ну тогда понятно, христоз головного мозга на оба полушария в терминальной стадии, теперь понятно, почему так мирно живём. Если что, я как гражданин, на это не подписываюсь, на мою идентичность больше всего повлияли Одиннадцать Сатанинских Правил На Земле, и как гражданин Латвии, именно их прошу включить в следующую version 2.0 преамбулы заднего числа.

За сим подписываюсь и откланиваюсь...

Надо же, ещё и email назвали - "Вынос мозга"!
На это все и купились, наверное.

"Вынос сора из избы", не более того...

Бурление овнов продолжается. Ща граната разорвёт пол-Латвиджи.

Меня поражает, насколько узко и зашоренно бывает мышление... да в статье, на мой взгляд, не пахнет антисемитизмом ни на йоту. Начало статьи об этом прекрасно говорит: "Не ожидал, что русскоязычное меньшинство Латвии будет представлено на встрече в основном...", а конец - "...это — НЕ РУССКИЕ, это — СОВЕТСКИЕ, ИХ ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!"

Вообще-то полный труЪ. Речь о "русскоязычных", "советских" и их отличиях. Всё.

А остальной субъектив внутри и представление ситуации автором в виде комикса вообще можно опустить. Это его личное мнение, как говорит С.Аболтыня. Злобно сыронизировал, не всегда удачно. Гость, замечу, не нарушал местные законы и привычки, в чужой огород со своим уставом не лез (в отличие от). Его пригласили с темой, он приехал. И чо? Да тут столько по Латвии всяких проповедников на улице тягается сейчас, что от их "проповедей" подчас уши вянут ещё больше, чем от этого текстового напалма. А почему никто не рубит их шашками, не кидает в них гранатами, не поливает говном с брандспойта? Они вреда причиняют намного больше.

Каждый видит то, что он хочет видеть. Само собой. Я увидел в статье только внутреннюю обиду автора из России, подозреваю, русского автора, судя по фамилии, о судьбе его Родины. Автор переживает, делает это... проплаченно, искренне - да это его дело и на его совести. Мне лично до одного места это, я живу в другой мультикультурной стране, предпочитаю оценку человека по его делам, а не словам. Я по-прежнему не понимаю, зачем я получил email об этой статье. Если бы не получил, никогда бы в неё даже не заглядывал.

А ведь евреям в Латвии никто не запрещает быть евреями. И русским никто не запрещает быть русскими. Латышам - тем более, и всегда позволяли. И вообще, глядя на Сирию, Иран, Палестину... ту же самую Россию, лично я могу судить, что у нас тут очень неплохо живётся. По крайней мере тем, кто хочет жить. А не вечно воевать, искать врагов и тыкать друг друга в глаз вилкой с надписью "Сделано в СССР".  Ну пока что... дальше будет хуже, конечно, но это уже другой вопрос, и он к данной теме не имеет отношения, в принципе.

И почему, например, из блога не приведено финальное умозаключение (Имхоклуб вроде начинался как искренний ресурс, а теперь попахивает методами полуправды, ну-ну...):

И ЕЩЕ - НЕ УСТАВАЛ, НЕ УСТАЮ И НЕ УСТАНУ ПОВТОРЯТЬ - РОССИЯ НЕ ВЫДЕРЖИТ ЕЩЕ ОДНОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ - РАСПАДЕТСЯ И ИСЧЕЗНЕТ! ЛЮДИ - ПОМНИТЕ ЭТО!

А что, разве это неправда? Разве Россия ВЫДЕРЖИТ? Да тут за примером далеко ходить не надо. Все, тут собравшиеся, могут свидетельствовать, что Россия не выдержала испытание Советской властью. Значит, нужно искать новые подходы, новые методы управления. Поэтому автор мозгоштормит, приводя в пример не совсем удачные исторические коллизии. Ну что поделать - а других нет, или они забыты. А пути искать нужно. Вот они и ищут, через пень-колоду, но ищут. А тут в клубе уже, получается, ничего не ищут, только ноют, хотя, понятно, - ныть бесполезно, ибо взад ничего и никогда не вернётся. Думать можно только вперёд. Этим отличается мозг от зада.

Это просто п-ц, ребята, вы будьте евреями, никто вам не мешает; а меня лично огорчает то, что, действительно, на сходку этих российских оппозиционеров не пришёл ни один генетический славянин. Наоборот, пришли те, кто считает себя русскими... кто создал солнце, небо и звёзды... кто создал СССР и поэтому велик и могуч, как он... Да подвязывайте нести эту чушь. Вы-то хоть сами знаете - евреи вы или нет? Я выше привёл пример из классики литературы, где всё разложено по полочкам. Пройдите тест и задайте себе этот вопрос. Сомневаюсь, что половина "семитов", тут собравшихся, вообще подойдёт под определение "еврей". Но обижаются они за десятерых.

Тогда почём опиум для народа?.. Прежде чем говорить об антисемитизме, нужно сначала понять, где, собственно, тут семитизм. Его imho вообще тут нет. Есть русский национализм. И вот что странно - как только русский национализм поднимает голову - его все начинают бить палками. Как только еврейский национализм поднимает голову - все должны ему кланяться в ножки и бить челом об пол 666 раз. Иначе - назовут антисемитом и порвут, не успеешь сказать "а".

Вы - антируситы, господа.

Насколько я понял, автор Данной статьи изложил своё видение вопроса именно для "чайников", у ихней "вертушки" набор аппаратуры + софт - любая домохозяйка может, пользуясь стационарным телефонным аппаратом, чувствовать себя защищённой.

В моём случае, я также подразумевал технологию, при наличии которой общение может происходить посредством обыкновенных email-клиентов (например, Mozilla Thunderbird, The Bat... и т.п. - БЕЗ вмешательства сторонних сервисов наподобие gmail, как раз-таки - которые заведомо "пасут").

Ознакомившись с вашей статьёй, имею вопрос: для кого она? Вы организовываете, таким образом, переписку сисадминов, коих в этом мире сколько там... 0.000000005%?..